顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 13:51:06
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 陸軍證實雷霆2000火箭彈發生爆炸 實彈操
時間 Mon Jun 20 10:52:17 2022


https://udn.com/news/story/10930/6400994

中科院九鵬基地今進行陸軍年度「雷霆操演」,由陸軍各砲指部的雷霆2000多管火箭進行實
彈射擊。但一枚雷霆2000火箭彈因不明原因導致火箭未離架,直接在發射箱爆炸,導致整輛
車被炸毀引發大火,所幸並未造成人員傷損,目前演訓停止,並調查原因當中。


發生意外的是58砲指部所屬飛彈車,所屬第四作戰區指揮部今天也表示,今日上午執行射擊
操演期間,發生一枚雷霆2000火箭彈因不明原因導致火箭未離架,推進劑迅燃,造成車輛損
壞,操演官兵安全均無受傷,單位即依緊急應變程序應處。


第四作戰區指出,此案已由中科院、陸軍專案小組,研析、釐清相關肇因,做為日後射擊訓
練參據,以增進訓練實效,提升部隊戰力。

========================

心得內容:
沒有人員傷亡是萬幸
意外是難免,只是就這樣炸掉了一輛發射車
不知道有沒有在火箭未離架的意外發生時,減低傷害的方法?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yh-3Zt0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655693539.A.DC0.html
frozenmoon  : 幸好未造成人員傷亡1F 06/20 10:53
Hazelburn   : 這發射車印象中也是花不少功夫才生出來 哭啊2F 06/20 10:54
Hazelburn   : 總之無人傷亡真是不幸中的大幸
patrickleeee: 人沒事就好 車可以再做 看看是什麼環節出錯4F 06/20 10:55
gb70179     : 沒人傷亡就好5F 06/20 10:55
porkonrice  : 這次是遙控發射 人沒事最重要6F 06/20 10:56
cychi       : 卡彈@@?7F 06/20 10:56
MYELLOW     : 會不會在試新彈? 工峰好像沒炸過?8F 06/20 10:57
kuma660224  : 砲指部的車 那就是老彈例行發射9F 06/20 10:57
kuma660224  : 傷腦筋是發射車又少一台
kuma660224  : 之後增產新版本時 該多買一些載台
MYELLOW     : 應該要讓發射車更普及化 戰時又不好進口12F 06/20 11:00
utn875      : 無傷亡萬幸,怕是沒數據資料抓問題13F 06/20 11:01
henryyeh5566: 舊版應該不會再生產了吧,再來增程型車體架子不同14F 06/20 11:01
chyx741021  : 增程型的載台應該也可以給舊版用?多買一些載台、15F 06/20 11:04
chyx741021  : 然後把狀況差舊版發射車汰換掉也是一個方法
patrickleeee: 應該只要設計那個架子可以裝在台車上 這樣可以用不17F 06/20 11:05
patrickleeee: 同車頭/車體去載 只要夠穩的就型
clisan      : 還好沒人傷亡,演習意外難免19F 06/20 11:05
gunng       : 火箭未離架  機械因素?20F 06/20 11:06
ganjuro     : 火箭發射後未離架沒有任何的應變措施?像是強制推進21F 06/20 11:07
ganjuro     : 器熄火或者終止該枚火箭引爆程序,如果真的什麼都沒
ganjuro     : 有,那中科院的研發工程要被叫去立院夾懶蛋了。
MYELLOW     : 不過雄峰不是更重 車載都搞定了 2000這個怎感覺多災24F 06/20 11:07
MYELLOW     : 多難
tony121010  : 人員沒有事太好了,至少發現問題,之後要改進就是26F 06/20 11:12
kuma660224  : 這種事沒什麼措施程序能保證不爆27F 06/20 11:13
gunng       : 不過少一個載台真痛啊28F 06/20 11:14
no4         : 所以火箭彈不是用碰炸引信嗎?29F 06/20 11:15
kuma660224  : 固態藥柱自帶氧化 類似爆速較低的炸藥30F 06/20 11:15
kuma660224  : 那彈頭就算沒爆  藥柱也不正常動作
kuma660224  : 光是藥柱本身就足以毀掉發射載具
patrickleeee: 所以重點是先找出問題在哪 才好改善33F 06/20 11:17
kuma660224  : 正常啟動時很小的燃面以限制推力穩定釋出34F 06/20 11:17
kuma660224  : 老彈總有一定機率可能出現不良品
tony121010  : 軍方說沒有爆炸,是推進劑引燃載具36F 06/20 11:20
whitefox    : 提前點火的可能性也很大37F 06/20 11:21
mekiael     : 人沒事就好,載具只好想辦法再生出來38F 06/20 11:24
iamstudent  : 固體火箭推進器是沒有熄火辦法的39F 06/20 11:24
fuhrershih  : 載具是一個很嚴重的問題吧?上次不就為了這種商規卡40F 06/20 11:24
fuhrershih  : 車頭使用尿素有可能被對岸卡脖子的問題鬧了一陣子?
pc011630    : 真的是人沒事就好42F 06/20 11:25
meowgy      : 沒尿素又沒差,只是黑煙多了點,還能跑吧43F 06/20 11:27
ja23072008  : 軍用版都可以免除尿素需求44F 06/20 11:28
patrickleeee: 沒尿素只是不環保 不是不能開 剛好戰爭不看環保的45F 06/20 11:28
shi0520     : 尿素是有差喔 去車場改個車就能繞過尿素檢測了46F 06/20 11:28
shi0520     : 歐規車是沒加尿素不給啓動環保限制
gunng       : 那個找車廠改電腦就可以了48F 06/20 11:31
tcancer     : 軍用車輛不知道有沒有特殊解鎖設定,卡尿素很蠢...49F 06/20 11:31
henryyeh5566: 民用車是電腦偵測沒有尿素會停機,軍車沒這限制50F 06/20 11:32
henryyeh5566: 只是平常還是會加,因為噴黑煙會被老百姓刁到死
tcancer     : 土炮破解有風險,長期不加尿素可能會堵死SCR52F 06/20 11:33
nanozako    : 尿素這事情國防部老早就在立院質詢時給了正式回應53F 06/20 11:35
nanozako    : 平時用純粹是為了環保,戰時繞過通通沒問題 以上
labell      : 消耗完買美國軍備55F 06/20 11:36
labell      : 統整一下不要的送去烏國
a186361     : 戰時誰管你長期會怎樣57F 06/20 11:37
a186361     : 短期先撐過去就好
victoryman  : 看來買海馬斯是對的方向59F 06/20 11:43
xcvfrd      : 固推點下去就停不了了60F 06/20 11:45
PaoWann     : 沒人傷亡一切好說61F 06/20 11:50
isaac42     : 人沒事就好,現在炸好過戰時炸62F 06/20 11:51
mtcoat      : 出現問題把問題解決總比戰時發生來的好63F 06/20 11:52
wappie3524  : 至少現在發現問題了,看後續怎麼解決問題,而不是無64F 06/20 11:53
wappie3524  : 端製造更多問題
lbowlbow    : 故意把舊型的炸掉換新型的?66F 06/20 11:56
sulaman     : 不爆炸才要擔心吧67F 06/20 11:57
M1004218    : 熱發射的缺點,冷發就拋彈體出去了不會炸整車68F 06/20 12:00
M1004218    : 但便宜的火箭類應該沒人搞冷發吧,又不是嬌貴的飛彈
dean0213    : 沒尿素又沒差 戰時誰管你環保 烏克蘭戰場俄軍每天炮70F 06/20 12:02
dean0213    : 擊一堆煙 有環保團體去現場舉牌抗議俄軍嗎
M1004218    : 真有這種環保團體,大概會先吃子彈吧…72F 06/20 12:09
bilibala    : 不只車輛、砲彈,雙方互炸油庫,不知道燒出多少污染73F 06/20 12:09
asmp        : 就算是MK-41碰到這種情形也就只是注水降溫,彈頭本74F 06/20 12:10
bilibala    : 打仗還講究環保那就真的有病了,能活下來最重要。75F 06/20 12:10
asmp        : 身的鈍感炸藥可以確保推進段藥柱燒完前不會被引爆,76F 06/20 12:10
asmp        : 所以實在不了解那種「強制推進器熄火」的想法是怎麼
asmp        : 蹦出來的。
downtoearth : 戰時考慮環保 那我們就不用擔心俄羅斯的核彈了79F 06/20 12:13
nanozako    : 大概是看到推進器以為是引擎吧XD 可以任意熄火80F 06/20 12:14
scotch      : 現在有些訓練彈是從工六彈藥改的,風險可能略高,但81F 06/20 12:16
scotch      : 是火箭因為發射量打,還是比較省錢。據新聞說法5年
scotch      : 省33億還是比一排火箭發射車便宜。
scotch      : 意外總是會發生,不需要太在意
mmmimi11tw  : 固態火箭燃料裡面本身就含有氧化劑85F 06/20 12:19
millennial  : 臺灣人有去滿洲當官呀 例如鄉長86F 06/20 12:19
kuma660224  : 冷發也沒拋出去啊 因為通常是垂發用87F 06/20 12:20
kuma660224  : 如果故障也是拋出去才發現 然後眼睜睜
kuma660224  : 看彈藥砸下來.....
kuma660224  : 那還比熱射失敗的心理陰影更大
kuma660224  : 不會有冷射點火失敗 就拋出這回事
kuma660224  : 冷射是上拋才擲骰子定成敗
chyx741021  : 剛好增程型會買新車,如果能趁這機會多買一些新車93F 06/20 12:25
chyx741021  : 來補之前沒買夠的數量也不算壞事
kuma660224  : 若砸在發射器上爆炸 反而碎片飛更遠95F 06/20 12:25
lpoijk      : 沒有傷亡就好 趕快找出root cause96F 06/20 12:26
kuma660224  : 這事事後大概軍方與原廠對彈藥做外觀與X光檢測97F 06/20 12:26
kuma660224  : 加速老彈藥換料翻新
scotch      : 陸軍現在是在老彈藥整新省錢,不太可能去淘汰99F 06/20 12:30
nanozako    : 提醒一下,增程版買新車的來源是上報 不一定屬實100F 06/20 12:32
jetzake     : 可以遙控發射的話 甚至不一定要買新車101F 06/20 12:34
jetzake     : 做出夠多的發射架塞進固定陣地裡面也行
w45452515   : 人沒事就好103F 06/20 12:35
jetzake     : 或者像拖砲一樣 弄個架子可以拖著跑就好104F 06/20 12:35
scotch      : 拖曳形式的速度一定比較慢,你確定要犧牲速度???105F 06/20 12:38
chyx741021  : 對齁,上朱通靈文還要再觀察XD106F 06/20 12:39
nanozako    : 固定陣地的問題是跑不掉,基本上就非得扛共軍攻擊107F 06/20 12:39
nanozako    : 而要弄出抗鑽地彈陣地實在太費工,不如機動化
nanozako    : 考量到連陸基海鋒固定陣地都要花特別預算改機動化
nanozako    : 個人覺得國軍未來挖坑道搞固定陣地的機會不高
scotch      : 然後放列時間也一定下降。不要因噎廢食111F 06/20 12:41
seventhmoon : 還好無人傷亡,萬幸112F 06/20 12:42
chyx741021  : 天弓、雄風的固定陣地都要全部改機動,我也覺得不113F 06/20 12:48
chyx741021  : 會再走回頭路去弄固定陣地
fragmentwing: 怎麼到現在還有人在說沒尿素就不能動 這種議題炒作115F 06/20 12:50
fragmentwing: 和澄清都有一段時間了吧
Wall62      : 人沒事就好117F 06/20 12:51
asmp        : 真要買新車,直接買老美的戰術輪車就行了,現在只要118F 06/20 12:53
asmp        : 有國造的名目,不會像20年前一樣那麼難要到錢。
labell      : 換成美國軍備120F 06/20 12:53
Bf109G6     : 不幸中的大幸121F 06/20 12:53
PePePeace   : 看起來像飛彈出問題 是說只有裝載一發嗎122F 06/20 12:55
chyx741021  : 應該是有其中一枚火箭彈沒離架,如果是MK15訓練彈123F 06/20 12:58
chyx741021  : 可以裝到60發
utn875      : 不過固態藥柱點燃再差也該噴飛出去吧,卡架上連車125F 06/20 13:06
utn875      : 燒毀蠻奇怪
aeoleron    : 還好人沒事127F 06/20 13:17

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇