顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-21 02:58:15
看板 Military
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 中國造武器不堪使用 巴基斯坦軍方頭大
時間 Mon Jun 20 22:06:50 2022

原文來源：新頭殼newtalk
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-20/773014
中國造武器不堪使用 巴基斯坦軍方頭大 | 國際 | Newtalk新聞
[圖]
美國安全專家近日破譯巴基斯坦情報，發現 4 艘中國製造、號稱配備遠程、地對地和地對空導彈的護衛艦無法發射導彈。《歐亞日報》（The EurAsian Times）報導，美國安專家法布里（Di Valerio Fabbri）發現巴基斯坦 2005 年向中國購買、2009 年取得的 4 艘 F-22P ...

 

原文摘要：
中國造武器不堪使用 巴基斯坦軍方頭大

心得感想：
美國安全專家近日破譯巴基斯坦情報，發現 4 艘中國製造、號稱配備遠程、地對地和地
對空導彈的護衛艦無法發射導彈。

《歐亞日報》（The EurAsian Times）報導，美國安專家法布里（Di Valerio Fabbri）
發現巴基斯坦 2005 年向中國購買、2009 年取得的 4 艘 F-22P 護衛艦存在缺陷，搜索
和跟踪雷達在大功率傳輸期間出現故障，無法鎖定目標。船上的 IR 17 傳感器有缺陷，
必須丟棄。這在某種程度上使導彈失效，從而破壞了關鍵任務目標之一。


此外這些護衛艦的發動機曲軸箱和襯套中發現了高度退化，這破壞了船舶中的冷卻劑化學
成分。潤滑油降解和隔振器老化是發動機中的其他一些故障。

《歐亞日報》指出，這不是巴基斯坦第一次遇到中國製造的國防裝備問題。今年 2 月，
巴基斯坦陸軍從中國進口的 VT 4 主戰坦克和 203 毫米牽引式重型火砲面臨質量和可靠
性問題。交付後測試和野外射擊試驗遇到了幾個問題。


除巴基斯坦外，約旦皇家空軍、孟加拉國空軍等買家也都曾經買了中國製軍武後發現不堪
使用的情形。

夏威夷丹尼爾· 井上亞太安全研究中心教授吳翁（Alexander Vuving）指出，中國的軍事
硬件在發動機、電子設備和復合材料方面普遍落後於美國和俄羅斯。吳翁說：「中國製造
的武器不僅技術低劣，而且在戰場上也未經測試，這與美國及其許多盟友以及俄羅斯的武
器不同，」


既然有這些問題，為什麼巴基斯坦和孟加拉等國家還會向中國購買軍事裝備？吳翁指出，
許多國家買中國武器不是為了要用在戰場。買中國武器的用意，更重要的是與中國保持良
好關係。此外，「對於第三世界的許多國家來說，他們在武器採購中最重要的考慮因素是
價格和政治，其中腐敗起著突出的作用。中國可以以低廉的價格提供武器，並為負責採購
的官員和中間人提供高額折扣或賄賂。」


注意事項：請注意版規內容。

巴鐵也拿到劣質中國製武器?

若F-22P遭遇反艦飛彈來襲
下場會不會跟莫斯科號一樣,防空武器沒有發射就被打爆惹?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.177.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yi7xyru (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655734012.A.D78.html
※ 同主題文章:
● 06-20 22:06 Su22. ■ [新聞] 中國造武器不堪使用 巴基斯坦軍方頭大
　 06-21 09:39 vikk33. ■ Re: [新聞] 中國造武器不堪使用 巴基斯坦軍方頭大
推 JustSad     : 新頭殼…1F 06/20 22:10
→ sas1942     : 好奇怪為什麼明明這是新頭殼的新聞 , 可信度卻很高2F 06/20 22:11
→ sas1942     : 呢XDD
推 LI40        : 下意識先去google 報紙名稱跟人名 xd4F 06/20 22:11
→ test23786   : 記者or引用資訊來源吧？ 新頭殼好像特定某個記者都5F 06/20 22:12
→ test23786   : 會專用俄方和中方資訊報導
→ test23786   : 上次某篇有提到人名，我現在看到新頭殼下意識不想
→ test23786   : 看XD
→ LI40        : 看起來是“Pakistan Navy's 'Made In China' Warsh9F 06/20 22:13
→ LI40        : ips Are Failing To Fire Missiles”
推 audi1005    : 新頭殼???11F 06/20 22:13
→ d50429      : 新頭殼先看引用來源12F 06/20 22:15
→ ja23072008  : case by case，梟龍使用上就沒什麼惡評。13F 06/20 22:15
→ kuma660224  : 這只是新頭殼去抄襲外媒的資料已14F 06/20 22:15
→ kuma660224  : 嚴格來說不是它自己整理分析的報導
→ nanozako    : 新頭殼被嗆是因為不做功課純粹當文抄工16F 06/20 22:16
→ nanozako    : 然後偏偏又跑去抄網易謠言和環球時報 被笑活該
推 afftwc      : 很簡單啊，因為偷工減料粗製濫造就是中國普遍的社會18F 06/20 22:16
→ afftwc      : 現象，現象跟消息沒有太大的相悖可以相互印證，當然
→ afftwc      : 有可信度，別忘了笑死人的遼寧號。
→ s8626460    : 就算是真的,巴基斯坦又能如何? 又不是有很多選擇21F 06/20 22:18
→ s8626460    : 只能逆來順受,不然呢?
→ kuma660224  : https://reurl.cc/vdbmGe  外媒原文23F 06/20 22:21
→ kuma660224  : 其實一分錢一分貨 F22P超便宜
Pakistan Navy's 'Made In China' Warships Are Failing To Fire Missiles; US Security Expert Decodes The Flaw
[圖]
The Pakistan Navy is facing problems with at least four of its Chinese-made multi-role frigates, according to a recent analysis by Geopolitica. Earlie ...

 
推 whitefox    : https://i.imgur.com/w9VxN5U.png 襯套退化圖解25F 06/20 22:33
[圖]
→ kuma660224  : 499買印表機  感測器當墨水夾消耗品賣26F 06/20 22:33
→ kuma660224  : 要讓F22P恢復正常 請加錢翻新延壽
推 rubberking  : 傻仔來的 老共要賺保養啦28F 06/20 22:36
→ king9122    : 質量有問題，是不是買前忘記先秤重？29F 06/20 22:37
→ kuma660224  : 這也可能是部署南亞水土不符30F 06/20 22:41
→ kuma660224  : 多數國家不像美帝全球極端環境都驗證過
→ labell      : 知道俄國用處了吧 被五毛弊案騙啊32F 06/20 22:42
→ labell      : 相信中共 武肺火葬場
推 ahaha777    : 應該是沒有作保養吧34F 06/20 22:45
推 TWkiller    : 別國就算了，婊巴鐵真的很不道德35F 06/20 22:46
推 TWkiller    : 巴基斯坦除了俄國外的武器都有吧，畢竟是美中扶植
→ TWkiller    : 的
→ kuma660224  : 那還算蠻新的船 4艘平均10年上下38F 06/20 22:51
推 Muscovy     : 造假收回扣用的模型, 以金屬打造已經很有誠意了!!39F 06/20 22:53
→ fantasyhorse: 唉 先觀望好了，雖然很符合共匪製造的形象，但真有40F 06/20 22:55
→ fantasyhorse: 這麼誇張？
推 GaryMatthews: 謹慎看待吧 就算中國武器再爛 也要假設能用 勿恃敵42F 06/20 22:57
→ GaryMatthews: 之不來 恃吾有以待之
推 wysptt      : 文章用字很中國用語44F 06/20 22:59
→ labell      : 台灣可以幫忙收垃圾測試45F 06/20 23:00
推 PuLongGong  : 新頭殼欸，這文章怎麼有可信度可言？啊等..這篇是在46F 06/20 23:00
→ PuLongGong  : 唱衰中國武器的，那一定可信！
→ test23786   : Pu真可憐 另外一篇急著酸被嘴爆換這篇來救 結果你48F 06/20 23:01
→ test23786   : 都不看推文怎麼吐槽新頭殼的？
推 sad141      : 前面就開始直接找原文了，建議眼睛要多使用50F 06/20 23:02
推 kotori0723  : 不可能 絕對不可能51F 06/20 23:04
推 sas1942     : 某Pu是換來這篇崩潰嗎?52F 06/20 23:04
→ fantasyhorse: 看到普隆共的風向推文真的很好笑..53F 06/20 23:08
→ fantasyhorse: 明明推文大部份都在懷疑
→ zivking     : 襯套應該是消耗品，發動機活塞桿接曲軸也是相同原理55F 06/20 23:22
→ zivking     : ，但材料跟冶金能力吃很重
推 patrickleeee: 前面不是都先懷疑來源 樸龍共在公三小XD57F 06/20 23:24
→ d50429      : 哈哈哈怎麼這麼搞笑我都捨不得黑名了58F 06/20 23:29
推 mekiael     : 軍工材料的耐用需求當然更高，但中國的精密工業能力59F 06/20 23:38
→ mekiael     : 一直都要打問號，設計缺乏實戰數據支持也是事實
推 s8626460    : 可見得這人就是來亂的,根本不是來軍武版討論61F 06/20 23:43
推 s101012047  : 可以用畫線的黑名單啊 一眼就能看出62F 06/20 23:45
→ s101012047  : https://i.imgur.com/lsMwQJf.jpg 看起來就像這樣
[圖]
推 hahabis     : 某P 這樣算群嘲嗎？64F 06/20 23:50
推 lwei781     : 但是巴的下一代主力艦艇會是中國和土耳其65F 06/21 00:03
→ lwei781     : 中國哪一個時間點生產的引擎很吃維修不是都知道？
→ lwei781     : 電子設備部份才是大問題
推 TaiwanHero  : 就......淘寶貨68F 06/21 00:13
推 bobbytsi    : 不知道美國制裁晶片後對中製武器是不是真的有影響69F 06/21 00:19
→ bobbytsi    : ？
推 arnold3     : 新頭殼 看都不用看71F 06/21 00:22
推 cruise      : Crankcase Liner不能算消耗品，拆到曲軸箱是大修了72F 06/21 00:42
→ cruise      : 問題其實還有中國製的機械對於維修的方便性有沒有
→ cruise      : 事先考慮，市場上車那麼多，但好修的車妥善率才會高
推 Dovahkiin   : 五毛：新頭殼 看都不用看75F 06/21 00:44
→ cruise      : 不過這篇中文翻譯問題蠻大的，零件名稱照字典翻會以76F 06/21 00:53
→ cruise      : 為是另外的東西。
推 fuhrershih  : 不過平心而論，新頭殼之前因為都是照搬對岸文章，78F 06/21 01:05
→ fuhrershih  : 所以大家才會吐槽，至於這篇文章倒是真的有憑有據，
→ fuhrershih  : 原文是刊在6月14日Geopolitica.info義大利網站的文
→ fuhrershih  : 章，標題是「Chinese frigates give jitters to Pak
→ fuhrershih  : istani Navy」，原文內容更詳盡的描述巴基斯坦向對
→ fuhrershih  : 岸買的護衛艦遇到的問題，像是必須要用殺肉的零件
→ fuhrershih  : 維修，NG 16 76快砲出現機械及電子零件問題等等。
→ fuhrershih  : 看完還真的覺得有那麼一回事......
推 JustSad     : 如果以前能照辦新聞不查證出包不止一次，以後呢？86F 06/21 01:28
→ JustSad     : 要嘛，審核還是可能出包；要嘛，故意平衡報導洗白～
→ JustSad     : 但還是可能出包or刻意幫意識形態照辦新聞。
→ JustSad     : 短期內新頭殼的新聞，最好都要多方查證核實。
→ iosian      : 質量，硬件，新頭殼90F 06/21 01:41
推 Ghostchaos  : 中國製造正常發揮91F 06/21 01:50

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-21 04:19:01 (台灣) 
→
yhnmju
　 06-21 04:19 TW 
蟕砲型號  天下無敵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇