顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-01 23:28:22
看板 Military
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 美海軍極音速飛彈二次試射失敗,仍然是推
時間 Fri Jul  1 16:43:56 2022



原文來源:
https://bit.ly/3uk3tOT
美海軍極音速飛彈二次試射失敗,仍然是推進系統問題 | TechNews 科技新報
[圖]
美國五角大廈昨日表示,海軍版本的通用極音速滑翔彈體「常規快速打擊武器」,近日試射時因點火系統未能成功運作導致失敗,是繼去年 10 月 20~21 試射後第二次因推進系統問題造成測試失敗,使海軍極音速飛彈計畫遭遇挫敗。 長程極音速武器(Long-Range Hypersonic Weap... ...

 

原文摘要:
美海軍極音速飛彈二次試射失敗,仍然是推進系統問題

美國五角大廈昨日表示,海軍版本的通用極音速滑翔彈體「常規快速打擊武器」,近日試射時因點火系統未能成功運作導致失敗,是繼去年 10 月 20~21 試射後第二次因推進系統問題造成測試失敗,使海軍極音速飛彈計畫遭遇挫敗。

長程極音速武器(Long-Range Hypersonic Weapon,LRHW)與常規快速打擊武器(Conventional Prompt Strike,CPS),是美國陸軍與海軍共同開發的極音速武器項目,透過「通用極音速滑翔彈體」(Common-Hypersonic Glide Body,CHGB),陸海軍再分別微調飛彈外型,以便裝入各自適合的載具,海軍 CSP 將配備在朱瓦特級(Zumwalt Class)飛彈驅逐艦,以及維吉尼亞級(Virginia Class)核子攻擊潛艦,陸軍 LRHW 則使用雙連裝飛彈發射車。

LRHW 和 CSP 是由洛克希德馬丁與 Dynetics 兩家公司於 2010 年代初期聯手研發,Dynetics 負責 CHGB 彈體開發,洛克希德馬丁負責開發推進系統,以及最後飛彈組裝測試。

LRHW/IRCPS 通用彈體 C-HGB,重量 7.4 公噸、直徑 88 公分、最大極速為17 馬赫、射程達 2,775 公里。

去年 10 月 20~21 日美軍曾連續試射四枚 C-HGB 彈體,雖然當時主要測試目標是通用滑翔彈體,但當時四枚中也有一枚因為推進火箭故障而失敗,而根據《彭博社》報導,這次海軍以自家版本的 CSP 搭配 C-HGB 彈頭,仍然遭遇點火系統失效問題。

相較於陸軍版本已在去年 8 月正式命名為「暗鷹」(Dark Eagle),並已開始進行生產與部屬,進度上一枝獨秀,海軍 CSP 的進度則開始落後,而空軍的 AGM-183A 則在三次試射失敗後,於今年 5 月 14 日首度試射成功,因此目前看來空軍已逐漸趕上海軍進度。

雖然五角大廈目前尚未公布有關 CSP 試射失敗的更多細節,但仍然表示有信心按照進度讓陸海空三軍的極音速武器計畫,在 2025 年之前順利服役。


心得感想:
本來以為依照美國科技實力、技術儲備和資金,美軍版極音速飛彈到開發應該會很順利,用不了多久能夠超中趕俄(或超俄趕中?),但看來極音速飛彈的研發看來似乎沒有那麼容易

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlhFERW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656665038.A.6E0.html
leom1a210343: 是不是spec定太高了1F 07/01 16:45
HOLYXXXX    : 是不是太快了?2F 07/01 16:49
CBRRR       : 原本要10馬赫,結果拉到10.3這樣嗎3F 07/01 16:51
jess730612  : 大氣內可變軌機動超燃極音速很順利 大氣外一直不順4F 07/01 16:54
tetani      : 中俄的一定有犧牲掉很重要的東西來達成5F 07/01 16:56
jess730612  : 不過美帝自己把設計目標定那麼野 困難自然是極高6F 07/01 16:56
Bugquan     : 哪有,我看中國網友都說,俄中朝都有極音速飛彈,7F 07/01 16:56
Bugquan     : 美國已經衰弱了
tetani      : 而這些就是美國不想割捨掉的部分 像是精準度9F 07/01 16:56
tjp6tt86    : 美國又不是不懂得任務分割 先求有再求好是基本10F 07/01 16:57
tjp6tt86    : 現在美國確實是沒有這方面的技術
tetani      : 中國蠻喜歡投機取巧 嚴謹的態度 就會進度牛步12F 07/01 16:58
Sianan      : 洛馬是不是不太行了啊= = 雷神的進度好多了13F 07/01 16:58
daler9531140: 之前有款測試成功卻放棄的是哪一個14F 07/01 16:58
jess730612  : 其實不管大氣內外那一版本極音速 中鵝都無能力攔截15F 07/01 16:59
Emerson158  : 少放一個上校進去16F 07/01 17:02
akway       : 中國又成最大贏家17F 07/01 17:05
tsairay     : 美國這方面就停很久了,進度比較慢正常18F 07/01 17:10
fcuk9981    : 反正美國試射成功: 哈哈哈中國怎麼這麼廢19F 07/01 17:12
fcuk9981    : 美國試射失敗:元老院 給我錢
fcuk9981    : 我就問要怎麼輸
fantasyhorse: 先求有再求好不是老美的風格XD22F 07/01 17:14
tjp6tt86    : 技術研發還有風格問題 我懂了 美國不可能輸對吧23F 07/01 17:16
semicoma    : 廢到我都懷疑arrw是不是掩人耳目 開戰時直接丟hawc24F 07/01 17:21
ashrum      : 如果是5馬赫的東風17,美國已經有了,但文中講美國25F 07/01 17:21
ashrum      : 要做到17馬赫
ctx1000     : 中淫拉~~27F 07/01 17:22
jess730612  : 空軍AGM-183A ARRW 吸氣式超燃極音速5馬赫有成功阿28F 07/01 17:23
jess730612  : 海軍這款要幹到17馬赫路這麼野 困難是必然的
kuma660224  : 其實超燃衝壓才是比較困難技術30F 07/01 17:26
jess730612  : 我也認為大氣內超燃極音速困難多了31F 07/01 17:27
fantasyhorse: 技術研發是一回事,實際應用是一回事32F 07/01 17:28
jess730612  : 大氣內任何變軌機動都會掉能量這是物理現象33F 07/01 17:29
wahaha99    : 大氣內17倍音速 那飛彈會先燒掉吧...34F 07/01 17:29
jess730612  : 偏偏比較難的美帝做出來了 全程5馬赫35F 07/01 17:29
semicoma    : 我剛查了下 原來美國空軍2020年有停掉hcsw 但我印象36F 07/01 17:30
wahaha99    : 發動機怎樣好像反而是其次的問題37F 07/01 17:30
semicoma    : 中今年好像也有哪個極音速飛彈專案被停掉 我的印象38F 07/01 17:31
semicoma    : 是arrw 但arrw前段時間有第一次成功 不知道是不是又
semicoma    : 復活了 然後hawc則是目前對外宣布成功了幾次 但是細
semicoma    : 節沒多透露 並且spec還有持續推高到能用忘記是轟炸
semicoma    : 機還是什麼機種發射能攜帶核彈頭的hawc版本 這中規
semicoma    : 格一方面發射位置隱蔽 本身hawc軌跡較低也難偵測
semicoma    : 這會讓打擊更防不勝防 但是目前還沒做出來就是了
mmmimi11tw  : 超音速燃燒衝壓引擎的困難點在於超級高速的時候整體45F 07/01 17:41
mmmimi11tw  : 運作尤其是進氣會變的很敏感,如果氣流變化導致引擎
mmmimi11tw  : 停止運作的話就有很高的失敗可能
q34355997   : 美軍開始落後囉48F 07/01 17:43
kuma660224  : t49F 07/01 17:46
kuma660224  : 別連陸軍版已研發完在量產都不知喔
kuma660224  : 這失敗是海軍版而已 不能說美國沒HGV技術
yycbr 
yycbr       : 美國再強也總有些方面落後 就像鐵路很爛一樣52F 07/01 17:47
jess730612  : 美帝都軍種自己玩自己的 海軍失敗並不代表全軍失敗53F 07/01 17:48
Yanrei      : 中或贏54F 07/01 17:48
jess730612  : 陸海空都有極音速的案子 海軍失敗爽成這樣是怎回事55F 07/01 17:50
a186361     : 靠我看中國試射的極音速是5馬赫,美國現在試射一個156F 07/01 17:51
a186361     : 7馬赫的失敗某幾樓是在高潮什麼啦
iqeqicq     : 等美國打贏了就叫中國割地賠款58F 07/01 17:56
iqeqicq     : 這樣就可以回本了
iqeqicq     : 而且賠款無上限
BW556       : 美國的武器是給軍隊用的 中國的武器是給顫狼用的61F 07/01 18:02
MidtwoFrog  : 好意外 中國都成功了 美國竟然會卡在這62F 07/01 18:02
BW556       : 中美兩國的極音速飛彈 規格差異不知道多大?63F 07/01 18:07
baozi       : 忘了是哪個YT影片說的 美國試射10次只要1次失誤就算64F 07/01 18:07
baozi       : 是失敗 中國是10次試射 1次成功9次失敗就會對外宣稱
baozi       : 成功了
grandwar    : 美國這次記得別再當爛好人退回賠款辦教育了67F 07/01 18:07
grandwar    : 猴子有甚麼好教育的?他們就該吃十萬年的香蕉
yycbr 
yycbr       : 中國都量產部署了 還在講成功失敗?69F 07/01 18:10
jess730612  : 美帝陸軍LRHW極音速彈也量產了 2023財年就會部署70F 07/01 18:16
jess730612  : 空軍ARRW才剛試射成功
tenorac195  : 美國的目標就像當初intel版10奈米製程一樣的狀況72F 07/01 18:20
jess730612  : 個人不負責猜測 海軍CSP案困難點應該是載台限制73F 07/01 18:22
jess730612  : 陸軍沒啥好講他的極音速彈做的跟彈道飛彈車一樣大
jess730612  : 空軍載台是B-52H 這麼大載台不會太多限制
jess730612  : 海軍就呵呵了 不管蟲還是肥閃 你他媽是能做多大
a186361     : 海軍用軍艦啊,用飛機幹嘛77F 07/01 18:25
notd481     : 中國跟美國的極音速飛彈不是同一種吧78F 07/01 18:25
Bf109G6     : 大氣中連前進都是在耗能量 去到真空才能等速度一直79F 07/01 18:27
Bf109G6     : 前進下去
a186361     : 你有大船可以塞飛彈幹嘛硬要塞到小小的戰鬥機裡wwww81F 07/01 18:29
jess730612  : 如果艦射海軍幹脆把陸軍那個案子拿來改就好了82F 07/01 18:30
adagiox     : 海基跟陸基又不一樣 你各位83F 07/01 18:31
jess730612  : 原本陸軍那個案海軍就要把它改給戰略核潛艇配備84F 07/01 18:32
adagiox     : 又要小又要能潛射85F 07/01 18:32
suitup      : 看這ID的文就是雙贏 就是中國贏兩次86F 07/01 18:32
LI40        : y某中國人當然態度就是中國贏阿w87F 07/01 18:36
LI40        : y某中國人都能拿承平時期講島鏈無用這種笑話了w
ppt123      : 剛剛瞄到賴岳謙在不演了新聞台說福建號用柴油動力就89F 07/01 18:39
ppt123      : 能良好搭配電磁彈射 乃是中國傲人黑科技 連美國都想
ppt123      : 來偷 所以下水典禮時必須用裝置遮蓋 以免被美國偷走
ppt123      : 這類中國遙遙領先 美國望塵莫及的軍武科技
LI40        : 只看表面也看不出來啥玩意 難不成以後003開出去93F 07/01 18:42
LI40        : 海試 飛機起飛前還要先拆棚架 起飛後再蓋回去
LI40        : 嗎......
mackulkov   : 不失敗怎麼要錢96F 07/01 18:42
a186361     : 你終究是要把棚拆掉的啊,能藏多久97F 07/01 18:45
mmmimi11tw  : 海軍跟陸軍是一起研發的,他們基本上是同樣的彈體,98F 07/01 18:45
mmmimi11tw  : 只是做一點微調
kuma660224  : 就陸射空射艦射潛射的發射方式要自己客製100F 07/01 18:47
jess730612  : 所以從頭到尾應該是潛射點燃發動機問題101F 07/01 18:48
kuma660224  : 陸軍的客製要求 如一車兩彈  火力翻倍102F 07/01 18:49
jess730612  : 不然陸軍都量產部署可靠性應該沒有問題103F 07/01 18:50
good5755    : 我看內文是發射4發失敗1發 成功率75%耶104F 07/01 18:58
MrJB        : Just a little bit push...105F 07/01 19:07
kuma660224  : 美帝的難已不在於HGV極音速彈體了106F 07/01 19:22
kuma660224  : 而是他們為了追求火力效率的其他要求
kuma660224  : 比如要潛射 那垂發管直徑2.2M
kuma660224  : 就思考直徑若縮到1米內 1管雙發火力翻倍
kuma660224  : 空射的 則不滿意重轟暴力投射
kuma660224  : 這樣傻大粗黑 太不尊爵 方案不夠擼棒性
kuma660224  : 你給我縮  縮小到戰機就能射....
kuma660224  : 陸軍要求1車兩彈火力翻倍 這反而簡單些
jess730612  : 緊緻加潛射 是真的比陸空在大氣內點燃發動機困難114F 07/01 19:29
kuma660224  : 因為車寬有幾公尺 塞2枚挑戰性還好115F 07/01 19:29
kuma660224  : 中國的HGV目前看來都一車一枚能射就好
kuma660224  : 兩邊對於武器火力效率要求不太一樣
kuma660224  : 講白了 美帝對HGV 沒有這麼急
kuma660224  : 因為他手上有海量傳統CM能射爆對手
kuma660224  : 新課金彈的用途 也只是要射死對手
kuma660224  : 通常同需求 靠大量庫存彈砸下去也行
jess730612  : 中國HGV都一車一彈那個外型要緊緻X2一車幾乎不可能122F 07/01 19:33
kuma660224  : 量夠多就破解一切防禦123F 07/01 19:33
mmmimi11tw  : 最大的問題是要怎麼用載具上面使用124F 07/01 19:57
lifeowner   : 中國偷吃步大家都知道 祝融一次登陸火星成功就是小125F 07/01 20:08
lifeowner   : 粉紅偷偷先放上去的
Erichartman : 原文是說due to a problem that took place after127F 07/01 20:09
Erichartman : ignition 所以沒收到遙測資料  沒指明是那種問題
drivenick   : 中國跟美國的信用度有差,美國人一般有問題就是明129F 07/01 20:11
drivenick   : 講,所以當美國吹自己強那還真的就是強,而中國每
drivenick   : 次都東遮西掩,嘴巴老說多強,結果實際用都一堆有
drivenick   : 的沒的問題,像是疫苗說的多好,結果南美一堆國家
drivenick   : 說防護力不夠、遼寧當初也說裝了多少中國的新科技,
drivenick   : 結果開出來被馬斯廷號翹腳圍爐.....中國的東西真的
drivenick   : 就是要先打問號
lifeowner   : 月球抓回來的石頭我看可能是黃土高原產的136F 07/01 20:14
mekiael     : 中國的極音速跟美國的極音速應該是2種東西……137F 07/01 20:15
ja23072008  : 其實跟冷戰潘興二型對比,重量相近、彈徑縮小、射程138F 07/01 20:26
ja23072008  : 加長、速度加快,的確不好做。
DDG114514   : 極音速這麼難的東西怎麼可能一步到位呢?要加錢140F 07/01 20:49
beagle2001  : 張誠說好比在暴風中點起火柴141F 07/01 21:00
mmmimi11tw  : 是的,好比在颱風中點蠟燭142F 07/01 21:06
kuma660224  : 只看HGV的話 美帝70-80年代就搞定143F 07/01 21:47
kuma660224  : SWERVE有翼動能重返大氣飛行器實驗
kuma660224  : CHGB其實也致敬SWERVE設計
kuma660224  : 現在困擾是要讓他成為高效率的武器
kuma660224  : 不是要太傻大粗黑先求有再求好
kuma660224  : 是要遠要快還要緊致且泛用於各種載具
kuma660224  : 不想犧牲火力投射量
mmmimi11tw  : HGV近年來比較有指標性的測試在大約10年前,150F 07/01 21:53
mmmimi11tw  : 美國的HTV-2高超音速飛行器,也就是Falcon計畫
mmmimi11tw  : 兩次的試驗都成功達到20馬赫
mmmimi11tw  : 不過因為機體溫度超級高,所以碳複合材料的蒙皮因為
mmmimi11tw  : 損毀所以只飛了大約10分鐘就結束任務
JoSue       : 美軍:請元老院加錢155F 07/01 22:28
Joannashinn : 美國衰弱,中國怎麼輸156F 07/01 22:40
cutsadh     : 看了美國的一些文章討論,主要是材料要求標準高157F 07/01 22:41
cutsadh     : 另外設計與準度都要求要超越前端~因此失敗率高
gwofeng     : 比較第五代戰機就知道美國與中俄的標準差多大159F 07/01 22:45
mmmimi11tw  : 因為那種超高速飛行器跟地球大氣相互摩擦的程度是足160F 07/01 22:45
mmmimi11tw  : 以讓鋼鐵軟化甚至融化的程度
mmmimi11tw  : 所以後來考慮的是一種類似太空梭鼻椎或機身使用的耐
mmmimi11tw  : 高溫強化碳-碳複合材料
kuma660224  : 目前出問題的不是HGV那部分164F 07/01 22:56
kuma660224  : 所以跟材料要求什麼的 應該無關
mmmimi11tw  : 目前比較大的問題在於剛開始的加速段還有末段的導引166F 07/01 23:08
mmmimi11tw  : ,材料本身問題不那麼大, 現有材料應該還是有一定
mmmimi11tw  : 的程度可以適用於飛行
Palpatineli : 俄國只是拿彈道飛彈來吹極音速根本假的。海軍的這個169F 07/01 23:13
Palpatineli : 極音速和中國的一樣是極音速滑翔彈,區別在於大小不
Palpatineli : 同。中國是拿洲際飛彈級別的助推器來生產極音速飛彈
Palpatineli : ,海軍是要小型化塞垂發裡去
mmmimi11tw  : 答對了,實際上用彈道飛彈級別的引擎跟彈體來號稱極173F 07/01 23:17
mmmimi11tw  : 音速武器,跟想辦法縮減到極致然後減輕重量跟加大推
mmmimi11tw  : 力的做法是完全不一樣的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇