顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 241
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-06 18:43:32
看板 Military
作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]動能彈頭碰撞目標共軍陸基中段反導系統恐已實戰部署
時間 Tue Jul  5 18:31:42 2022


原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20220705/2286650.htm
動能彈頭碰撞目標　共軍陸基中段反導系統恐已實戰部署 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
中國上個月官宣進行中段反導攔截試驗，對外展示高科技武器的快速發展。據了解，其反導技術採用倚靠動能的彈頭直接碰撞目標的KKV技術，提高整體打擊效果，外界猜測這應該是實戰部署之後的一次打靶試驗，說明解放軍這套反導技術已經相當成熟。(陸基中段反導,中段反導攔截,KKV,解放軍,大陸軍武,軍武) ...

 


原文摘要：


動能彈頭碰撞目標　共軍陸基中段反導系統恐已實戰部署


https://cdn2.ettoday.net/images/6405/d6405711.jpg
[圖]
▲陸宣佈：陸基中段反導攔截技術試驗成功。（圖／央視）


軍武中心／綜合報導

中國上個月官宣進行中段反導攔截試驗，對外展示高科技武器的快速發展。據瞭解，其反
導技術採用倚靠動能的彈頭直接碰撞目標的KKV技術，提高整體打擊效果，外界猜測這應
該是實戰部署之後的一次打靶試驗，說明解放軍這套反導技術已經相當成熟。


中國軍方是在6月19日深夜發佈訊息，成功實施了陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到
預期目的，並強調試驗是防禦型，不針對任何國家。而這是北京繼2010年1月11日、2013
年1月27日、2018年2月6日，以及2021年2月4日後，第五次對外官宣進行陸基中段反導試
驗的消息。


當然中段反導具備可多次攔截以提高攔截成功率的優勢，《新浪軍事》評論指出，彈道導
彈在助推段後即進入飛行中段，而要攔截助推段是要將攔截和探測系統前置到導彈發射區
域。作為攔截系統最早可以攔截的時機便是導彈的中段飛行階段，這樣做也可以為後續的
攔截預留充足的準備時間。


以美國目前的陸基中段反導為例，即使在一次攔截失敗後，還能有第二次攔截的機會，若
再次失敗，則可以將攔截任務轉給末段反導系統（主要是「薩德」和「愛國者」導彈系統
）。

https://cdn2.ettoday.net/images/5441/d5441212.jpg
[圖]

▲民眾曾拍下陸基中段反導攔截技術試驗。（圖／翻攝環球時報）


事實上，中國反導技術與美國類似，採用動能直接碰撞技術作為反導核心的「KKV技術」
，並非靠戰鬥部碎片近炸方式去摧毀對方目標，而是靠動能的彈頭直接來碰撞目標。這種
技術思路攔截效果最佳，但難度也最大，需要強大的探測、預判、跟蹤能力，對攔截彈本
身的技術要求也相當高。


評論強調，中國目前的陸基中段反導的進展順利，已經掌握遠程預警雷達、精準定位和引
導技術、指揮通信能力，因此可以大膽推測，中國離真正部署具有實戰能力的陸基中段反
導系統已經愈來愈近。大陸知名軍事評論員宋忠平甚至認為，此次進行的應是一次實戰部
署後的打靶試驗，說明中國軍方這套反導技術已經相當成熟且具備實戰能力。



心得感想：

這代表中國有自製的反導系統?之前好像都用俄國的S400吧?

未來我們的導彈要突破共軍的防禦越來越難了,不知道有什麼新招可以反制?

打掉他們X波段雷達?或是發展反衛星飛彈?





注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn1CGJ5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657017104.A.4C5.html
推 TetsuNoTori : 我們有別的優先事項吧?集中搞這個效益太低了1F 07/05 18:33
→ TetsuNoTori : 我指導彈攻擊
推 qsgjnmvb    : 結果圖都是美國的3F 07/05 18:37
推 bibigaga    : 靠嘴4F 07/05 18:40
噓 tony121010  : 所以實戰部署的證據在哪裏5F 07/05 18:41
→ hsinhanchu  : 通篇照抄大外宣6F 07/05 18:41
推 FXW11314    : 薩德是上升段吧…7F 07/05 18:41
→ hsinhanchu  : THAAD第一個字母就告訴你是下降段了，上升段攔截只8F 07/05 18:43
→ hsinhanchu  : 存在於俄羅斯和黃俄羅斯的戰略被害妄想之中
→ SIL         : 台灣又沒彈道飛彈...10F 07/05 18:48
噓 cwjchris    : 恐，所以咧？11F 07/05 18:53
推 mmmimi11tw  : 美國現在用的標準二 Block4A就有一定的能力可以對付12F 07/05 18:54
推 mmmimi11tw  : 上升段的彈道飛彈
推 Sianan      : 這個跟我們完全沒關係 這是針對中程以上彈道飛彈才14F 07/05 18:57
→ Sianan      : 會用到
推 a186361     : 中段反導又不甘我們的事16F 07/05 19:01
推 bobbytsi    : 對中國出口的晶片管制不夠徹底17F 07/05 19:02
推 reich3      : 我們的優先目標跟美國級日本不同。這種國家戰略跟區18F 07/05 19:02
→ reich3      : 域佈局等級的玩意讓他們去操心吧。
推 ejsizmmy    : 襪賽，HIT TO KILL20F 07/05 19:05
推 Jasonchen415: 紅旗19之前不就有了嗎21F 07/05 19:11
→ Jasonchen415: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1232785
→ Jasonchen415:
以12倍音速攔截來襲導彈　紅旗-19現身街頭發射筒巨大 | ETtoday軍武新聞 | ETtodayAMP
[圖]
承擔解放軍中段反導的紅旗-19導彈近日疑似首次曝光，大陸網友捕捉到該防空導彈運載車已塗上荒漠迷彩出現在街頭，顯示其已經正式列裝。據了解，該型導彈於2010年1月完成第一次的攔截試驗，近年的測試更成功在200公里以上高度，以接近1萬米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。 ...

 
噓 crossmyheart: 軍盲發文24F 07/05 19:18
推 lifeowner   : S400不是中段反導25F 07/05 19:28
→ tank20050405: 如果真的有，在中國國土內部屬能對付的對象有限吧？26F 07/05 19:35
→ tank20050405: 不會是針對雲峰放話吧
噓 corp        : 女支者超愛用'恐',這種新聞用'可能','或'就可以了28F 07/05 19:40
推 lifeowner   : 美國對中國管制的力度居然被台灣人質疑？哇！29F 07/05 19:43
→ fantasyhorse: 要攔截上升段要有前進部署的雷達吧，中國部署在哪？30F 07/05 19:48
噓 newest      : 喔31F 07/05 20:00
推 mp6c04      : 上升段不是在美國本土（路基）不然就是世界上任何32F 07/05 20:02
→ mp6c04      : 一刻角落（海基、空基）中國要怎麼攔？
→ mp6c04      : 美帝都沒把握的事情，解放軍可行性存疑。加上現在
→ mp6c04      : 大家都在搞極音速，不知驗證過了沒
噓 super286    : 又是一個 "恐"!! 恐你媽拉!! 垃圾!!36F 07/05 20:13
推 lifeowner   : 分 上升段 中段 及末段  三段反導技術 上升段很難(37F 07/05 20:23
→ lifeowner   : 且有政治顧慮？) 中段挑戰高 末段相對容易
→ lifeowner   : 中段類似在公海大氣層外解決 沒有侵犯領空問題了
推 mmmimi11tw  : 所謂的領空指的是領土到大約100公里的卡門線（太空40F 07/05 20:36
推 mmmimi11tw  : 的定義），超過這高度就沒有領空的問題
推 lifeowner   : 你要確定老美是要打你才攔呀 中段攔沒疑慮42F 07/05 20:38
推 spath       : 美帝：看我攔截你的中段攔截43F 07/05 20:59
→ kuma660224  : 中段攔截BM是跟極音速彈沒有關係44F 07/05 21:21
→ kuma660224  : 極音速彈通常上升段打上去就再入下壓巡航
→ kuma660224  : 不會一路高拋過去讓對方在中段標定攔截
→ kuma660224  : 有些極音速彈甚至不經過100km以上太空
推 mmmimi11tw  : 用Scramjet的極音速飛行器就不會飛出大氣層48F 07/05 21:29
推 Palpatineli : 中國攔截彈就是用ICBM助推器，等於多一枚攔截彈就少49F 07/05 21:30
→ Palpatineli : 一枚ICBM。除非中國製造更多核彈頭有困難，否則以中
→ Palpatineli : 國的弱勢核武庫根本不該犧牲ICBM去部署攔截彈
→ kuma660224  : 這能攔截的跟薩德SM3較類似 就傳統MRBM52F 07/05 21:30
→ kuma660224  : 或是較短程的ICBM
→ kuma660224  : 但美日台其實”沒有這類BM彈藥”
推 Palpatineli : 只能用來攔印度，但是你研發出來，辛辛苦苦部署下去55F 07/05 21:49
→ Palpatineli : ，不到十年二十年，印度中程核飛彈數量就可以超過你
→ Palpatineli : 了可以和你對射。畢竟印度不是朝鮮伊朗這樣國力所限
→ Palpatineli : 永遠都只能部署個位數核子飛彈維持存在感
→ kuma660224  : 除了印度，還有俄爹北韓也有59F 07/05 21:59
→ kuma660224  : 不過除了北韓  其他發射量都可能大於攔截量
推 lifeowner   : 印度光是之前亂射到巴鐵就很猛了61F 07/05 22:11
推 lifeowner   : https://i.imgur.com/RvjEK33.jpg
[圖]
推 jess730612  : 中國在中段攔截感覺很雞肋如果沒有抵近到太平洋中線63F 07/05 22:35
→ jess730612  : 類似伯克載台標3的攔截器在分導彈頭還未脫離前攔截
→ jess730612  : 就要應付一枚三叉戟多達12分導彈頭
→ jess730612  : 我退一萬步姑且信中國攔的到 那來這麼多攔截器可攔
→ jess730612  : 米日標3中段攔截是因為他們可以抵近到中國附近
→ kuma660224  : 中段攔截的確需要配合前置部署68F 07/05 22:38
→ kuma660224  : 所以島鏈在誰手上 是非常重要的
→ kuma660224  : 要中程以上彈道飛彈才能中段攔截
→ kuma660224  : 而這類遠程彈藥基本是打遠不打近
→ kuma660224  : 中段ATBM發射載台是前推幾百里甚至千里以上
推 jess730612  : 所以日本入股中段攔截器是我認為最合理的國家73F 07/05 22:42
→ kuma660224  : 才能在中間 鎖定並射攔截彈腰擊太空的飛彈74F 07/05 22:42
→ kuma660224  : 比如海上就是SM3大神盾艦前置部署
→ kuma660224  : 陸地就是前緣地盤部署Thaad
推 lifeowner   : 多分導彈是末段才分 中段時大家共用推進器呀！ 黑道77F 07/05 22:45
→ lifeowner   : 搭公車 到站才抽刀子 的概念
推 jess730612  : 對~熊大又延伸出一個重點 有沒有超前部署早期預警79F 07/05 22:46
→ jess730612  : 沒有部署早期預警叫神盾傻呼呼天天看著天空也是白搭
→ kuma660224  : 一般SRBM就沒有所謂中段攔截問題81F 07/05 22:55
→ kuma660224  : 因為它們根本只到大氣層邊緣就下來
→ kuma660224  : 所以中段ATBM的目標是上千至數千公里的BM
→ kuma660224  : 要有足夠長的太空中的中段飛行
→ kuma660224  : 然後ATBM載台就往前推  才能打中段
推 Palpatineli : 所以攔截印度才說得通啊，印度要打北京，你在西藏造86F 07/05 22:58
→ Palpatineli : 個雷達不要說中段，說不定助推段都能看得見
→ kuma660224  : 然後最好有TPY2或大佛級預警雷達能預警88F 07/05 22:59
→ kuma660224  : 這種東西是適合對印度沒錯
推 jess730612  : 感覺真的為三哥量身訂做90F 07/05 23:00
→ kuma660224  : 整個西南可當發射單位前置區域91F 07/05 23:00
→ kuma660224  : 不讓BM過頂 打到後面精華區
推 jess730612  : 中國沒有Thaad不然上昇段三哥SRBM都照攔93F 07/05 23:03
推 h311013     : 噪音蟲：都是垃圾94F 07/06 01:01
→ mmmimi11tw  : 重返大氣載具基本上為了應對不同目標，有時候在中段95F 07/06 07:31
→ mmmimi11tw  : 就會開始釋放子彈頭
噓 aeoleron    : 無聊 真的全扔保證防不住的 就是大家一起死97F 07/06 09:16
→ aeoleron    : 連普丁這瘋子都不敢用核武了 一堆戰狼在那逞勇
→ kuma660224  : 中段其實在中遠程彈藥可佔5-9成99F 07/06 09:38
→ kuma660224  : 所以釋放子彈頭前有可能被攔截也可能不會
→ kuma660224  : 所以中段要ATBM都要前置部署
→ kuma660224  : 是還沒有上升段攔截條件這麼困難
→ kuma660224  : 但也常常很吃國際地緣戰略條件
→ kuma660224  : 比如若不是防印度 而是防關島或SSBN
→ kuma660224  : 那ATBM艦或車要前置到哪裡....
→ kuma660224  : 幾乎要常駐在”敵人的盟友家裡”簡直無理
→ kuma660224  : 也就是為了在子彈頭釋放前攔截
→ kuma660224  : 部署位置最好是把敵國圍堵起來的前緣位置
→ kuma660224  : 或是自己國土前緣都是低價值可犧牲的荒地
→ kuma660224  : ex中國西南或俄國西伯利亞或美阿拉斯加
→ kuma660224  : 不是所有中段用法都有這種地理條件
→ kuma660224  : 中段系統擺太近自己戰略目標區ex華北華東
→ kuma660224  : 就可能不及在中段釋出多彈頭前攔截到
噓 F04E        : ET114F 07/06 11:40

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇