顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 764
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 16:52:12
看板 Military
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [情報] 南韓「低成本導引火箭彈」(K-LOGIR)
時間 Wed Jul 13 09:46:53 2022

https://twitter.com/new27brigade/status/1546916722468220928
https://reurl.cc/3ovroj
LIG Nex1 showcases K-LOGIR Rocket at RIMPAC 2022 - Naval News
[圖]
South Korean defense company LIG Nex1 is showcasing its “Poniard” Korean-Low cOst Guided Imaging Rocket (K-LOGIR) at Rim of the Pacific (RIMPAC) 2022. ...

 
南韓海軍在環太平洋2022(RIMPAC 2022)上展示LIG Nex1公司推出的「低成本導引火箭彈
」(K-LOGIR)，目前在「馬羅島號」兩棲突擊艦對外展示
K-LOGIR系統的射程8公里，使用2.75吋火箭彈，追蹤和火控系統可整合在機動載具上，目
前該公司正與雷神(Raytheon)為該系統開展聯合營銷活動

K-LOGIR 的另一個值得注意的特點是其低廉的價格。它的價格為 4000 萬韓元或約
31,000 美元，比其他同類系統便宜得多。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpYGGn6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657676816.A.C46.html
推 SIL         : 沒少打一個零嗎？三萬鎂也才一部轎車的價格1F 07/13 09:53
→ SIL         : 還是說三萬鎂只是一枚火箭彈的單價？
推 rtwodtwo    : 便宜是便宜 可靠度跟性能再說 台鐵表示3F 07/13 09:55
→ rtwodtwo    : 韓貨都是這樣
推 mbtvsbmp    : 無導引火箭改裝成窮人版飛彈，近年不少國家在搞，5F 07/13 09:59
→ mbtvsbmp    : 拿來打輕型車輛和小船好用。
推 ARCHER2234  : 用來打垃圾兵戰術的吧7F 07/13 10:11
推 cangming    : 射程八公里感覺不是很好用8F 07/13 10:11
→ cangming    : 180cm高視距就4公里了 這個應該還打不到艦體視距外
→ moonrain    : 這不就跟美軍的Hydra 火箭一樣啊 也是有雷射導引套10F 07/13 10:15
→ moonrain    : 件 一樣2.75吋 range 也一樣
推 kkttaipeityy: 跟APKWS 應該是同質的產品12F 07/13 10:18
→ thigefe …
→ thigefe     : 韓國很懂賣便宜的美系武器13F 07/13 10:20
推 mbtvsbmp    : 不少國家都是用2.75英吋火箭彈去改，14F 07/13 10:21
→ mbtvsbmp    : 萊茵金屬搞得導引火箭也是2.75吋。
→ mbtvsbmp    : https://youtu.be/10g3PtrhN1Y
推 Sianan      : 拿來打輕裝甲 有精度 射程比反裝甲飛彈遠 又便宜17F 07/13 10:23
→ moonrain    : 主要是全世界2.75吋火箭彈數量很多 改的市場很大18F 07/13 10:24
推 MoneyMonkey : 如果真是這個價錢，會很可觀。19F 07/13 10:31
→ MoneyMonkey : 可能要搭配全民皆兵的政策以發揮最大威力
推 GaryMatthews: 8公里比蘇聯老砲還虛 會有市場嗎21F 07/13 10:32
推 GaryMatthews: 射程太短也要考慮生存性 如果常被反砲擊 載具跟人
→ GaryMatthews: 員都會耗損
推 ARCHER2234  : 大砲的機動性不夠啊，能跑跑沒那麼好抓24F 07/13 10:37
推 mbtvsbmp    : 這東西是給步兵營/連當精準支援火力，25F 07/13 10:39
→ mbtvsbmp    : 或是裝在巡邏艦上對付同等級的小艇/砲艇，
→ mbtvsbmp    : 韓國在延平海戰後就在巡邏艇加裝導引火箭，
→ mbtvsbmp    : 用來對付朝鮮的砲艇。
推 asmp        : 這東西應該有影像紅外線尋標頭，在射後不理方面是勝29F 07/13 10:50
→ asmp        : 過目前市場上的產品。
→ moonrain    : 這裝在直升機上也好用 從無導引火箭夾倉變偽飛彈31F 07/13 10:54
推 MoneyMonkey : 原來是一顆火箭彈的價格...32F 07/13 10:59
→ MoneyMonkey : 所以這和地獄火有什麼不同？
→ MOONRAKER   : 比地獄火小。34F 07/13 11:06
→ MOONRAKER   : 全民皆兵咧 每個人都背一隻70mm喔 又不是漫畫
→ iqeqicq     : 台灣除了卡在現實外交困境36F 07/13 11:10
→ iqeqicq     : 還要考量戰時跟日本戰管系統的額外整合
→ iqeqicq     : 美國還要考量從駐韓美軍基地撥出一些援台裝備
推 keither1009 : 應該就是配給海巡或運輸船拿來對付海盜的，否則你要39F 07/13 11:12
→ keither1009 : 拿魚叉來打海盜船？
→ iqeqicq     : 韓國自製裝備可以填補美軍援台時的自衛需求41F 07/13 11:13
→ iqeqicq     : 畢竟韓國面臨立即性亡國威脅機率比台灣低
推 MoneyMonkey : 這又不是無人武器，總是要有操作員。43F 07/13 11:14
推 utn875      : 影像導引射後不理，這裝在船上很有效益44F 07/13 11:15
→ MoneyMonkey : 如果人力昂貴，有人武器再便宜，45F 07/13 11:16
→ MoneyMonkey : 也無法發揮便宜量多的最大效力。
推 mbtvsbmp    : 中科的灘岸防禦火箭介紹影片有出現過雷射導引火箭，47F 07/13 11:18
推 MoneyMonkey : 但，誰來發射那個導引用的雷射光？48F 07/13 11:20
→ mbtvsbmp    : 如果研發成功，海巡的鎮海火箭彈系統可能會裝上類似49F 07/13 11:20
→ mbtvsbmp    : 的產品。
推 keither1009 : 人力再昂貴跟軍品比起來都小意思啦，如果人力可以昂51F 07/13 11:22
→ keither1009 : 貴到跟軍品比沒人要去三星輪班了好ㄇ
推 mbtvsbmp    : 韓國另一款已經服役的導引火箭是靠艦上設備導引53F 07/13 11:26
→ mbtvsbmp    : https://youtu.be/bUBCiczi_D0
推 MoneyMonkey : 昂貴有兩個方面，$$和存量。55F 07/13 11:35
→ MoneyMonkey : 職業軍人的存量極為有限。
→ MoneyMonkey : 存貨的數量與生產的速度。
→ MoneyMonkey : 抱歉，我忘了撫恤問題。
→ iqeqicq     : 然而極權國家人命如草芥，沒有撫卹問題59F 07/13 11:58
→ kuma660224  : 這就另一種類APKWS2的方案而已60F 07/13 11:59
→ kuma660224  : 不是取代標槍拖式  是提供便宜丐版替代
推 madeinheaven: K-LOGIR在兩年前已通過美軍測試62F 07/13 12:08
→ kuma660224  : 2000年代美軍搞LPCK導引火箭發展終止63F 07/13 12:10
→ kuma660224  : 後來美國陸軍繼續搞 就變成APKWS2
→ kuma660224  : 美國海軍後來跟南韓合作搞LOGIR
推 madeinheaven: #1UZ5VGKH 當時通過美軍測試的新聞66F 07/13 12:11
[新聞] 韓國火箭彈通過美軍試驗　盼助推出口 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
原文來源：  原文摘要： 【新華社微特稿】韓國主管採辦武器的政府機構7日說，韓國自主研發的“天弓”火箭彈 系統已經通過美國國防部一項針對外國武器的對比試驗，期盼推動韓國自研武器出口美國
→ kuma660224  : 所以南韓也是想海軍用這個 打算當K鎮海火箭67F 07/13 12:12
推 keither1009 : Errrr，所以用了這個會造成戰鬥減員增加？68F 07/13 12:12
→ kuma660224  : 那照明簡單 艦島頂部放個光電標定器69F 07/13 12:13
→ kuma660224  : 想想南北韓砲艇海戰就知道怎麼用這個
→ kuma660224  : 南韓希望比北韓打得遠 且威力要大於20/30/40
→ kuma660224  : 這東西放砲艇巡邏艇海巡艇 就尊爵版鎮海火箭
→ kuma660224  : 防區外打掉主題思想砲艇/鐵殼船
→ kuma660224  : 原有小機砲 就警告自衛用 殺招是70mm
→ kuma660224  : 導引火箭沒啥後座力所以可以下放小噸位
→ kuma660224  : 雖然我不知道美國海軍為啥不用陸軍APKWS2
→ kuma660224  : 但這聽起來很不錯吧
→ kuma660224  : 你知道這小東西只賣3-4萬鎂加2塊八毛八嗎
→ kuma660224  : 你不想用昂貴ASM或ATGM打飽和衝鋒快艇
→ kuma660224  : 這導引火箭是沒有甚麼尊爵頂攻或掠海突防
→ kuma660224  : 但它相對北韓砲艇是防區外打擊無誤
→ kuma660224  : 中科院鎮海火箭其實也正想搞導引版
→ kuma660224  : 因為海巡之類負擔不了飛彈或先進雷達控制快砲
→ kuma660224  : 南韓那邊還有放大版艦載130mm導引火箭
→ kuma660224  : 用K136A1九龍130mm多管火箭彈改良而來
→ kuma660224  : 胡亂拿它比地獄火是不對的 定位不一樣
→ kuma660224  : 這對手是北韓37/85mm艦載戰車砲（打不遠）
→ kuma660224  : 南韓原本巡邏艇原本是20後來30/40
→ kuma660224  : 什麼地獄火魚叉都是浮雲  小艇沒有
→ kuma660224  : 當然導引火箭搞定後 不限小船 到處能用
→ moonrain    : 這用來反登陸也不錯91F 07/13 12:35
→ kuma660224  : 能一定程度取代小快砲....92F 07/13 12:35
→ moonrain    : 發財車上也可以射導引火箭彈93F 07/13 12:36
→ kuma660224  : 不過我想到它比起APKWS2的商業優勢94F 07/13 12:38
→ kuma660224  : 美國海軍與南海合作的是選紅外導引
→ kuma660224  : 所以可射後不理  射出後快艇轉身烙跑
→ kuma660224  : 這原文沒講 不過之前130版是紅外導引
→ kuma660224  : 這70版可能也是
推 tin123210   : 連續好幾篇韓國貨好消息，某國連生都生不出來99F 07/13 13:04
推 MoneyMonkey : 根據wiki，地獄火的射程也只有8公里，100F 07/13 13:47
→ MoneyMonkey : 小彈頭適合城市戰，換言之破壞力低。
→ MoneyMonkey : 第一代的地獄火也是雷射導引，
→ MoneyMonkey : 二代才是毫米波雷達導引。
→ MoneyMonkey : （這毫米波雷達是裝在哪？）
→ MoneyMonkey : 南韓這個一枚3萬美金，說是低價，
→ MoneyMonkey : 可能也是相對於地獄火11萬美金的造價。
推 MoneyMonkey : 然後，Low-Cost Guided Imaging Rocket
→ MoneyMonkey : 是一種射後不理的...火箭?飛彈?
→ MoneyMonkey : 也就是說，定位上跟地獄火有某程度的重疊
→ kuma660224  : 沒有重疊  成本威力都不同級110F 07/13 14:17
推 MoneyMonkey : 以上純屬個人偏見。111F 07/13 14:17
→ kuma660224  : F22跟F16定位會重疊嗎112F 07/13 14:17
→ MoneyMonkey : 抱歉，太晚推這一句113F 07/13 14:17
→ kuma660224  : 地獄火不只威力不同 甚至能頂攻 專注高強度轟殺114F 07/13 14:18
→ MoneyMonkey : 剛研發出來的F-16和今天的F-22相比嗎？115F 07/13 14:18
→ kuma660224  : LOGIR/APKWS這類Hydra魔改是丐版116F 07/13 14:19
→ kuma660224  : 用在較低強度甚至低附帶傷亡環境
→ kuma660224  : 比如大部分無人機無人小艇載不動多枚地獄火
→ moonrain    : 地獄火可以摧毀主戰 這種火箭彈應該無法119F 07/13 14:20
→ kuma660224  : 導引Hydra是連銳鳶2/TB2都能掛120F 07/13 14:21
→ kuma660224  : 他是輔助廉價彈藥 本來就沒強調穿甲
→ kuma660224  : 這能轟海上民兵或武裝皮卡或輕甲無甲肉體
→ kuma660224  : 以上目標 傻了才浪費地獄火與大型載台
→ moonrain    : 說輔助也不太對 火力支援用到火箭彈的機會比地獄火124F 07/13 14:23
→ moonrain    : 多得多
→ kuma660224  : 最先搞導引70的就是反恐時怕燒錢的美帝126F 07/13 14:24
→ kuma660224  : 美帝不缺地獄火 但不希望什麼都丟地獄火
→ moonrain    : 不過導引火箭彈會不會脫褲子放屁 因為本來無導引火128F 07/13 14:25
→ moonrain    : 箭 就是拼數量 區域面殺傷
→ kuma660224  : 一堆民車皮卡為啥要用地獄火打130F 07/13 14:26
→ kuma660224  : 不會，這導引版就不是要五洲製藥轟炸
→ kuma660224  : 也不是什麼環境都適合無導亂轟 尤其城鎮反恐
→ kuma660224  : 或反滲透  你不可能因為跑進幾隻老鼠
→ kuma660224  : 就用大鐵球把自己家拆了
→ kuma660224  : 總不能附帶傷亡遠比敵軍造成傷害還大
→ kuma660224  : 這個不能對付的 就叫地獄火小牛來
→ kuma660224  : 現代戰爭其實主戰數量很少了
→ kuma660224  : 87%小載具用這也能KO
→ kuma660224  : 這足以轟殺VDV精銳的所有裝甲戰鬥載具
→ kuma660224  : 它就算不是穿甲用 也不是薄甲能擋的
→ iqeqicq     : 現在要考慮自殺無人機滿天飛141F 07/13 14:43
推 kkttaipeityy: 裝了導引的火箭也是一種自殺無人機（確幸142F 07/13 15:18

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
作者 vikk33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇