顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 591
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-28 10:30:06
看板 Military
作者 VANNN ()
標題 [新聞] 兵役延長 綠傳雜音
時間 Mon Nov 28 09:06:08 2022

原文來源：
https://udn.com/news/story/6656/6797868?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

聯合新聞網

原文摘要：
民進黨九合一選舉大敗，延長兵役政策被認為是關鍵因素之一。據透露，國防部恢復徵兵
制、延長役期為一年政策還是打算繼續推動，啟動關鍵將落在十二月中旬，只要經過蔡總
統核可後即可上路。不過，由於接下來馬上進入立委選戰，多位綠委均主張，延長兵役一
案應在立法院先行討論，不可直接拍板定案。


民進黨立委何志偉更要求，面對台灣供應鏈重新調整，國內勞工、經濟狀況等，近期不應
討論兵役延長。

綠營兵敗九合一選舉，是否與過早宣示兵役將要延長有關？代表民進黨角逐基隆市長失利
的立委蔡適應昨天表示，選舉過程中影響大局的議題包括疫情、疫苗取得，民間反映兵役
問題「比例非常低」，不是影響選舉結果的主要因素。


民進黨外交及國防委員會立委林淑芬、趙天麟也說，選舉過程中未看到這項政策影響投票
的現象。趙天麟認為，過去不管哪一黨執政都因選舉將兵役縮短，不管是此次地方選舉或
二○二四總統選舉，兵役議題都應與選舉脫鉤。


但趙天麟表示，就算國防部希望採取非修法方式，仍須通過立法院這關，不管是專案報告
、預算審查等形式，與立法院朝野黨團充分溝通；而這麼重大的事情，由蘇揆赴立法院報
告及備詢，「最有重視的高度」。


何志偉說，中共領導人習近平進入第三任後，一則因為習的權力很穩固，二則是大陸經濟
不理想亟待解決，解決台灣議題在其優先順序中，「應是往後排」；為求延長兵役一案周
延，蘇揆應為此案到立法院報告並接受質詢，現階段不宜推動此事。


國防部則表示，有關義務役役期調整，目前仍持續由相關單位及部會研議中，若有進一步
訊息，將對外公布。

國防部長邱國正本月九日在立法院表示，此案所涉人員、工作與教育權益、月入財務等，
經與各部會保持聯繫，現在大概已有共識，未來確認後會按程序公告，且連同兵役訓場、
訓練科目強化，都會向民眾交代，並向立法院報告。


據透露，國防部成立的「義務役役期調整專案計畫管制室」已完成恢復徵兵制規畫，計畫
於下月八日至十二日間啟動正式呈核作業。

心得感想：

這是這次選舉後我有點擔心的問題

會不會那個敗選的黨，將選輸推給兵役問題 XD

果不其然 連這種大部份民眾支持沒什麼新聞爭議的被認為是DPP敗選原因

不過報的是聯合報 先當作參考吧

希望不要蠢成這樣，真的台海戰爭，打過來DPP 是一個都逃不掉好嗎


注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZX0c3GB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669597571.A.40B.html
→ qwas65166516: 兵役延長也不能說沒有爭議吧?1F 11/28 09:08
推 chyx741021  : 報導裡也就一個何志偉一人反對，其他民進黨立委都2F 11/28 09:10
→ chyx741021  : 不覺得選情和這議題有關
推 JCrawford   : 支持DPP的理由真的只剩下強化國防了 這都不敢做4F 11/28 09:11
→ JCrawford   : 你還有啥屁用
推 st89702     : 看內文就何反對而已6F 11/28 09:13
推 Aksky       : 這比較像是有立委怕兵役延長有可能影響選票 先叫內7F 11/28 09:13
→ Aksky       : 閣出來背鍋吧
推 Wooctor     : 應該是會影響他選區的票源才出聲吧9F 11/28 09:14
推 nigatsuki   : 關於何志偉這兩天真的是滿精彩的，呵10F 11/28 09:16
→ Rinehot     : 反正就支持其他要加強國防的政黨就好啦，民主政治11F 11/28 09:16
→ Rinehot     : 不就這樣嗎？
→ nigatsuki   : 真的不要連國防都來鬧13F 11/28 09:16
→ PTTHappy    : 何志偉似因某動物事件顯示其頗@#$% 現在又出來搞怪14F 11/28 09:16
推 driver0811  : 連林淑芬都這麼說好奇她的事實根據是什麼15F 11/28 09:17
推 chyx741021  : 其他立委也頂多認為你不修法可以，但這麼重要的事16F 11/28 09:17
→ chyx741021  : 還是要給國會交代
→ PTTHappy    : 他的人品很科科嘿嘿18F 11/28 09:17
→ driver0811  : ps說未影響19F 11/28 09:18
推 qwas65166516: 不過內文是說希望能去國會報告而已 也沒很反對吧20F 11/28 09:18
推 peterlee97  : 延長對選票影響根本0 會投票的都當完了 父母也還好21F 11/28 09:19
→ peterlee97  :  有什麼好怕的 找戰犯而已
→ peterlee97  : 千錯萬錯都是其他的錯
推 Wooctor     : 如果何這麼愛討論，不如先提出把邱班長換下去的建24F 11/28 09:20
→ Wooctor     : 議
→ PTTHappy    : 民進黨選得爛 X堅論文這種版上寫過論文的都知蹊蹺卻26F 11/28 09:21
推 chyx741021  : 就何一人反對而已，這傢伙是外交國防委員會還真雷27F 11/28 09:22
→ chyx741021  : 包
→ pooznn      : 維持四個月 然後每年教召5~10天 應該比較能維持戰力29F 11/28 09:22
→ PTTHappy    : 還硬挺以致外溢連累北部各區的因素還更大咧 何志偉30F 11/28 09:22
→ PTTHappy    : 借題發揮要破壞國防改革 居心叵測
→ beargood718 : 何志偉用這議題刷存的意圖可能比較大32F 11/28 09:23
→ mealoop     : 四個月刺槍變一年刺槍差在哪33F 11/28 09:24
→ Rinehot     : 你覺得他居心叵測就支持其他有心加強國防的即可。34F 11/28 09:24
推 jess730612  : 原來本板可以聊政治選舉帶風向 默~筆記起來35F 11/28 09:24
推 Rinehot     : 反正這議題大家意見都很多，那就再緩緩也無妨。36F 11/28 09:25
→ PTTHappy    : 我不僅支持其他有心加強國防的 也支持役期延為一年37F 11/28 09:27
→ PTTHappy    : 希望維持4個月的某些人看到何志偉所言 如同發現浮木
→ PTTHappy    : 也不意外 不過至少以這篇新聞而言 何的怪音算少數
推 JCrawford   : 台灣人心臟真的很大顆40F 11/28 09:28
→ PTTHappy    : 所以還想掙扎的某些網上聲音還是洗洗睡比較乾脆41F 11/28 09:29
→ Rinehot     : 是說你怎知道是誰要洗洗睡？42F 11/28 09:30
→ PTTHappy    : 是說誰怎知道要對號入座?43F 11/28 09:31
推 chyx741021  : 這議題也沒什麼好討論了，國際/美國覺得台灣兵役不44F 11/28 09:31
→ chyx741021  : 延長就是沒有防衛決心，就算加到一年弊大於利也要
→ chyx741021  : 演戲作秀給別人看
推 Rinehot     : 我的意思是，你怎知道大多數人是贊成一年還是贊成四47F 11/28 09:32
→ PTTHappy    : 畢竟這個議題先前討論/辯論/爭論到快爛了 某些沒跟48F 11/28 09:32
→ Rinehot     : 個月？大多數是贊成要支持加強國防，還是支持乾脆49F 11/28 09:32
→ Rinehot     : 躺平？
→ vsbrm       : 兵役要延長但是內容也很重要，別人訓練無人機操作，51F 11/28 09:32
→ vsbrm       : 我們還是訓練刺槍術，那就真的duck不必
推 driver0811  : 因為大陸開始在亂，我覺得這篇比較像討論如何在民意53F 11/28 09:33
→ driver0811  : 部分反對的情況下，增強後備戰力
推 JCrawford   : 無人機頂多一個偵查排操作 要那麼多人幹嘛55F 11/28 09:33
→ PTTHappy    : 上進度的人 現在像狀況外似的提出奇葩疑問..有趣..56F 11/28 09:34
→ PTTHappy    : 然後他們那圈的人說來說去那幾套的"說法"無限重複po
→ Rinehot     : 那是因為你在這個版啊，你出去之後說不定是人家叫你58F 11/28 09:35
→ Rinehot     : 洗洗睡。
推 seeback     : 延長一年基本上照會國會就可以通過了,畢竟憲法就在60F 11/28 09:35
→ PTTHappy    : 記得還被某網友(忘了是Re或cj)整理跳針說詞成簽名檔61F 11/28 09:35
推 semicoma    : 聯合報耶 我先問一下 可信嗎?62F 11/28 09:35
推 evilcherry  : 叫你進口香港學生又不聽63F 11/28 09:36
→ PTTHappy    : 所以現在各位看到那圈中有人就在自彈自唱搞笑了XD64F 11/28 09:36
推 iceonly     : 延長兵役算本版話題還好啦，只是沒過等到選舉一定會65F 11/28 09:36
→ iceonly     : 被酸「抗中保台，但反對兵役延長，果然都嘴砲」
推 saccharomyce: 請勿討論與軍事無關之政治67F 11/28 09:37
→ iceonly     : 會直接指名道姓了沒啥好不信的吧，又不是據姓人士68F 11/28 09:38
→ seeback     : 上頭明白寫著,縮短延長都是行政命令69F 11/28 09:38
→ PTTHappy    : 其實對岸現在稍有小騷動 就繼續觀察 畢竟先前大家也70F 11/28 09:39
→ PTTHappy    : 同意 若對岸習包統治不穩 對台開戰是他可能的轉移矛
推 starport    : 原來國防也可以因為選舉而折衷72F 11/28 09:40
→ PTTHappy    : 盾做法 參阿根廷獨裁政府靠攻打福島轉移國內矛盾例73F 11/28 09:40
推 hanslins    : 兵役延長是爸爸要的，台灣沒人敢反對74F 11/28 09:40
推 gi1234g     : 香港鬧那麼大都沒用，感覺就是鬧一波維穩收場75F 11/28 09:42
推 rainbowcrash: 兵役問題還能扯上選舉喔，先叫邱班長滾蛋好馬76F 11/28 09:43
→ kane1017    : 少年啊不出來投票，當兵吧！77F 11/28 09:44
推 berserkman  : 黃埔大醬缸改革比較重要，但延長兵役比較簡單易做78F 11/28 09:45
→ berserkman  : 所以柿子挑軟的吃
→ Rinehot     : 國防這種東西每個政黨的主張有一樣嗎？80F 11/28 09:46
推 warchiefdodo: 兵役問題本來就跟選舉有關，不然之前怎麼改到4個月81F 11/28 09:49
→ warchiefdodo: 的，延長兵役也是刻意選後才公布
推 melomelomew : 小學生怎麼可能統治不穩啊XD都全民裝電子腳鐐了83F 11/28 09:56
推 LegioGemina : 假設支持國防的執政黨選輸換弱化國防的政黨上台那就84F 11/28 09:58
→ LegioGemina : 是中華民國選民集體選擇自殺，雖然悲傷但若成真也
→ LegioGemina : 莫可奈何
推 Rinehot     : 其實我就是在等樓上這句話，我舉個例子，大家就能87F 11/28 10:01
→ Rinehot     : 看懂他為什麼要這樣講，比如說選前護盤然後大家都罵
→ Rinehot     : ，然後選後就乾脆擺爛大家自己看著辦，這都是老套
→ Rinehot     : 路了。今天既然大家都在罵亂花錢，貪污買爛貨，浪費
→ Rinehot     : 生命，說老美沒說要買這個，說投了他就會有和平，
→ Rinehot     : 那就做做樣子什麼都不做，都不買再來拔草測風向看
→ Rinehot     : 看。
噓 face        : 民進黨不要再騙票了啦94F 11/28 10:02
推 hedgehogs   : 流刺網收網囉95F 11/28 10:06
推 barbarian72 : 我彷彿聽到落網的聲音96F 11/28 10:07
→ tyifgee     : 義務役也找不到人 怎麼辦？97F 11/28 10:07
→ Wall62      : 兵役問題怎麼不能扯上選舉98F 11/28 10:08
→ Wall62      : 這種茲事體大的事情
→ tyifgee     : 打錯 志願役100F 11/28 10:08
→ analysis5566 …
噓 analysis5566: 這篇根本是吵政治的101F 11/28 10:12
→ analysis5566: 建議板主鎖文處理
噓 KC2022      : 水桶啦103F 11/28 10:14
推 dboy1980    : 啊？兵役相關新聞不能貼軍事版喔？104F 11/28 10:16
推 Atlantean   : 這種重大事件, 經過國會討論是件好事..105F 11/28 10:24
→ analysis5566 …
→ analysis5566:      文章雖與軍事相關，若後續討論偏離軍事點或無106F 11/28 10:24
→ analysis5566: 討論必要，板主可鎖文。
→ Atlantean   : 行政權硬幹, 到時候又做得坑坑巴巴...108F 11/28 10:24

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇