顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-17 19:49:08
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國海軍新魚鷹開始在航空母艦操作
時間 Sun Jul 17 14:33:52 2022



如題啦

雖然前陣子魚鷹失事頻繁

但是在通過IOC初始作戰能力評估的七個月後
新型的魚鷹還是在上個禮拜正式交付給美國海軍

正式編號為CMV-22B
http://i.imgur.com/qbNSmzS.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/CRGuzhb.jpg
[圖]
NAVAIR美國海軍航空系統司令部的司令
Vice Adm. Kenneth Whitesell表示

憑藉著分佈式海上作戰概念
與更遠的航程 航空母艦作戰之間的距離
與陸地區域的距離以及 CMV-22B未來的能力

CMV-22B被證明足以改變現有的部署概念
(他們叫Game-Changer,意思是改變遊戲規則的人)

CMV-22B是美國海軍陸戰隊使用的MV-22B 的改良型
作為一種中型突擊支援飛機
美國海軍預計用他取代海軍現有的C-2 灰狗運輸機
http://i.imgur.com/RyOuZV4.jpg
[圖]


CMV-22B相較於原始MV-22
大多數主要的性能都跟MV-22相似,
不過CMV-22B提供了比MV-22更大的運載量與飛行距離

為此CMV-22B砍掉了原本的機翼摺疊功能
並加大油箱容量,在機身兩側額外增加了了60gal的油箱



魚鷹由兩具勞斯萊斯的Liberty AE1107C發動機提供動力,每具發動機可以提供6200軸馬力
航程約為1150海里以上(約2300公里)

內部有效酬載為6000磅(約2700公斤)
其中魚鷹還可以進行空中加油,而灰狗則不行


此外,魚鷹不需要任何彈射器和攔截索來起降
在醫療後送任務等當中非常重要,
因為醫務人員和傷患不需要承受短時間的強大加/減速度


其中 美國海軍選擇魚鷹的最大理由在於
原本的灰狗剛好可以運載F/A-18E/F用的的F414發動機,
但後來F-35C用的F135發動機的直徑較大,
加上運輸車後高度很難通過C-2的尾門,

因此美國海軍給CMV-22B開了額外的條件就是必須能夠運載F135發動機

所以他也修改了貨艙和門的高度,
使拖車與F-135能夠進CMV-22B的尾門

--
http://i.imgur.com/tOBuNy6.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqwrLxd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658039637.A.EE7.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 14:34:22
jamie81416  : 可以垂直起降不佔用彈射器這個很重要1F 07/17 14:44
jamie81416  : 代表兩棲艦可以和航母互通。且戰時不會佔用彈射器
moonrain    : 感覺跟MV22張的不太一樣了3F 07/17 14:49
kuma660224  : 其他國家好像沒有引擎運輸的困擾4F 07/17 14:49
kuma660224  : .....辦不到乾脆放棄治療?
jamie81416  : 帝國軍是要遠洋千里和人幹架的6F 07/17 14:51
kuma660224  : 能否補充引擎對作戰妥善率持續力影響很大7F 07/17 14:51
jamie81416  : 後勤能做到最好就最好8F 07/17 14:51
kuma660224  : 大部分航艦操作也不可能離本土很近啊9F 07/17 14:52
GaryMatthews: 記得C2的好處是跟預警機的料件共通 改成魚鷹感覺機10F 07/17 14:52
GaryMatthews: 務要額外備料跟訓練
kuma660224  : 有沒有千里是一回事 因為還有海外基地12F 07/17 14:53
kuma660224  : 但離基地幾百海里就很遠 叫備件困難
jamie81416  : 但是像美國預設要航艦進行高強度實戰的不多14F 07/17 14:53
jamie81416  : 其它派出的航艦….更像武裝遊行
jamie81416  : 武裝遊行艦載機趴窩一半也沒啥差,能動就行
kuma660224  : 就某國粉絲常吹出島鏈到敵後海域高強度封鎖17F 07/17 14:55
kuma660224  : 沒備件補給能力 大概就短時間自衛耗盡妥善率
kuma660224  : 然後進躺平模式
jamie81416  : 封個4天估計艦載機就掛一半20F 07/17 14:56
GaryMatthews: 假如世界第二的陸軍輸米國陸軍兩條街 世界第二的海21F 07/17 14:57
GaryMatthews: 軍輸米國十條街不只吧
jamie81416  : 法國能靠艦載機炸利比亞是因為地中海澡盆,而且又23F 07/17 14:57
jamie81416  : 離法國本土夠近。讓戴高樂拉遠一點炸估計都夠嗆
ReeJan      : 嗯,明天好像是搭這個上林肯號25F 07/17 15:00

現在從台灣出發還來得及嗎(′▽‵)ノ
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 15:02:46
defenser    : 不能摺收不就沒辦法進兩棲艦機庫?26F 07/17 15:26
jth634      : 期待RJ大的心得27F 07/17 15:33
keither1009 : 不能收折?這在寸土寸金的航母上不太尋常耶28F 07/17 15:33
cwjchris    : E-2可以空中加油但是C-2不能空中加油是什麼鬼原因29F 07/17 15:34
ja23072008  : E-2D才可以30F 07/17 15:36
mmmimi11tw  : 是,他的主翼是沒辦法收折的31F 07/17 15:37
kuma660224  : 對 E2C也是沒有空中加油32F 07/17 15:37
assanges    : 為了能塞F135而犠牲折疊雞翅聽起來有點不划算?33F 07/17 15:54
assanges    : 而且漁鷹的料件也不共通耶
assanges    : 皇家海軍:那麼,機上有BV嗎?
assanges    : ( ^^) _旦~~
IMGOODYES   : 明顯F-35的戰力值得啊37F 07/17 16:26
kabegami    : 不能收折感覺會是空間殺手38F 07/17 16:30
opengaydoor : 砍掉收折是為了加大油箱 跟F135無關39F 07/17 16:37
ReeJan      : 八小時後基地報到,我想從台北出發來不及40F 07/17 16:38
longdeck    : 期待rj大心得41F 07/17 16:43
mmmimi11tw  : 可以叫魚鷹繞過來接一下嗎42F 07/17 16:46
edison      : RJ去晚了,不能勾上艦43F 07/17 16:58
giancarlo82 : mmm大 現在搭上darkstar應該還來的及44F 07/17 16:58
mmmimi11tw  : 我可能會操到10.5馬赫(′▽‵)ノ45F 07/17 17:09
suitup      : 不能折疊機翼這樣要怎麼進航媽的機艙?46F 07/17 17:10
mmmimi11tw  : 哦嗚 修改一下,剛剛看了一下旋翼是可以摺疊的47F 07/17 17:18
mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/LZCXb3L.jpg
[圖]
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 17:19:09
kuma660224  : 那就沒問題了  翼展十幾米而已 昇降機ok49F 07/17 17:24
giancarlo82 : 這台的漆還油亮油亮的耶50F 07/17 17:29
mmmimi11tw  : 進去機艙搞不好還有一種新的味道51F 07/17 17:32
PTTJim      : 砍掉機翼收折一方面是它翼展長度本身就沒C-2長吧?52F 07/17 17:33
bunjie      : 旋翼這樣折省了不少空間耶53F 07/17 17:35
IKUZO       : 應該是旋翼可收折,機翼無法54F 07/17 17:37
mmmimi11tw  : 對,一開始沒看到可以摺疊55F 07/17 17:42
Cker        : 魚鷹折起來進得了C5嗎?56F 07/17 18:16
assanges    : 哦哦哦哦哦 雞爪(X)槳葉(O)可以折的話就好多了 (人*57F 07/17 18:22
assanges    : ′∀‵)
andey       : 這種通勤機應該沒有過夜的打算,貨物收發完就打算59F 07/17 18:31
andey       : 回家了。
defenser    : 原本魚鷹完全摺收後的體積跟直升機差不多,部屬彈性61F 07/17 18:35
defenser    : 較佳,海軍版機翼不能收就注定只能住陸地與航艦上
defenser    : https://i.imgur.com/w3mgW4Y.jpg
[圖]
AIRWAY1021  : 機翼收折炫泡實用但機構一定很複雜,砍掉難免64F 07/17 18:48
overno      : 裝備 EV22,就能零件共用了65F 07/17 18:59
kuma660224  : 這不折翼的 可能妥善率變高 維持成本降低66F 07/17 19:03
kuma660224  : 應該也更有機會在翼頂塞個平衡木?
rtwodtwo    : C2砍掉 以後平民想體驗航艦彈射更難了68F 07/17 19:04
kuma660224  : 這適合住陸地又長腿 應該更多國家想要69F 07/17 19:04
kuma660224  : 反正大部分盟國都沒航艦
sdiaa       : https://youtu.be/KErJwZrStC0 現在才服役嗎 很早就71F 07/17 19:08
sdiaa       : 有海軍塗裝的魚鷹出現了
mmmimi11tw  : 之前其實還是在IOC階段,算是半服役半測試73F 07/17 19:09
kuma660224  : 原訂2023海軍CMV22全面運作能力74F 07/17 19:11
kuma660224  : 所以現在大概IOC以上 FOC未滿
kuma660224  : 期中成果發表
Wall62      : 期待RJ 大的心得77F 07/17 19:16

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇