顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 02:33:19
看板 Military
作者 jackchuang (小莊)
標題 [討論] 海馬斯的準確度
時間 Sun Jul 24 19:24:06 2022


查了一下海馬斯的CEP是十公尺。

不過剛剛看了一個推特影片

https://twitter.com/osmnactej/status/1550854654266843137

海馬斯打在赫爾松東北方的一座橋上。

這個彈點分布與準確度。

都可以分別打南下跟北上了...


老美,你是不是偷偷給了戰斧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.102.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtIlO-O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658661848.A.F98.html
otis1713    : 其實打同一側意義不大吧?1F 07/24 19:25
dslite      : 那怎麼不彈著在同個點 橋就垮了?2F 07/24 19:25
rtwodtwo    : 有阿 限制大卡車過橋3F 07/24 19:26
前兩天E97的那座橋被打了八個洞之後。

赫爾松的俄軍補給,就要繞遠路從水壩的那座橋送過來。

今天這個影片的橋,就是連接水壩的公路過來到赫爾松的橋。

這座橋也無法補給的話。赫爾松的公路補給就很艱難了
※ 編輯: jackchuang (1.165.102.49 臺灣), 07/24/2022 19:29:18
a186361     : 因為他是火箭彈4F 07/24 19:28
a186361     : 不是CM
zmax        : 這種精準度是俄系軍火辦不到的,基本上他們也不走這6F 07/24 19:29
huckerbying : 戰斧只能由水下/海面載臺發射,沒辦法用HIMARS射7F 07/24 19:30
edison      : 抗議重北輕南8F 07/24 19:30
zmax        : 條路子。俄系都是走蠻幹硬上的路子9F 07/24 19:30
Edison1174  : 這是ATACMS?10F 07/24 19:31
a186361     : 他們是沒辦法走,不是不走11F 07/24 19:31
gunng       : https://bit.ly/3Owlfpe 被打洞軍卡還是會硬過 不過12F 07/24 19:36
gunng       : 這也代表烏軍有能力再來一次
FF16        : 為什麼不把洞打橫的一排而是要直的一排?橫的一排就14F 07/24 19:36
FF16        : 沒人可以過去了啊
MidtwoFrog  : 可是用它打橋乾麻  海馬斯威力也炸不垮橋吧16F 07/24 19:37
MidtwoFrog  : 對阿乾麻不打橫的 打直的XD
gunng       : 因為橋以後烏軍可能也需要用18F 07/24 19:38
gunng       : 不然就會像俄軍炸斷北頓聯外橋那樣 現在要冒著得炸
gunng       : 的風險架渡橋
FF16        : 有道理21F 07/24 19:41
a186361     : 我猜啦,會不會烏軍本來想說想說這樣一排炸過去至22F 07/24 19:42
a186361     : 少中一兩個就好
mmmimi11tw  : 當然不是ATACMS,烏克蘭沒買,24F 07/24 19:43
mmmimi11tw  : 而且HIMARS一次只能打一枚
kongsj      : 有可能是精準炮彈,這距離大炮也打得中26F 07/24 19:50
sdiaa       : 橋都組合型的 打直的要換比較多塊積木~27F 07/24 19:50
kongsj      : 他們還是希望俄軍自己走掉吧?炸一排直的是一種威嚇28F 07/24 19:51
kongsj      : ,我的炮就是這麼準
otis1713    : 我指的一側沒用是指為何不兩側都開洞?只打一側感30F 07/24 19:51
otis1713    : 覺不然散兩側的效益高,雖然橋面其實很好處理
kongsj      : 但俄軍應該就繼續留在赫爾松這個布袋裡32F 07/24 19:51
kongsj      : 再不走就另一邊再開一排,車都不用走
dalyadam    : 應該是宣示讓俄軍還能撤就撤  不然要打斷了34F 07/24 19:54
otis1713    : 不過也看的出來半獸人的彈藥庫剩不多,所以海馬斯35F 07/24 19:54
otis1713    : 才有空打這些橋
kuma660224  : 這些落點證明海馬斯可6枚設定不同座標37F 07/24 19:56
kuma660224  : <10M是  早期型號批次的精確度
kuma660224  : 我記得後來的GMLRS是說<5M
kuma660224  : 我記得後來幾天又再打了幾次第一Pod打單向車道是發
kuma660224  : 射者的惡趣味?
dslite      : 台灣鋪鐵板繼續走42F 07/24 20:01
jabari      : 鬼島:蓋個鐵皮板不就能繼續開了?43F 07/24 20:01
kuma660224  : 第一批 俄軍大概沒調度GPS干擾44F 07/24 20:02
ketter      : 等等要用火箭在橋上寫字了45F 07/24 20:02
kuma660224  : 後面幾次打擊落點就似乎沒第一次這麼準46F 07/24 20:03
kuma660224  : 大橋原本算是後方 不用干擾
mmmimi11tw  : 可以,後來的GMLRS可以各自分別鎖定不同目標48F 07/24 20:06
treeson     : 這不一定是海馬斯,也可能是咖哩棒49F 07/24 20:10
suitup      : 不管是用什麼打 放消息說是海馬斯打的就能嚇屎俄軍50F 07/24 20:15
a5mg4n      : 想打斷應力鋼索51F 07/24 20:21
birdy590    : 最新的數字是 2m52F 07/24 20:23
birdy590    : 類似狀況也發生在 M1156 PGK 上面, 愈改愈準
kuma660224  : 後來攻擊?  https://reurl.cc/eOvYZQ54F 07/24 20:28
kuma660224  : 應該就第一波有強迫症 落點刻意等距列隊
[圖]
iqeqicq     : 戰斧以前有陸射型,後來因為中導條約被除役56F 07/24 20:36
iqeqicq     : 只剩下海軍在用戰斧,包含英國
vi000246    : 警告你敢進來就不讓你出去58F 07/24 20:44
hanainori   : 這好像還真的可以打洞寫字了59F 07/24 21:03
utn875      : 只打單向車道,暗示留你回家的路60F 07/24 21:27
zmax        : 看影片的洞,似乎舖個鋼板就直接搶通。宣傳大於實值61F 07/24 21:30
kuma660224  : 一般民車是可舖鋼板就過 但主戰不敢62F 07/24 21:32
kuma660224  : 因為橋樑重量上限可能打折了
kuma660224  : 這應該可以修 問題是火力威脅還在
b1izzard2000: 留下裝備 快滾回俄65F 07/24 21:35
Yanrei      : 故意留條路給守軍?66F 07/24 21:41
edison      : 英國發動史詩級的黑鹿行動,也不過在只跑道上挖個洞67F 07/24 21:46
rtwodtwo    : 給平民留一條路 裝甲車輛就不給過了68F 07/24 21:48
abcd11001100: 是打字機啦,接下來會出現臣亮言:69F 07/24 22:01
kuma660224  : 重型裝甲車隊就不敢走 怕崩掉70F 07/24 22:06
kuma660224  : 也就還留條路讓俄軍輕裝空手撤退
kuma660224  : 圍城留一面的概念
michelin4x4 : 所以 機場跑道算是高價值目標嗎?有快速水泥可以修73F 07/24 22:23
michelin4x4 : 補
verdandy    : 算,快速水泥再怎麼快也要時間,耗多了也沒水泥可修75F 07/24 22:31
c41231717   : 聰明點的俄軍看到這個應該就知道這仗不能打了吧 彈76F 07/24 23:06
c41231717   : 著點距離幾乎一樣跟同一側 是跟對方說 我想打哪就
c41231717   : 打哪…
c41231717   : 挖散兵坑也沒用的概念
mmmimi11tw  : 當然是高價值目標80F 07/24 23:12
ym7834      : 感覺俯瞰圖跟影片有點差距,看影片打的算滿中間的81F 07/24 23:26
ym7834      : 啊
Silwez      : 如果是沒價值的雜兵,挖傘兵坑還是有用,因為海馬83F 07/25 01:01
Silwez      : 斯不會打他們,躲傘兵坑能避免破片傷害波及
edison      : 散兵坑會被無人機丟手榴彈85F 07/25 01:11
forgiveus   : 逼俄軍逆向行駛,可以開罰單增加國庫收入(x86F 07/25 01:45

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇