※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 12:20:08
看板 Military
作者 標題 [情報] 南韓輕航母 vs.F-35A的抉擇
時間 Fri Jul 22 22:54:18 2022
南韓 DAPA 於本月十五日正式決定要新購二十架 F-35A
該軍購案總價為三十億美金，預計 2028 年成軍
南韓已有四十架 F-35A Block III 於其空軍服役，這次新購將使總數增加至六十架
南韓政府將在今年對此案進行可行性評估，預計在明年建案
不過，南韓空軍買新戰機和海軍的輕航母計畫又有甚麼關係呢？
事實是，南韓其實早就在 2018 年提出增購 F-35A 的計畫了
該案也在 2019 年通過了政府的可行性評估，但遲遲沒有立案
該案也在 2019 年通過了政府的可行性評估，但遲遲沒有立案
因為當時的文再寅政府傾向用這筆經費買 F-35B 和輕航母，所以使出拖字訣
直到今年南韓總統大選尹錫悅勝出，才重啟此案
由於當年空軍購機經費被海軍輕航母搶走，外界普遍猜測這次重啟購機
代表南韓海軍的輕航母計畫可能會被新政府給冷凍起來
這案子除了表面上軍種互搶預算之外，也隱含了南韓整體國防戰略方向
F-35A 在韓國空軍的定位是先制打擊，深入北韓打擊其高價值目標
輕航母的用途是海上武力投射平台，目標是將南韓武力投射至朝鮮半島之外
如同南韓智庫 Sungkyun Institute for Global Strategy 研究員 Kim Jae Yeop 所言
「南韓空軍買 F-35A 是針對北韓，海軍買輕航母是針對日本」
（連韓國人自己都承認了，所以這應該也不算是軍武版的玩笑話了 XD）
所以這兩個案子哪個拿到優先權，多少反映了該任政府認定的威脅順序
所以這兩個案子哪個拿到優先權，多少反映了該任政府認定的威脅順序
文再寅政府認為日本是最大威脅，所以高調把輕航母計畫放進 2020 期中防衛大綱
只不過，雖然現代重工和韓國航空宇宙產業公司簽了共同驗發輕航母的備忘錄
但輕航母計畫因為其效益仍有爭議，至今尚未得到任何政府經費
所以尹錫悅政府重啟 F-35A 外購預算上並沒有實際抽走海軍銀根的問題
（畢竟根本還沒開始建案，所以也沒有任何預算編列）
但南韓新政府上任不到兩個月就重啟此案，重新將北韓視為最大威脅可說是不言而喻
最後，該智庫研究員是認為，若輕航母案要能說服更多人並取得支持
不應將其定位侷限在日韓海上武裝衝突而已，而是要擴展其任務範疇
應該改變行銷策略，以參與區域多國聯合行動作為其用途主軸
不應將其定位侷限在日韓海上武裝衝突而已，而是要擴展其任務範疇
應該改變行銷策略，以參與區域多國聯合行動作為其用途主軸
甚至將南韓海軍長期潛在敵人定位由日本改為中國，搞輕航母才會比較合理
---
是說，區域多國聯合行動＆中國為潛在敵人，這怎麼看都像是...
Pacific Ocean Trade And Treaty Organization = P.O.T.A.T.O. XD
（我絕對不會承認會發這篇文純粹是為了上面那句的）
來源：
https://www.defensenews.com/air/2022/07/20/south-korea-to-buy-20-more-f-35s/
https://reurl.cc/4p56bD
F-35A Purchase Raises Questions Over South Korean Aircraft Carrier Program - USNI News
![[圖]]()
South Korea is expected to purchase 20 new F-35A Block 4 Lightning II stealth fighters for the Republic of Korea Air Force (RoKAF) – raising questions ...
![[圖]](https://news.usni.org/wp-content/uploads/2022/07/Screen-Shot-2022-07-11-at-4.35.37-PM.png)
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."
Let doubt prevail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.2.25.41 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YsheW-b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658501664.A.FA5.html
推 : 南韓要是輕航母弄個兩艘成軍，日本大概就會再弄兩1F 07/22 23:00
→ : 艘4萬噸以上的出雲改護衛艦
→ : 艘4萬噸以上的出雲改護衛艦
USNI 內文直接說南韓輕航母就是要跟改裝後的出雲級對幹的，連歪國人都不演了
推 : 針對日本就是蠢，北方來的果然都要多留意3F 07/22 23:02
推 : 南韓處境其實比台灣糟糕很多, 台灣的敵人只有中國4F 07/22 23:04
推 : 左派的文在寅政府卻很積極在操作民族主義反日5F 07/22 23:05
→ : 南韓的潛在敵人有中俄朝聯軍, 然後又怕日本背刺6F 07/22 23:05
→ : 對啊, 所以我也想不通文在寅的民意基礎是哪來的!?
→ : 對啊, 所以我也想不通文在寅的民意基礎是哪來的!?
推 : 南韓有美國駐軍情況不會比台灣更糟8F 07/22 23:07
→ : 廢話，南韓到底要航母幹嘛9F 07/22 23:10
→ : 腦袋正常的人都不會得出這種結論
→ : 腦袋正常的人都不會得出這種結論
別笑人家，咱海軍也有公布直升機船塢登陸艦的想像圖過（還好只是想像圖）
畢竟藍水海軍是每個海軍軍官的夢想嘛～
推 : 文在寅的民意基礎是前任太爛11F 07/22 23:13
→ : 韓國還搞潛射彈道飛彈勒 莫名其妙...12F 07/22 23:13
南韓發展 SLBM 的理由是增加打擊北韓的載具及生存性 有小胖不怕沒理由
推 : 輕航母還是有用, 基本上南韓綜深才300KM,13F 07/22 23:14
輕航母配上 F-35B 每日能夠出擊的次數其實是非常有限的
原文有提到在有替代方案的前提下，投資輕航母並非最實惠的選項
→ : 搞那些都是表面理由重點是韓國要站起來成為大國14F 07/22 23:14
→ : 現任其實只是險勝，但因為韓國是總統制，所以他的意15F 07/22 23:15
→ : 志可以改變許多政策
→ : 志可以改變許多政策
→ : 能搞個F35B的輕航母對空戰力生存作用還是有的17F 07/22 23:15
並沒有，因為輕航母只能降 F-35B，所以其他路基架次活下來也一樣沒辦法降落 GG
與其這樣不如靠美日兩國的加油機在後方幫加油，等到跑道修復完成再降落
畢竟北韓對空攻擊能力非常有限，手沒辦法伸到那麼後方的空域
→ : 要有能力干預亞洲事務才是韓國想要那些東西的原因18F 07/22 23:15
→ : 我覺得想刺人的是韓國啊19F 07/22 23:15
→ : 不然國會也沒過半20F 07/22 23:15
→ : 跟日本對幹只是拿來增加通過預算理由21F 07/22 23:15
推 : 提防日本實在很蠢 現在的日本不可能侵略韓國22F 07/22 23:19
→ : 中俄北韓這麼大的目標卻不提防
→ : 中俄北韓這麼大的目標卻不提防
推 : 有沒想過他們是一夥的可能性啊24F 07/22 23:33
推 : 日本連把武裝部隊正名為軍隊都辦不到了，家裡還有25F 07/22 23:37
→ : 帝國軍駐守看管，怎會有人相信日本會背刺韓國？
→ : 帝國軍駐守看管，怎會有人相信日本會背刺韓國？
推 : 樓上, 南韓智庫研究員都署名了, 雖然我也想不通27F 07/22 23:41
正確的說法是「南韓五千萬人裡面有一個智庫學者受訪時這樣說」
只是這個常被拿來開玩笑的理由被韓國人自己公開講出來，有點趣味就是了
推 : 最後那個英文縮寫才是樓主本文想要表達的重點對吧？28F 07/22 23:45
→ : （誤
→ : （誤
絕對不是（正色
→ : 韓國防禦縱深只有300公里，但問題是美國爸爸提支援30F 07/22 23:48
→ : 就可以（開戰權仍然是在美軍手上），提供空中加油
→ : 機或提供轉停日本機場，韓國在軍事盟友圈裡面主要
→ : 是牽制北韓，美軍目前也沒任何要韓國幫美、日應對
→ : 俄羅斯跟中國？韓國在喊輕航母就相當於跟台灣有一
→ : 票人喊台灣要SSN或核彈才足夠防衞台灣差不多87%的
→ : 像！
→ : 就可以（開戰權仍然是在美軍手上），提供空中加油
→ : 機或提供轉停日本機場，韓國在軍事盟友圈裡面主要
→ : 是牽制北韓，美軍目前也沒任何要韓國幫美、日應對
→ : 俄羅斯跟中國？韓國在喊輕航母就相當於跟台灣有一
→ : 票人喊台灣要SSN或核彈才足夠防衞台灣差不多87%的
→ : 像！
→ : 文在寅想要建造中型航母對付日本37F 07/22 23:51
→ : 不知道韓國二艘現役的獨島號和馬羅島號能否改裝
→ : 不知道韓國二艘現役的獨島號和馬羅島號能否改裝
應該是不能，這兩艘 LHD 的設計要塞 F-35B 大概會被擠死
→ : 軍武玩笑話背後是冷酷歷史矛盾民族主義啊39F 07/22 23:57
推 : 韓國又沒野心玩海權 有心玩海權 國力支撐輕航母還可40F 07/23 00:06
→ : 以
→ : 以
推 : 南韓會不會哪天亞洲動盪時，搶著先攻日本啊XD42F 07/23 00:13
原文認為輕航母比較可能是拿來爭奪與日本有主權爭議島嶼時用
問題就算是為了獨島，輕航母也不是最佳選擇，畢竟該島距朝鮮半島也才兩百多公里
推 : 文再寅真的是政治信仰把整個國家政策帶偏的活生生43F 07/23 00:21
→ : 例子
→ : 例子
推 : 文中第一段的韓國DARPA應該寫成DAPA才對，該機構的45F 07/23 00:29
→ : 漢字翻譯是「防衛事業廳」
→ : 漢字翻譯是「防衛事業廳」
謝謝提醒，已修改
推 : 可能怕過幾年如果台海打起來 朝鮮會不安份 不然怎麼47F 07/23 00:36
→ : 不跟日本比拼呢
→ : 不跟日本比拼呢
駐韓＆駐日美軍：收到，執行 66 號指令
→ : 説南韓處境比台灣好 他們是正常國家也很多正常邦交49F 07/23 01:06
→ : 國捏 台灣真的被打會有誰幫？
→ : 國捏 台灣真的被打會有誰幫？
推 : 認真說 南韓加軍備 要感到壓力的是北京51F 07/23 01:10
※ 編輯: nanozako (35.3.222.168 美國), 07/23/2022 01:52:35推 : 打日本就是打美國，說給自己人聽而已52F 07/23 01:35
→ : 中華民國海軍有對手了53F 07/23 01:41
→ : 輕航艦應該不是用在這麼近的獨島54F 07/23 01:58
→ : 艦隊應是拉去東海制海 阻止敵艦隊威脅
→ : 大朝鮮的神聖不可侵犯航運補給線
→ : 不然萬惡日本帝國艦隊圍堵航運就逼死朝鮮王朝
→ : 仇日民族主義世界觀 日寇亡我之心不死
→ : 才不是只看獨島竹島這種小爭議
→ : F35B的腿長較短與酬載較少
→ : 對要攻勢縱深打擊的南韓空軍不好用
→ : 因為需轟到平壤以北甚至靠近鴨綠江
→ : 要有足夠滯空時間搜索機動飛彈車
→ : 艦隊應是拉去東海制海 阻止敵艦隊威脅
→ : 大朝鮮的神聖不可侵犯航運補給線
→ : 不然萬惡日本帝國艦隊圍堵航運就逼死朝鮮王朝
→ : 仇日民族主義世界觀 日寇亡我之心不死
→ : 才不是只看獨島竹島這種小爭議
→ : F35B的腿長較短與酬載較少
→ : 對要攻勢縱深打擊的南韓空軍不好用
→ : 因為需轟到平壤以北甚至靠近鴨綠江
→ : 要有足夠滯空時間搜索機動飛彈車
推 : 比起直升機登陸艦，我們海軍最大的笑話還是非453064F 07/23 02:52
→ : 莫屬
→ : 莫屬
→ : 輕航母一駛進渤海… 某國瑟瑟發抖66F 07/23 07:22
推 : 文在寅就北韓間諜啊67F 07/23 07:29
推 : 775到底在說什麼…人家海軍光在潛艦方面早就不把我68F 07/23 08:01
→ : 們當對手了
→ : 們當對手了
推 : 哈哈 沒有啦 要輕航艦是為了保護台灣海峽這個國家70F 07/23 09:21
→ : 生命線啦~
→ : 生命線啦~
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享