顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 844
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 12:32:03
看板 Military
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
時間 Mon Aug  1 10:27:25 2022

這個問題如果套在台海是不適用的


最大的前提，中國打台灣，進行消耗戰並沒有優勢。都不要討論國外介入的可能性，除了
中台雙方的貿易以外，中台兩邊都另有跟國際貿易有緊密連結，時間拉越長，對雙方都是
重傷


那回到，用過時軍武消耗台灣這題，二十幾年前就有這理論。最早提到的是大量的J5 J6
來消耗台灣飛彈跟交換戰機，但先別提現代時間J5 J6帶鐵炸彈來可以幹嘛，光是集結跟
飛過來，就會佔到中國本身最寶貴的資源：時間


飛機飛過來看似很快，問題是空域指管跟機場跟後勤能量都是有限的。再怎麼規劃準備，
對台當面可以出動的飛機是有限的，幾百台J5 J6 J7要準備跟飛過來，出發以後還要讓新
型戰機轉場進駐掛彈準備，加起來要兩天甚至三天的時間跑不掉


這還是討論單程有去無回的情形，如果你這些J5 J6 J7都還要回家，那就更久。這個跟整
場戰爭的大前提都不同，老實說，台灣方面會巴不得中國這樣打，除了中國內部能不能撐
住不跟國外還有台灣貿易的問題，回到現實面，因日美坐視台海戰爭的可能性為0，不是
因為台灣是民主自由的燈塔，是因為航道，去日美的航道不是只有台灣在用，連中國自己
都在用


最後，這個理論為啥越來越沒聲音，不是因為中國舊機退光，而是當年中國沒有陸攻巡弋
飛彈。另外，再想想，為啥對台當面的短程彈道飛彈沒有無止盡的增加到3-5000枚？奉勸
不要把中國想成預算無限開了金手指密技的作弊電腦AI


很多問題，其實可以透過玩一些戰略遊戲去想像

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.221.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvpeFnw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659320847.A.C7A.html
※ 同主題文章:
　 07-31 02:52 PTTHappy. ■ [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
　 08-01 01:19 ipojay. ■ Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
● 08-01 10:27 QuentinHu. ■ Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
※ 編輯: QuentinHu (101.137.221.23 臺灣), 08/01/2022 10:30:09
推 ian41360    : 要退役的飛機能不能改裝成巡弋飛彈呀？1F 08/01 10:46
→ ian41360    : 還是說改裝成本太貴，乾脆買巡弋飛彈就好了…
推 tyliu       : 真的，又不是700架咻一聲同時起飛，批次起飛後怎麼3F 08/01 10:51
→ tyliu       : 集結編隊？光燃油分配，空域管制就搞死了，還沒算上
→ tyliu       : 無人機操控的通訊頻寬分配，想一想幹嘛不用巡弋飛彈
推 cyukang     : 其實就是遊戲玩太多，啥都海過去就贏了，看看普丁6F 08/01 10:54
→ cyukang     : 就是這種想法
推 LiamTiger   : 就算改裝了飛機你還是要花錢保養啊= =然後精準度還8F 08/01 10:56
→ LiamTiger   : 輸飛彈，那你幹嘛還用飛機？
→ LiamTiger   : 武器是要花錢保養的欸不是說做了就擺在那邊不用花
→ LiamTiger   : 錢等著用，沒人會沒事花錢養垃圾
→ LiamTiger   : 不然美國飛機墳場一堆東西，你怎麼沒看到美國人拿
→ LiamTiger   : 那些老飛機當飛彈用
→ nanozako    : 舊機魔改成巡弋飛彈不但效能輸給正牌巡弋飛彈14F 08/01 11:00
→ nanozako    : 還要多花一狗票錢去改飛控感應等等的 完全不划算
→ nanozako    : 更別提維護比飛彈麻煩而且零件都停產 後勤大暴死
→ nanozako    : 俄軍現在打到精準武器不夠也是改舊飛彈來用
→ nanozako    : 改飛機大概真的是吃太飽了
推 a186361     : 飛彈跟飛機的飛控、發動機維護難易度完全不是同一19F 08/01 11:02
→ a186361     : 個量級的
推 vavamk      : PRCAF預算有限，但韭菜無限...21F 08/01 11:12
推 NewCop      : 舉個例子，你要把一台摩托車魔改成腳踏車，技術上22F 08/01 11:12
→ NewCop      : 或許能做到，但實際上絕對是直接弄一台腳踏車出來
→ NewCop      : 更實際
推 Croy        : 第一擊寶貴的就是時間和功效 樂見這蠢戰術25F 08/01 11:19
推 kevin020792 : 先前有個知乎的笑話便是網友發問「為什麼不量產自26F 08/01 11:21
→ kevin020792 : 殺無人機」底下最佳回答「您說的是導彈嗎？」
推 TakeokaMiho : 飛機要一直運作 放太久要重飛很麻煩的28F 08/01 11:25
推 NewCop      : 把有人戰機變成無人機聽起來好像很厲害，實際上你29F 08/01 11:27
→ NewCop      : 等於是捨棄了一堆無人機在設計上超過有人機的優勢
推 jabari      : 反擊的第一擊就是要痛才行...先炸哪咧?31F 08/01 11:29
→ GermanNavy  : 航道重要性哪有這麼高32F 08/01 11:30
→ GermanNavy  : 歷次石油危機，烏惡戰爭，成本大幅提升也沒人參戰
→ GermanNavy  : 台灣島今天如果是福建突出的半島，日韓會崩潰無法參
噓 simonwang661: 你就慢慢想像35F 08/01 11:33
→ GermanNavy  : 加世界航運貿易嗎? 不會36F 08/01 11:33
推 a186361     : 對啊，只是用軍援塞爆以色列跟烏克蘭而已啊37F 08/01 11:33
→ kuma660224  : 台灣如果是半島  日韓應早就被迫朝貢了38F 08/01 11:35
推 a186361     : 重點台灣就不是啊39F 08/01 11:36
推 monkeydpp   : 老共都能把上海封城三個月了 經濟民生在他們眼中根40F 08/01 11:38
→ monkeydpp   : 本不重要
→ kuma660224  : 有人機改無人佔用跑道與機組地勤維護保養補給42F 08/01 11:38
→ GermanNavy  : 我提醒你一下，日韓要繞過整個中南半島進麻六甲海峽43F 08/01 11:38
→ kuma660224  : 空域與戰管能量也一樣被佔用44F 08/01 11:39
→ kuma660224  : 坦白說是沒有飛彈或專門無人靶機好用
→ kuma660224  : 要誘敵 不佔跑道又輕小 低保養的 才是王道
推 a186361     : 台灣掉了的話，恭喜，要嘛朝貢要嘛繞去關島47F 08/01 11:46
推 cczx123123  : 維尼：我圈起來 拖過去 好了！！（出發48F 08/01 11:48
推 LiamTiger   : 台灣掉了就是沖繩與那國島都可以掰了49F 08/01 12:04
推 pippen456   : 消耗戰是打算給美日多一點時間準備嗎？50F 08/01 12:07
推 Zuiho       : 航道不重要當年英國幹嘛兩次大戰第一步都是封鎖德國51F 08/01 12:13
→ Zuiho       : 海運？
→ Zuiho       : 德國幹嘛搞潛艇艦隊 甚至派偽裝商船進入印度洋通商
→ Zuiho       : 破壞？航道一直都很重要 只是現在是美國開放全世界
→ Zuiho       : 使用海洋讓你無感而已吧
→ Zuiho       : 和平歸和平 戰時歸戰時 但和平的時候就應該考慮戰時
→ Zuiho       : 航道被封鎖的可能性
推 a186361     : 還沒拿下台灣就已經在喊台灣海峽是內海了，如果台灣58F 08/01 12:15
→ a186361     : 真的到中國手裡，日韓的船就隨時準備繞去關島吧
推 LI40        : 而且老美若當初沒介入南海的話 南海現在早就被60F 08/01 12:18
→ LI40        : 中國控制
推 Zuiho       : 台灣保衛戰目前看來打到封鎖的可能性不高 但是未來62F 08/01 12:19
→ Zuiho       : 中國進攻日本轉為長期戰的可能性非常高 這時封鎖的
→ Zuiho       : 重要性馬上浮現 而且很可能是互鎖 日本艦隊從印度洋
→ Zuiho       : 到西太平洋獵殺中國商船隊 中國海軍突破島鏈尋求決
→ Zuiho       : 戰以及封鎖日本 這時台灣在誰手上非常重要
推 roseritter  : 台灣送給中國的話  戰時就要打菲律賓海海戰惹67F 08/01 12:20
→ Zuiho       : 中國目前在南海的控制一旦美中開戰問題只剩下能撐幾68F 08/01 12:20
→ Zuiho       : 個小時 這是島嶼大小的現實問題
→ Zuiho       : 而台灣夠大
推 PTTJim      : 中南半島、麻六甲海峽都不是由單一國家掌控71F 08/01 12:21
推 a186361     : 台灣沒打下不會去動日本啦72F 08/01 12:21
→ Zuiho       : 總之 台灣非常重要 不然季辛吉早把台灣換出去了73F 08/01 12:22
推 roseritter  : 平時沒事 北溪也是用得很爽阿  真要搞你就切了74F 08/01 12:24
→ roseritter  : 要把國家能源輸入 押注在非盟國的善意上  很敢啦

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇