顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-07 05:42:12
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 英專家曝中國攻台2劇本 海上封鎖或兩棲
時間 Sat Aug  6 17:27:31 2022


原文來源:
https://bit.ly/3Qr2rsS
英專家曝中國攻台2劇本 海上封鎖或兩棲強攻 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
英國軍事專家今天分析指出,中國未來若要武力犯台,可能會以海上封鎖令台灣斷糧,或是發動史上最暴力血腥的兩棲突擊,迫使台灣屈服。 ...

 

原文:
https://bit.ly/3JDlSfZ
SAMUEL CRANNY-EVANS: How China could STARVE Taiwan into submission or carry out amphibious assault | Daily Mail Online China could launch a naval blockade that would starve Taiwan's people, or Beijing could embark on an amphibious invasion of the island, writes SAMUEL  ...

 
原文摘要:
英專家曝中國攻台2劇本 海上封鎖或兩棲強攻

中央社倫敦5日綜合外電報導)英國軍事專家今天分析指出,中國未來若要武力犯台,可能
會以海上封鎖令台灣斷糧,或是發動史上最暴力血腥的兩棲突擊,迫使台灣屈服。

英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)日前
歷史性訪問台灣後,台灣與中國近日緊張關係加劇。

在緊張情勢升高之際,倫敦皇家聯合軍事研究所(RUSI)研究分析家克蘭尼-伊凡斯(Samue
l Cranny-Evans)撰文,詳述中國可能以何種方式迫使台灣屈服於中國。

國防分析家在思考中國對台灣的軍事選項時,傾向認為會出現下列兩種情境。

第一種情境是海上封鎖。

根據2018年數據,由於台灣僅35%糧食是國內生產,其餘全靠進口,因此海上封鎖對於仰賴
港口的台灣來說會是巨大挑戰。

一般認為,中國人民解放軍海軍及中國海上民兵執行的海上封鎖,對美國海軍來說會構成重
大挑戰。

中國戰艦裝配大量反艦巡弋飛彈,對美國和台灣的海上軍力會構成威脅。

總而言之,海上封鎖會讓中國阻止台灣取得賴以為生的糧食和礦產,同時為美國、台灣,和
任何試圖突破封鎖的盟友帶來防禦惡夢,目的就是要迫使台灣接受中國的意願。

第二種情境則是類似第二次世界大戰諾曼第登陸,解放軍對台灣大舉發動兩棲入侵。

據保守估計,中國入侵台灣會需要50萬到100萬兵力,以及將他們送到台灣的輸送船,包括
海軍船艦,以及中國法律規定必須被徵用的民間船隻。

屆時台灣海峽空域某種程度上來說會被封鎖,中國會從陸、海、空展開大規模空中和飛彈攻
擊。

中國巡弋飛彈和彈道飛彈也會鎖定台灣防空設施、
後勤樞紐、機場和政府建物,以期破壞台灣維持和協調支援的能力。

同時,中方無人機也將時時刻刻部署,填補空軍飛機加油,或重心放在別處時的空檔。

網路上也會打起沒有煙硝的戰爭,雙方都會發動大規模網攻,互相癱瘓政府網站、銀行,甚
至軍事指揮系統。

一旦解放軍領導階層對台灣防禦已充分被削弱感到滿意,就會認真展開入侵。

分析指出,如果台灣無法抵禦第一波攻勢,國軍將逐步撤退至山區和城市,把共軍捲入一場
暴力血腥的長期對抗,只盼美國干預能讓戰爭劃下句點,或讓情勢轉而對台灣有利。

分析稱,不論結果如何,中國入侵台灣都會是難以想像的暴力,規模也會超越迄今任何一場
兩棲突擊。(譯者:李佩珊/核稿:戴雅真)1110806

心得感想:
呃,這分析我總覺得好像少了很多細節,
在稍微略看了下原報導後,
作者似乎預設中國的軍武的完備程度來分析如何侵台的。

而且以台灣2018的食糧比率來看台灣被封鎖的狀況。

整篇看起來有點略過一些細節跟資料的不足,大概只能作為某種參考而已吧



注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.120.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxZG5Vc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659778053.A.7E6.html
lavarslaker : 兩棲強攻?兄弟象膩?1F 08/06 17:28
rommel1     : 台灣更應該擴充海軍~~~2F 08/06 17:28
lcy317      : 打到兩棲進攻大家都輸了啦...3F 08/06 17:31
lcy317      : 只有美國是贏家
lcy317      : 發動一百萬兵兩棲攻擊耶 簡直天文數字
Jasonchen415: 其實台灣應該考慮全部都做6000-7000頓的主戰艦就好6F 08/06 17:31
Jasonchen415:  ex:薩克森 七省 052D 秋月 這個大小 造個12艘
Jasonchen415: 就不要考慮10000頓了 也不要4530
cwjchris    : 總書記,你的登陸艦存量還夠嗎?9F 08/06 17:35
kixer2005   : 這大概小學生程度10F 08/06 17:36
starcow     : 夏季兩棲要強攻,腦子肯定有問題11F 08/06 17:36
Aksky       : 海軍本來就沒有想過之後要造萬噸的ddg/ffg12F 08/06 17:37
OSDim       : 海w上w封w鎖w13F 08/06 17:37
tokyoto     : 史上最暴力血腥的兩棲突擊 會血流成海喔14F 08/06 17:37
PTTHappy    : 其實可以看出某些外國專家是想當然爾 根本不清楚台15F 08/06 17:37
rommel1     : 主戰艦預定8000噸16F 08/06 17:38
sunnyhung   : 血腥的血是共軍的血17F 08/06 17:38
PTTHappy    : 灣的情況 而去假設長期封鎖住台灣或成功2棲登陸台灣18F 08/06 17:38
kixer2005   : 乾脆學行軍蟻百萬大軍人肉搭橋  橫渡黑水溝19F 08/06 17:39
PTTHappy    : a.首先 長期封鎖而言 台灣的糧/油/電"至少"可挺半年20F 08/06 17:39
rommel1     : 現在造艦有點趕不上,大概只能買二手堤康,增購塔江21F 08/06 17:40
PTTHappy    : 晶片半年不能出口 西方老早跳腳 2.兩棲登陸難度很大22F 08/06 17:40
geordie     : 所以他拿2018的數據去推台灣被封鎖的情形,我覺得23F 08/06 17:41
geordie     : 一整個黑人問號
PTTHappy    : 不論渡海的共艦或封鎖角色的共艦 也易被台灣大量反25F 08/06 17:42
peterlee97  : 軍艦要換要買沒那麼快的 近20年的擺爛+老美老垃圾26F 08/06 17:42
peterlee97  : 給我們的慣性(還記得之前一堆說那些船剛好而已 夠
peterlee97  : 用了) 現在老美自己船都不夠了 除非能夠擠進去團
peterlee97  : 購星座級而且順道擴軍 不然海軍的差距沒解
PTTHappy    : 艦飛彈或火箭炮擊沈 這專家高抬中國飛彈 怎忘了台灣30F 08/06 17:43
PTTHappy    : 的飛彈
lcy317      : 看到成功號對中華神盾 我都流淚了 差一代還兩代啊32F 08/06 17:44
PePePeace   : 好 百萬兵力一人分兩顆籃球 拚了!33F 08/06 17:44
lcy317      : 我們的船真的好舊34F 08/06 17:44
kixer2005   : 反正真的開戰也是戰機配飛彈的事 老船艦不是主角35F 08/06 17:46
junkuo      : 專家是不是當作台灣完全不設防啊36F 08/06 17:52
PTTHappy    : 開戰後 是我方反艦飛彈v.共艦 又不是派我艦砲擊共艦37F 08/06 17:54
PTTHappy    : 讓共艦沉沒的是新型反艦飛彈 不是國軍新型軍艦 懂嗎
forgiveus   : 50-100萬人渡海,這作戰計劃誰寫的,我們先謝了39F 08/06 17:59
stoke4096   : 封鎖?日本不會出來?40F 08/06 18:01
ssiou       : 建議樓主發其他版,這裡太精了不好騙啦XD41F 08/06 18:03
geordie     : 我在這裡要釣啥啦www42F 08/06 18:04
kenntrf     : 喔 對,前提是解放軍真有這麼強大的執行力43F 08/06 18:10
kenntrf     : 還有其他國家全都袖手旁觀
sad141      : 50到100萬?這登陸艦要多少艘才有這運送能量啊,還45F 08/06 18:13
sad141      : 有50到100萬人所需要的物資數量會變成後勤的究極災
sad141      : 難啊
kixer2005   : 百萬渡海那是真的要生靈塗炭  黑水溝要變血海48F 08/06 18:14
kixer2005   : 拜託不要造孽喔  阿彌陀佛
kenntrf     : 其實如果美日歐等國都實質不管不顧,那我覺得我們50F 08/06 18:16
kenntrf     : 還是趁早投降吧,籌碼還會好一點
kenntrf     : 可惜事實上他們很難無視中國的擴張
kixer2005   : 你可以現在就投降  不用講我們53F 08/06 18:18
geordie     : 都能立台灣關係法了,美國哪會放手台灣54F 08/06 18:19
geordie     : 美國總統可是受台灣關係法的箝制的
rommel1     : CG-72退了   台灣應該要去爭取這一批56F 08/06 18:24
CLANNAD     : 解放軍要拿人肉填海我是不反對啦57F 08/06 18:24
kuma660224  : 2萬噸071每艘才只運1營級  在那亂喊百萬58F 08/06 18:27
kuma660224  : 是想分87批87天 每天少量輪流上嗎
kuma660224  : 也不看看實際運力到底多少
sugoichai   : 事實上他們很難無視主國的擴張,事實上中國也很難61F 08/06 18:28
sugoichai   : 無視美日的介入,說投降的帶風向太明顯嘍。
geordie     : 我要開高鐵從祖國到台灣~63F 08/06 18:28
Fallanakin  : 講英文的磚家,還是磚家64F 08/06 18:29
yycbr 
yycbr       : 封鎖和強攻 像廢話65F 08/06 18:30
apple123773 : 為啥每次都會講海上封鎖阿....66F 08/06 18:31
geordie     : 樓上中國鄉民為何如此説?67F 08/06 18:31
arsandbox   : 電可以挺半年?天然氣的存量才兩週左右而已...68F 08/06 18:37
saccharomyce: 限縮民生和非必要工業用電69F 08/06 18:37
mackulkov   : 這個算基本背景介紹 根本毫無分析70F 08/06 18:48
s800525     : 戰時少掉工業用電只剩民間用電大概電量需求少一半,71F 08/06 18:55
s800525     : 加上節約用電可以再減少一些
kuma660224  : 戰時民用受限電網搶修 無法24小時全國有電73F 08/06 18:57
kuma660224  : 等於被迫節約   用量會大減
crohns      : 軍方應該比較希望敵方直接兩棲強攻75F 08/06 19:06
tim910282   : 台灣乾脆開放槍枝購買,讓一般人擁槍76F 08/06 19:15
tim910282   : 自己的家自己救
DT3         : 你要是知道半導體業有多耗電 就知道戰時停工電很夠78F 08/06 19:18
rommel1     : 最少應該開放民眾買國軍經理裝備,鋼盔.制服.戰術79F 08/06 19:23
rommel1     : 背心等等....
rommel1     : 也可以賣槍    但是彈藥不准賣   戰時在統一配發
kuma660224  : 工業製造+商業服務業 用電佔近3/482F 08/06 19:41
kuma660224  : 其中只有一小部分是危機生存必須
kuma660224  : 住宅18%是含我們吹冷氣上網玩電腦
kuma660224  : 雖然無法精確統計 但明顯危機生存所需的電
kuma660224  : 遠比一般人想像的低
kuma660224  : 斷掉非必須 剩下分區輪流供電維持通訊充電
kuma660224  : 再多的 都屬於重大危機時多給你的小確幸
kuma660224  : 台灣也不是沒電會熱死凍死一堆人的環境
lonelysin   : 老話一句,DPP趕快認錯新建擴充核電廠才是唯一解,90F 08/06 20:27
lonelysin   : 台灣能源九成以上都要靠國外運補,沒有任何藉口理
lonelysin   : 由在那邊唧唧歪歪,綠色環保核能是台灣未來唯一的
lonelysin   : 必經之路,糧食能源都是現代戰爭最重要課題。你武
lonelysin   : 器再好再棒,抗戰意志多強多厲害,沒這兩樣最終就
lonelysin   : 只能乖乖投降而已。台積電沒電運轉就是最貴最精美
lonelysin   : 的廢物矽盾。然後,台積電運轉首選第一要素就是穩
lonelysin   : 定的電力供應。台電如果要賠償每次壓降停電造成台
lonelysin   : 積電損失,台電早賠到倒閉N次了!
lonelysin   : 而且如果解放軍敢打核能電廠夏季季風會吹好吹滿吹
lonelysin   : 往中國沿岸主要都市。(但到現在核電廠沒被打爆過
lonelysin   : )而且主要能源大國,美國中國法國加拿大等,這幾
lonelysin   : 個國家正是核能發好發滿前幾名,沒有因為自己國家
lonelysin   : 能源充沛就犧牲核能。
kuma660224  : 不是你想不想 要先找到有地方肯收廢料104F 08/06 20:52
st89702     : 開戰船還真的不是重點105F 08/06 20:53
kuma660224  : 其他都廢話  如果領土有36萬km2應該好解決106F 08/06 20:53
kuma660224  : 叫人家挖坑自己跳 當然講的輕鬆寫意
st89702     : 反艦飛彈也會封鎖海峽 對面也會缺糧食能源108F 08/06 20:54
kabegami    : 百萬渡海,其中80萬炮灰109F 08/06 20:55
st89702     : 而且戰時只要攻擊電網不管什麼發電方式都會斷電 有110F 08/06 20:57
st89702     : 差的是封鎖也做不到 而且少了工業用電跟燃煤燒起來
st89702     :  基本就假議題
kuma660224  : 可能反而還多一問題 就廠區被攻擊時113F 08/06 21:00
kuma660224  : 甚至被佔領時 ....毛子已示範了
kuma660224  : 那夠不夠用的假議題變成另一種更麻煩問題
Mystiera    : 半導體業停工不知道多少國家會跳起來…116F 08/06 21:09
Mystiera    : 大家都不進口吃公糧中國會先餓死
Mystiera    : 電網受損的預期下核電第一個關機好嗎
Mystiera    : 要是真的打起來輕油存量才是最大的關鍵
Mystiera    : 所有重要設施的緊急用電全都是燒油的
Bf109G6     : 挪威水力發電好像高達96%,但臺灣沒那個天然地形,121F 08/06 21:16
Bf109G6     : 只能認命乖乖弄核能當基幹吧,戰時比天然氣可靠
geordie     : 台灣的水力發電廠很多都日治時期就弄好的好嗎123F 08/06 21:22
Mystiera    : 台灣水力像是白楊壩為了環保因素都沒有運作124F 08/06 21:26
Mystiera    : 再強調一次戰時核能主機根本不會開機,就還基幹咧
geordie     : 台灣的水力有12所126F 08/06 21:28
jei01       : 他應該是假設前幾波攻擊毀掉了台灣90%的飛彈127F 08/06 21:38
keither1009 : 很多歐美的「台海專家」去查背景會發現連中文都不通128F 08/06 21:51
keither1009 : ,看的references 都是別人翻譯好的,當然也沒有能
keither1009 : 力篩選消息來源的真偽,真不知道那些西方國家的機構
keither1009 : 幹嘛讓他們騙吃騙喝
keither1009 : 就像那個台灣出一個「北美問題專家」,然後發現他英
keither1009 : 、法、西語都不通,誰會相信他有能力做出客觀分析?
mark0204    : 話只講一半,夏季有季風,冬季呢?134F 08/06 22:15
mark0204    : "唯一解"?!誰提"新建擴充核電廠"的政策?
cyukang     : 50萬登陸就能占領台灣了,那俄羅斯打烏克蘭是怎麼136F 08/06 22:47
cyukang     : 回事? 還是陸地直通的?我俄羅斯軍力是比中國差幾
cyukang     : 百倍嗎?那中國怎麼不敢拿回固有領土?
sandyfanss  : 專家?連固安都不知道是什麼吧!139F 08/06 23:05
bagger      : 樓上烏克蘭土地面積大,要合圍麻煩...140F 08/06 23:06
bagger      : 我感覺臺灣50萬從北一路推到南差不多了
www115ui8   : 臺灣地形要硬推會很慘142F 08/07 00:09
Aubameyang  : 這不是廢話嗎?143F 08/07 00:27
Aubameyang  : 不登陸要怎麼佔領,軍事專家只講得出這些?
lonelysin   : 剩下一半自行發揮,普遍一座核電廠一年大概需要20145F 08/07 02:28
lonelysin   : 噸燃料棒,然後有種方式還可以再輕量化,後面會生
lonelysin   : 出什麼東西,軍武版的人還看不出來嗎?
EarlyInMay  : 這是中央社新聞欸148F 08/07 03:28

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇