※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-08 02:32:48
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長
時間 Sun Aug 7 16:36:06 2022
中共在戰時會蓄意攻擊核電廠之論點 again
如果中共真的打算把目標設為核電廠，就代表他們的目的從佔領轉為殲滅了
在這種情況下我只想問你
這種針對大量平民發動的攻擊，為何不用更快更便宜的化武攻擊就好？
如果中共的目的是殲滅而非佔領，難道沒有核電廠，中共就辦不到嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.210.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxtbvDD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659861369.A.34D.html
※ 同主題文章:
08-07 10:48 ■ [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長軍演恐「斷氣斷電」
08-07 14:13 ■ Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長
● 08-07 16:36 ■ Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長
→ : 那你要問他啊 我國是防禦方 既然無法阻止敵方動武那1F 08/07 16:37
→ : 就更無法限制中國只能做什麼不能做什麼
→ : 就更無法限制中國只能做什麼不能做什麼
→ : 化武會受到溫度風向之類的影響 實戰上不是很好用吧3F 08/07 16:38
推 : 化武怎麼可能不好用.....4F 08/07 16:44
推 : 用化武不如用核武 反正政治後果是一樣的5F 08/07 16:46
→ : 化武限制條件比較多6F 08/07 16:46
推 : 化武的確容易受到環境影響，使用上的確有些限制7F 08/07 16:47
→ : 你要先問中共，打不打核電廠?中共又不歸台灣管8F 08/07 16:50
推 : 化武難用很多沒錯9F 08/07 16:51
推 : 你打核電廠 我們就炸三峽大壩 兩個沒有差太多吧10F 08/07 16:51
→ : 都是鬧版問題/
→ : 都是鬧版問題/
推 : 中國也有核電廠啊12F 08/07 16:56
→ : 核電廠跟水壩在國際法上就是禁止攻擊的事項
→ : 如果雙方打起來都不甩禁止事項的話……中國沿海也是
→ : 一堆核電廠，還有三峽大壩
→ : 不過我是猜有一部分的中國人是覺得「中國人可以退守
→ : 內陸，沿海區域是可以犧牲的」
→ : 不過中國的沿海區域的人民肯不肯當犧牲品就是另一回
→ : 事了
→ : 核電廠跟水壩在國際法上就是禁止攻擊的事項
→ : 如果雙方打起來都不甩禁止事項的話……中國沿海也是
→ : 一堆核電廠，還有三峽大壩
→ : 不過我是猜有一部分的中國人是覺得「中國人可以退守
→ : 內陸，沿海區域是可以犧牲的」
→ : 不過中國的沿海區域的人民肯不肯當犧牲品就是另一回
→ : 事了
推 : 到那個地步,直接丟核彈就好了,幹嘛那麼麻煩20F 08/07 17:03
→ : 弄一顆核武即可，中科&核研所加油~21F 08/07 17:08
→ : 回樓上，以前弄過了，可以去搜一下張憲忠事件22F 08/07 17:10
推 : 中國際法才是問題 台灣會不會考慮不守法23F 08/07 17:10
→ : *張憲義，選字打錯24F 08/07 17:10
→ : 普丁：誰跟你禁止攻擊的事項？我在我固有領土上打25F 08/07 17:11
→ : 什麼都是我家的事
→ : 什麼都是我家的事
→ : 回22. 話說有一回就能有二回. 時情不同了27F 08/07 17:15
噓 : 中國的核電廠都在西安以東,早就在他們放棄的底線外28F 08/07 17:16
推 : 是啊，所以我才說他們是有「打算放棄中國沿海」的29F 08/07 17:17
→ : 心理準備的
→ : 但是為了打台灣搞這齣，值得嗎??
→ : 中國沿海可是中國的經濟來源耶
→ : 犧牲成這樣也要打台灣啊??
→ : 雖然我知道中國最喊打最喊殺最相信共產黨的反而是
→ : 那些內陸地區經濟不那麼發達的人
→ : 共產黨的理念一直是最吸引這種人
→ : 心理準備的
→ : 但是為了打台灣搞這齣，值得嗎??
→ : 中國沿海可是中國的經濟來源耶
→ : 犧牲成這樣也要打台灣啊??
→ : 雖然我知道中國最喊打最喊殺最相信共產黨的反而是
→ : 那些內陸地區經濟不那麼發達的人
→ : 共產黨的理念一直是最吸引這種人
推 : 有錢人怕統一37F 08/07 17:21
→ : 但是真的來個經濟毀滅戰，只是拉著別人死而已，自己38F 08/07 17:22
→ : 的生活也不會變好
→ : 的生活也不會變好
→ : 會佔領進攻核電廠 跟用化武屠殺有一樣嗎？40F 08/07 17:24
→ : 佔領核電廠通常不是要引爆核電廠啊
→ : 只是進攻佔領過程 前線打瘋打錯了
→ : 可能導致事故風險大增
→ : 俄羅斯半獸人甚至把彈藥搬到廠區
→ : 他們不是故意要弄壞什麼 只是萬一出事...
→ : 佔領核電廠通常不是要引爆核電廠啊
→ : 只是進攻佔領過程 前線打瘋打錯了
→ : 可能導致事故風險大增
→ : 俄羅斯半獸人甚至把彈藥搬到廠區
→ : 他們不是故意要弄壞什麼 只是萬一出事...
→ : 有現成核彈幹嘛用化武？46F 08/07 17:30
→ : shorturl.at/epqs1 我不是故意 只是...47F 08/07 17:31
→ : 像很多反輻射彈藥也是抓訊號自主獵殺
→ : 其實他們不管目標是在什麼廠什麼學校
→ : 只能說除非人類有共識 戰爭絕不牽涉核廠區
→ : 否則會發生什麼 真的是命....
→ : 像很多反輻射彈藥也是抓訊號自主獵殺
→ : 其實他們不管目標是在什麼廠什麼學校
→ : 只能說除非人類有共識 戰爭絕不牽涉核廠區
→ : 否則會發生什麼 真的是命....
推 : 俄軍會佔領扎波羅熱核電站的原因，我是猜原本是想要52F 08/07 17:35
→ : 我本來也覺得沒有軍隊會想在廠區作戰53F 08/07 17:35
→ : 一鼓作氣佔領扎波羅熱，結果最後打成一戰，只能就地54F 08/07 17:35
→ : 但半獸人真的讓我們觀念更新了55F 08/07 17:36
→ : 防守56F 08/07 17:36
→ : 他們早就佔領扎波羅熱很久了57F 08/07 17:36
→ : 不然按照俄軍那後勤能力，那個地方已經是烏南戰線的58F 08/07 17:36
→ : 最北邊，理論上是要撤回來的
→ : 最北邊，理論上是要撤回來的
→ : 刻意搬移彈藥裝備進廠區 是讓烏克蘭頭痛60F 08/07 17:37
→ : 你要進攻 就得考慮核電廠這人質
→ : 但我從廠區投射火力 無妨
→ : 萬一出事 反正是烏克蘭人要舉國來擦屁股
→ : 半獸人可以撤離爛攤子
→ : 你要進攻 就得考慮核電廠這人質
→ : 但我從廠區投射火力 無妨
→ : 萬一出事 反正是烏克蘭人要舉國來擦屁股
→ : 半獸人可以撤離爛攤子
→ : 扎波羅熱核電廠在市區的西南方50多公里，俄軍至今仍65F 08/07 17:38
→ : 再說都是烏克蘭納粹自導自演66F 08/07 17:39
→ : 沒有占領市區。講白一點，要是真的占領市區，俄軍就67F 08/07 17:39
→ : 不只那 之前車諾比也被他們弄到斷電68F 08/07 17:40
→ : 可以利用市區大橋向聶伯河西岸進攻69F 08/07 17:40
→ : 核電廠在俄軍進攻時就被俄軍轟過了，被俄軍占領後持71F 08/07 17:43
→ : 續有零星交火。
→ : 續有零星交火。
→ : 交戰是沒有安全特區的 管你什麼廠73F 08/07 17:44
→ : 這一點必須要有共識
→ : 這一點必須要有共識
→ : 核電廠的河對岸現在還是烏軍控制，會被轟也是正常，75F 08/07 17:45
→ : 哪裡都可以是戰場 不要樂觀76F 08/07 17:45
→ : 畢竟走的了和尚走不了廟。正常來講俄軍應該要後退，77F 08/07 17:45
→ : 收縮戰線，不過嘛，普丁願不願意後退就難講了
→ : 收縮戰線，不過嘛，普丁願不願意後退就難講了
→ : 他們能打不退就是因為核廠區掩護79F 08/07 17:46
→ : 這跟核安道德無關 真實戰爭的底線超低
→ : 這跟核安道德無關 真實戰爭的底線超低
→ : 共匪經濟精華區 核電站也在沿海81F 08/07 17:47
→ : 他們就不怕啊 賭盟國不可能打到沒下限82F 08/07 17:49
→ : 民主世界的底線沒有獨裁國家低
→ : 盟國還怕獨裁國核電廠自己偷料出事 賴給外國
→ : 啥小學豆腐渣倒塌 糧倉失火都算境外勢力
→ : 民主世界的底線沒有獨裁國家低
→ : 盟國還怕獨裁國核電廠自己偷料出事 賴給外國
→ : 啥小學豆腐渣倒塌 糧倉失火都算境外勢力
→ : 說真的，台灣也來一次演習，打055附近的靶船，測試86F 08/07 18:17
→ : 看看命中率，不然他們就能演習我們不能測試陸基雄3
→ : 看看命中率，不然他們就能演習我們不能測試陸基雄3
推 : 基本上中國下限總是低於俄羅斯，半獸人軍已經惡搞核88F 08/07 18:26
→ : 電廠區，假設中國會對核電廠做更扯的行動就是必要的
→ : 。
推 : 看到這次烏克蘭到現在還不能（明面上）反擊俄國本土
→ : ，怕在西方國家面前形象受影響，中國軍方完全有理由
→ : 假定他們「意外」炸到台灣核電廠後，台灣擔心國際形
→ : 象不敢反擊中國核電站的。
→ : 電廠區，假設中國會對核電廠做更扯的行動就是必要的
→ : 。
推 : 看到這次烏克蘭到現在還不能（明面上）反擊俄國本土
→ : ，怕在西方國家面前形象受影響，中國軍方完全有理由
→ : 假定他們「意外」炸到台灣核電廠後，台灣擔心國際形
→ : 象不敢反擊中國核電站的。
→ : 烏克蘭有多次反擊俄國本土 只是95F 08/07 18:34
→ : 不會故意製造民生問題民眾傷亡，有底線
→ : 不會故意製造民生問題民眾傷亡，有底線
→ : 樓上說的就是我講的大義，在歐美橫行的左膠是我們97F 08/07 18:35
→ : 潛在的敵人，這很麻煩
→ : 潛在的敵人，這很麻煩
→ : 畢竟想成為歐美價值體系的一部分99F 08/07 18:35
→ : 他們可以無下限，但我們不行，很煩100F 08/07 18:35
→ : 中國嘛 我也覺得下限會很低 畢竟他們101F 08/07 18:37
→ : 官方人員連在台灣設再教育營都說了
→ : 這意思也顯然不演了 不假裝是職業培訓
→ : 不過民主陣營本來就該有道德底線
→ : 否則跟半獸人沒兩樣 難獲國際支持
→ : 官方人員連在台灣設再教育營都說了
→ : 這意思也顯然不演了 不假裝是職業培訓
→ : 不過民主陣營本來就該有道德底線
→ : 否則跟半獸人沒兩樣 難獲國際支持
推 : 其實天然氣槽比較脆，比較好打106F 08/07 18:41
→ : 中國駐法大使講的就很白了要開設“再教育營”教育107F 08/07 18:41
→ : 台灣人，台灣如果被中國侵略成功，台灣會比新疆還
→ : 慘
→ : 台灣人，台灣如果被中國侵略成功，台灣會比新疆還
→ : 慘
推 : 冷酷一點的說，對中國來說「誤擊」台灣核電站有個好110F 08/07 18:45
→ : 處，技術上來說這不是使用核彈。目前軍事上都假設誰
→ : 使用核彈一定會觸發保證互毀機制，但是炸核電廠並不
→ : 等於丟核彈。美國會不會為了中國「誤擊」台灣核電廠
→ : 這種理由，背上蓄意把中國沿海用核彈變成輻射廢土的
→ : 罪名，也是很成問題。
→ : 假設中國確定無法攻下台灣，且不想冒丟核彈被反擊的
→ : 風險，同時想讓台灣失去威脅中國的戰略地位，誤擊核
→ : 電廠的焦土策略是可行的。
→ : 處，技術上來說這不是使用核彈。目前軍事上都假設誰
→ : 使用核彈一定會觸發保證互毀機制，但是炸核電廠並不
→ : 等於丟核彈。美國會不會為了中國「誤擊」台灣核電廠
→ : 這種理由，背上蓄意把中國沿海用核彈變成輻射廢土的
→ : 罪名，也是很成問題。
→ : 假設中國確定無法攻下台灣，且不想冒丟核彈被反擊的
→ : 風險，同時想讓台灣失去威脅中國的戰略地位，誤擊核
→ : 電廠的焦土策略是可行的。
→ : 這不是沒有可能119F 08/07 18:46
→ : 半獸人也不用承認誤擊啊120F 08/07 18:52
→ : 直接推給受害者說它自導自演就好了
→ : 直接推給受害者說它自導自演就好了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jvO8LiLh.jpg)
→ : 俄軍戰時各種不人道事件 早就硬推給烏不只一次124F 08/07 18:54
→ : 連城鎮被屠殺都能凹是烏克蘭自己幹的
→ : 這也是沒有下限的一部分....
→ : 真出事 他們一定演1齣偽旗 說烏克蘭自幹
→ : 對岸頂多改幾個字 說是台獨恐怖份子幹的
→ : 連城鎮被屠殺都能凹是烏克蘭自己幹的
→ : 這也是沒有下限的一部分....
→ : 真出事 他們一定演1齣偽旗 說烏克蘭自幹
→ : 對岸頂多改幾個字 說是台獨恐怖份子幹的
推 : 都發動侵略戰爭了就不用期待他們什麼了 這時要做的129F 08/07 18:58
→ : 只有自保而已
→ : 只有自保而已
→ : 並且強烈譴責 不容西方污衊131F 08/07 18:58
→ : 侵略者先天下限低 要當好人好事代表幹嘛侵略
→ : 侵略者先天下限低 要當好人好事代表幹嘛侵略
推 : 照這樣說 反正沒下限 你應該擔心的是核武和化武133F 08/07 19:00
推 : 當然要擔心 你沒看到俄羅斯一樣威脅要丟核武？為什134F 08/07 19:01
→ : 麼你認為中國政府會比較善良？
→ : 麼你認為中國政府會比較善良？
推 : 都丟化武核武了 幹嘛打核電廠136F 08/07 19:03
→ : 只是你還是要認清現實 無論被核武還是化武攻擊 長久137F 08/07 19:03
→ : 傷害都很難超過核電廠出事 原因很簡單 核電廠裡面的
→ : 高放射物質遠多於大多數核彈
→ : 傷害都很難超過核電廠出事 原因很簡單 核電廠裡面的
→ : 高放射物質遠多於大多數核彈
→ : 下限超低也不是0限制啊140F 08/07 19:03
→ : 亂用核武可能會讓自己被圍毆到亡國
→ : 那恐怕是代價過大 不是底線問題
→ : 北約之前也說俄軍用化武是絕對不能接受
→ : 這部分在普丁歷史課應該多次溝通過了
→ : 亂用核武可能會讓自己被圍毆到亡國
→ : 那恐怕是代價過大 不是底線問題
→ : 北約之前也說俄軍用化武是絕對不能接受
→ : 這部分在普丁歷史課應該多次溝通過了
推 : 就手段帶來的代價與利益問題啊 丟核武代價很大 侵145F 08/07 19:07
→ : 台攻勢失敗不小心誤擊核電廠有啥代價？這代價比打輸
→ : 侵略戰爭更嚴重嗎？
→ : 講白一點侵略失敗往核電廠丟飛彈根本合理到不像話
→ : 既然合理到不像話我幹嘛搞核電廠自找麻煩？
→ : 台攻勢失敗不小心誤擊核電廠有啥代價？這代價比打輸
→ : 侵略戰爭更嚴重嗎？
→ : 講白一點侵略失敗往核電廠丟飛彈根本合理到不像話
→ : 既然合理到不像話我幹嘛搞核電廠自找麻煩？
推 : 該本不合理到不像話 誤擊核電廠是沒人會相信的藉口150F 08/07 19:11
→ : 再說 核一到核三一直都在 那你該怎麼辦？
→ : 再說 核一到核三一直都在 那你該怎麼辦？
→ : 幹嘛說誤擊 交戰根本分不出來誰打的152F 08/07 19:13
→ : 現在還是有核電廠啊…153F 08/07 19:13
推 : 趕快除役啊 不然怎麼辦？前人種樹後人乘涼 前人挖坑154F 08/07 19:13
→ : 後人補 不然怎麼辦？
→ : 後人補 不然怎麼辦？
→ : 就核電廠作戰然後出事而已 說句真遺憾 給我無關 一156F 08/07 19:13
→ : 定是對方的錯
→ : 沒有證據 能怎樣 就各說各話
→ : 像現在烏方也只能避免搶攻廠區
→ : 定是對方的錯
→ : 沒有證據 能怎樣 就各說各話
→ : 像現在烏方也只能避免搶攻廠區
→ : 誤擊你不信？我也不信啊 不過中國會在乎你我信不信160F 08/07 19:15
→ : ？
→ : 說白了 絕對不能把後果這麼嚴重的東西寄託在中國善
→ : 意上面 所以這個東西在防禦計劃上就是個超級大麻煩
→ : 當然沒有最好
→ : ？
→ : 說白了 絕對不能把後果這麼嚴重的東西寄託在中國善
→ : 意上面 所以這個東西在防禦計劃上就是個超級大麻煩
→ : 當然沒有最好
→ : 除非俄軍自己想走 不然很麻煩165F 08/07 19:15
→ : 留島不留人 你乾脆別打166F 08/07 19:16
→ : 烏方其實有妥協 4月就報導有協議167F 08/07 19:16
→ : 俄軍控制廠區 同意不干預核電廠維護
→ : 烏方原則不對廠區進行反攻奪回
→ : 把交戰火力規模壓低
→ : 但俄軍有點無恥，故意運重裝備進廠區
→ : 俄軍控制廠區 同意不干預核電廠維護
→ : 烏方原則不對廠區進行反攻奪回
→ : 把交戰火力規模壓低
→ : 但俄軍有點無恥，故意運重裝備進廠區
推 : 除役就不代表沒事好不好 裡面被汙染還不是要放50年172F 08/07 19:18
→ : 把核設施當成人質護盾173F 08/07 19:19
推 : 起碼損失小一點點 沒辦法 前人挖坑 能補多少算多少174F 08/07 19:20
推 : 假設中國確定無法攻下台灣，打算焦土戰，抵消台灣的175F 08/07 19:20
→ : 戰略價值，攻擊核電廠的優越性就體現出來了。攻擊天
→ : 然氣槽、使用化武都不會有同樣長期的後果，融毀的核
→ : 電站放在那裡就會持續攻擊了。核彈的長期效果都沒這
→ : 麼優越。
→ : 而且最棒的是，到誤擊核電廠這一步，中國仍然可以名
→ : 正言順的強調自己沒有使用核武。
→ : 戰略價值，攻擊核電廠的優越性就體現出來了。攻擊天
→ : 然氣槽、使用化武都不會有同樣長期的後果，融毀的核
→ : 電站放在那裡就會持續攻擊了。核彈的長期效果都沒這
→ : 麼優越。
→ : 而且最棒的是，到誤擊核電廠這一步，中國仍然可以名
→ : 正言順的強調自己沒有使用核武。
推 : 核電廠還可以消耗你救難人力去救，不能不理182F 08/07 19:21
→ : 化武可以先封鎖，事後再清除
→ : 化武可以先封鎖，事後再清除
→ : 羅馬軍團都會去迦太基土地灑鹽，咒迦太基永世不得超184F 08/07 19:23
→ : 生了，中共的下限應該是比羅馬人低不少喔～
→ : 生了，中共的下限應該是比羅馬人低不少喔～
→ : R大應該還高估對岸 他們做了也不會承認186F 08/07 19:36
→ : 那只是特別核電廠維護行動
→ : 出事都是島國叛軍的錯 祖國已盡力挽救了
→ : 因為那要記載到黨史國史 一定要演到底
→ : 像祖國對新疆多好 給他們教育 給他職訓
→ : 不管你信不信 反正14e韭菜必須信
→ : 那只是特別核電廠維護行動
→ : 出事都是島國叛軍的錯 祖國已盡力挽救了
→ : 因為那要記載到黨史國史 一定要演到底
→ : 像祖國對新疆多好 給他們教育 給他職訓
→ : 不管你信不信 反正14e韭菜必須信
推 : 韓戰那些炮灰都可以洗白說是生吃馬鈴薯英雄192F 08/07 19:44
→ : 黨無論做了什麼 都是偉大光明正確193F 08/07 19:44
→ : 如果有什麼悲劇事件 一定是They的錯
→ : 如果有什麼悲劇事件 一定是They的錯
→ : 福建的核災韭菜就追贈統一烈士，然後一切都是美日195F 08/07 19:45
→ : 的錯
→ : 的錯
推 : 而且社會底層的小粉紅本來就看不慣沿海經濟發達地197F 08/07 19:54
→ : 區啊，中國內陸那些領2000人民幣月薪的階級要買上
→ : 海的房子可是要不吃不喝400年
→ : 這種貧富不均造成的階級仇恨也導致真的讓那些人有權
→ : 力的話，他們也不會在乎沿海發達地區被犧牲
→ : 區啊，中國內陸那些領2000人民幣月薪的階級要買上
→ : 海的房子可是要不吃不喝400年
→ : 這種貧富不均造成的階級仇恨也導致真的讓那些人有權
→ : 力的話，他們也不會在乎沿海發達地區被犧牲
→ : 再創造個二舅傳說 就解決了202F 08/07 20:00
推 : 看看俄國，真的不要高估獨裁國家的下限203F 08/07 20:07
推 : 我只能說不要核電先找個穩定的能源替代再說204F 08/07 20:13
推 : 軍隊拿不到錢再來談獨裁國家崩潰吧205F 08/07 20:18
推 : 核電現在是9% 不是90% 取代核電沒那麼難 台灣核電已206F 08/07 20:34
→ : 經被火力取代很多了
→ : 經被火力取代很多了
推 : 不管是核電廠或是大壩都不是飛彈能處理的...208F 08/07 20:39
→ : 這裡還是軍武版嗎
→ : 這裡還是軍武版嗎
→ : 這裡還算軍武板啊，只是有人連電力系統和電廠設計都210F 08/07 20:42
→ : 搞不清楚，連電廠內部大多有備用電力都不知道，一直
→ : 拿核電面對軍事攻擊很危險，殊不知自己在前面推的火
→ : 力發電廠更沒辦法處理這方面的攻擊
→ : 搞不清楚，連電廠內部大多有備用電力都不知道，一直
→ : 拿核電面對軍事攻擊很危險，殊不知自己在前面推的火
→ : 力發電廠更沒辦法處理這方面的攻擊
→ : 能否處理打擊其實根本不是重點214F 08/07 20:44
→ : 至於攻擊我方核電廠造成核洩漏，然後責任推給我方215F 08/07 20:45
→ : 不管什麼電廠都有辦法打壞216F 08/07 20:45
→ : 重點是是出事以後的狀況
→ : 重點是是出事以後的狀況
→ : 會相信這種話的，主要應該是只有對面的人民，其他人218F 08/07 20:46
推 : 重點不是責任是誰 是怎麼收拾.........219F 08/07 20:46
→ : 在自己家打起來 收拾只能靠自己 是這問題
→ : 在自己家打起來 收拾只能靠自己 是這問題
→ : 正常來講會認為是對面在搞事情221F 08/07 20:47
→ : 外面信不信根本不重要222F 08/07 20:47
→ : 水蛙大你的假設都是佔領方會尊重專業 但烏俄戰爭223F 08/07 20:47
→ : 其實暗示了 你不能假設對方會尊重專業
→ : 其實暗示了 你不能假設對方會尊重專業
→ : 侵略者這麼溫良恭儉讓的話 一開始就不打了225F 08/07 20:48
→ : 總不能搞到最後 還要我們送重油進去 說請妳維持226F 08/07 20:48
→ : 備用電力歐 不然備用電力掛了大家一起死
→ : 備用電力歐 不然備用電力掛了大家一起死
→ : 我不信俄國自己本土核電廠是可武器彈藥挪進去玩228F 08/07 20:49
→ : 也就明示他們其實不在乎烏克蘭納粹國的安危
→ : 也就明示他們其實不在乎烏克蘭納粹國的安危
→ : 是這件事情很噁心 特別你又不敢亂拿重火力逼迫撤出230F 08/07 20:50
→ : 在軍武版還認為核電廠不怕攻擊我覺得比較奇怪 再說231F 08/07 20:51
→ : 一次 有圍組體不代表什麼 就算圍阻體沒被攻擊 圍阻
→ : 體外面的東西被炸爛圍阻體裡面的反應爐一樣爐心熔毀
→ : 噴掉
→ : 一次 有圍組體不代表什麼 就算圍阻體沒被攻擊 圍阻
→ : 體外面的東西被炸爛圍阻體裡面的反應爐一樣爐心熔毀
→ : 噴掉
推 : 你擔心的這個其實在周遭運作還能維持下還算小事235F 08/07 20:52
→ : 有如你頭頂一公尺厚鋼盔 然後脖子一下只穿條內褲然236F 08/07 20:53
→ : 後跟我說你在戰場上無敵？
→ : 後跟我說你在戰場上無敵？
→ : 主要是 如果被佔領了你反而綁手綁腳 因為不能亂K238F 08/07 20:53
→ : 還在鋼盔啊，以目前各項發電廠設計，為了確保核電廠239F 08/07 20:54
推 : 根本沒人在乎誰會信吧？這類藉口都只是喊完賭你拿他240F 08/07 20:54
→ : 沒轍而已。
→ : 沒轍而已。
→ : 不會出事，其設計已經堪比主力戰車，有一堆備援確保242F 08/07 20:55
→ : 不會出事，反而是那一票風車或是火力發電廠，才真的
→ : 是連鋼盔都沒有的境界
→ : 不會出事，反而是那一票風車或是火力發電廠，才真的
→ : 是連鋼盔都沒有的境界
推 : 我覺得水蛙你太過相信備援的運作了...245F 08/07 20:56
→ : 另外兩位K大講的事情，其實比較偏向人質綁架的情況246F 08/07 20:56
→ : 那些東西運作都建立在有專業維持下247F 08/07 20:56
→ : 被佔領後 設施就隨人家玩，什麼設計都沒保障248F 08/07 20:56
→ : 連電廠員工能否正常上工都要看侵略者心情
→ : 連電廠員工能否正常上工都要看侵略者心情
→ : 這方面要加強電廠維安能力為主要防制手段250F 08/07 20:58
→ : 你所說一切都是信賴對方不攻佔電廠251F 08/07 20:58
推 : 那我想我們達到一個共識 那就是電廠維安怎麼做252F 08/07 20:58
→ : 攻佔後也盡量保護維持設施運作253F 08/07 20:59
→ : 唉 醒醒 你面對是半獸人
→ : 他們是連爆炸物彈藥都放進廠區 下限超低
→ : 唉 醒醒 你面對是半獸人
→ : 他們是連爆炸物彈藥都放進廠區 下限超低
→ : 維安方面我是認為需要加大敵方佔領的難度，例如:增256F 08/07 21:00
→ : 真的很妙喔 主力戰車？你這種是被標槍圍爐的mbt啦257F 08/07 21:00
→ : 真以為核電廠很安全喔
→ : 真以為核電廠很安全喔
→ : 不要浪費時間談理想狀態了259F 08/07 21:00
→ : 加進入電廠的限制，控管人員進出、、、等260F 08/07 21:01
推 : 那個是間諜混入 我想我們應該是討論VDV強襲這種的261F 08/07 21:02
→ : 你以為緊急發電機有圍阻體？高低壓注水系統有圍阻體262F 08/07 21:02
→ : ？緊急卸壓系統有圍阻體？對外電源迴路有圍阻體？你
→ : 只有一條內褲啦還主力戰車？
→ : ？緊急卸壓系統有圍阻體？對外電源迴路有圍阻體？你
→ : 只有一條內褲啦還主力戰車？
→ : 大概就真的電廠附近要弄些快反 出問題雲豹直接進去265F 08/07 21:03
→ : VDV的話要看是怎麼進來，如果是坐運輸機傘降進來，266F 08/07 21:03
→ : 用反機降的規格對待 大概只能這樣吧267F 08/07 21:03
→ : 主要是核電廠掉了就真她X的麻煩
→ : 主要是核電廠掉了就真她X的麻煩
→ : 這種最快的方式是在空地插反空降樁(鐵軌、鋼條)269F 08/07 21:04
→ : 廠區周圍本來就不該作戰 烏方用守衛隊270F 08/07 21:04
→ : 其實也只要防禦低強度縱隊滲透破壞
→ : 其實也只要防禦低強度縱隊滲透破壞
→ : 讓敵方傘兵沒辦法安然的空降下來272F 08/07 21:05
→ : 你不可能擺啥大批精銳 那反而讓對方更強火力去打273F 08/07 21:05
→ : 坐直升機的就需要刺針來解決，不過直升機的速度慢274F 08/07 21:06
→ : 因為對手目的就是要殲滅你的戰力275F 08/07 21:06
→ : 可能還沒看到陸地就被空軍送下去餵魚了276F 08/07 21:06
→ : 你越訴求在廠區周圍部署高強度作戰277F 08/07 21:06
→ : 反而讓廠區增加更多風險
→ : 反而讓廠區增加更多風險
推 : 空軍還真不是隨叫隨到的東西....279F 08/07 21:07
→ : 而不管怎麼守 那畢竟不是首都且邊陲280F 08/07 21:07
推 : 檯面上需要顧及觀感，但檯面下拍不到的地方就未必了281F 08/07 21:07
推 : 搞那麼複雜還要承受失敗風險 我直接廢核不是比較快282F 08/07 21:07
→ : ？
→ : ？
→ : 人家要硬攻 偏遠廠區是很難守住的284F 08/07 21:08
→ : 廢核那是政策 我們只講現有核電廠攻防問題285F 08/07 21:08
→ : 如果抽調太多正規軍去守電廠，會讓其他戰區吃緊286F 08/07 21:08
→ : 車諾比廢很久了 還是差點出事287F 08/07 21:09
→ : 弄個快反 有個兩三台雲豹應該就能定江山了拉288F 08/07 21:09
→ : 如果用民兵來守，會增加被滲透的風險289F 08/07 21:09
→ : 我覺得烏克蘭例子已經很務實了290F 08/07 21:09
→ : 你會面對的也是VDV這種精銳輕步兵 不是重裝291F 08/07 21:09
推 : 呃，讓雲豹在廠區開砲嗎？除了圍阻體外的所有東西都292F 08/07 21:09
→ : 會壞吧？
→ : 會壞吧？
→ : 就失守後趕快放棄治療 廠方跟俄軍談判294F 08/07 21:10
→ : 盡可能維持安全 寧可犧牲資產讓給敵軍
→ : 盡可能維持安全 寧可犧牲資產讓給敵軍
→ : 就是 防空預警要確實 手腳快點傷害反而低296F 08/07 21:11
→ : 不追求立刻反攻 因為他們下限比你低很多297F 08/07 21:11
→ : 等他展開控制住你反而投鼠忌器298F 08/07 21:11
→ : 比較可行的方式是開戰後請求地方特警隊隨時待命299F 08/07 21:11
→ : 不要搞甚麼戰甲衝進廠區互相開火300F 08/07 21:11
→ : 如果真的掉了就只能跟烏克蘭現在一樣 廠方談判供著301F 08/07 21:11
→ : 就是 時間點問題
→ : 就是 時間點問題
→ : 畢竟這種作戰環境比較像是菁英搶匪綁架事件303F 08/07 21:12
→ : 對 也只能擺著 先去打其他更遠處外圍304F 08/07 21:12
→ : 是很像沒錯305F 08/07 21:13
→ : 看能不能斷後勤 逼他們自己退出廠區306F 08/07 21:13
→ : 像北線俄軍補給不濟最後退出一樣
→ : 像北線俄軍補給不濟最後退出一樣
推 : 我覺得會變供著就是...308F 08/07 21:14
→ : 俄軍若堅持要卡在那 確實也沒辦法309F 08/07 21:15
→ : 甚至你也不能讓廠區補給中斷
→ : 因為員工設施所需糧食燃油也要補給
→ : 甚至你也不能讓廠區補給中斷
→ : 因為員工設施所需糧食燃油也要補給
→ : 還是要保存攻堅的打算，因為拖太久可能會有其他變因312F 08/07 21:15
推 : 那是肯定的313F 08/07 21:16
→ : 另外我認為真要攻佔也會類似於五縱或小綠人這種方式314F 08/07 21:18
→ : 所以開戰前一定要先加強人員的進出限制
→ : 這點不只是電廠，各項重要設施都需要加強
→ : 所以開戰前一定要先加強人員的進出限制
→ : 這點不只是電廠，各項重要設施都需要加強
推 : 車諾比會差點出事是因為他已經炸開惹317F 08/07 21:26
→ : 而且在設計上就有安全缺陷
→ : 反應爐也沒有水泥圍阻體
→ : 先天不足 後天失調，再加上晚班操作人少又經驗不足
→ : 而且在設計上就有安全缺陷
→ : 反應爐也沒有水泥圍阻體
→ : 先天不足 後天失調，再加上晚班操作人少又經驗不足
→ : 烏克蘭現在也是把另外個核電廠的擱著不敢動321F 08/07 21:30
→ : 那不是因為圍阻體完好還是壞掉的問題
→ : 那不是因為圍阻體完好還是壞掉的問題
推 : 烏克蘭擱著原因應該是現在主力都在赫爾松一帶，而且323F 08/07 21:32
→ : 北邊的扎波羅熱也需要防守，現在沒兵力處裡那一區
→ : 北邊的扎波羅熱也需要防守，現在沒兵力處裡那一區
→ : 如果讓早班再去做安全測試 or代理工程師判斷正確也325F 08/07 21:35
→ : 都不至於出事
→ : 結果卻是威脅要開除人員，解除安全措施造成的
→ : 甚至把控制棒全數拔出反應爐，水喇
→ : 都不至於出事
→ : 結果卻是威脅要開除人員，解除安全措施造成的
→ : 甚至把控制棒全數拔出反應爐，水喇
→ : 你在講的跟我們說的不是同一件事情329F 08/07 21:38
推 : 更正，是211支拔到剩6支330F 08/07 21:39
→ : 我要講的是，後來設計的核電廠
→ : 就算炸開也不會像車諾比一樣嚴重
→ : 我要講的是，後來設計的核電廠
→ : 就算炸開也不會像車諾比一樣嚴重
→ : 這話我想連廠商都不敢亂寫...333F 08/07 21:42
→ : 更何況核電廠炸開，連駐軍自己都會死334F 08/07 21:42
→ : 真要讓俄軍炸，他還不敢炸勒
→ : 2D人命不值錢，西台灣一胎化獨子可又不同惹
→ : 當演電影戰狼啊
→ : 真要讓俄軍炸，他還不敢炸勒
→ : 2D人命不值錢，西台灣一胎化獨子可又不同惹
→ : 當演電影戰狼啊
→ : ...俄羅斯已經很無良的讓士兵在車諾比挖戰壕了338F 08/07 21:46
→ : 高估對手指揮官的教育水準與道德水準是不道德的
→ : 高估對手指揮官的教育水準與道德水準是不道德的
推 : 去翻一下蘇聯當年那些車諾比救災是怎摸死的340F 08/07 21:48
→ : 挖戰壕是要當據點守，又不是要搞自爆
→ : 傻了才搞自爆，死在輻射下
→ : 挖戰壕是要當據點守，又不是要搞自爆
→ : 傻了才搞自爆，死在輻射下
→ : 所以我們在說什麼你真沒看懂...343F 08/07 21:52
→ : 是你人守在那裡的會死，又不是外面的人344F 08/07 21:53
→ : 啊你人把核電廠搞爆逃出來也是被打死
→ : 看你是要輻射吃到飽再死，還是在那邊吹冷氣等交易
→ : 懂嗎，把籌碼搞炸掉 你俄軍就穩死
→ : 台灣跟烏克蘭情況又不一樣，我才不懂要討論啥
→ : 你中國都上岸惹，你們卻只擔心核電廠被佔領
→ : 其他的呢，都不用考慮惹？
→ : 啊你人把核電廠搞爆逃出來也是被打死
→ : 看你是要輻射吃到飽再死，還是在那邊吹冷氣等交易
→ : 懂嗎，把籌碼搞炸掉 你俄軍就穩死
→ : 台灣跟烏克蘭情況又不一樣，我才不懂要討論啥
→ : 你中國都上岸惹，你們卻只擔心核電廠被佔領
→ : 其他的呢，都不用考慮惹？
推 : 已經給出條件了啊 VDV式強行機降351F 08/07 22:02
→ : 那這個情境國軍應該怎麼反應
→ : 那這個情境國軍應該怎麼反應
→ : 被挾持就被挾持啊，難不成他空降人多到能逆推出來喔353F 08/07 22:04
→ : 有多餘能力就圍他，沒有就代表有更重要的目標要處理
→ : 讓他們在裡面跟台電人員拍抖音也不是一件壞事
→ : 有多餘能力就圍他，沒有就代表有更重要的目標要處理
→ : 讓他們在裡面跟台電人員拍抖音也不是一件壞事
推 : 阿那就是大家講的你被逼著供一群人在噁心你啊356F 08/07 22:05
→ : 我是不認為還會搞出利用核電廠碼頭開始下卸這種事
→ : 我是不認為還會搞出利用核電廠碼頭開始下卸這種事
→ : 啊..他們可能沒網路能上傳358F 08/07 22:07
→ : 應該要先拉一條Wi-Fi讓他們嚐嚐不用翻牆的滋味
→ : 應該要先拉一條Wi-Fi讓他們嚐嚐不用翻牆的滋味
→ : 但是太樂觀假設什麼事都不會發生也太鬆懈了360F 08/07 22:08
→ : 再給他們喝正版的可口可樂跟麥當勞361F 08/07 22:08
→ : 是有可能會佔領啊，應該說有機會就會佔領
→ : 不只是核電廠，看附近有什摸就佔領什摸 這基本的
→ : 只是大家都假設敵軍會把核電廠搞爆，這我就不懂惹
→ : 守軍有優勢就圍他幾葛月，敵軍拿核電廠當人質
→ : 同樣你也是拿他們在當人質
→ : 啊沒優勢就不用講惹，那不是優先選項
→ : 反正對方又不是自爆卡車，放著就好
推 : 如果他們能一直從核電廠生兵出來推
→ : 那代表台灣防空能力也完蛋惹
→ : 全島淪陷只是時間早晚問題
→ : 是有可能會佔領啊，應該說有機會就會佔領
→ : 不只是核電廠，看附近有什摸就佔領什摸 這基本的
→ : 只是大家都假設敵軍會把核電廠搞爆，這我就不懂惹
→ : 守軍有優勢就圍他幾葛月，敵軍拿核電廠當人質
→ : 同樣你也是拿他們在當人質
→ : 啊沒優勢就不用講惹，那不是優先選項
→ : 反正對方又不是自爆卡車，放著就好
推 : 如果他們能一直從核電廠生兵出來推
→ : 那代表台灣防空能力也完蛋惹
→ : 全島淪陷只是時間早晚問題
推 : 這種問題也能出現軍武版372F 08/07 23:53
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享