顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-12 13:55:11
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 海軍老船盯共艦 專家籲增軍事投資
時間 Fri Aug 12 07:20:30 2022


原文來源:

https://reurl.cc/5p5Q3q
海軍老船盯共艦 專家籲增軍事投資
[圖]
為報復美國眾議院議長裴洛西訪台,中國從8月4日起在台海周邊進行實彈軍演,不只是發射飛彈,更派出軍艦與共機擾台,屢次越過海峽中線。軍事專家認為,面對共軍新銳船艦,國軍船艦面臨老舊問題,應強化軍事投資建造... ...

 

原文摘要:

為報復美國眾議院議長裴洛西訪台,中國從8月4日起在台海周邊進行實彈軍演,不只是發射
飛彈,更派出軍艦與共機擾台,屢次越過海峽中線。軍事專家認為,面對共軍新銳船艦,國
軍船艦面臨老舊問題,應強化軍事投資建造6000噸級的軍艦。


時代力量立法委員邱顯智、王婉諭、前國防部長蔡明憲、國防安全研究院戰略所所長蘇紫雲
今(11)日召開「臺海危急需防禦 強化國防不能等」記者會,呼籲國防部必須儘速採取有
效手段來革新國軍,並且強化對社會的溝通。


邱顯智表示,這次的軍演,凸顯我國談了數十年的國防改革不能再等下去,國防部必須採取
有效手段來革新。他指出,最重要的第一步,就是提出具體的短中長期目標。在這次解放軍
軍演中,國軍是用老舊的船艦去牽制解放軍,所以應落實國防自主、國艦國造,不應該放任
計畫一再延宕。中期目標,則應該考慮增加國防預算,以及落實文人部長的規定。


邱顯智也指出,隨著共軍機艦頻頻越過海峽中線,陸軍越來越重要,但在這麼危急的時刻,
卻有陸軍單位接到通報,落實練習軍歌及陸軍伸展操,顯示國軍浪費了太多時間在無意義的
練習及外務上,比如去接1922電話等,高層應該重視這個現象,不要再浪費國軍的時間。


邱顯智也再度呼籲國防部,應要延長義務役役期,同時改革訓練,甚至可以去整合民間的訓
練資源,讓女性也納入多元形式的義務參與,以擴增國軍的整體戰力。

王婉諭表示,比起實質傷害,中共這次軍演的目的更是心理戰,一旦塑造一種「軍演都撐不
住,開戰更守不住」的氛圍,再加上國內部分親中黨派的渲染,就可能會導致投降主義蔓延
於台灣社會當中。舉例來說,國民黨高層在這樣的敏感時機,卻仍又宣佈副主席夏立言赴中
國,就令人非常不解。


王婉諭呼籲,為考量整體社會安定,且避免暴露國軍觀測能力的前提下,國防部仍應在專業
判斷下,適當以簡圖公開重要資訊。王婉諭也呼籲,國防部應改變過去被動回應的作風,重
新建立與大眾溝通對話的管道,定期透過記者會,公開說明中共行動,並且主動回應各界質
疑,避免國人經由他國公開資訊才獲知的窘境。


蔡明憲部長接著表示,過去幾天蔡英文總統雖有針對飛彈試射發表談話,但並沒有面向國際
媒體的國際記者會,導致國際媒體反映台灣政府的反應與態度過於模糊。舉例而言,在四顆
飛彈落在日本的專屬經濟區後,日本首相岸田文雄便即刻在記者會上表達嚴正抗議,政府針
對中共此次軍演及騷擾,應該召開總統層級的國際記者會,以表明臺灣的態度及防衛決心。

蔡明憲也重申延長義務役役期的重要性,指出國家安全的時程不應被政黨選舉所左右,而應
該超越黨派政治,並針對國民黨副主席夏立言昨日前往中國一事,表達支持陸委會進行比勸
阻更有力的作為。


蘇紫雲指出,國軍在這次緊張情勢中面臨極大的壓力,非常辛苦,除了要面對中共的疲勞戰
術,更因為兩軍船艦的年紀差異頗鉅,中共船齡平均為10年,但我國船齡已屆「熟齡」,兩
軍船艦相互會車時,國軍的艦長展現了高超的決策及勇氣。他強調,文人與軍人是一個聯合
團隊,軍人已經展現了勇氣,文人也應該跟上,合理增加國防預算,並將特別預算應該常態
化,畢竟有國防,才有外交的話語權。


蘇紫雲認為,我國的國防預算應增加至4800億新台幣,但是軍事投資少,海軍難以用老舊的
船艦應付共艦,雖然反艦飛彈是很划算的投資,但仍應該建6000噸級的軍艦,要給海軍資源
面對共軍威脅。


蘇紫雲指出,透過這次對台文攻武嚇,台灣獲得民主國家的支持,中國卻自己證明了中國威
脅論。而隨著軍事對抗告一段落,灰色衝突的對抗,也就是海上交通線的對抗已經開始。

心得感想:


中國人長年對台灣文功武嚇
雖說大多台灣人已經麻痺

但能促成改革的呼籲,並一直持續到落實
也不是件壞事

增加國防預算、投資反艦飛彈、建6000噸級的軍艦
延長役期同時改革訓練

建議很多,不知道又有多少會被接納?

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzOx0bc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660260032.A.966.html
typhoonghi  : 有陸軍單位接到通報,落實練習軍歌及陸軍伸展操1F 08/12 07:25
roy2142     : 落實軍歌...?2F 08/12 07:36
rommel1     : 增加噸位是很好,不過要花錢花時間重新研發,不如3F 08/12 07:42
rommel1     : 先搞二級艦,船體沿用4530
nanozako    : 講反了吧 6000噸不需重新研發但船體要重新設計5F 08/12 07:50
ftvs        : 陸軍管理層先砍掉,爛到流湯扯後腿的啦啦隊6F 08/12 07:51
s3503s      : 4530確定捏 海軍那個要求呵呵7F 08/12 07:52
apple00     : 夢回大清了嗎 還在強調噸位8F 08/12 07:53
Bf109G6     : 還是海軍根本打算卡著不要新船 看不太懂..9F 08/12 07:57
sdiaa       : 又不是不投資 是海軍想要夢幻武器~10F 08/12 08:02
sdiaa       : 開出一個市面上沒有現貨的規格 怎麼快得起來
say29217074 : 先刺槍 懂?12F 08/12 08:05
pf775       : 至少要追上韓國海軍13F 08/12 08:10
rommel1     : 震海案吵幾年了?,海軍每次都說要研議,擺出慎重的14F 08/12 08:11
rommel1     : 姿態,一直拖
nanozako    : 而且不管海軍最終決定噸位是4530/1500/600016F 08/12 08:14
nanozako    : 就算明年開工,最早也是2026/27形成戰力
nanozako    : 照這進度,海軍艦艇起碼還會維持現狀個四五年
nanozako    : 2027還是海軍去年在立院質詢透漏的時程表 可能更晚
junkuo      : 這個案子立委比海軍還急一萬倍20F 08/12 08:27
gunng       : 4530沒問題 有問題的是海軍要求裝在上面的規格21F 08/12 08:28
junkuo      : 韓國海軍?搞錯什麼了嗎22F 08/12 08:28
junkuo      : 世宗大王和正祖大王那個規格要怎麼跟,好不講近萬
junkuo      : 噸大驅,就講FFG,都是2000年後的船,而且每幾年就
junkuo      : 新設計新建造,每兩年都有新船
junkuo      : 別講跟上,能把諾克斯級替換掉就很讚了
nanozako    : 那個推韓國海軍的是這邊有名來亂的 搜他推文便知27F 08/12 08:32
black82465  : 立委來軍武版看啦28F 08/12 08:35
crohns      : 新蔚山級倒還算適合台灣?29F 08/12 08:35
MilkTeaMan  : 懷疑海軍高層根本躺平 近幾年政策 不對海軍沒有政策30F 08/12 08:36
mukuro      : 現在問題是改革能不能馬上開始,裝備更換什麼時候31F 08/12 08:49
mukuro      : 就怕來不及,開戰時程可能五年內,甚至更早
SIK3        : 海軍現在就一直拼潛艦吧,歸根究底預算不足才是最大33F 08/12 08:50
SIK3        : 的問題
totenkopf001: 立委來軍武板看資訊戰嗎?35F 08/12 08:52
nanozako    : 其實這邊的狀況超像立委去年審震海預算的XD36F 08/12 08:53
nanozako    : 當時立委每個案子都想砍想凍,唯有震海是朝野一致
LI40        : 就算堅持4530好歹先把原型艦下水服役再來看要38F 08/12 08:53
LI40        : 怎麼修構型 還是放棄全都要想法
nanozako    : 希望海軍趕快造,不然就是改噸位(改大改小莫衷一是)40F 08/12 08:53
nanozako    : 海軍就含糊其辭打打太極,沒透漏多少訊息
nanozako    : 只說會對於偵巡艦噸位重新評估,在下年度預算確認
nanozako    : 由於審預算的立委無法得知到底震海是哪邊需要精進
nanozako    : 考慮海軍沒有多要錢,立委也沒問清楚就草草結束了
gostt       : 現在才發現來不及了 都沒武裝45F 08/12 08:57
junkuo      : 應該說要嚇阻五年內開戰,現在要更有效率的方法啦46F 08/12 08:57
nanozako    : 海軍不是瞎子,他們很明顯知道共軍的水面戰力為何47F 08/12 09:08
nanozako    : 也很清楚knox老驥伏櫪,難養又耗費人力的問題
nanozako    : 不過就海軍之前的調調,他們對此並不是特別在意
nanozako    : 畢竟國軍水面戰力落後共軍已經好幾年有了
monk2       : 短時間形成戰力唯一選擇就是收美軍二手船艦51F 08/12 09:08
nanozako    : 只是這次演習讓更多人注意到這問題而已52F 08/12 09:08
nanozako    : 至於這份關注能不能轉換成讓海軍加速造艦
nanozako    : 就等九月預算書送到立院,相關新聞就會開始出現了
a186361     : 二手個屁,美軍哪來的二手巡防艦給你55F 08/12 09:10
jabari      : 不是很多提康要退?56F 08/12 09:13
nanozako    : 美軍現在的二手艦:提康和LCS 前者大概不肯租/賣57F 08/12 09:13
nanozako    : 後者是垃圾,然後兩個都要花大錢養 連USN都嫌貴
a186361     : 我是覺得提康如果願意賣,就算退基隆也要把他買下59F 08/12 09:18
a186361     : 來啦,可是買下來也是當一級艦用,解不了二級的缺
a186361     : 跟Knox定位比較相近的叫做LCS,美軍自己都嫌得要死
a186361     : ,誰接誰坑
petshopboys : 直接買美退役軍艦最快啦63F 08/12 09:20
a186361     : 又一個不爬文不看推文的了64F 08/12 09:22
a186361     : 就跟你講美軍手頭沒有現貨
mukuro      : 還有哪個國家的二手艦適合的嗎?(開腦洞,如果人家66F 08/12 09:25
mukuro      : 敢賣給我們的話)
stofler     : 初雪級?68F 08/12 09:37
junkuo      : 蔚山級都退一批了,我們成功級諾克斯都還在用69F 08/12 09:42
bla         : 要快就是原本4530的艦體裝沱江戰系頂著用70F 08/12 09:48
a186361     : 我原本也是這樣想71F 08/12 09:49
jabari      : @bla大大你這樣裝 KPA不會達標喔72F 08/12 09:50
a186361     : 可是4000噸級的戰艦裝600噸級巡防艇的戰系感覺就怪73F 08/12 09:50
a186361     : 怪的
icat172     : 其實這已經討論到快爛掉了,等月底公佈答案吧,不75F 08/12 09:53
icat172     : 過要對付灰色衝突跟2027威脅窗口,還是要先造2000
icat172     : 噸左右的二級艦墊檔,震海則放大到6000噸,不過照
icat172     : 慣例最後還是會繞一大圈的,所以不期不待不受傷害
a186361     : 依照台灣對工作馬的需求還是4530比較穩一點79F 08/12 09:56
a186361     : 至於撐傘的部分乖乖去造8000噸以上的
BigLargeBoss: ic 大說的夠真實 版上討論到死 海軍搞不好依舊怪中81F 08/12 09:59
BigLargeBoss: 科搞不出能上4530的萬用神盾 不期不待啊
a186361     : 目前最小的神盾是西班牙的F100,再怎樣也是有600083F 08/12 10:00
a186361     : 噸
a186361     : 況且台灣面對的空防壓力根本不是西班牙可比的
junkuo      : 旋轉相陣先上搭配海劍二,然後看看康定整合垂發整86F 08/12 10:06
junkuo      : 合的怎樣,到時候再改構型,就這樣會怎樣…
shooter555  : 美國就不賣 要買什麼88F 08/12 10:07
wistful96   : 美海軍:LCS我不想要了,你要就拿去阿XD89F 08/12 10:11
sheng76314  : 海軍高層這樣再不著急 感覺就故意擋的90F 08/12 10:14
jerrylin    : 已經加緊在造了  要更快只能直接買91F 08/12 10:17
a186361     : 震海加速再造?連規格都沒敲定是要造啥92F 08/12 10:18
junkuo      : 要造什麼….93F 08/12 10:28
junkuo      : 我覺得還不如把玉山艦上沱江戰系插滿海劍海弓雄風
junkuo      : 當武庫艦都好過在那邊4530
PTTHappy    :    前幾天明明在一些系列文討論過了:a.要現形規格就96F 08/12 10:48
PTTHappy    :      加大噸位 b.要現行噸位就降低裝備規格!自己挑~
a186361     : c.美國沒有二手現貨可以賣,自己想辦法98F 08/12 10:50
BigLargeBoss: 玉山不用當武庫啦那個噸位當燈塔和張大傘 旁邊帶個99F 08/12 10:51
BigLargeBoss: 沱江
huckerbying : 把玉山艦當武庫艦其實會違背分散風險的管理原則101F 08/12 11:04
GaryMatthews: 插滿武器不就像莫斯科號那樣 總覺得抖抖的102F 08/12 11:11
jerrylin    : 現在沱江訂單已經排到兩三年後了好嗎103F 08/12 11:18
jerrylin    : 規格還沒搞定的當然沒辦法  灑錢也沒用
jerrylin    : 總不能硬塞上去結果翻船吧
a186361     : 這裡在講二級艦,你拿三級艦量產出來講幹嘛106F 08/12 11:19
a186361     : 我們當然知道沱江早已進入量產階段,連船名都已經
a186361     : 投票投完了
a186361     : 你總不能總是要三級艦硬扛二級艦的活吧
blade0314   : 玉山最高速也才21.5節就別期待再插東插西了110F 08/12 11:29
st101z      : 基本上看這尿性10年後應該也不會有,不然乾脆都別造111F 08/12 11:42
st101z      : .等事後衝突看看會不會像疫苗一樣有人用送的.其實立
st101z      : 院真要推簡單,你原型艦都在打迷糊仗我就把你海軍全
st101z      : 預算砍光.既然覺得軍艦很夠用就全部歸0.海軍內部壓
st101z      : 力自然會讓進度快快走.
nanozako    : 樓上那招沒用,因為海軍不等立委砍預算就先自砍了116F 08/12 11:55
nanozako    : 這兩年震海的預算立委砍多少海軍一律照單全收
nanozako    : 幾乎都已經要見骨了海軍也悶不吭聲 沒在爭取經費
nanozako    : 而且被凍結的部分也都沒做專案報告 就凍在那
nanozako    : 就算如此,中科院仍然沒辦法砍剩的預算花光光
nanozako    : 大部分的年度款項最後都原封不動繳回國庫
nanozako    : 所以才說震海是謎之終生計畫,曠日費時但又不花錢
st101z      : 我講的是砍人事 砍晉升  阻擋內部升遷並且要求提前123F 08/12 12:02
st101z      : 讓現職將領通通提早退休.砍爛整個海軍之後再重生.內
st101z      : 部壓力自然會來.
SILee       : 大概就覺得開戰前旁邊就會突然多出好幾艘尼米茲,所126F 08/12 12:05
SILee       : 以一點也不急XD
nanozako    : 共軍在前 政府卻為了巡防艦對海軍清洗 這合理嗎128F 08/12 12:07
st101z      : 只砍震海是沒意義因為0的東西砍再多也是0,要砍就連129F 08/12 12:08
st101z      : 同其他的一起.
a186361     : 說得好,大敵當前把海軍預算砍光,這下子不僅新巡131F 08/12 12:11
a186361     : 防艦沒了,連舊巡防艦 沱江艦 驅逐艦也通通趴窩出
a186361     : 不了海
a186361     : 砍人事喔,正好退伍跑船去,爽領年終40個月
jabari      : 大不了徵收貨輪來土砲 (誤)135F 08/12 12:16
Noback      : 現在外購有辦法嗎? 美國人把不對稱三個字擋前面136F 08/12 12:21
Noback      : 不要說星座跟柏克  30年屆退堤康都拿不到
crohns      : 海軍乾脆轉型成水下戰隊好惹,老陽退掉直接在造個138F 08/12 12:41
crohns      : 十艘IDS,以後就養四條大艦幾艘小船其他全都潛艦XD
crohns      : DDD
peterlee97  : 一樓是不是在造謠? 根本沒聽過這說法141F 08/12 12:42
peterlee97  : 落實文人部長的規定? 這跟改革有什麼關系?
rommel1     : 把貨輪土砲成高雄艦那樣也不錯,武庫艦143F 08/12 12:43
rommel1     : 噸位大,什麼都能上艦
peterlee97  : 公開說明中共行動,並且主動回應各界質疑,避免國人145F 08/12 12:45
peterlee97  : 經由他國公開資訊才獲知的窘境←看來這位也是意圖
peterlee97  : 讓共軍知道我們偵蒐能力的同路人喔? 呵呵
bhh0026     : 提高國防GDP佔比再說148F 08/12 13:09
jansan      : 推149F 08/12 13:32
stja        :150F 08/12 13:43

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇