※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 19:00:15
看板 Military
作者 標題 [討論] 三軍同溫層太厚 國軍變革路還很長
時間 Sun Aug 14 23:12:01 2022
三軍同溫層太厚 國軍變革路還很長
台灣軍事國防的問題時長期、深層且久遠的，這與台灣的軍隊並非源自本土而是中國有著
極大的關聯性，以下均以國軍代稱，同時分成多個軍種個別解析，也將根據軍隊內部、軍
隊與政府、軍隊與人民三方面各自存在的問題做論述。
極大的關聯性，以下均以國軍代稱，同時分成多個軍種個別解析，也將根據軍隊內部、軍
隊與政府、軍隊與人民三方面各自存在的問題做論述。
陸軍問題一：困於名為大陸軍思想的桎梏
台灣的軍隊目前最大規模的軍種仍是陸軍，但陸軍的建軍思維仍停留在1960年代前，全國
充斥著「反攻大陸」的時空背景下，軍中仍是以「主力戰車」、「大部隊移動」、「密接
接地」、「大口徑火力壓制」等思維為主，未能完全擺脫黃埔傳統建軍時向俄羅斯學習的
思想，對新式武器與戰法有著強烈的抗拒。
充斥著「反攻大陸」的時空背景下，軍中仍是以「主力戰車」、「大部隊移動」、「密接
接地」、「大口徑火力壓制」等思維為主，未能完全擺脫黃埔傳統建軍時向俄羅斯學習的
思想，對新式武器與戰法有著強烈的抗拒。
陸軍問題二：凡事樂觀過頭
國軍至今的思想仍停留在老舊的推演模式，認為演習的最後一天得以將敵方在海灘包圍殲
滅，且演習時間極短，未曾思考一旦敵方成功上岸且擊潰防線後，陷入城鎮持久戰甚至是
山地游擊戰時的方法，舉凡民眾對防空避難所的熟悉度、地方用以維護避難所周遭治安的
民眾自發性武裝組織、地區醫療物資的掌握與配送、與原住民部落的連結及山區的備用物
資儲備點等等，導致國軍出現諸如戰甲車於海岸線齊射，火炮陣地在未有海空掩護及偽裝
的狀況下，列於海岸線射擊等過時且可說是愚蠢的狀況發生。
滅，且演習時間極短，未曾思考一旦敵方成功上岸且擊潰防線後，陷入城鎮持久戰甚至是
山地游擊戰時的方法，舉凡民眾對防空避難所的熟悉度、地方用以維護避難所周遭治安的
民眾自發性武裝組織、地區醫療物資的掌握與配送、與原住民部落的連結及山區的備用物
資儲備點等等，導致國軍出現諸如戰甲車於海岸線齊射，火炮陣地在未有海空掩護及偽裝
的狀況下，列於海岸線射擊等過時且可說是愚蠢的狀況發生。
陸軍問題三：訓練陳舊且太多無用教條
目前國內的陸軍訓練及日常勤務仍著重於不外乎刺槍術、除草掃地等，但許多國家都以開
始教導其他戰場技能，諸如工兵鏟禦敵格鬥、在叢林如何自行製作工具野外求生、俄國搡
搏與巴西柔術格鬥，大量實彈射擊訓練等等，國軍卻仍舊處於極度陳舊的訓練體系，諸如
「五發裝子彈」、「氣刀體一致」、「步槍防空」等等不合時宜的訓練，而高層長官還對
此沾沾自喜，將其奉為檢閱時的高標準項目。
始教導其他戰場技能，諸如工兵鏟禦敵格鬥、在叢林如何自行製作工具野外求生、俄國搡
搏與巴西柔術格鬥，大量實彈射擊訓練等等，國軍卻仍舊處於極度陳舊的訓練體系，諸如
「五發裝子彈」、「氣刀體一致」、「步槍防空」等等不合時宜的訓練，而高層長官還對
此沾沾自喜，將其奉為檢閱時的高標準項目。
陸軍問題四：自欺欺人且愛畫大餅的心戰教育
現在戰爭講究科技戰與資訊戰，雖不可否認心戰教育的重要性，但國軍的心戰教育卻也是
一團糟，長官在台上口沫橫飛的說著虛幻的言詞、喊著可笑且過時的口號、掛著毫無說服
力的標語、卻連自己的核心思想都未能確立，對基層官兵來說，忠於國家、民族、血統等
都太過遙遠，他們要的是平靜的生活、真正有用的訓練、縱使戰死也能讓家人安心生活的
保障，他們要的不過是為了身邊的日常生活而戰，當人民看到領著高額退休俸的高階將領
，在軍中時對官兵頤指氣使，整天將可笑的迂腐陳詞掛在嘴邊，要求大家服從命令並忠黨
愛國，現在卻集體前往中國聆聽敵方宣傳，回國後卻未受懲罰，反倒成了民意代表，人民
有何想法，國軍官兵又會有何想法，這時的人們不僅懷疑起國軍的忠誠度，也會用歧視的
眼光看待國軍，而軍方高層卻未曾想過自己的心戰教育是否出錯，如此看來，國軍必會給
人不戰自潰的印象。
一團糟，長官在台上口沫橫飛的說著虛幻的言詞、喊著可笑且過時的口號、掛著毫無說服
力的標語、卻連自己的核心思想都未能確立，對基層官兵來說，忠於國家、民族、血統等
都太過遙遠，他們要的是平靜的生活、真正有用的訓練、縱使戰死也能讓家人安心生活的
保障，他們要的不過是為了身邊的日常生活而戰，當人民看到領著高額退休俸的高階將領
，在軍中時對官兵頤指氣使，整天將可笑的迂腐陳詞掛在嘴邊，要求大家服從命令並忠黨
愛國，現在卻集體前往中國聆聽敵方宣傳，回國後卻未受懲罰，反倒成了民意代表，人民
有何想法，國軍官兵又會有何想法，這時的人們不僅懷疑起國軍的忠誠度，也會用歧視的
眼光看待國軍，而軍方高層卻未曾想過自己的心戰教育是否出錯，如此看來，國軍必會給
人不戰自潰的印象。
海軍問題一：建造方向舉棋不定
我國海軍在2000年前後開始發現中國海軍走向現代化與國產化之後，雖然也開始出現升級
與改變建軍方向的計畫，但海軍並非一般軍種，單一軍艦在海上擔負的責任可能是陸地上
的一個連或一個旅，且其造價昂貴、建造週期長，而我國參謀總長與海軍司令往往任期不
長，導致海軍對於「該建造什麼艦隻」與「需要哪些艦隻」容易朝令夕改，從著重單艘水
面艦作戰能力，轉向前幾年的小型艦隻狼群戰術，後又轉向目前的潛艦水下打擊，但對於
是大噸位可單獨作戰的重型潛艦、輔助水面艦隊的中型潛艇，亦或是以狼群行動，數量致
勝的小型潛艇，卻又尚未定論，一旦領導層更動或是政黨輪替，計畫是否又會夭折尚未可
知，而其中已投入的金錢與人力物資等是否又會浪費，而有了壓縮其他軍種經費卻又毫無
成果的狀況，進而為人詬病。
與改變建軍方向的計畫，但海軍並非一般軍種，單一軍艦在海上擔負的責任可能是陸地上
的一個連或一個旅，且其造價昂貴、建造週期長，而我國參謀總長與海軍司令往往任期不
長，導致海軍對於「該建造什麼艦隻」與「需要哪些艦隻」容易朝令夕改，從著重單艘水
面艦作戰能力，轉向前幾年的小型艦隻狼群戰術，後又轉向目前的潛艦水下打擊，但對於
是大噸位可單獨作戰的重型潛艦、輔助水面艦隊的中型潛艇，亦或是以狼群行動，數量致
勝的小型潛艇，卻又尚未定論，一旦領導層更動或是政黨輪替，計畫是否又會夭折尚未可
知，而其中已投入的金錢與人力物資等是否又會浪費，而有了壓縮其他軍種經費卻又毫無
成果的狀況，進而為人詬病。
海軍問題二：後勤船隻嚴重老化與不足
我國海軍的艦隻雖無神盾艦，但其規模龐大，實力在世界各國也算前段，但我國的海軍後
勤能力卻極差，雖然有磐石艦、武夷艦等新式補給艦，又加上最新下水的玉山艦，但海軍
之後勤並非只有為前線輸送物資與醫療彈藥援助，還有許多如戰前行動的布雷艦、測定海
底地形與各項數據的科學考察艦、進行各項武器設備測試的大型實驗艦、反潛偵蒐等多功
能的艦載直升機、協助特戰隊或艦上人員登上其他船艦或的陸地的橡皮艇、避難時的救生
艇，以及前文所述的潛艦作戰最需要的潛艦救難與水下作業船隻，而這些都是我國海軍目
前極度缺乏的。
勤能力卻極差，雖然有磐石艦、武夷艦等新式補給艦，又加上最新下水的玉山艦，但海軍
之後勤並非只有為前線輸送物資與醫療彈藥援助，還有許多如戰前行動的布雷艦、測定海
底地形與各項數據的科學考察艦、進行各項武器設備測試的大型實驗艦、反潛偵蒐等多功
能的艦載直升機、協助特戰隊或艦上人員登上其他船艦或的陸地的橡皮艇、避難時的救生
艇，以及前文所述的潛艦作戰最需要的潛艦救難與水下作業船隻，而這些都是我國海軍目
前極度缺乏的。
海軍問題三：內部欺瞞過多
相信很多人都聽過，海軍一向是最團結的軍種，畢竟出了海，在遠離家鄉且一望無際的汪
洋之中，船艦就是家，船員就是家人，但也因為如此，海軍內部即使開放，但各艘軍艦與
司令部三方彼此之間往往會成為小團體，如不久前敦睦艦隊所引發的群聚感染，因為無人
願意承擔責任，而導致相互推諉、疫調困難的情況發生，因為海軍不比其他軍種，雖然艦
長與其他指揮官無法面面俱到，可一旦出問題，往往要連帶受罰且整條指揮鏈被撤換，因
此這親密的關係反而成了相互串通、徇私包庇的主因。
洋之中，船艦就是家，船員就是家人，但也因為如此，海軍內部即使開放，但各艘軍艦與
司令部三方彼此之間往往會成為小團體，如不久前敦睦艦隊所引發的群聚感染，因為無人
願意承擔責任，而導致相互推諉、疫調困難的情況發生，因為海軍不比其他軍種，雖然艦
長與其他指揮官無法面面俱到，可一旦出問題，往往要連帶受罰且整條指揮鏈被撤換，因
此這親密的關係反而成了相互串通、徇私包庇的主因。
空軍問題一：戰機規格不一
目前我國主力的戰機僅有三種，但戰隼戰機來自美國、幻象戰機來自法國、經國號則是國
產，但內部眾多後勤無法統一，雖然某些彈藥與燃油可以通用，但諸如電戰設備、引擎零
件、機身材料卻不一定能通用，如果碰上特殊設備或武裝更麻煩，例如法國多次拒絕我國
購買幻象專用的新式雲母飛彈，一旦我國的庫存消耗殆盡或是過期，是否會嚴重影響戰力
還未可知。
產，但內部眾多後勤無法統一，雖然某些彈藥與燃油可以通用，但諸如電戰設備、引擎零
件、機身材料卻不一定能通用，如果碰上特殊設備或武裝更麻煩，例如法國多次拒絕我國
購買幻象專用的新式雲母飛彈，一旦我國的庫存消耗殆盡或是過期，是否會嚴重影響戰力
還未可知。
空軍問題二：專精項目難替代，出現戰力空窗期
我國三大主力戰機中，經國號擔任的是緊急攔截的空對空式空優作戰，戰隼因通用性高與
掛載量較大，擔任對地攻擊與電子干擾等多工任務，幻象則是我國爬升率最高且唯一的高
高空用三角翼戰機，但面對幻象逐漸老化、戰隼需輪番改裝的情況下，我國卻無取代這兩
款戰機的替代機，這段時間的空窗期勢必會讓防空部門承擔更多的壓力，而且一旦外島或
出海的艦隊有事，在部分戰力離開本土的情況下，空防漏洞勢必更大。
掛載量較大，擔任對地攻擊與電子干擾等多工任務，幻象則是我國爬升率最高且唯一的高
高空用三角翼戰機，但面對幻象逐漸老化、戰隼需輪番改裝的情況下，我國卻無取代這兩
款戰機的替代機，這段時間的空窗期勢必會讓防空部門承擔更多的壓力，而且一旦外島或
出海的艦隊有事，在部分戰力離開本土的情況下，空防漏洞勢必更大。
空軍問題三：空載運量不足
以國軍與我國體量地緣來說，目前的空軍運量的確足夠，但我國的情況與一般國家不同，
我國有距離敵國極近的領土（金馬），一旦敵方實施海空封鎖，卻又如先前塔利班政權對
美國採取的措施相同，允許規定時間內撤離想離開的民眾，在沒有海上運輸的情況下（需
考慮港口有可能被摧毀、禁用、布雷等阻止大部隊與重武裝出入的情況發生），國軍即使
徵用民機，是否有第一時間反應的能力？蓋徵用民機需要時間，而唯有軍用運輸機能實施
有效空投物資或特戰隊和撤離民眾與當地部隊的行動。
我國有距離敵國極近的領土（金馬），一旦敵方實施海空封鎖，卻又如先前塔利班政權對
美國採取的措施相同，允許規定時間內撤離想離開的民眾，在沒有海上運輸的情況下（需
考慮港口有可能被摧毀、禁用、布雷等阻止大部隊與重武裝出入的情況發生），國軍即使
徵用民機，是否有第一時間反應的能力？蓋徵用民機需要時間，而唯有軍用運輸機能實施
有效空投物資或特戰隊和撤離民眾與當地部隊的行動。
三軍通病一：年資大於能力
這項問題不僅在台灣，也不僅限於軍隊，但軍隊卻是這項問題最嚴重的組織，許多有能力
的年輕人不一定會受到提拔，而年紀較大者即使尸位素餐、碌碌無為，年資到了仍能優先
取得升遷權，這也是為何台灣幾乎不曾聽到「某某地區最年輕少將」、「有史以來最年輕
上校」等等的原因。
的年輕人不一定會受到提拔，而年紀較大者即使尸位素餐、碌碌無為，年資到了仍能優先
取得升遷權，這也是為何台灣幾乎不曾聽到「某某地區最年輕少將」、「有史以來最年輕
上校」等等的原因。
三軍通病二：同溫層過厚
軍隊相對於其他產業是較封閉的環境，但也因此讓軍隊內的同溫層過厚，不願意也難以與
其他國防相關人士（如學者）做交流，更嚴重的問題是，待在相同的環境，聽著逢迎拍馬
的言語與享受著阿諛奉承的舉止，使得高級將領安於現狀，忘了居安思危，看不見自己的
錯誤與決策的盲點，失去了軍人的骨氣，成為了腐朽且手握軍權的保守官僚，久了便造成
建軍方向錯誤、世代交替斷層、奸佞能上位、賢才被罷黜，軍隊的大多數弊病也由此而生
，同時也因此排斥改變，諸如美國海軍會讓士兵遠航時下海戲水，俄羅斯海軍會讓士兵在
北極海抓螃蟹來吃，但國軍就連釣魚或跳舞都會被認為是有損形象，為此高層非但不保護
基層，反倒是為了愚蠢的挽回形象而懲戒官兵，如此沒有擔當的將官，又怎麼能奢求軍隊
聽令效命。
其他國防相關人士（如學者）做交流，更嚴重的問題是，待在相同的環境，聽著逢迎拍馬
的言語與享受著阿諛奉承的舉止，使得高級將領安於現狀，忘了居安思危，看不見自己的
錯誤與決策的盲點，失去了軍人的骨氣，成為了腐朽且手握軍權的保守官僚，久了便造成
建軍方向錯誤、世代交替斷層、奸佞能上位、賢才被罷黜，軍隊的大多數弊病也由此而生
，同時也因此排斥改變，諸如美國海軍會讓士兵遠航時下海戲水，俄羅斯海軍會讓士兵在
北極海抓螃蟹來吃，但國軍就連釣魚或跳舞都會被認為是有損形象，為此高層非但不保護
基層，反倒是為了愚蠢的挽回形象而懲戒官兵，如此沒有擔當的將官，又怎麼能奢求軍隊
聽令效命。
三軍通病三：黃埔派系守舊獨大
不知是否有人想過，為何許多留學海外的軍官寧可賠償軍隊高額違約金，都不願意繼續待
在軍中，主因仍是來自黃埔勢力的坐大，現代軍事普遍認為普魯士帝國是現代軍事制度的
始祖，而其公認的三大遺產為：軍事學院、兵棋推演、總參謀部，而我國的問題便來自軍
校，內部環境封閉守舊是不可避免的，但其卻完美地繼承了黃埔的弊病，如用人唯親、擅
長內鬥、玩弄權術、巴結上位，導致整個中央指揮體系從上到下都只會靠關係、拉黨結派
、打壓異己、為了權力而鬥爭，進而使有能力的人才不願留下，留下者不是迫同流合污便
是被打壓如孫立人將軍，因此國軍至今仍給人封閉守舊的印象，社會上也對軍人多有貶低
與高要求，不像其他軍事大國出現的諸如將軍歌流行化、軍人穿軍服購買餐點、軍人在營
區休息時間一同遊樂等等。
在軍中，主因仍是來自黃埔勢力的坐大，現代軍事普遍認為普魯士帝國是現代軍事制度的
始祖，而其公認的三大遺產為：軍事學院、兵棋推演、總參謀部，而我國的問題便來自軍
校，內部環境封閉守舊是不可避免的，但其卻完美地繼承了黃埔的弊病，如用人唯親、擅
長內鬥、玩弄權術、巴結上位，導致整個中央指揮體系從上到下都只會靠關係、拉黨結派
、打壓異己、為了權力而鬥爭，進而使有能力的人才不願留下，留下者不是迫同流合污便
是被打壓如孫立人將軍，因此國軍至今仍給人封閉守舊的印象，社會上也對軍人多有貶低
與高要求，不像其他軍事大國出現的諸如將軍歌流行化、軍人穿軍服購買餐點、軍人在營
區休息時間一同遊樂等等。
三軍通病四：協調性不佳
如前文所述，我國官兵的訓練思維仍趨於保守，也連帶影響了協調作戰的能力，如美軍的
班長或排長等基層軍官士官，在第一線交火的時候，能夠準確以坐標方式呼叫支援，並在
極短時間內判斷是要高空轟炸、火炮壓制、對地攻擊、戰甲掩護、艦載飛彈轟炸等等，而
這是目前國軍官兵尚十分缺乏的三軍聯合作戰能力。
班長或排長等基層軍官士官，在第一線交火的時候，能夠準確以坐標方式呼叫支援，並在
極短時間內判斷是要高空轟炸、火炮壓制、對地攻擊、戰甲掩護、艦載飛彈轟炸等等，而
這是目前國軍官兵尚十分缺乏的三軍聯合作戰能力。
軍民問題一：雙方不互信
如前文所述，軍隊高層前往敵國聽訓的行為與多次欺上瞞下的事件，外加守舊的黃埔派獨
大，使得民眾對軍隊失去向心力與信任，進而使民間出現如「好男不當兵」、「人生可以
黑白，不能迷彩」等反對當兵的言論，因為軍隊內的機械式教條教育，會抹殺人的獨立思
考能力與創新想法，也導致許多軍人退伍後與社會格格不入，進而使部隊除了「優渥薪水
」這一條件以外，幾乎無任何可招募的誘因。
大，使得民眾對軍隊失去向心力與信任，進而使民間出現如「好男不當兵」、「人生可以
黑白，不能迷彩」等反對當兵的言論，因為軍隊內的機械式教條教育，會抹殺人的獨立思
考能力與創新想法，也導致許多軍人退伍後與社會格格不入，進而使部隊除了「優渥薪水
」這一條件以外，幾乎無任何可招募的誘因。
軍民問題二：民防薄弱
台灣是小體量的國家，幾乎不存在縱深或廣大的無人區，且城市密集又地形複雜，因此單
靠軍隊防守作戰是遠遠不夠的，必須如烏克蘭、瑞典、瑞士、以色列等國一樣，仰賴民眾
自發性的抵抗與協助，但台灣民眾普遍對軍事不感興趣，亦不知道若開戰後該到何處避難
、領取物資、協助軍隊，更別說是協助維護治安、防守城鎮、敵後游擊等，主因仍是因為
國軍長期存在反攻大陸思想，認為自己是進攻方而非防守方，直到近20年來才開始逐漸改
變，卻又未在此方面增強力道，導致收效甚微，一旦正規軍潰敗或被牽制在某處，後果不
堪設想。
靠軍隊防守作戰是遠遠不夠的，必須如烏克蘭、瑞典、瑞士、以色列等國一樣，仰賴民眾
自發性的抵抗與協助，但台灣民眾普遍對軍事不感興趣，亦不知道若開戰後該到何處避難
、領取物資、協助軍隊，更別說是協助維護治安、防守城鎮、敵後游擊等，主因仍是因為
國軍長期存在反攻大陸思想，認為自己是進攻方而非防守方，直到近20年來才開始逐漸改
變，卻又未在此方面增強力道，導致收效甚微，一旦正規軍潰敗或被牽制在某處，後果不
堪設想。
軍民問題三：後備教召迂腐
現在的後備教召，採取的是「次數少，時間長」的模式，但如果真的要讓一個人對一項工
具或技能熟悉，應該是「次數多、時間短」為佳，就如同一名狙擊手的培訓，並非一次射
擊完1000顆子彈，而是一次10顆子彈，分為100次進行訓練，且不可讓這些後備軍人覺得
是來度假的，應該排除大量體能訓練，轉而加強其對武器的保養與使用方法熟悉度，因為
真的上戰場，他們不需長時間長距離行軍，而是定點定區的支援與保護當地民眾還有後方
安全，為此需要的便是戰傷急救、武器保養、秩序維護、輕型與單兵武器的操作等等訓練
才是重點。
具或技能熟悉，應該是「次數多、時間短」為佳，就如同一名狙擊手的培訓，並非一次射
擊完1000顆子彈，而是一次10顆子彈，分為100次進行訓練，且不可讓這些後備軍人覺得
是來度假的，應該排除大量體能訓練，轉而加強其對武器的保養與使用方法熟悉度，因為
真的上戰場，他們不需長時間長距離行軍，而是定點定區的支援與保護當地民眾還有後方
安全，為此需要的便是戰傷急救、武器保養、秩序維護、輕型與單兵武器的操作等等訓練
才是重點。
軍民問題四：未善用民力
軍方與執政者前期是怕叛亂，後來則是怕治安問題，台灣一直未開放民眾擁槍，但這並非
藉口，台灣幾乎沒有任何輕武器實彈射擊靶場，就算有也只是訓練奧運項目用的，台灣應
由軍隊設置附設靶場的軍事教育場，如同各縣市的大型運動中心，統一管控槍械彈藥，供
民眾能自發性的練習射擊與輕武器的保養維護，也能教導民眾戰傷處理、車輛保養、防災
防救的知識、定期開設一些課程供民眾學習，同時也能促進孩童與家庭的國防教育，而非
只是營區開放等老方法。
藉口，台灣幾乎沒有任何輕武器實彈射擊靶場，就算有也只是訓練奧運項目用的，台灣應
由軍隊設置附設靶場的軍事教育場，如同各縣市的大型運動中心，統一管控槍械彈藥，供
民眾能自發性的練習射擊與輕武器的保養維護，也能教導民眾戰傷處理、車輛保養、防災
防救的知識、定期開設一些課程供民眾學習，同時也能促進孩童與家庭的國防教育，而非
只是營區開放等老方法。
軍政問題一：改革不一致
如前文所述，軍隊是相對封閉的單位，但不代表不能改變，可是在台灣已經邁向民主化超
過二十年的現在，還會有一些上司以決定威權壓迫下屬的手段，如日前前空軍司令要求下
屬擔任私人看護照顧自己妻子的事情發生，這明顯體現出軍隊以上欺下、改革不全的問題
，不僅讓民眾對軍隊戰力體制堪憂，原本欲加入軍隊的新人也會望之卻步，更甚者甚至影
響全體國軍士官兵的心態，也為一些欺善怕惡的人設立了極壞的榜樣。
過二十年的現在，還會有一些上司以決定威權壓迫下屬的手段，如日前前空軍司令要求下
屬擔任私人看護照顧自己妻子的事情發生，這明顯體現出軍隊以上欺下、改革不全的問題
，不僅讓民眾對軍隊戰力體制堪憂，原本欲加入軍隊的新人也會望之卻步，更甚者甚至影
響全體國軍士官兵的心態，也為一些欺善怕惡的人設立了極壞的榜樣。
軍政問題二：為折衷而兩頭皆失
不可否認，目前的國軍已經比多年前改變了許多，但許多的改革與轉換，常因為可各方派
系的平衡而未能及時改變，諸如前幾任參謀總長均是海空軍出身，對於體制的改變明顯有
進展，但目前的參謀總長為較為保守的陸軍擔任，以致出現日前社會上所議論的「延長刺
槍術訓練時數」的風波，再再體現了軍隊改革不確實，令民眾感覺做事做半套的不良觀感
，也會讓人覺得無所適從，不知這批軍隊到底是要改變還是保守。
系的平衡而未能及時改變，諸如前幾任參謀總長均是海空軍出身，對於體制的改變明顯有
進展，但目前的參謀總長為較為保守的陸軍擔任，以致出現日前社會上所議論的「延長刺
槍術訓練時數」的風波，再再體現了軍隊改革不確實，令民眾感覺做事做半套的不良觀感
，也會讓人覺得無所適從，不知這批軍隊到底是要改變還是保守。
軍政問題三：自主能力不足
國軍尚有一點即是武備的自主生產能力不足，雖然我國在輕武器與自制防空飛彈等方面的
研製有一定成果，但諸如海軍的垂直發射系統與神盾雷達、空軍的各式飛彈與戰機引擎、
陸軍的自走火炮與戰甲車，以及我國主體戰略強調的不對稱作戰所需的單兵防空與反戰車
武器等等（紅隼雖能對付一般戰甲車，但對付主力戰車仍稍顯不足），對此只能希望未來
國軍能如同法國與瑞典一般，達到完全的國防自主與軍備自產，如此才能讓我國的軍隊在
戰時不至於有彈藥斷供的危機，同時還能減輕後勤整備的壓力與降低複雜度，使生產線能
達到如美國雪曼（Sherman）戰車般的標準化、通用化、成本降低化。
研製有一定成果，但諸如海軍的垂直發射系統與神盾雷達、空軍的各式飛彈與戰機引擎、
陸軍的自走火炮與戰甲車，以及我國主體戰略強調的不對稱作戰所需的單兵防空與反戰車
武器等等（紅隼雖能對付一般戰甲車，但對付主力戰車仍稍顯不足），對此只能希望未來
國軍能如同法國與瑞典一般，達到完全的國防自主與軍備自產，如此才能讓我國的軍隊在
戰時不至於有彈藥斷供的危機，同時還能減輕後勤整備的壓力與降低複雜度，使生產線能
達到如美國雪曼（Sherman）戰車般的標準化、通用化、成本降低化。
但整體來說，國軍最大的問題不在於裝備與訓練紮實與否，而是訓練的項目與方式是否正
確，以及民眾乃至整個社會對軍隊的看法與既定印象，外加最大的體制思想問題，為此國
軍的變革尚有漫漫長路要走，而這不只是國軍的事情，畢竟國防問題是屬於這片土地上所
有人的責任，願國軍保家衛國的同時，我們能在後面成為其堅實的後盾，共同改革，讓國
家與我們這個世代的未來，邁向下一個更加美好的時代。（本文為國立金門大學通識教育
中心兼任副教授曾建元民國110年度第2學期開設之《金門戰史與兩岸關係》課程報告。）
※作者為國立金門大學觀光管理學系學生
確，以及民眾乃至整個社會對軍隊的看法與既定印象，外加最大的體制思想問題，為此國
軍的變革尚有漫漫長路要走，而這不只是國軍的事情，畢竟國防問題是屬於這片土地上所
有人的責任，願國軍保家衛國的同時，我們能在後面成為其堅實的後盾，共同改革，讓國
家與我們這個世代的未來，邁向下一個更加美好的時代。（本文為國立金門大學通識教育
中心兼任副教授曾建元民國110年度第2學期開設之《金門戰史與兩岸關係》課程報告。）
※作者為國立金門大學觀光管理學系學生
===
如果不說是金門大學觀光系的報告,我差點以為是本板板友作的懶人包...
--
三信心群體的特質
對自己自信:只要給一把步槍,百萬步槍民眾就可以抵抗共軍
對長官信仰:不要批評政府,高層有他的戰略考量,只是不能告訴你
對同伴信任:少批評國軍部隊,他們的訓練和行為,比如剌槍都有道理,是你不懂
這就是三信心,有了三信心後再去看什麼東西都合理了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.238.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-H3Ue- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660489950.A.A3E.html
→ : 微型潛艇從未成案過 這邊講的好像是選項之一 怪1F 08/14 23:14
→ : 大學生寫得出這些東西才有鬼2F 08/14 23:14
推 : 先推3F 08/14 23:15
→ : 五發裝子彈是什麼鬼?4F 08/14 23:16
→ : 誰知道，因為國軍是六發裝子彈5F 08/14 23:17
→ : 海軍那段論述問題頗多，反潛直升機是美方取消6F 08/14 23:17
→ : 科研艦近年也新造了幾艘，拖帶救難艦也正在建造中
→ : 感覺就作者想到什麼不明究理就全部列出來
→ : 科研艦近年也新造了幾艘，拖帶救難艦也正在建造中
→ : 感覺就作者想到什麼不明究理就全部列出來
→ : 這篇簡單說就是國軍全部都有問題，不管原因如何不符9F 08/14 23:20
→ : 作者邏輯就是有問題
→ : 作者邏輯就是有問題
→ : 而且潛艦噸位早在幾年前設計時確認了 只是未公布11F 08/14 23:20
→ : 以建造流程來看 完全不可能開工之後改成微型潛艇
→ : 這文章越看越怪，很多基本的程序都顛三倒四
→ : 以建造流程來看 完全不可能開工之後改成微型潛艇
→ : 這文章越看越怪，很多基本的程序都顛三倒四
→ : 五發裝子彈應該是打錯或者他記錯14F 08/14 23:21
→ : 很多東西如前面各位所說都亂寫15F 08/14 23:22
→ : 但風向就符合某些人胃口
→ : 但風向就符合某些人胃口
→ : 國軍問題多這不用說，但用這種頗有問題的方法論述17F 08/14 23:23
→ : 反而缺乏說服力，尤其當舉例和現實對不上的時候
→ : 反而缺乏說服力，尤其當舉例和現實對不上的時候
→ : 他這文章感覺某些部分是跟知道點皮毛的人，聊過以19F 08/14 23:24
→ : 後寫出來的，沒有找專業的討論過
→ : 後寫出來的，沒有找專業的討論過
→ : 大口徑火力壓制???21F 08/14 23:24
推 : 通識報告？這以一學期算可以吧？22F 08/14 23:26
推 : 空軍那三條都是為問題而問題吧 人家全點制空制海就23F 08/14 23:31
→ : 不夠了還要運量勒
→ : 不夠了還要運量勒
→ : 有人知道原資料出處的網址嗎 能惠示一下嗎?25F 08/14 23:33
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151458![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220810222822729813.jpg)
推 : 臺灣又沒有要反攻中國 運量不需要那麼高吧26F 08/14 23:35
推 : 我覺得他提的很多問題根本不是台灣自己有辦法改的27F 08/14 23:35
※ 編輯: jobli (61.230.238.151 臺灣), 08/14/2022 23:35:54推 : 像戰機之類的，問題出在老美願意賣什麼給我們或是28F 08/14 23:37
→ : 提供什麼技術
→ : 提供什麼技術
→ : 很多問題是硬擠 為了湊成三軍30F 08/14 23:38
→ : 守勢空軍不需啥戰略空運力 沒要撤離什麼
→ : 守勢空軍不需啥戰略空運力 沒要撤離什麼
推 : 寫的不錯，軍隊封閉思想洗腦教育。32F 08/14 23:40
→ : 什麼都要搞 反而錯置資源 ”爽到敵人”33F 08/14 23:40
推 : 空軍問題一實在是非戰之罪34F 08/14 23:40
→ : 空軍頂多有緊急運補太平島需要35F 08/14 23:41
→ : 但也不需要很大運力 根本島太小
→ : 但也不需要很大運力 根本島太小
→ : 定位不同 戰機的種類自然不同37F 08/14 23:41
推 : 論年資不論能力這點我覺得有爭議，畢竟非戰爭時期也38F 08/14 23:42
→ : 沒什麼機會看出將官的能力吧
→ : 沒什麼機會看出將官的能力吧
推 : 5發裝就中正式、花旗牌中正式的裝彈量，過去義務役40F 08/14 23:42
→ : 就算早就換57/65，步兵教範還是停留在30步槍的年代
→ : 就算早就換57/65，步兵教範還是停留在30步槍的年代
→ : 問題一其實也不是太大問題42F 08/14 23:42
→ : 因為會怕出問題要停飛某機種
→ : 因為會怕出問題要停飛某機種
推 : 年資就是求穩 那沒啥問題 時期不同而已44F 08/14 23:42
→ : 開戰的時候當然可以照著戰功判斷能力，可是沒開戰45F 08/14 23:42
→ : 的時候如何判斷？
→ : 的時候如何判斷？
→ : 所以前緣國家不窮的 最少兩機種以上 較安心47F 08/14 23:43
→ : 2種3種也差異有限 真正問題不是3種太多
→ : 2種3種也差異有限 真正問題不是3種太多
→ : 至於他舉例的說台灣沒有“最年輕少將”之類的...這49F 08/14 23:44
→ : 種東西如果不是戰爭打出來的，那通常是靠關係搞出
→ : 來的...
→ : 種東西如果不是戰爭打出來的，那通常是靠關係搞出
→ : 來的...
→ : 而是其中一種幻象的後勤太難養52F 08/14 23:45
推 : 寫得不錯，能讓大眾了解問題大致在哪53F 08/14 23:45
推 : 內文中陸軍問題一也是怪怪的:主力戰車最早是二戰結54F 08/14 23:48
→ : 束後的概念，跟蘇聯沒啥關係；陸軍目前移動部隊最大
→ : 只有到旅，已經沒有師；密接接地這個應該是空軍的事
→ : 情，真要講是陸航的武直執行密接支援，但真正意義上
→ : 的密接支援最早也是1980年代美軍提出的空地一體化作
→ : 戰；大口徑火力壓制八成是看到對面或俄軍有122mm自
→ : 走榴彈砲，為啥我們要從155mm開始起跳，但是這個問
→ : 題是因為老美二戰後自走砲分為:105mm(M108)、155mm(
→ : M109)以及203mm(M110)，然而後來隨著直升機吊榴彈砲
→ : 的技術發展、M270的服役，外加十字軍計畫失敗，導致
→ : 美軍自走砲只剩下M109一家獨大。問題二三就老生常談
→ : 束後的概念，跟蘇聯沒啥關係；陸軍目前移動部隊最大
→ : 只有到旅，已經沒有師；密接接地這個應該是空軍的事
→ : 情，真要講是陸航的武直執行密接支援，但真正意義上
→ : 的密接支援最早也是1980年代美軍提出的空地一體化作
→ : 戰；大口徑火力壓制八成是看到對面或俄軍有122mm自
→ : 走榴彈砲，為啥我們要從155mm開始起跳，但是這個問
→ : 題是因為老美二戰後自走砲分為:105mm(M108)、155mm(
→ : M109)以及203mm(M110)，然而後來隨著直升機吊榴彈砲
→ : 的技術發展、M270的服役，外加十字軍計畫失敗，導致
→ : 美軍自走砲只剩下M109一家獨大。問題二三就老生常談
噓 : 海軍第三點是在講什麼鬼，立論基礎在哪?65F 08/15 00:04
噓 : 軍官升遷以年資計算，停年未到根本不能晉階，就算你66F 08/15 00:04
→ : 一路順利，均是停年到就晉階，過去也已有人如此，現
→ : 在哪還有可能有歷史上最年輕的上校一類的人出現，鬼
→ : 扯
→ : 一路順利，均是停年到就晉階，過去也已有人如此，現
→ : 在哪還有可能有歷史上最年輕的上校一類的人出現，鬼
→ : 扯
→ : 不知道要寫什麼，瞎駡一通搭風向就是了?70F 08/15 00:05
→ : 三軍通病一也不太對，軍官還是要有一定經驗比較好，71F 08/15 00:05
→ : 老美在越戰就曾經受過經驗不足的基層軍官(主要是尉
→ : 級的連排長)的苦頭(例如:帶整排人迷路)，這個問題是
→ : 靠任職前多加訓練以及有基層經驗的NCO輔佐才解決。
→ : 老美在越戰就曾經受過經驗不足的基層軍官(主要是尉
→ : 級的連排長)的苦頭(例如:帶整排人迷路)，這個問題是
→ : 靠任職前多加訓練以及有基層經驗的NCO輔佐才解決。
推 : 不曉得他資料來源是哪裡 有些與客觀事實明顯相悖75F 08/15 00:08
→ : 貼這篇的意義是？76F 08/15 00:08
推 : 推 精論闢要，一針見血77F 08/15 00:09
推 : 這是大學報告？太神了吧78F 08/15 00:19
推 : 有部分講的蠻有道理的，國軍急需改革，但改革需要成79F 08/15 00:40
→ : 為軍中高層才有權利推動，成為軍中高層需要打入官校
→ : 小圈圈舔學長懶趴才能摘星，都墮落到舔學長懶趴的共
→ : 犯結構裡了怎麼會有人改革自己消滅自己的利益集團？
→ : 所以國軍裡不乏優秀軍官但看不到改革的希望，感覺就
→ : 像清朝末期的八旗一樣進入死胡同，除了另練新軍沒別
→ : 的辦法了。
→ : 為軍中高層才有權利推動，成為軍中高層需要打入官校
→ : 小圈圈舔學長懶趴才能摘星，都墮落到舔學長懶趴的共
→ : 犯結構裡了怎麼會有人改革自己消滅自己的利益集團？
→ : 所以國軍裡不乏優秀軍官但看不到改革的希望，感覺就
→ : 像清朝末期的八旗一樣進入死胡同，除了另練新軍沒別
→ : 的辦法了。
推 : 練新軍好啊 你提案大家同意86F 08/15 01:14
推 : 他有些論點太過但基本上都有點出來啊87F 08/15 01:20
推 : 幹這太猛了八88F 08/15 01:37
→ : 通識報告寫到這樣
→ : 通識報告寫到這樣
→ : 有點硬湊數，但大學通識這樣還可以啦90F 08/15 01:49
推 : 姑且不論正確性，現在大學生能寫這樣的報告很難得91F 08/15 01:51
→ : 了
→ : 了
→ : 論說文不論正確性 那就只是堆砌文字而已93F 08/15 01:57
推 : 不是，報告最重要的就是正確性吧..94F 08/15 03:38
推 : 五發裝是91吧？95F 08/15 03:43
噓 : 光陸軍演訓就知道錯誤百出了，看看新光部隊的演訓對96F 08/15 04:15
→ : 台灣部隊的評價就完全不同。
→ : 台灣部隊的評價就完全不同。
推 : 海軍的根本亂講 2000年才剛接二條諾克斯回來 那時98F 08/15 04:20
→ : 大陸也沒多現代化
→ : 大陸也沒多現代化
→ : 以大學通識課報告以及對民眾普及而言，寫得很好。100F 08/15 04:32
→ : 但實際價值沒這麼大，而且太多細節錯誤。
→ : 但實際價值沒這麼大，而且太多細節錯誤。
→ : 戰機三種不能再少了 幻象高空攔截 F-16萬用工作馬102F 08/15 05:10
→ : 經國號國產保最基本空軍戰力 要不然找哪架一抵三的
→ : 經國號國產保最基本空軍戰力 要不然找哪架一抵三的
推 : 還有一個問題 我們送出國進修的軍官回國就不想留軍104F 08/15 06:20
→ : 隊了
→ : 當然 這可能只是原po說的現況而產生的結果 但久了
→ : 就互為因果了
→ : 隊了
→ : 當然 這可能只是原po說的現況而產生的結果 但久了
→ : 就互為因果了
推 : 戰機分工沒錯吧...而且換機本來就有難度也都要時間108F 08/15 07:52
→ : 訓練，民航換飛機也不能直接上啊，除非你整個國家
→ : 就一種型號。
→ : 訓練，民航換飛機也不能直接上啊，除非你整個國家
→ : 就一種型號。
推 : 說的好111F 08/15 08:21
推 : 關於民防、民力這問題分析得很好，我真的不知道萬一112F 08/15 08:41
→ : 明天開戰民眾要怎麼辦，而民間的專業和資源要怎麼
→ : 妥善利用以達到功效，真的不知道
→ : 明天開戰民眾要怎麼辦，而民間的專業和資源要怎麼
→ : 妥善利用以達到功效，真的不知道
推 : 烏克蘭能用10年革新 我們還處理不了20世紀的問題115F 08/15 09:16
推 : 整篇胡話帶風向 國軍戰力高端精實 可沒有任何問題116F 08/15 09:29
→ : 創第四軍種國民兵如何 有心有餘力已除役的可以加入117F 08/15 09:59
→ : 用新思維建立屬於國民的自衛力量
→ : 用新思維建立屬於國民的自衛力量
噓 : 一堆硬要黑119F 08/15 10:30
推 : 這是課程報告0.0？120F 08/15 10:59
推 : 這種就是典型出一張嘴，不過通識這樣不錯了121F 08/15 11:01
推 : 整天泡軍事才寫得出來吧 有些論點像是為反而反122F 08/15 11:20
推 : 大口徑火力壓制的那個俄羅斯都卡多久了？123F 08/15 11:25
推 : 有幾點感覺為了充數怪怪的...124F 08/15 11:34
推 : 像說教召的後備軍人在實際戰鬥時不會行軍只需要定點
→ : 支援？但台灣現役軍人沒這麼多吧？
推 : 還有一點我要吐槽，作者是大學生很可能還沒當過兵，
→ : 所以洋洋灑灑講了一大堆，對於役期是否需要增加卻
→ : 隻字不提
推 : 像說教召的後備軍人在實際戰鬥時不會行軍只需要定點
→ : 支援？但台灣現役軍人沒這麼多吧？
推 : 還有一點我要吐槽，作者是大學生很可能還沒當過兵，
→ : 所以洋洋灑灑講了一大堆，對於役期是否需要增加卻
→ : 隻字不提
→ : 愛台灣可以大聲說啊,但是一提到要當兵,馬上一堆理由130F 08/15 11:50
推 : 我比較好奇為什麼這可以上 上報131F 08/15 11:54
推 : 推132F 08/15 12:00
噓 : 大雜燴的印象意見，難以解決問題133F 08/15 12:39
噓 : 台灣是民主國家，國防政策自然有人監督
→ : 黃埔系是啥？官校為王是機率問題
噓 : 台灣是民主國家，國防政策自然有人監督
→ : 黃埔系是啥？官校為王是機率問題
→ : 上報,你寫得出東西就可以去投稿136F 08/15 12:42
→ : 台灣將官只有鳳山左營岡山系統137F 08/15 12:42
→ : 蔡英文上台有拉拔理工學員系統
→ : 蔡英文上台有拉拔理工學員系統
推 : 好認真的課程報告139F 08/15 13:07
→ : 海軍團結....也許現在是吧140F 08/15 13:15
推 : 看這次演習國內氣氛就知道了 一群人只敢喊「中國不141F 08/15 15:23
→ : 會打」 一點該自立自強的警覺都沒有成天想著靠美國
→ : 會打」 一點該自立自強的警覺都沒有成天想著靠美國
→ : 樓上不靠美國難道你想疑美?靠自己,你想當兵嗎?想加143F 08/15 15:46
→ : 稅嘛?
→ : 稅嘛?
噓 : 樓上的，我不想當兵但是加稅沒問題，至少我可以這樣145F 08/15 16:19
→ : 幫助台灣抵抗中國侵略，而不是整天陰陽怪氣說些廢話
→ : 幫助台灣抵抗中國侵略，而不是整天陰陽怪氣說些廢話
→ : 要靠自己就是加稅,延役期(或是徵到足夠志願役),自己147F 08/15 16:27
→ : 不努力,只會把台灣有事就是日本有事,美國一定會為台
→ : 灣教訓中國的人,才是有問題的人,你覺得你不是那就不
→ : 是嘍,沒人想當兵,等兵力崩潰那天到來就知道誰愛國嘍
→ : 不努力,只會把台灣有事就是日本有事,美國一定會為台
→ : 灣教訓中國的人,才是有問題的人,你覺得你不是那就不
→ : 是嘍,沒人想當兵,等兵力崩潰那天到來就知道誰愛國嘍
→ : 那現在軍中吃飯的應該都是鬼吧151F 08/15 16:37
噓 : 每次版上講到兵役的文章都要看你說這些廢話，如果你152F 08/15 16:42
→ : 真的,部隊都滿編,應該是我亂說153F 08/15 16:43
→ : 真的這麼在乎，可以去投書或找立委陳情遊說，難道講154F 08/15 16:43
→ : 這些話會讓你看起來比較高尚愛國嗎?
→ : 這些話會讓你看起來比較高尚愛國嗎?
→ : 不會也,說好話的比較愛國156F 08/15 16:45
推 : 一個很現實的問題，大家都不想當兵，那就算強行延157F 08/15 16:47
→ : 長役期，這些不想當兵的人也不會因此對國家產生認同
→ : 感啊
→ : 如果不先從這種認同感下手，哪怕兵役延長到兩年，真
→ : 打起來一堆現役軍人大概也是大量投降
→ : 如果連為國家當兵都不肯，怎麼會願意為國家送命？
→ : 長役期，這些不想當兵的人也不會因此對國家產生認同
→ : 感啊
→ : 如果不先從這種認同感下手，哪怕兵役延長到兩年，真
→ : 打起來一堆現役軍人大概也是大量投降
→ : 如果連為國家當兵都不肯，怎麼會願意為國家送命？
噓 : 說好話不會比較愛國，毫無意義的抱怨也不會163F 08/15 16:50
→ : 因為我們不是要為國家送命，而是要為保護家人而捨命
→ : 因為我們不是要為國家送命，而是要為保護家人而捨命
→ : 你的問題就跟有人說可以說當民兵給他一把槍可以殺登165F 08/15 16:53
→ : 陸共軍,但你要他當兵接受訓練,就會跟你說很多理由了
→ : ,小到會影響經濟大到說不是只有當兵可以報國,理由很
→ : 多的
→ : 陸共軍,但你要他當兵接受訓練,就會跟你說很多理由了
→ : ,小到會影響經濟大到說不是只有當兵可以報國,理由很
→ : 多的
→ : 兩者目的不同，面對侵略我們也沒有別條路可以選，到169F 08/15 16:54
→ : 時候不想當兵也得拿起槍
→ : 當兵牽扯到的是人生和職涯規劃，難道在你眼裡不簽下
→ : 去就是不愛國?
→ : 時候不想當兵也得拿起槍
→ : 當兵牽扯到的是人生和職涯規劃，難道在你眼裡不簽下
→ : 去就是不愛國?
→ : 筆記,這理由滿不錯的,很誠實,比假愛國的人好多了173F 08/15 16:57
→ : 還理由蠻不錯勒，是個人都想得到好嗎?174F 08/15 16:59
→ : 我從來沒叫人簽哦,誰當不當我都沒意見,單純針對國軍175F 08/15 16:59
→ : 說謊有意見而已,以前義務役年代也沒人想當,被國家強
→ : 制而已,現在國家不強制了當然是國家的問題不是個人
→ : 的
→ : 說謊有意見而已,以前義務役年代也沒人想當,被國家強
→ : 制而已,現在國家不強制了當然是國家的問題不是個人
→ : 的
→ : 你只是想酸大家不想當兵而已，問題是哪個腦子正常的179F 08/15 17:01
→ : 人會喜歡當兵給人管?
→ : 你每次講兵役的文章都在抱怨，你完全不像沒意見好嗎
→ : 人會喜歡當兵給人管?
→ : 你每次講兵役的文章都在抱怨，你完全不像沒意見好嗎
推 : 但台灣不是烏克蘭，烏克蘭有廣大的後方，願意拿起槍182F 08/15 17:05
→ : 的人可以在後方受訓後再投入戰場
→ : 的人可以在後方受訓後再投入戰場
→ : 以前的人也有生涯規劃,退伍了也有家庭要規劃,但是國184F 08/15 17:06
→ : 家當年用強制力剝奪那些義務役生涯的規劃而已,結果
→ : 他們以為已經為國家付出兩年到一年了,現在因為滿足
→ : 年輕人的規劃,再強姦他們一次,到4次幹的是那些人我
→ : 又不幹
→ : 家當年用強制力剝奪那些義務役生涯的規劃而已,結果
→ : 他們以為已經為國家付出兩年到一年了,現在因為滿足
→ : 年輕人的規劃,再強姦他們一次,到4次幹的是那些人我
→ : 又不幹
→ : 我不覺得台灣真的到開戰的時候，有時間和空間讓人189F 08/15 17:06
→ : 民補足訓練
→ : 民補足訓練
→ : 對，台灣不是烏克蘭，所以海空軍比陸軍重要，也是因191F 08/15 17:07
→ : 為這樣陸軍才會變成這副爹不疼娘不愛，該改也沒人想
→ : 碰的地步
→ : 所以才說你講的這些話只是單純的廢話，你真的不爽，
→ : 請你去找立委遊說聯署，想辦法讓立法院的人知道才叫
→ : 有用 說真的你想抱怨也不是不行，但你每次都來是
→ : 怎樣?你煩不煩阿，這裡又不是你個版
→ : 為這樣陸軍才會變成這副爹不疼娘不愛，該改也沒人想
→ : 碰的地步
→ : 所以才說你講的這些話只是單純的廢話，你真的不爽，
→ : 請你去找立委遊說聯署，想辦法讓立法院的人知道才叫
→ : 有用 說真的你想抱怨也不是不行，但你每次都來是
→ : 怎樣?你煩不煩阿，這裡又不是你個版
→ : 沒反串啊,你這種說法真的算我看到最好的,就是我不想198F 08/15 17:16
→ : 當兵,比那種不敢講然後推給什麼經濟民主的好多了
→ : 當兵,比那種不敢講然後推給什麼經濟民主的好多了
→ : 你要幹譙立法的民進黨或無視的國民黨都沒問題，但是200F 08/15 17:16
→ : 麻煩你移步政黑
→ : 麻煩你移步政黑
→ : 看這樣下去大家都誠實面對自己很好啊,擊鼓傳花看那202F 08/15 17:23
→ : 個年次爆而已
→ : 個年次爆而已
→ : 我沒說你反串;所以你每次講一堆，除了抱怨之外還想204F 08/15 17:24
→ : 找人吵架 逼人表態，你是不是太閒了？
→ : 找人吵架 逼人表態，你是不是太閒了？
推 : 確實206F 08/15 17:42
→ : 就陸軍的陳腐逐漸讓人性格扭曲了207F 08/15 18:05
→ : 永遠放不下
→ : 永遠放不下
推 : 幹，當年趴在清泉崗機堡上步槍防空，真的有夠智障209F 08/15 18:26
→ : 大概會誤導不少人吧，這篇210F 08/15 18:41
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享