顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-18 12:21:06
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文
時間 Thu Aug 18 09:12:41 2022



最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論
剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照
只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣

原文來源

「不對稱」的作為-臺灣城市游擊戰
黃埔學報第六十六期民國一百零三年
陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院)

原文20頁,可以自己去看只列重點
====
1.定義
在現代戰爭中,城市作戰越來越難以避免。
如果能比對手更瞭解城市,並且能夠動員城市的資源和人員,
避開敵人的強點,就能在城市作戰中抵銷對手的優勢。
游擊戰是弱者的手段,希望轉化弱點成為優勢,
在正規戰爭受到壓制無法獲致欲達成之目標時,就可採用游擊戰。

2.國民衛隊一定能組成
依據勞  斯的游擊戰理論,
有2%以上的民眾自願參加游擊隊,抵抗外敵入侵,
其他 98%的民眾則為默默支持,不會出賣他們;
國際情勢對我有強烈的支持言論與行動。

3.人口10萬人以上的行政區就應該要成立國民衛隊
臺灣直轄市所轄行政區,人口數超過10 萬計有板橋、中和等 52 個行政區
縣轄鄉、鎮及縣轄市其人口超過 10 萬計有桃園市、中壢市等 16 個
本文爰以人口超過 10 萬人以上之鄉、鎮、市、區為其論述主體,

以現行的 21 個城鄉守備旅為骨幹,再予以擴編為各縣市城市游擊總(大隊),
是比較適宜的快速組成方式。

https://imgur.com/DASKzih
[圖]
(註,當年桃園還沒升格)

4.國民衛隊組織及指揮體系
https://imgur.com/ZdNx9MS
https://imgur.com/VPs6sQ8
https://imgur.com/BuZZYrz
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
臺灣的游擊隊組織,可以採自願併結合動員體制的計畫性游擊隊組成方式,
是一種由上向下的組織方式,
透過動員機制將自願及動員的民眾,直接編成正規武裝游擊隊型態,
結合本島作戰區劃分,北、中、南、東 4 個游擊縱隊
人口超過 100 萬的縣市,成立游擊總隊(指揮官編階少將或由副市(縣)長兼任)
並依各總隊能量編組轄若干大隊(十萬人以上設大隊),每個大隊 2-5 千人
依大隊能量編組轄若干中隊(約 100-200 人)與區隊(30-50 人)。

5.國民衛隊的裝備
裝備,不在於武器的新舊和優劣,關鍵在於「有什麼、打什麼」。
其裝備以輕便、簡單、堅固、  修、通用為原則,
以常備部隊汰換之步機槍、狙擊槍、手榴彈、迫擊砲、
反裝甲火箭彈、地(詭)  、TNT 炸藥、汽油彈等
必要時亦可將軍方狙擊組、野戰防空飛彈等單位納入協同作戰

6.國民衛隊的訓練

a.組成訓練
幹部訓練為游擊部隊訓練的重心
置重點於狙擊、爆破及城市游擊戰戰術戰法訓練。

b.作戰訓練
射擊、爆破、近戰格鬥、地形地物利用
工事構築、詭機設置、偽裝、欺敵等技能


7.政治訓練及宣傳
中共運用復藉武力展示、  合軍演、重複釋出不放棄武力犯臺的訊息、
並刻意公開高新科技武器研發成果,企圖恫嚇國人的心理與士氣。
以計畫性的動員方式編成,強調正規部隊與民間力量的結合,
但這只能保證游擊隊的建立,並不代表隊員能夠具有高昂的抗敵意志,
宣傳與教育指出敵人的弱點和必敗的道理,認清我們的優點和必勝的根據
(註:能建立不代表有士氣,還要配政治宣傳)

8.運用方式
(1)協助正規軍城防
1.掩護城防正規軍的側背
2.協助管制民眾,維持城市秩序
3.運用宣傳,凝聚民眾抗敵意志。
(2)建立獨立作戰能力
臺灣游擊隊遂行獨立作戰之時機:
1.淪陷區
2.敵人已擊潰國軍、占領臺灣,正規軍轉為地下或退守深山時
(3)友軍帶路黨
當友盟或國際支援到達,或國軍在友盟支援下遂行反攻時,
游擊隊可接應或支援空降及特戰部隊作戰,
擔任嚮導、裡應外合,引導友盟攻擊目標及會師。
(大致和kuma有說過的差不多,但他多了宣傳和帶路黨)
(應該和烏克蘭現在用法差不多)

====
其實這篇9年前的論文,很多和現在烏克蘭在用的很像
如果按本文的說法,其實只要有2%的人願意出來加入國民衛隊
台灣就有32萬以上的反抗軍

另外他的想法也是可以由文人領軍(文官或副市長領軍)
不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了
竟然想在黃埔軍外另立新軍...


--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_P8E4H (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660785166.A.111.html
saccharomyce: 就共和衛隊 革命衛隊 武裝黨衛隊之流1F 08/18 09:16
jobli       : 嗯,我比較好奇2%一定參加,其它98%會支持的理論,會不2F 08/18 09:18
jobli       : 會同時適用敵我,也就是對面的支持者也組游擊隊來跟
jobli       : 國軍游擊
Howard61313 : 很好奇這些總隊跟大隊中隊的對應英文是什麼5F 08/18 09:19
inua        : 珍貴的運量拿來送游擊隊到台灣當攻方,你認真?6F 08/18 09:26
jobli       : 我是指台灣人組成的中國帶路黨,不是對面送過來的7F 08/18 09:30
kuma0326    : 嚴控民間持槍下,平時要怎麼訓練才是大問題8F 08/18 09:30
gentin      : 是指立場對面組游擊而不是海峽對面吧9F 08/18 09:31
detonator   : 台灣沒有打游擊的環境吧?10F 08/18 09:35
jobli       : 那些訓練跟任務有些不一定要用槍,比如破壞,帶路,報11F 08/18 09:35
jobli       : 座標這種的,弄個遠火營微信群,看到這邊有國軍在休息
jobli       : 整補,不用自己開槍,報上座標,遠火營就可以打了的概
jobli       : 念
jobli       : 作者當年沒有"國民衛隊"的名詞,你看他的用法其實就
jobli       : 是跟現在李喜明跟鄉民想組的國民衛隊概念一樣
afv         : 理論上對岸確實也能在本島組織游擊戰組織,不過98%17F 08/18 09:43
afv         : 民間支持反映要打游擊需要廣大群眾基礎支撐,現在
kwht        : 推 謝謝找出論文和摘錄19F 08/18 09:43
afv         : 的烏克蘭戰事也反映一樣的狀況(俄國照理來說也該20F 08/18 09:43
afv         : 動員烏國親俄派在烏軍控制區打游擊)
dennis99    : :22F 08/18 09:47
jobli       : 俄國也有帶路黨啊23F 08/18 09:47
jobli       : 只是俄國沒有那麼屌的遠火,剛剛講的比如遠火微信群,
jobli       : 甚至軍勤隊的幫搬彈藥時順便放個airtag這樣的定位器
jobli       : 進去,你覺得很難嘛?不難,但威脅性很高
afv         : 俄國的BM-30多管火箭車理論上也足以扮演遠火的角色27F 08/18 10:00
afv         : ,而且這次全面開戰前,大家也擔心烏國親俄派的動向
afv         : 畢竟戰前烏東兩州部份地區跟克里米亞是親俄派跟俄軍
afv         : 合力拿下,大家之前也有討論會不會故技重施
lnceric008  : 台灣人想當人肉炸彈? 有必要嗎31F 08/18 10:11
jobli       : 這裡有人肉炸彈?32F 08/18 10:17
kwht        : 同意  手機傳座標, 還有偷放airtag 很危險, 用 gps33F 08/18 10:23
kwht        :  阻斷器吧, 前提是要想得到
overno      : 國民突擊隊 Volkssturm?35F 08/18 10:26
overno      : https://i.imgur.com/IUTQur8.jpg
[圖]
ZzZMK2      : airtag蠻危險,不過手機的部分37F 08/18 10:26
ZzZMK2      : 戰時網路還會通嗎?
durg        : 戰時網路應該還是會通,星鏈在俄烏戰爭證實管用了39F 08/18 10:34
durg        : AIRTAG這個肯定會發生,不過比起烏克蘭的狀況好太多
durg        : 終究台灣和中國隔一道台灣海峽
durg        : 不管是啥,要過黑水溝打到目標都會貴到升天
durg        : 反而該考慮的是戰時資訊太多,如何使用的問題
driver0811  : 覺得恢復義務役會不會比較簡單,況且義務役是過去已44F 08/18 10:39
driver0811  : 有的東西,恢復也不會刺激到對岸
kevin020792 : 恢復義務役然後學「步槍打飛機」、「刺刀術」……46F 08/18 10:41
kevin020792 : 之類的好像沒有比較好?
driver0811  : 大概知道你想要表達的點48F 08/18 10:42
durg        : 義務役要變強得要實戰,烏克蘭是固定到烏東幹小綠人49F 08/18 10:44
durg        : 台灣回復義務役的話,那要去哪裡實戰是個問題
durg        : 另一方面,去掃地板的人多了,新鮮的肝就少了
afv         : 我記得前面有篇文不是提到烏克蘭動員部隊太多菜鳥,52F 08/18 10:49
afv         : 而且全面開戰前的烏克蘭法律是禁止部署義務役去烏東
afv         : 戰區
afv         : 我想烏克蘭是沒有什麼義務役去烏東輪戰累積經驗的
afv         : 事
ryannieh    : 根本想太多。中國直接拿對付新疆那一套,直接把幾57F 08/18 10:52
ryannieh    : 百萬人運到中國本土再教育就好,你是哪來游擊戰的
ryannieh    : 人民土壤?
durg        : 義務役不能去烏東戰區,國民衛隊可以啊60F 08/18 10:56
durg        : 烏克蘭是志願募兵制+戰時義務役+國民衛隊的混合體
durg        : 至於RYANNIEH先想想中國怎樣把人運來台灣好抓人吧
kkttaipeityy: 台灣與其用新疆那套不如用香港那套,把大量忠誠韭63F 08/18 11:01
kkttaipeityy: 菜運來台灣洗人口,但不管運來還運走都在鞏固統治
kkttaipeityy: 之後,還有寶貴運量不運兵運韭菜幹嘛
classskipper: 你看選舉就知道不可能98%支持,不扯後腿就要偷笑了66F 08/18 11:02
jobli       : 這篇論文的時間點應該是還沒被佔領吧,怎麼會有送去67F 08/18 11:05
jobli       : 西藏的選項
DoBahaha    : 這游擊隊的程度69F 08/18 11:06
DoBahaha    : 大概連二戰菲律賓硬湊的游擊隊都不如
ryannieh    : 等到你要打游擊戰時,正規軍早就全崩了。正規軍還71F 08/18 11:06
ryannieh    : 有反擊能力,你打游擊戰幹嘛?
jobli       : 你看一下抬頭,意思是用這個編組來給國民衛隊參照的73F 08/18 11:09
jobli       : 意思
jobli       : 我個人一直不看好什麼國民衛隊這種東西,連正規部隊
jobli       : 都被按在地上摩擦,民兵有什麼搞頭,但是剛好看到李喜
jobli       : 明說志願組成的國民衛隊,想到這篇論文而已
afv         : 嚴格說起來,這種概念就類似二戰法國波蘭的地下反78F 08/18 11:23
afv         : 抗軍
cczx123123  : 我覺得98支持放到現在應該沒那麼高...80F 08/18 11:25
jobli       : 支持對面的可能也能組成一支81F 08/18 11:28
cczx123123  : 我國這麼小 被通報一下就被圍了阿..82F 08/18 11:29
ryannieh    : 二戰那一套當時行得通是因為:1. 人口差距不大,不83F 08/18 11:30
ryannieh    : 可能搞新疆那一套;2. 德國人大部分還算文明人。今
ryannieh    : 天的中國?不要幻想了!
ZMittermeyer: 台灣的共產黨支持者是無效戰力 只會抱怨 不可能有組86F 08/18 11:31
ZMittermeyer: 織能力 也不會行動
inua        : 你報座標也要對岸遠火有精準打擊的能力啊。這種事88F 08/18 11:33
inua        : 俄烏已經在示範結果如何了。更何況黑水溝的距離就
inua        : 在那邊,不談準度到底怎麼樣,你要怎麼訓練第五縱
inua        : 隊能精準回報高價值打擊目標都是問題吧
ZMittermeyer: 而且台灣自己組織民兵衛隊,又不會因此讓共產黨製造92F 08/18 11:34
ZMittermeyer: 敵後游擊的環境變有利,是更不利吧
durg        : 民兵或國民衛隊不好用,俄國和烏克蘭為啥拼命拉人94F 08/18 11:38
jobli       : 政治的事我沒意見,單就報座標來說,現在可以定位跟傳95F 08/18 11:39
jobli       : 送座標的方式很多,討厭中國跟中共沒問題,但是認為對
jobli       : 方連報座標都做不到,也太幻想了
durg        : 正規軍有正規軍該做的事情,國民衛隊可以處理其餘98F 08/18 11:39
ZMittermeyer: 是不敢做 台灣的共產黨支持者是超高度的恐懼敏感型99F 08/18 11:40
ZMittermeyer: 人 風險迴避者 說他們敢當帶路黨游擊隊 這有點強人
ZMittermeyer: 所難
durg        : 總有人要看倉庫,守路障,維持秩序,讓正規軍去作戰102F 08/18 11:41
ZMittermeyer: 連網路發文都會自我審查的人 敢和共產黨接頭 敢傳座103F 08/18 11:41
ZMittermeyer: 標 我看戰前根本就組織不到人
durg        : 既然都覺得台灣軍人很廢,不學正事只會拔草了105F 08/18 11:42
durg        : 那誰不會拔草,民兵來拔草讓軍人去開槍不是很好嗎?
jobli       : 認為中共砲兵在台灣對台灣目標射擊,都沒有能力的話,107F 08/18 11:43
jobli       : 我覺得其實也沒有討論下去的必要了,因為按這種思路
jobli       : 共軍爛到家了,可能還不如清朝陸軍
ZMittermeyer: 其實會幻想共產黨有能力組織敵後游擊隊報座標,這種110F 08/18 11:43
ZMittermeyer: 思維模式本身就很「恐懼敏感」
durg        : 問題來了,那些資料很可能早就被那些退將給光光了112F 08/18 11:45
durg        : 因為多半早就失去的情報,所以就不要擴大兵源?
jobli       : 嗯,好的,全台灣沒人在戰時幫中國,不用擔心第五縱隊114F 08/18 11:46
jobli       : 了,因為他們都去自我審查了,今天又看到了新的思路了
durg        : 民兵能報座標,士兵就不能報座標嗎?116F 08/18 11:47
durg        : 因為有第五縱隊所以就不該增大兵源,這思路也是太
durg        : JOBLI不如想想怎樣處理一下你的那些個學長吧
jobli       : 我反對擴大兵員?119F 08/18 11:49
ZMittermeyer: 用反話講話表示你沒有能力用正面表述陳述問題120F 08/18 11:49
durg        : 不如說JOBLI你贊成什麼吧?121F 08/18 11:50
durg        : 我看到現在就沒看過JOBLI你提出過啥正面建議的
ZMittermeyer: JOB自己就是抱怨者和失敗主義者=無效戰力123F 08/18 11:51
ZMittermeyer: 他上討論版的目的是裝逼,但其實沒什麼知識也沒什麼
ZMittermeyer: 邏輯
jobli       : 那些學長?是那個自稱跟黃埔斷絕關係那個?還是自己胖126F 08/18 11:52
jobli       : 到國軍pr99,還想叫人多練體能會出語錄的?還是那個說
ZMittermeyer: 反正無效戰力有沒有他都無所謂,台灣固好關鍵戰力就128F 08/18 11:52
jobli       : 中國結刺刀繩其實是當止血帶用的?129F 08/18 11:52
ZMittermeyer: 好130F 08/18 11:52
durg        : 去對岸唱軍歌那個,去中國買果園那個,還有開同學會131F 08/18 11:54
ZMittermeyer: 你配在廢物單位是你個人生涯的不幸,但這是你自己的132F 08/18 11:55
ZMittermeyer: 事,你非常有限的個人經驗也幾乎沒辦法推理成巨觀系
ZMittermeyer: 統,很明顯的,你的眼界和知識都很窄,其實沒什麼參
ZMittermeyer: 與戰略討論的資格
jobli       : 嗯,感謝讓我認識到台灣戰力強,民心強,等等應該去要136F 08/18 11:57
jobli       : 一本司令語錄來背,背熟了可以跟著喊戰力強,說要小心
jobli       : 有可能有人替敵軍報座標也能解讀成我是失敗主義,那
jobli       : 我真的說不過你,甘敗下風,你贏了
tc203816    : 行動的法源依據跟執行細則比較重要,光談編制名稱140F 08/18 11:58
tc203816    : 跟理論一樣是畫餅湊人數而已
durg        : 有人可能替敵軍報座標所以就不做事不增兵嗎?142F 08/18 11:59
jobli       : 對啊我真的垃圾,沒資格,人家有資格當司令的才懂戰略143F 08/18 11:59
jobli       : ,你有背他的語錄?司令真的比我懂多了,叫砲兵放棄砲
jobli       : 陣地去練武裝行軍,陸軍司令應該算陸軍最屌最懂戰略
jobli       : 的那個人吧,看來我真的比不上他
durg        : 要嘛JOBLI你可以引烏克蘭的情報管制當範例147F 08/18 12:00
durg        : 不然你也可以看看俄烏戰爭雙方怎樣用民兵
jobli       : 到底我那邊說反增兵?不重要,我什麼都不懂149F 08/18 12:01
durg        : 事實就是:有人會報情報,但是仗還是一樣在打150F 08/18 12:01
durg        : 洩漏情報的風險和實際多人的收益相比可以忽略
jobli       : 好,民兵好棒,希望台灣快點組民兵,一定很多志願者加152F 08/18 12:02
jobli       : 入的
durg        : 你就直接說你覺得該怎麼做啊?應不應該用民兵?154F 08/18 12:03
durg        : 如果反對,是為何而反對?你就直接說明白
durg        : 而你所說的洩漏情報可能我已經回答了:比增兵不重要
durg        : OK,JOBLI你可以回答我了嗎?
jobli       : 分享一篇論文而已,也被解讀唱衰,民兵好棒,快點組吧,158F 08/18 12:05
jobli       : 支持
durg        : 所以JOBLI你寧可猛犬慟哭破也不願表露立場WWW160F 08/18 12:07
durg        : 至於JOBLI你說你比不上陸軍司令,你當然比不上啊
durg        : 還需要懷疑喔WWW
ryanmk2     : 台灣有沒有組民兵跟敵方有沒有協力者是兩碼事163F 08/18 12:09
durg        : 1.至少人家會做官 2.會抱怨不做正事這個大家都會164F 08/18 12:09
ryanmk2     : 即使沒有民兵,也會有協助敵方的人165F 08/18 12:10
jobli       : 很怪這邊是軍事板,我分享的是軍事論文,提的是戰鬥間166F 08/18 12:13
jobli       : 情況(報座標),結果有些人討論都不是軍事,直接上來就
jobli       : 是人身攻擊罵我廢物,就是要我表明立場,那就廢物吧,
jobli       : 我真的該去背司令語錄了,努力不當廢物

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇