顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-06 23:51:10
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工
時間 Tue Sep  6 20:33:55 2022


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4044846
國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果,並彰顯全民國防,國防部正在台北大直興建「國家軍事博物館」;根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示,國防部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館,明年度將編列6億216萬辦理施工、設備投資等業務經費。國軍歷史文物館自1961年啟用,已於去年底閉館, ...

 

國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工

〔記者吳書緯/台北報導〕為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果,並彰顯全民國防,國防部正
在台北大直興建「國家軍事博物館」;根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示,國防
部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館,明年度將編列6億216萬辦
理施工、設備投資等業務經費。


國軍歷史文物館自1961年啟用,已於去年底閉館,未來將搬遷至大直,轉型於「國家軍事
博物館」,根據國防部去年5月所公布的決標資訊,國家軍事博物館興建費用為35億6千萬
元,預計2023年6月底完工。


根據國防部送至立法院的明年度預算書揭露,國家軍事博物館的新建工程自2016年開始至
2025年將逐年編列預算,預算規模達到46億2063萬1千元,而明年度編列5億8535萬元預算


此外,為辦理博物館的文物典藏、研究、展示、教育等相關事宜,國防部自2021年至2026
年也逐年編列預算,辦理「研究典藏設備」、「圖書研究設備」等相關設備採購及業務經
費,6個年度的預算規模達到8億3900萬元,而明年度編列1678萬元預算。換言之,國防預
算明年度將編列6億216萬元在籌建國家軍事博物館。


國軍歷史文物館閉館前,館內共有5間陳展室,展示國軍自黃埔建軍以來的歷史,然而卻
是「詳遠略近」,1945年以前的歷史佔了50%以上;1924年黃埔建軍至北伐統一中國的歷
史陳列在第一陳展室,八年對日抗戰則在第二特展室;1945年之後的戡亂暨台海戰於第三
特展室,國軍當前發展則在第四陳展室,而第五陳展室則是展示國軍兵器,也包含步槍模
擬體驗射擊。


軍方官員過去表示,國軍歷史文物館閉館後,館藏文物都已運至一處不公開的地點妥善安
置保存,將會在博物館落成後再對外展出。

---

不知道會不會有日治時期在台灣的軍事介紹及展示..

若不涉及機密..覺得可以增加軍事設備的操作模擬器讓民眾體驗..

說不定可以吸引小朋友未來志願從軍..XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5purai (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662467637.A.92C.html
l81311i     : 這是軍事預算用來蓋博物館的好時機嗎?1F 09/06 20:35
SRNOB       : 這樣要46億? 不如花在托嬰照顧 都要沒小孩了還從軍2F 09/06 20:36
ARCHER2234  : 幹,不要3F 09/06 20:36
cwjchris    : 要不要換算多少杯珍奶啊(眼神死4F 09/06 20:39
panzerbug   : 話說桃園海軍基地也說未來要用博物館的說5F 09/06 20:39
SRNOB       : 北伐統一中國放第一展覽室 恩...不如蓋兩個靶場吧6F 09/06 20:39
ARCHER2234  : 這可以買多少飛彈,給士兵加多少薪水的說,無言7F 09/06 20:40
say29217074 : 真的超無言 可以買快60顆雄三吧8F 09/06 20:42
panzerbug   : 貴陽街原址好像就有槍支配合電子感應的模擬操作的9F 09/06 20:42
panzerbug   : 樣子
edison      : 以前在貴陽街什麼樣,新的就會那樣,不期待沒傷害11F 09/06 20:43
fman        : 1945年以前的歷史佔了50%以上...這段歷史與台灣無關12F 09/06 20:45
fman        : 其實真的不用放那麼多比例
iio         : ..........要把46億花在這裡 難怪美國阿爸意興闌珊14F 09/06 20:45
dream77125  : 真有錢15F 09/06 20:47
panzerbug   : 國軍有實際戰鬥歷史大部分都在1945以前,剩下國軍16F 09/06 20:48
panzerbug   : 的作為只能擺在各地人權園區了
moonrain    : 不是說靶場不僅….有錢有地…..蓋博物館紀念黃埔精18F 09/06 20:49
moonrain    : 神…
moonrain    : *不夠
sunpedro0202: 這實在有點無言....21F 09/06 20:50
jimmy8019   : 博物館的典藏與展示本來就要花錢,敘事脈絡沒意外22F 09/06 20:50
jimmy8019   : 應該還是走貴陽街軍博館那套。
jimmy8019   : 一直以為新的軍事博物館隸屬於文化部,但看之前的
jimmy8019   : 徵才簡章資格,發現原來在國防部底下。
rommel1     : 軍事博物館其實應該設在成功嶺,裡面的軍史公園收藏26F 09/06 20:52
rommel1     : 很豐富
twVent      : 原來錢都花在這…28F 09/06 20:59
moonrain    : 唉真的非常悲哀 都已經遷台快80年了….29F 09/06 21:00
opengaydoor : 估計歷史觀點會跟七海園區有87%像 根本是O粉樂園30F 09/06 21:01
letmesee3085: 不如每人發一隻槍31F 09/06 21:01
mmmimi11tw  : 美其名國家軍事博物館,32F 09/06 21:02
mmmimi11tw  : 實際上應該叫做黃埔建軍軍史館 可憐哪
sheep531531 : 1945年以前當然要佔50%以上啊,畢竟之後就沒贏大戰34F 09/06 21:03
sheep531531 : 役的過
super1315566: 無言+136F 09/06 21:03
master32    : 然後1945年以前的戰役對台灣老百姓又超無感37F 09/06 21:04
jess730612  : 預算沒問題台灣不差這點錢 是展覽內容很有問題38F 09/06 21:06
chyx741021  : 國軍的光榮歷史和這片土地及人民是脫節的39F 09/06 21:10
ARCHER2234  : 我這個正經的老黃埔後代表示反對,但我只是個屁40F 09/06 21:11
asdf70044   : 蓋這種東西 不如提升小兵薪水41F 09/06 21:11
nanozako    : 靶場和基地會有安全和噪音問題 擺平周遭民居很費時42F 09/06 21:12
nanozako    : 相比軍史館只要有錢有地就能蓋 就大興土木了
nanozako    : 行政機關就是這樣 計畫阻力越小動越快 錢花越快
SRNOB       : 花園口決堤事件會展覽嗎 不要只放好的歷史捏45F 09/06 21:15
ARCHER2234  : 強拉軍伕的事會記錄在裡面嗎?XD46F 09/06 21:16
zeumax      : 1945打過的就金門保衛戰,這絕對也會是大篇幅47F 09/06 21:17
zeumax      : 因為也沒打多少戰爭了
jess730612  : 美其名"清鄉"殺台灣人也是當時國軍在執行49F 09/06 21:18
blackstyles : 有什麼好光榮的 都是二戰武器 抄別人的槍枝彈藥 買50F 09/06 21:19
blackstyles : 別人不要的武器 還是掃地油漆展示區? 笑死
SRNOB       : 幾千萬~2E我覺得可以 46E可做的事效益>>看黃埔展覽52F 09/06 21:20
zeumax      : 現實是二戰後沒打幾次戰,之後就和平(好事)講守金53F 09/06 21:20
zeumax      : 門還是會被講替國民黨打仗,說真的放啥都一樣會爭議
sanandreas  : 我寧願有正規的航空博物館55F 09/06 21:20
cvit        : 拿來買真的武器啦,不然很快就變成前朝軍事博物館,56F 09/06 21:21
cvit        : 乾
sha09876    : 看看上萬名警消的預算,再看看這棟蚊子館的預算,可58F 09/06 21:21
sha09876    : 憐哪
zeumax      : 沒啥打仗對軍隊是壞事,對大家都是好事60F 09/06 21:21
moonrain    : 伍克振少將的史蹟會展示吧 對台灣很有意義啊61F 09/06 21:21
Mystiera    : 景美女學生表示:62F 09/06 21:22
panzerbug   : 重慶號叛逃引發海軍肅清的歷史也不錯,不過文書都『63F 09/06 21:24
panzerbug   : 佚失』了
shooter555  : 拿來多買幾把t91把後備的65k換掉不好嗎65F 09/06 21:24
zeumax      : 其實國軍真的不差換槍的錢,政策安排於某而已66F 09/06 21:25
zeumax      : 就說民間6億,哪真的是汗毛而已
zeumax      : 有“想”要的話,海軍艦艇的步槍也換新都沒問題
pf775       : 南京大屠殺的日本軍刀還會再拿出來展嗎69F 09/06 21:26
panzerbug   : 未來桃園海軍基地未來能過弄幾個退役戰機展示就偷70F 09/06 21:27
panzerbug   : 笑了
jess730612  : 近5年台灣財政相當好 去年國家超徵4千億台幣72F 09/06 21:27
tellmetruth : 國軍真棒73F 09/06 21:27
capitalofz  : 國防部職員都幹得要死 那塊地拿來蓋宿舍好多了74F 09/06 21:27
jess730612  : 一直在錢上面打轉 不在意展覽內容這才最打誤區75F 09/06 21:28
panzerbug   : 希望未來退役海空載具能爭取經費好好展示76F 09/06 21:28
jess730612  : 明明就是展覽內容問題 難道看不出來嗎77F 09/06 21:29
pf775       : 聽說舊館有靈異事件78F 09/06 21:29
pf775       : 以前女高中生命案的時候有報導過
rommel1     : 正規的航空博物館    高雄岡山航空科學館阿80F 09/06 21:30
zeumax      : 因為確實再拿不出什麼內容,這些大多是戰史留存,基81F 09/06 21:30
zeumax      : 本都會選“好的”一面
zeumax      : 很正常,不會有人花錢展示自己缺點
panzerbug   : 我只是覺得原址那邊的兵好像蠻舒服的84F 09/06 21:31
roy2142     : 預算增加給你國防部葢這個 我*@$$@&85F 09/06 21:31
roy2142     : 你@$的這預算拿來買單兵裝備不好嗎拿來補永遠下不了
roy2142     : 的料件不好嗎
pf775       : 抗日玩意兒那些新館不會再拿出來展了吧88F 09/06 21:32
zeumax      : 在台北市內的機構,說真的就是比較不累,就算總統府89F 09/06 21:33
zeumax      : 堂兩個營的衛兵也是
JCrawford   : 哈哈 確實尷尬91F 09/06 21:34
cattgirl    : 54億元不擴充軍備 拿來紀念打輸國共內戰92F 09/06 21:34
panzerbug   : 我猜主要內容大概就黃埔建軍、北伐、八年抗戰、82393F 09/06 21:38
panzerbug   : 砲戰、96台海危機、 一點點今年的事件
panzerbug   : 國共內戰只會說大撤退『保全』多少文物資產之類的吧
panzerbug   : 國造飛彈的展應該都在龍潭中科院
riderfish   : 幹現在文攻武嚇的,應對方式是砸大錢該蚊子館,很會97F 09/06 21:41
jess730612  : 總共也才5個展覽室 1 2 3跟台灣人一點都不相干屁事98F 09/06 21:43
rommel1     : 中科院的展示館平時沒開放   也不能拍照的樣子99F 09/06 21:45
roy2142     : 軍方高層搞這些最會 戰力什麼的不重要100F 09/06 21:50
barbarian72 : 錢不拿來做正經事,搞這些垃圾到底在想什麼?現在101F 09/06 21:52
barbarian72 : 滿腦子只有髒話
leon80148   : 蓋這做啥用 大內宣嗎103F 09/06 21:53
barbarian72 : 總預算46億多,可以更新多少單兵裝備?操你媽的104F 09/06 21:54
usaf182     : 難民叛軍博物館有什麼好蓋的105F 09/06 21:55
roy2142     : 錢給你軍方這樣蓋垃圾106F 09/06 21:57
roy2142     : 基層乞丐兵然後高層蓋垃圾
ghlm        : 故宮南院、客家館...類似的館現在賠錢多108F 09/06 22:04
ja23072008  : 國家級的軍事戰史博物館一定有存在必要,只是錢花下109F 09/06 22:08
ja23072008  : 去有沒有相應等級效果,要等揭幕才知道。
j900414     : 2023完工 應該有困難111F 09/06 22:13
Beyondlife  : 拜託,既然要蓋外觀可以設計一下嗎,弄得跟辦公大112F 09/06 22:13
Beyondlife  : 樓一樣,誰想進去參觀啊
SRNOB       : 有什麼必要 貴陽街那個在台北十年去幾次?114F 09/06 22:14
SRNOB       : 不住台北大多人一輩子都不會去
lion1227    : 打靶等體驗可以用AR虛擬實境 但軍備都不齊蓋這個實116F 09/06 22:18
lion1227    : 在是...
LuneChagrin : 展的是「國軍」的歷史,正如panzerbug所猜測的那樣118F 09/06 22:19
rommel1     : 我倒是常常去看特展119F 09/06 22:19
mukuro      : 軍方高層在幹嘛120F 09/06 22:22
eggeggyayaya: 無言121F 09/06 22:22
EddieLai    : 這錢誰批的 蓋這蚊子館要幹嘛啦122F 09/06 22:24
SabreN      : 這幹嘛?不如也學中國拍大內宣愛國電影好了123F 09/06 22:26
zeumax      : 軍史館遷出,那塊地也許另有“他用”,所以不可能賠124F 09/06 22:27
Playorange  : ㄜ 這花這麼多錢...?125F 09/06 22:43
ashrum      : 雖說是蚊子館,但那塊空地放著會方便解放軍攻擊,126F 09/06 22:44
ashrum      : 總是得蓋點什麼
zeumax      : 反認知作戰就要十多億,這怎麼會多?128F 09/06 22:44
zeumax      : 你們總想國軍記得輸,他已經很會輸了
ashrum      : 這塊地在在海軍總部和空軍總部對面,靠近國防部130F 09/06 22:45
zeumax      : 再輸下去,可不是國軍這些官沒官,是大家的命要被玩131F 09/06 22:46
zeumax      : 這是很無聊的東西,任何意識形態都這樣,他只剩下過
zeumax      : 去還有贏過的部分,你要他記得輸?大家以後會在中共
zeumax      : 博物館看見自己的模樣
zeumax      : 解放軍就真讓大家看見國軍怎麼輸,大家可以看看
zeumax      : 希望看到嘛?你要你他媽的豬頭自己去就好了,別找我
zeumax      : 我寧願看見吹出來的贏
zeumax      : 哪怕再像踩到大便的狗屎運,拋錨坦克救了一場戰
zeumax      : 再狗屎運的勝戰都好看
zeumax      : 再艱苦的敗戰都沒眼看,丟人現眼萬人嫌
zeumax      : 想看國軍敗戰的,對岸資料超多,不差台灣自己再來搞
roy2142     : 沒救了142F 09/06 22:55
ohoohoo     : 專業的將軍不去擴充軍備,卻把預算拿去亂花143F 09/06 23:03
rommel1     : 馬英九時代說要搞軍博館,明年才完工,拖蠻久的....144F 09/06 23:04
ohoohoo     : 這種東西一開始就不應該蓋145F 09/06 23:08
rommel1     : 搬遷去舊營區就好了   例如說貴陽大樓146F 09/06 23:09
way12321    : 展示掃把跟割草機嗎147F 09/06 23:10
ohoohoo     : 展示黃埔軍歷史....又是黃埔幽靈在作怪148F 09/06 23:11
ohoohoo     : 把錢花在這種地方,難怪會輸給中共逃到台灣
roy2142     : 黃埔軍魂下次可以撤離到太平洋的海溝150F 09/06 23:18
st89702     : 不拿來讓國軍戰力跟上現代水準 結果拿來養蚊子151F 09/06 23:26

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-07 01:03:36 (台灣)
  09-07 01:03 TW
這重要嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇