顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1027
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-15 06:35:11
看板 Military
作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
標題 [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預
時間 Wed Sep 14 10:10:36 2022

原文來源：

中央通訊社

台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預期過關

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209140007.aspx
台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預期過關 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
美國參議院外委會14日將審議「台灣政策法案」，外委會主席梅南德茲今天受訪表示，法案將更清楚傳達美國協助台灣的意願，能為台灣打開外交空間，預期將在委員會獲得兩黨強健支持。 ...

 

原文摘要：

（中央社記者徐薇婷華盛頓13日專電）美國參議院外委會14日將審議「台灣政策法案」，
外委會主席梅南德茲今天受訪表示，法案將更清楚傳達美國協助台灣的意願，能為台灣打
開外交空間，預期將在委員會獲得兩黨強健支持。


心得感想：

根據這則新聞內文裡面談到當前的法案內容，AIT會被改名為台灣代表處，並且會用一般
駐外使節的任命準則派任，國防的部分則會給予台灣在軍武提供上的特別待遇，不過對

拜登政府來說，應該會盡力避免當前國會的版本通過立法，防止美中局勢更加複雜，至少

季辛吉的徒子徒孫不會坐視不管。

注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8JWVrU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663121439.A.D5E.html
※ 同主題文章:
● 09-14 10:10 NTKingsman. ■ [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預期過關
　 09-15 06:12 jimmy5680. ■ Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預
　 09-15 08:10 chyx741021. ■ Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預
推 Bird890813  : 如果通過，拜登政府能擋嗎？1F 09/14 10:17
推 cym1011709  : 可以放旁邊不簽2F 09/14 10:17
推 bakedgrass  : 超過三分之二支持就擋不了3F 09/14 10:17
推 jess730612  : 參眾兩院協商版本通過 失智老人不可能擋4F 09/14 10:18
推 Eugeneptt   : 推5F 09/14 10:18
推 joe2        : 要看普習會講啥  我看這法案應該會過了6F 09/14 10:19
→ jess730612  : 應該說擋下去也沒意義 因為反彈後會推出更極端版本7F 09/14 10:19
推 piliwu      : 不可能擋啦總統不會跟2/3以上國會作對8F 09/14 10:19
→ jess730612  : 總統只會在兩院協商版本去作手腳 這才是正辦9F 09/14 10:20
→ joe2        : 戰書昨天說  支持俄羅斯進攻烏克蘭    這算表態了吧10F 09/14 10:20
→ joe2        : 現在就等習近平表態中俄結盟了  然後這法就會過
推 creative    : 反正台美關係就像是拚拼圖一樣，早晚會拚到最後一塊12F 09/14 10:20
→ piliwu      : 而且拜登對台灣不算差 真正還在舔共的是國務院13F 09/14 10:20
→ creative    : 題外話美國FBI通知twitter其雇員中有中國特務...14F 09/14 10:22
→ creative    : 完全不意外，美國人到底醒了沒啊
推 sassuck     : 兩院都過了的話登登不簽也沒用...16F 09/14 10:23
推 roy2142     : 完全不意外啊 fb一定也是xd17F 09/14 10:23
推 rodion      : 支持俄開戰有報導說是被俄表了 中方報導無支持說法18F 09/14 10:23
→ tsgd        : 或者該問中國特務哪裡沒有？只怕美國過往鄉愿不抓而19F 09/14 10:23
→ tsgd        : 已
推 fragmentwing: 馬投顧不是要買?會被關切嗎?21F 09/14 10:24
推 BW556       : 推22F 09/14 10:24
→ tsgd        : 上不封頂小學生自己講的啊 這時候想晃點鵝爸爸怎麼23F 09/14 10:24
→ tsgd        : 可以呢
→ creative    : 國共內戰史..別說是KMT連美國都被滲透嚴重,一錯再錯25F 09/14 10:25
推 panzerbug   : 所以可以無息貸款熱艦轉移提康嗎26F 09/14 10:25
→ asutoranakan: 還是先不要期待好了，以免受傷害，等真的宣布了再27F 09/14 10:26
→ asutoranakan: 說
推 allan0926   : 藉著app統計分析才恐怖，抖音少用29F 09/14 10:26
推 roy2142     : 沒錯 不期不待不受傷害30F 09/14 10:26
推 pinforever  : 拜登這個支持率 除非沒過 不然擋下來他就不用再選了31F 09/14 10:26
噓 nanozako    : 紅明顯 加入NNMA得到特別軍事待遇這部分有誤32F 09/14 10:27
→ nanozako    : 因為台灣只有名義上不是NNMA而已
→ nanozako    : 早在小布希年代，美國國會就已經通過法律
→ nanozako    : 要求行政機構把台灣視同非北約主要盟國
→ nanozako    : 因此台灣過去20年來才可以和美國進行只有NNMA身份
→ nanozako    : 才能得到軍事合作和交流
→ nanozako    : 所以這次法條說要把台灣列入非北約重要盟國
→ nanozako    : 只是美方改稱謂而已，NNMA等級的交流早已執行20年了
→ pinforever  : 拜登目前就是靠著對中政策回血 不然怎麼會一直加碼40F 09/14 10:28
推 sukimayukari: 查了一下的確台灣很早就有非北約的待遇惹 這次只是41F 09/14 10:30
→ sukimayukari: 正名XD
推 chyx741021  : 記得國務院的網站是把台灣「視為」非北約盟友，台43F 09/14 10:30
→ chyx741021  : 灣政策法過後才算是有真正有入法
推 akway       : 拜登都讓裴洛西來台 真以為他鴿派？45F 09/14 10:33
推 R2327371    : 提案人是民主黨外委主席，他說內容會修改。所以應46F 09/14 10:33
→ R2327371    : 該會通過
推 NexusPrime  : 改AIT名稱跟使節任命方式，接近台美建交啦，算是台48F 09/14 10:33
→ NexusPrime  : 灣近十幾年來美國對台最大力度的支持
推 jess730612  : 台灣NNMA是有但書de facto翻譯為事實上或執行上50F 09/14 10:34
→ chyx741021  : 原本八月初就要審了，被白宮喬到延期，這一個多月51F 09/14 10:34
→ chyx741021  : 來白宮和國務院應該也一直有在遊說，希望元老院不
→ chyx741021  : 要這麼硬吧
→ jess730612  : 台灣NNMA是美國所有盟友唯一有這註記的54F 09/14 10:34
→ jess730612  : 元老院想法是不想再模糊 為台灣準國家身非立法準備
推 pinforever  : 美國民意八成反中 怎麼總是有人認為親中派很多56F 09/14 10:34
推 roy2142     : 熊貓派全力運轉阻止中57F 09/14 10:35
推 nanozako    : 推回來 所以拜登政府現在據路透和金融時報報導58F 09/14 10:35
→ nanozako    : 拜登政府是打算後續表決時把改名相關的條文刪掉
→ nanozako    : 只保留實際軍援項目，達到支持台灣防禦的目的就好
→ pinforever  : 連最挺中共的華爾街現在也被習搞到轉向61F 09/14 10:35
→ nanozako    : 不想要通過改名來挑動中國更敏感的神經62F 09/14 10:35
→ nanozako    : 這個觀點和華府不少親台建制派智庫學者觀點相似
→ nanozako    : 但是因為現在美國要選舉，兩黨都在指責對方是親中派
→ nanozako    : 所以拜登政治上要考量如果擋下改名條文的政治成本
→ jess730612  : 這次立法de facto會直接拿掉 真的法制化NNMA身分66F 09/14 10:35
推 gunng       : 美國親中派不少啊 而且都在關鍵的國務院體系裡面67F 09/14 10:36
推 joe2        : 推特也被指控員工裡面至少有一名中國特工68F 09/14 10:36
→ joe2        : 各方面已經開始叫戰了
→ gunng       : 擁抱熊貓派根本不在乎什麼選舉 那不會影響他們的存70F 09/14 10:37
→ gunng       : 在 除非是像川普那樣的狂人 一般選舉時多反中的 選
→ gunng       : 後還是要把事務交給他們來運作
→ nanozako    : 台灣MNNA的身份在美國就有點像中華民國護照效力73F 09/14 10:39
→ nanozako    : 雖然中華民國不被承認，但是行政上得到默認
→ nanozako    : 所以去美國不用怕海關說ROC沒被美國承認不准進
→ pinforever  : 大局早就決定中美必然對抗 今天除非中國領導人換人76F 09/14 10:40
→ kuma660224  : 第一公民可否決 但元老院可否決第一公民的否決77F 09/14 10:40
→ kuma660224  : 通常是喬到不會弄到這麼難看
→ roy2142     : 那些人就是很像我國守舊將領 你怎麼換總統他們都還79F 09/14 10:41
→ roy2142     : 是盤踞在軍中
推 joe2        : 我看習近平 面色紅潤氣宇軒昂 應該是不會換人啦81F 09/14 10:41
→ kuma660224  : 既然是兩黨共識  白宮國務院不敢否決82F 09/14 10:41
推 jess730612  : 就準國家身分 代表處直名台灣 不再綴個什麼文化貿易83F 09/14 10:42
推 chyx741021  : 川普任期末有否決國防授權法，也是被兩院直接再否84F 09/14 10:42
→ chyx741021  : 決回去
推 pinforever  : 而且我也看不出來誰運作阻止了對中國制裁的趨勢86F 09/14 10:43
→ geordie     : 可參考卡特當時提台灣關係法的過程，他提出這草案87F 09/14 10:43
→ geordie     : 時被國會噹不夠完善，結果整個被國會主導，卡特只
→ geordie     : 負責簽名
→ PTTHappy    : 這個法案通過且不被拜登否決的可能性大 理由:1.國會90F 09/14 10:43
推 Eugeneptt   : 推一下91F 09/14 10:43
推 ohoohoo     : FB 推特 YT 早就一堆熊貓派進去92F 09/14 10:44
→ PTTHappy    : 凡兩黨議員共同提案的 通過的票數常遠超2/3席次 故93F 09/14 10:44
推 eupa1973    : 期待94F 09/14 10:44
→ pinforever  : 說美國政府不看民意的 我還真的不信民主政府能這樣95F 09/14 10:44
→ PTTHappy    : 拜登否決也沒用 依憲法 重跑一次立法自動生效 拜登96F 09/14 10:44
→ chyx741021  : 如果參院的新版是關於台灣地位的相關讓步（代表處97F 09/14 10:45
→ chyx741021  : 改名、非北約盟國等等），看能不能再其他部份補回
→ chyx741021  : 來
→ geordie     : 不過應該有幫中國遊說的團體會來遊說台灣政策法的100F 09/14 10:45
→ geordie     : 走向吧？
推 NexusPrime  : Pelosi 跟後續來訪的議員應該也是親自來台灣看看值102F 09/14 10:45
→ NexusPrime  : 不值得過這個法案吧
→ PTTHappy    : 何苦自失面子?2.況且兩院民主黨不是少數 不給自己同104F 09/14 10:45
→ NexusPrime  : 拜登否決真的不用再選了105F 09/14 10:46
→ PTTHappy    : 黨議員面子 在通過後硬要否決一次 這種操作不好看~106F 09/14 10:46
→ chyx741021  : 拜登政府內支持撤掉對中國關稅制裁的是財政部長葉107F 09/14 10:47
→ chyx741021  : 倫為主，反對撤關稅的是貿易代表戴琪
推 jess730612  : 觀察民主共和兩黨議員有高度共識 行政要擋高度困難109F 09/14 10:48
→ kuma660224  : 花錢幫中國遊說通常沒用  香港就示範了110F 09/14 10:48
→ kuma660224  : 港府曾花很多公關錢去遊說元老院
→ jess730612  : 光失智老人口袋內無條件死忠席次 不足以翻盤112F 09/14 10:49
→ chyx741021  : 戴琪本來已經有點孤掌難鳴了，結果裴洛西來台、中113F 09/14 10:49
推 roy2142     : 我是不覺得否決就不用選 一般美國選民沒真的在乎是114F 09/14 10:49
→ chyx741021  : 國一連串鬧事後，撤關稅的可能性就消失了115F 09/14 10:49
→ roy2142     : 否對台友好，油價通膨工作房價這些比較在乎116F 09/14 10:49
→ PTTHappy    : 以往總統會否決的情況要嘛通過票數>1/2但<2/3值得賭117F 09/14 10:49
→ roy2142     : 所以不用過度解讀好像沒過 Biden就會怎樣118F 09/14 10:49
→ kuma660224  : 希望認同香港仍一國兩制自由自主應享特殊待遇119F 09/14 10:50
→ vsbrm       : 不期不待 不受傷害120F 09/14 10:50
→ PTTHappy    : 國會無法反否決~要嘛國會兩院都敵對黨佔多數 所以總121F 09/14 10:50
→ geordie     : 當時台灣關係法對國民黨政府來說還蠻抖的，因為還122F 09/14 10:50
→ geordie     : 採納當時的黑名單的意見
→ kuma660224  : 結果錢像丟到水溝裡一樣124F 09/14 10:50
推 baozi       : 拜老頭就算簽了 執行力也是問題 這糟老頭面對中國就125F 09/14 10:50
→ baozi       : 是畏畏縮縮的 跟臭俗辣一樣
→ roy2142     : 當然我還是很希望可以過 只是能過的話 Biden那個背127F 09/14 10:50
→ roy2142     : 後的壓力並不是普通美國選民直接帶來的
→ kuma660224  : 因為遊說其實不是什麼厲害絕招 逆風就無效129F 09/14 10:51
→ PTTHappy    : 統反正就否決給敵對黨添堵 讓其費神再通過一次也爽130F 09/14 10:51
→ kuma660224  : 公關遊說只有順風時能開Buff加速131F 09/14 10:51
推 pinforever  : 路透報導 美國跟歐盟正協調制裁法案遏止中國侵台132F 09/14 10:52
→ kuma660224  : 現在元老院兩黨共識就是要幹133F 09/14 10:52
推 cross980115 : 要兩院都通過同版本》送到拜登桌上〉拜登簽署或者否134F 09/14 10:52
→ cross980115 : 決，否決的話要退回先提出法案的該院 再三分之二通
→ cross980115 : 過推翻否決才能成為法律
→ cross980115 : 又或者放十天，然後國會還在會期中，自動生效；但如
→ cross980115 : 果放十天之後國會是休會期 那就可以當作自動失效(擱
→ cross980115 : 置否決)，而且兩院無法對此推翻
→ PTTHappy    : 總之涉及美國兩權互動-拜登會儘力在法條文字空間中140F 09/14 10:53
→ PTTHappy    : 能拖則拖 相反地國會則會儘量將法條訂明確防拜登拖~
→ pinforever  : 習為了分擔普丁壓力加壓台海產生的反作用力142F 09/14 10:53
推 jyekid      : 叫甚麼名字是其次了 不會因為被擋就減少交流143F 09/14 10:54
推 cross980115 : 總統否決的話，退回議院的表決只會是yes/no 不會更144F 09/14 10:54
→ cross980115 : 動法案內容 也不會出現更極端版本啦
推 jess730612  : 公關遊說能把三分之二 遊說稱四分之三146F 09/14 10:55
→ jess730612  : 絕不可能遊說到翻盤反對 高度共識是很難翻盤
推 pinforever  : 拜登那好不容易才爬回來的41%民調 他是要怎麼擋148F 09/14 10:56
→ pinforever  : 真的有人認為有比繼續當美國總統更大的利益
推 saviora     : 現在要選舉 你遊說能保證啥 我年底議員會選到嗎150F 09/14 10:57
→ cross980115 : 近代歷任美國總統都有多次動用否決權過，也大多被推151F 09/14 10:57
→ cross980115 : 翻過一兩次
推 a1106abc    : 應該會過但條文可能會修153F 09/14 10:58
→ cross980115 : 反正目前離成為法律還差很遠，就關注 但不要太期待154F 09/14 10:59
推 jess730612  : 美國群體厭中或者厭共 這完全沒有改善跡象155F 09/14 11:00
→ cross980115 : 會修是必然的，要兩院達成共識 通過一樣的條文156F 09/14 11:00
→ jess730612  : 我推特跟了不少美國國會議員 這次期中選舉157F 09/14 11:00
→ jess730612  : 不少議員在工廠直接反中演說 無論軍事或是貿易層面
推 falconer    : 應該說，會被修正某些字眼，國務院建制(熊貓)派最喜159F 09/14 11:00
→ falconer    : 歡在文字上做文章
→ PTTHappy    : @jess 依你這麼說 20年前舊法是定為de facto NNMA?161F 09/14 11:00
→ NexusPrime  : 目前的情勢，名稱是比較其次，重點是後續的軍售能162F 09/14 11:00
→ NexusPrime  : 順暢且迅速完成
推 toast520520 : 以過往的經驗來看  參眾兩院及兩黨高度共識的法案164F 09/14 11:01
→ toast520520 : 總統很少否決的
→ PTTHappy    : 若然 則這次新法去除de facto 性質是在法理上更正式166F 09/14 11:01
→ jess730612  : 上次我不就跟你討論過了 你又在問一次 跟這無關167F 09/14 11:01
→ jess730612  : 元老院厭倦國務院對台灣模糊化
推 opengaydoor : 失智老人本人還好 國務院系統那些人渣才是最親中的169F 09/14 11:02
→ opengaydoor : 一堆季辛吉的徒子徒孫
→ PTTHappy    : @cro 從政治情勢看來 拜登不會否決--但熊貓派想必是171F 09/14 11:03
→ cross980115 : 如果單純就事實上來說，從小布希時代台灣就已經是了172F 09/14 11:03
→ cross980115 : ，只是這個法案過了是更名正言順寫出來
→ jess730612  : 把戰略清晰顯示在賦予台灣準國家身分174F 09/14 11:03
→ cross980115 : 國務院就…唉175F 09/14 11:03
推 jay840428   : 感覺不會過176F 09/14 11:04
→ PTTHappy    : 遊說議員修改法條文字 通過減弱版-議員需避免被說動177F 09/14 11:04
→ cross980115 : 這算是戰略清晰的一環沒錯，原本檯面下的拿到檯面上178F 09/14 11:04
→ jess730612  : 而且也沒有一次到位 慢慢的加 持續的加179F 09/14 11:04
→ cross980115 : 就算兩院都通過，人數讓拜登難以否決，也必須注意時180F 09/14 11:06
→ cross980115 : 間 不落入休會期陷阱
→ cross980115 : 不然被擱置否決連推翻的機會都沒
→ PTTHappy    : 意義不在國際政治層面 在國際法層面 能正名終究較佳183F 09/14 11:07
推 a6268538    : 推推184F 09/14 11:07
推 shi0520     : 拜登否決就退回眾院表決 2/3反否決法案就通過185F 09/14 11:07
→ PTTHappy    : @cro 國會大概哪一天休會?你估整套流程來得及嗎?186F 09/14 11:09
推 cross980115 : 不對 不是送眾院，這個案子是參院先提，所以如果參187F 09/14 11:11
→ cross980115 : 院眾院都過，拜登否決是送回參院
推 falconer    : 意義怎麼會不在國際政治，AIT的負責人是主席莫健，189F 09/14 11:13
→ falconer    : 人在美國，我們熟知的孫曉雅是台北辦事處處長，如果
→ falconer    : 按照這個法案改成台灣代表處，莫健那個位置就要移到
→ falconer    : 台灣，還得去國會參加聽證活動國會同意
推 st89702     : 希望能順利過關193F 09/14 11:13
→ PTTHappy    : 所以那就是"法"的層面啊....194F 09/14 11:15
→ PTTHappy    : 依新法 屆時若沒通過法定程序 AIT駐台代表無法生效~
→ moonrain    : 如果AIT的人事人命權改成需國會同意 這意義非常重大196F 09/14 11:18
→ moonrain    :  因為這樣AIT負責人就有更接近大使的身分 從版友描
→ moonrain    : 述條文來看 這項改變影響最大
→ poswem      : 俄國無力，且中也無法大聲，請通過199F 09/14 11:21
推 jess730612  : 只有派駐"國家"的代表(大使)才需要國會同意200F 09/14 11:22
→ jess730612  : 雖然對台灣沒啥直接利益 但在美國法制上台灣被抬高
推 citi        : 最近幾年哪次關於台灣的法案沒過？都是兩黨支持，高202F 09/14 11:22
→ citi        : 票通過喔。美國對華戰略的轉變，不只政府加大對台灣
→ citi        : 的砝碼。民意（參眾兩院）也在給民選政府底氣，安啦
→ citi        : 。承接這些美國的支援，必帶來中國的暴戾。台灣要做
→ citi        : 的就是，做好迎擊中國暴戾的準備即可。
推 falconer    : 所以這個法案說的就是台灣代表處處長任命 “比照“207F 09/14 11:25
→ falconer    : 一般美國駐外大使提名程序...
推 jess730612  : 元老院也知道不能一次到位 怕阿共腦袋夾到會爆炸209F 09/14 11:28
推 rtwodtwo    : 法案過了 實際執行的國務院 還是會踩煞車210F 09/14 11:28
→ jess730612  : 每年就加一點規格 溫水煮個青蛙 大概4這樣211F 09/14 11:29
推 elzohar     : 拜登檔不了吧  現在美國的反中氣氛 誰檔誰倒楣212F 09/14 11:30
→ falconer    : AIT現任主席莫健上個職位就是駐孟加拉大使，大使等213F 09/14 11:31
→ falconer    : 級，孫曉雅算公使或總領事，這個法案確實是只推進了
→ falconer    : 大約一步半
→ rtwodtwo    : 國務院那堆舔口派會找一堆理由推託窒礙難行216F 09/14 11:31
推 cross980115 : https://i.imgur.com/HwGDNss.jpg217F 09/14 11:32
→ cross980115 : 紅色天的部分為休會，不過法案擱置十天的天數是不
→ cross980115 : 計算入星期日的
[圖]
推 jess730612  : 法律通過AIT處長要到國會聽證 還能窒礙難行喔220F 09/14 11:33
→ jess730612  : 是不是不把美國法律當一回事 太扯皮了
→ Hohenzollern: 2016大選開始 美利堅國會就是反共為主流222F 09/14 11:37
推 cross980115 : 所以上面PTTHappy問的問題我難以回答，因為除了8月223F 09/14 11:37
→ cross980115 : ～9月初是大型整個月休會以外，其他月份也有斷斷續
→ cross980115 : 續的休會。
→ cross980115 : 而且11月期中選舉，若是拖下去 倒時候可能又會延宕
→ labell      : 台灣發展無人機產業227F 09/14 11:39
→ cross980115 : 就我個人的看法，參眾院對於立法是需要協調修改的228F 09/14 11:42
→ cross980115 : ，加上之後又要改選，我覺得拖到明年的機會很高。
推 jess730612  : 也沒人預期要多快 原意立法權在教行政權做事230F 09/14 11:43
→ jess730612  : 而且期中選舉完新民意更具威力
→ falconer    : 不同位階的法案規定似乎不同，有的法案送出委員會只232F 09/14 11:46
→ falconer    : 要有人在全院聯席會開會之前發聲明反對就會hold住
→ jess730612  : 我是覺得民主黨非常難選啦 通膨搞到道瓊崩了 ~唉234F 09/14 11:46
→ jess730612  : 頁岩油開下去會通膨嗎 完全不會 失智老人的堅持~呵
推 chyx741021  : 先前看到台灣的學者是覺得今年只會出委員會而已236F 09/14 11:49
→ cross980115 : 而且立法程序是兩院都通過 然後總統收到十天決定，237F 09/14 11:52
→ cross980115 : 所以也要關注眾院的排程才行
→ cross980115 : 就算否決是退回參院，但十天的計算是以兩院都通過
→ cross980115 : 之後 送到拜登桌上來算。
推 citi        : 一般期中選舉，都是在野黨勝，長年如此。民主黨若在241F 09/14 12:08
→ citi        : 國會失利，更會加大對台灣的加碼。拜登2024來台灣，
→ citi        : 不是不可能。
推 roy2142     : ....太多幻想了吧244F 09/14 12:09
→ kuma660224  : 如果這會期技術性沒過 也只是下次再過245F 09/14 12:10
→ kuma660224  : 國務院大概最多只能喬到不要在20大前過
→ bravo       : 是駐美代表處更名為台灣代表處247F 09/14 12:11
→ kuma660224  : 或是文字上有彈性 不要太明確248F 09/14 12:12
→ kuma660224  : 必須改成建議 或拉長執行時間期限
推 cloudccw    : 謝謝250F 09/14 12:12
推 andey       : 一樓 法條送到白宮拜登可以不簽要求復議 只是這樣251F 09/14 12:30
→ andey       : 會造成憲政危機 在期中選舉前跟烏克蘭還沒解決的節
→ andey       : 骨眼搞這套？
推 kuninaka    : 不可能不簽啦254F 09/14 12:34
→ CCNK        : 因為當前這個版本超狂的啊 一直戳中國255F 09/14 12:53
推 kobebrian   : 其實戳中國也不是什麼大不了的事 如果沒有危急中共256F 09/14 13:00
→ kobebrian   : 政權他們是不會出手的
→ kobebrian   : 你應該問國務院那群到底在同情中國什麼
→ window77 …
推 window77    : 失智老人的多次「失言」 感覺他是挺台的259F 09/14 13:04
→ window77    : 問題主要還是在國務院那些季辛吉的徒子徒孫
推 kobebrian   : 拜登應該是把基本國策講出來而已261F 09/14 13:06
→ kobebrian   : 答案在基本國策下面還有很多運作空間
→ kobebrian   : 但*
→ kobebrian   : 拜登回答的情況是中共全面侵略 那已經是最極端的狀
→ kobebrian   : 況了
推 hoohjoe     : 4年要給台灣45億鎂的武器@@266F 09/14 13:14
→ cwjchris    : 當年估狗中國都有特務混進去了，臉書和推特怎麼可267F 09/14 13:22
→ cwjchris    : 能沒有
推 frankie30432: 近年每個事前說不會過的法每個都過了269F 09/14 14:19
推 berserkman  : 中國特務最多...該不會是國務院270F 09/14 14:39
→ semicoma    : 這肯定過啊271F 09/14 15:28
推 weimr       : 希望順利過關，台美關係更緊密。272F 09/14 15:41
推 allan0926   : 快開獎了，明天普習會，決議事項應該也會受到今天273F 09/14 16:02
→ allan0926   : 的影響
推 chyx741021  : 明早起床應該就可以看到結果了275F 09/14 16:03
推 jess730612  : 參院外交委員會17票贊成5票反對通過 送大院審議276F 09/15 04:44

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 NTKingsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇