顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 844
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-11 22:59:03
看板 Military
作者 zzshaw (zz蕭)
標題 [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令
時間 Sun Sep 11 20:12:20 2022


這次俄羅斯入侵烏克蘭，烏克蘭不僅守住首都，還反攻回去國境線，

這樣輝煌的戰果，讓大家對烏克蘭軍隊趕到肅然起敬。

而軍隊最高領導人，烏軍總司令(Commander-in-chief)Valerii Zaluzhnyi也聲名大噪，

盛有鐵將軍(iron general)之名，未來應該是名列史冊的當代名將了。



上網查這位總司令的資料可以發現，Zaluzhnyi在升任總司令之前，

應該算是軍中的明日之星，層峰預定的領導層接班梯隊了，

不過他升上總司令之前的職務是北方戰區總司令，相當於六軍團指揮官，

接任烏軍總司令後，也是掛中將軍銜，直到烏俄戰爭後才升到上將。


在台灣將軍若要升上參謀總長，至少要升上三軍司令才有機會吧，

像Zaluzhnyi從軍團司令升到總司令，能指揮軍中學長打仗，也算是升官三級跳吧!?

有沒有了解烏軍總司令Valerii Zaluzhnyi的版友能不能介紹一下他的生平，

他到底有什麼本事?強到可以直接被澤倫斯基任命為軍方最高領導人，

然後又領導一場全世界知名的戰爭。

而像他這樣升官速度很快的將軍很多嗎? 我蠻好奇的


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.86.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7T2cve (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662898342.A.E68.html
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:13:22
推 GaryMatthews: 記得三月的時候版友有分享過介紹文1F 09/11 20:13

能告訴我版上介紹文的連結嗎? 感謝大大。

推 rommel1     : 反觀台灣  陸軍司令就上將了2F 09/11 20:14
推 muscatsss   : 重點是美國滿意，澤倫斯基就算有什麼意見也不會做出3F 09/11 20:14
→ muscatsss   : 來啊
→ andyken     : 這次反攻不是他規劃的，是陸軍上將5F 09/11 20:15

記得這位陸軍上將以前是他的上司吧!

這樣來看，他真的蠻被看好的。
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:17:44
推 xheath      : 勇敢 不孬6F 09/11 20:15
→ xheath      : 司機當總統內政怎樣不知道 沒跑就很強了
推 leom1a210343: 司機不跑不微操8F 09/11 20:17
推 a186361     : 司機不懂軍事，所以當他也不會硬要微操9F 09/11 20:18
推 mengxun     : 這位M版友一直在帶美國策動的風向是什麼意思？10F 09/11 20:19
推 s101012047  : 司機很清楚他能做到的事  能做到這點已經不容易了11F 09/11 20:19
→ a186361     : 司機只負責拉贊助12F 09/11 20:19
→ mengxun     : 上一篇也在推文說美國策動司機不要逃跑13F 09/11 20:20
推 S26         : 司機專心要武器～打仗交給將軍14F 09/11 20:21
推 ayaneru     : 他軍事完全放權 自己去和國際求軍援15F 09/11 20:21
→ mengxun     : 是在帶什麼風向？16F 09/11 20:21
推 GaryMatthews: 名將不見得一定直接策劃或指揮作戰 愛生蠔就17F 09/11 20:21
→ GaryMatthews: 不靠這些出名
推 a186361     : 那種美國陰謀論的就不用理他19F 09/11 20:21
推 phix        : 司機拉贊助也超重要的20F 09/11 20:22
→ a186361     : 美國連車跟維安人員都準備好了，就差司機一家人上21F 09/11 20:22
→ a186361     : 車而已
推 muscatsss   : 是在氣什麼？我只是把我知道的說出來，你不信就算了23F 09/11 20:23
→ muscatsss   : 啊
推 mengxun     : 你這是在造謠吧，你知道什麼，請拿出證據25F 09/11 20:25
推 saccharomyce: 所以烏克蘭總統不是總司令喔26F 09/11 20:26

總統相當於三軍總帥

武裝部隊司令可能是軍銜最高領導人吧



推 lon0623     : 就算是演的，換作你有勇氣演嗎？27F 09/11 20:26
→ dalyadam    : muscatsss別想帶風向了  美國是要司機跑的28F 09/11 20:26
推 a186361     : 你連美國要司機跑都不知道你還能知道什麼29F 09/11 20:26
→ dalyadam    : 沒拿出什麼還想造謠阿30F 09/11 20:26
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:28:28
推 akway       : 民選總統管外交內政 軍事交給專業 獨裁總統才什麼31F 09/11 20:27
→ akway       : 都管
→ fantasyhorse: 講出來要有證據啊 XD 什麼叫知道  通靈喔？33F 09/11 20:27
→ lon0623     : 你看PTT一堆人開戰時馬上說快投降34F 09/11 20:27
推 cangming    : 知道X 幻想O35F 09/11 20:27
→ saccharomyce: 民主國家元首最起碼也會是名義上的軍隊總司令36F 09/11 20:27
→ lon0623     : 他們就沒資格演了37F 09/11 20:27
→ saccharomyce: 來展現軍隊國家化38F 09/11 20:28
推 SULAjardin  : muscatsss在五角大廈上班嗎? 知道個雕啊，瞎猜39F 09/11 20:28
推 jyekid      : 美國要司機走 美國跟俄國套好 美國要司機留下 美國40F 09/11 20:28
→ jyekid      : 要讓司機戰死 結論 中或最贏
推 bluestar99  : 人家可能有內線消息阿 那種肺炎是美國的陰謀 中國要42F 09/11 20:28
→ lon0623     : 元首會鼓舞士氣，比管東管西更重要43F 09/11 20:28
→ bluestar99  : 拯救全世界的消息 科科44F 09/11 20:28
→ saccharomyce: 反倒多是共產國家才會把軍隊總司令獨立出來45F 09/11 20:29
→ lon0623     : 要管東管西，是有比手下專業嗎？46F 09/11 20:29

感覺司機真的是形象鮮明，明明不是問他，還是一堆人講到他，

軍方的最高領導就蠻低調的。

※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:32:32
→ lon0623     : 看一下希特勒怎麼輸的吧47F 09/11 20:30
→ lon0623     : 司機的勇氣就是很重要的領袖素質，這點PTT
推 ooxxman     : 美帝陰謀論是對岸主流言論，全是美國在搞美帝的問題49F 09/11 20:31
→ lon0623     : 一堆投降派很難懂50F 09/11 20:31
推 efkfkp      : 烏克蘭將軍只要接下來是勝利者基本上全會進教科書吧51F 09/11 20:32
→ efkfkp      : ？上一次兩個獨立國家一對一陸海空正規軍全面戰爭是
→ efkfkp      : 什麼時候？好像二戰以後基本是多國圍毆一國或大國碾
→ efkfkp      : 壓沒空優的小國。
推 cangming    : 烏克蘭總統是最高總司令 這裡的這個叫武裝部隊總司55F 09/11 20:32
→ cangming    : 令 體制上還是在總統之下

武裝部隊司令相當於Commander-in-chief，

不過經版友更正，台灣好像是實際由國防部長指揮就是了。

→ nkfcc       : 不是有司機名言：我要的是彈藥，不是順風車！57F 09/11 20:32
→ lon0623     : 你看為何PTT投降派都支持俄羅斯就知道原因了58F 09/11 20:32
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:34:34
推 a186361     : 兩伊戰爭啊59F 09/11 20:33
→ lon0623     : 投降派就是牆頭草，基本上誰強就支持誰60F 09/11 20:33
推 dnek        : 之前還看到斯基戰中人事異動證明跟軍方不和的消息，61F 09/11 20:33
→ dnek        : 現在回頭看這是識人英明
推 smallroad   : 這次算兩個獨立國家一對一嗎？63F 09/11 20:34
推 mmmimi11tw  : 嚴格上來說，不算 因為烏克蘭極大程度的依靠外來援64F 09/11 20:34
推 mmmimi11tw  : 助
→ lon0623     : 烏克蘭一定也有投降派，司機的價值就是打臉投降派66F 09/11 20:34
推 jobli       : 參謀總長不是軍隊的最高指揮官,總統才是,你要不要先67F 09/11 20:35
→ jobli       : 去看一下國防二法

怕各位誤讀，我先更正好了，

名義上總統是三軍總帥，軍隊的最高領導人，


推 a186361     : 按這標準來算義大利衣索比亞戰爭之後大概就再也沒69F 09/11 20:36
→ a186361     : 有一對一戰爭了
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:40:27
推 lon0623     : 倚靠外援也要自己爭氣啊71F 09/11 20:37
→ lon0623     : 不撐到守住第一波，哪來的外援
推 Bf109G6     : 司機感覺像部門裡面會扛大老闆壓力又能幫忙對外爭取73F 09/11 20:38
→ Bf109G6     : 資源的主管，這樣就很不錯了
→ Bf109G6     : 輔以下面的人有在認真做事情 相輔相成
推 lon0623     : 如果參考司機的範例，台灣領導人是該立場比較76F 09/11 20:42
→ lon0623     : 明確，選兩面倒的很難凝聚士氣
推 lon0623     : 這可能也是國民黨內親美派抬頭的原因
推 NoPush      : 我看西台灣的文章也知道司機落跑 烏克蘭兵敗如山倒79F 09/11 20:44
推 mudmud      : 契丹懦夫身上那股氣味怎麼遮掩都沒用，確實米國人好80F 09/11 20:45
→ mudmud      : 大一隻沒錯，但基輔司機卵蛋更大，真有種，佩服！！
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 20:47:52
推 lon0623     : 不過黨內親中的太多了，朱立倫也很難做人82F 09/11 20:46
→ efkfkp      : 算吧？有吃援助就不算那可能一對一要到二戰以前了，83F 09/11 20:51
→ efkfkp      : 英美有正式番號的部隊出現烏克蘭國境內嗎？
推 yyyk        : 某M一直愛風向,好煩85F 09/11 20:53
推 saccharomyce: 不算吧 這物資補充得太誇張86F 09/11 20:53
推 jobli       : 其如果沒有補充也沒有代訓的話真的強,但圖人家開的,87F 09/11 21:01
→ jobli       : 物資人家給的,打的好可能光環就沒那麼高,不過相較常
→ jobli       : 凱申運輸大隊長的話,感覺好像又強了不少
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 09/11/2022 21:08:49
→ jobli       : 在台灣要升上參謀總長是下司令後再比年班,比完年班90F 09/11 21:10
→ jobli       : 比軍種,不是比專業,主要是看誰是學長誰上去當總長
推 hsiliang    : 以色列書罪日戰爭和六日戰爭參考一下。連升三級什92F 09/11 21:19
→ hsiliang    : 麼的都是家常便飯。戰爭絕對是反轉階級最快最強最
→ hsiliang    : 有效的方法，古今中外都是。
推 rommel1     : 戰爭考核軍官團95F 09/11 21:41
→ h311013     : 絕對寫進教科書跟史冊 超越閃擊戰的男人96F 09/11 22:41
推 intelken    : 其實這場戰爭烏高層的分工就很明確，國家領導人就97F 09/11 22:51
→ intelken    : 是在首都好好坐鎮，對外持續向國際社會求援，外交
→ intelken    : 單位向國際宣傳俄入侵所遭受的傷害，軍方善用國際
→ intelken    : 支援的資源並統籌策劃防守或反攻的策略！相對普丁
→ intelken    : 領導的入侵方表現出來的就是與烏方完全相反的模式

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇