顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-18 19:36:04
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 台灣政策法五年軍援 專家:爭取神盾艦
時間 Sun Sep 18 12:58:21 2022


原文來源:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1540779
台灣政策法五年軍援 專家:爭取神盾艦 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美國參議院外交委員會通過「台灣政策法案」,計畫在五年間,提供台灣共計六十五億美元的無償援助性軍事融資。對於籌獲可立即形成戰力之軍備,軍事學者舒孝煌、退役中將張延廷昨不約而同指出,可爭取美國海軍即將退役的「提康德羅加」級神盾巡洋艦,增進海軍的區域防空、偵測彈道飛彈能力。強化海軍區域防空、偵測彈道飛彈能 ...

 

原文摘要:

台灣政策法五年軍援 專家:爭取神盾艦

2022/09/18 05:30

https://i.imgur.com/nw41Bi6.jpg
[圖]
美國參議院外交委員會通過「台灣政策法案」,計畫在五年間,提供台灣共計六十五億美
元的無償援助性軍事融資。對於籌獲可立即形成戰力之軍備,軍事學者舒孝煌、退役中將
張延廷昨不約而同指出,可爭取美國海軍即將退役的「提康德羅加」級神盾巡洋艦,增進
海軍的區域防空、偵測彈道飛彈能力。圖為今年八月二十八日通過台灣海峽的提康德羅加
級巡洋艦昌塞勒斯維號(USS Chancellorsville)(取自昌塞勒斯維號臉書)


〔記者吳書緯/台北報導〕美國參議院外交委員會通過「台灣政策法案」,計畫在五年間
,提供台灣共計六十五億美元的無償援助性軍事融資。對於籌獲可立即形成戰力之軍備,
軍事學者舒孝煌、退役中將張延廷昨不約而同指出,可爭取美國海軍即將退役的「提康德
羅加」級神盾巡洋艦,增進海軍的區域防空、偵測彈道飛彈能力。


強化海軍區域防空、偵測彈道飛彈能力

「台灣政策法案」計畫自二○二三年至二○二七年共五年間,提供台灣共計六十五億美元
(逾二千億元台幣)的無償軍援,並強調在軍備移轉上「以主要非北約盟友同等方式對待
台灣」。各界分析將軍援期程設定至接下來五年,是著眼於中共可能於二○二七年犯台的
預警。


國防院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌受訪表示,若以五年內國軍能籌獲且能
形成戰力的軍備而言,空軍可以嘗試爭取增加精準打擊能力的彈藥,例如AGM-158C遠程反
艦飛彈,以及具有對匿蹤目標偵蒐的紅外線搜索與追蹤(IRST)莢艙系統;陸軍則可爭取
各式單兵個人裝備,如防彈衣、輔助瞄具等和遠程火砲,以及「機動短程防空」(M-SHOR
AD)系統。


舒孝煌指出,我國海軍的濟陽級是最需被取代的主戰艦艇,美國海軍有多艘「提康德羅加
」級巡洋艦即將退役,若能順勢爭取將能增進海軍的區域防空能力,也能讓海軍具備彈道
飛彈的偵測能力以及反彈道飛彈能力,或可爭取美方的「濱海戰鬥艦」(LCS),用於中
國軍艦對台的灰色地帶作戰,操作成本也較低,並能配國造雄風系列反艦飛彈,增進反艦
能力。


前空軍副司令張延廷受訪說,因為「提康德羅加」級巡洋艦將退役,因此爭取此項是較可
行的方向,若取得能延長台灣的海洋戰略縱深,而台灣鄰近的日本、韓國都有空中加油機
,台灣也應透過此次軍事融資設法爭取,增加F-16戰機的航程,平時能與日本、關島美軍
做協訓,戰時可讓共軍的「威脅源」向後撤。




心得感想:

台灣應該買新的星座級巡防艦
幹嘛買這種二手舊貨?!
星座級可以在更小的平台上
安裝上第3代神盾雷達SPY-6
比現今大部分水面艦使用的SPY-1雷達
來得先進得多!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9gLlBr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663477103.A.2F5.html
mmmimi11tw  : AN/SPY-6不是美國政府會出口的設備1F 09/18 13:01
t72312      : 跟老美要次系統 船體我們自己搞2F 09/18 13:05
LegioGemina : 請問爭取星座級要如何在五年內成為即戰力3F 09/18 13:05
LegioGemina : 爭取熱艦轉移即可短時間應急上陣把時間花在寶貴的
LegioGemina : 戰訓演習上
LegioGemina : 陸軍方面爭取夜視裝備、護甲、ACOG、戰術通訊系統、
LegioGemina : 電戰設備、監偵系統、野戰防空等等是一大現代化的好
LegioGemina : 機會
kevin020792 : 那些爭取LCS的是不是不懷好心還是配合某些需要帶風9F 09/18 13:05
kevin020792 : 向?
shih1513    : 五年內星座級連老美自用都不夠。11F 09/18 13:06
t72312      : 內文有寫 如果是要即戰力的話12F 09/18 13:07
samvii      : 大概是想可以像之前買退役派里一樣廢鐵價入手吧13F 09/18 13:07
t72312      : 老美還真的只有這些船可以給你14F 09/18 13:07
t72312      : 但我建議還是不要
t72312      : 這樣又會落入以前那種有啥收啥 炒短線的循環
shih1513    : 老提可以啦,用來擋個五到十年等新的FFG17F 09/18 13:09
t72312      : 要考慮養老船 你家還有四艘基隆18F 09/18 13:11
t72312      : 然後 又要買標二 海軍對這個很感冒
ddg00000    : 海島國家養軍艦很正常吧!20F 09/18 13:15
t72312      : 看清楚點 內文是寫五年內共軍犯台 剛好老美錢給五年21F 09/18 13:18
t72312      : 那等於五年內要把這些錢花光東西搞出來
peterlee97  : 痾 養的起放的下嗎? 之前光是我提個巡防艦放大就23F 09/18 13:19
peterlee97  : 有人提出這個狀況 這台我記得不小欸
t72312      : 這兩者一定要劃上等號嗎?25F 09/18 13:19
panzerbug   : 提康一定一換一基隆級26F 09/18 13:20
t72312      : 如果真的要這樣搞 那就只能接老船27F 09/18 13:20
rommel1     : 4530卡關,2500跟6500不知何時能成軍,只能引進二手28F 09/18 13:20
black82465  : 又再星座29F 09/18 13:20
ayaneru     : 把老諾克斯退掉30F 09/18 13:21
rommel1     : 堤康填補戰力了   沒其他路31F 09/18 13:21
fasty       : 提康非常需要 光那個垂發就抵N台基隆級32F 09/18 13:22
rommel1     : 基隆級噸位大,未來有升級空間,不要退....33F 09/18 13:22
a701019     : 提濱海戰鬥艦的專家可能是對岸來的34F 09/18 13:22
t72312      : 你N台基隆怎麼算出來的?35F 09/18 13:22
t72312      : 提康也只有四台照明雷達
Zuiho       : 基隆可以養提康也可以 船體基本一致 是要不要不是能37F 09/18 13:23
Zuiho       : 不能
t72312      : 不要小看基隆NTU的實力39F 09/18 13:23
Leo0422     : 神盾算不對稱嗎40F 09/18 13:23
t72312      : 不算41F 09/18 13:24
glad850     : 想在五年內買到星座級這種心得就不要說出來讓大家42F 09/18 13:25
glad850     : 笑了
wowu5       : 要是買CG可能可以借機拿到ESSM44F 09/18 13:27
idunhav1    : 狙擊手莢艙之前買太少 應該再多買45F 09/18 13:27
pooznn      : 買了 也不可能原船給你 系統又拆拆裝裝 一定超過5年46F 09/18 13:27
rommel1     : 二手船可以快速形成戰力   誰叫4530卡關47F 09/18 13:29
failuremode : 用租的就好,65億付租金可以付很久。48F 09/18 13:30
mmmimi11tw  : 神盾當然不是不對稱戰力XD49F 09/18 13:31
brella 
brella      : 真假50F 09/18 13:33
kira925     : 提康是有CIC有區域防空能力的巡洋艦 星座級只是FFG51F 09/18 13:35
ayaneru     : 美國國會已經把不對稱戰力這幾個字刪了52F 09/18 13:36
SIL         : 隔行如隔山在國軍老一代將領上特別明顯53F 09/18 13:36
borriss     :  不然是要基隆級加蓋喔 那還是提康啊(X54F 09/18 13:37
semicoma    : 海島國家但是是防守方 一定要是軍艦嗎?能不能是一55F 09/18 13:38
semicoma    : 堆智慧水雷?
t72312      : 樓上不對稱專家57F 09/18 13:39
ayaneru     : 美國國會是強調反干預能力 小船小艇是沒辦法反干預58F 09/18 13:39
ayaneru     : 的
t72312      : 水雷跟船沒有衝突啊 老船要淘汰換新船 不是擴編60F 09/18 13:39
SIL         : 張上次發言說M109A6是要跟共軍炮兵PK對轟一整個讓人61F 09/18 13:41
SIL         : 三條線…
Seadolphin  : 板上很多萌新搞不清楚 CG, DDG 跟 FFG 就亂放砲63F 09/18 13:56
PolyC11H20  : 爭取熱艦轉移,之後很多東西可以直接放行64F 09/18 13:56
Haohmazu    : 感覺美國想要複製烏克蘭的方式來對待台灣,提供必65F 09/18 13:57
Haohmazu    : 要的裝備給台灣,要台灣自己去對抗中共~
bathhouse   : 自己買武器不是必然的嗎?你自己的國家不自己救67F 09/18 13:59
suitup      : 看能不能拿星座圖紙來改裝多一層防空CIC吧68F 09/18 14:00
bathhouse   : 別人就要出人命幫你,說不過去拉。69F 09/18 14:00
PolyC11H20  : 如果老美真的有危機意識,先直接轉移兩艘可以解決我70F 09/18 14:00
PolyC11H20  : 國海軍張傘能力不足的問題
geesegeese  : 沒有啥不出口,只看你有沒有那個價值72F 09/18 14:01
bathhouse   : 這次的戰爭有人觀察到除了實體戰爭,網路作戰才是73F 09/18 14:01
geesegeese  : 加賀號是誰負責改裝?74F 09/18 14:02
geesegeese  : 烏克蘭人是用命向世界證明值得保護
bathhouse   : 如果想幫忙,多養幾個twitter帳號,多認識外國名人76F 09/18 14:02
borriss     :  不然還希望有飛虎隊喔?77F 09/18 14:03
geesegeese  : 台灣還差得遠,政策法是美國利益為主78F 09/18 14:03
t72312      : 租五年 維修保養老美出錢 人我們出 飛彈打幾顆算幾79F 09/18 14:03
t72312      : 顆課金
Wooctor     : 可以的話爭取看看熱艦移交吧81F 09/18 14:03
bathhouse   : 中國打過來,網路上的言語戰場也是需要一些人幫忙82F 09/18 14:04
junkuo      : 提康老歸老 拿來撐台海區域防空傘還是綽綽有餘83F 09/18 14:04
Wooctor     : 必要的時候也可以接艦隊指揮任務84F 09/18 14:05
say29217074 : 一天到晚星座級的到底是反串還是真不懂給人看笑的啊85F 09/18 14:07
jabari      : 提康問題不就難養?86F 09/18 14:07
iqeqicq     : 至少可以拖去日本大修,後勤問題不大87F 09/18 14:09
wangsuck    : 星座級的時效,比4530搞笑案大概快一咪咪88F 09/18 14:10
roy2142     : 認真覺得後勤問題不大嗎...89F 09/18 14:10
kira925     : 應該說 你總是要養這麼大的防空中心 是提康還是未90F 09/18 14:12
kira925     : 來外購/自製 總是要面對後勤的
iqeqicq     : 兩岸海軍都在面臨「四大金剛」的接班問題92F 09/18 14:17
iqeqicq     : 我國紀德級4艘、中國現代級4艘
JDCarry     : 先提康熱艦,後續慢慢爭取星座級汰換94F 09/18 14:19
JDCarry     : 不然星座級都是成熟技術拼裝的,不知道能否授權生
JDCarry     : 產
CLANCHE     : 排到星座級和4530先生出來 哪個機率比較高…..97F 09/18 14:28
taiwanashow : 美國給的東西有他們自己的考量,別想的太美好~98F 09/18 14:29
ddg00000    : 台海這邊成功級軍艦就不錯了,數量提升到30艘整個99F 09/18 14:33
ddg00000    : 看法就會轉變了
b425k1719   : 有神盾就阿彌陀佛了,不要太不滿101F 09/18 14:34
driver0811  : 心都已經星座級擄走不會再看舊愛提康102F 09/18 14:39
takuma      : 成功一次只能追蹤一個目標打標一,早就過時了。103F 09/18 14:42
FishJagor   : 話說成功級有辦法升級成分時照明的模式嗎?104F 09/18 14:44
FishJagor   : 感覺成功級還要撐一段時間,但那接戰能力實在讓人
FishJagor   : 擔心
ayaneru     : 成功最要命的是使用發射臂107F 09/18 14:46
ayaneru     : 萬一發射臂故障 直接變擺設
peterlee97  : 神盾算不對稱阿 直接天平向台灣傾斜的不對稱(?)109F 09/18 14:51
ddg00000    : 不要想怎麼消滅共軍,用成本較低的靶船出海可以護110F 09/18 14:51
ddg00000    : 航運補就是上上策,遇到共艦就驅離而已
yenjtr      : 應該不太可能 海軍也不一定想要112F 09/18 15:02
yenjtr      : 要神盾還不如先還我們 MH-60R
ddg00000    : 就算給你核潛艦你是要開第一槍嗎?想想整體戰略吧114F 09/18 15:06
dukery      : 這跟老美在推的不對稱戰力不一致,肯定要不到吧。115F 09/18 15:06
dukery      : 而且台灣政策法又還沒過參眾兩院,現在就在談要什
dukery      : 麼會不會太早了
LaHu        : 前提是要排的到隊,買的到118F 09/18 15:12
rommel1     : 即使通過   最終還是要看行政單位119F 09/18 15:12
kevin020792 : 成功級有一些改良方案可以用,啊不過如果能拿到什120F 09/18 15:14
kevin020792 : 麼SPY-7、SMART-S ...與其在那邊撐著魔改然後缺點
kevin020792 : 一堆,為什麼不直接造新的XD
junkuo      : 說實在要是能爭取到4台老提康馬上服役,台海的戰情123F 09/18 15:20
junkuo      : 就有立刻的變化了,不用什麼新船
payneblue   : 對不對稱 隨人解釋的125F 09/18 15:21
frostwater  : 夢裡什麼都有126F 09/18 15:21
chyx741021  : 能有SPY-7就拿去造新艦了,升級什麼成功級XD127F 09/18 15:25
acolam      : 這隻可以當旗艦 戰力也很猛 首選128F 09/18 15:31
bladesinger : LCS操作成本低www 你是說那個鋁製船身會裂開的還是129F 09/18 15:42
bladesinger : 開一開會引擎失去動力在海上漂流的型號成本低?
defenser    : LCS就是產廢,廢到美國寧可直接引進國外設計的星座131F 09/18 15:44
x86t        : 四級海象就不能操作的船來台海?132F 09/18 15:44
defenser    : 級也要趕快汰換掉LCS133F 09/18 15:45
defenser    : 神盾是戰系不是雷達,講神盾雷達就知道是外行
mmmimi11tw  : LCS維護成本超級高欸135F 09/18 15:56
kira925     : LCS貴就算了 LCS的問題是沒戰力...136F 09/18 15:57
takuma      : 成功級比F-16早服役。也沒做性能提升。應該直接用137F 09/18 16:07
takuma      : 到退吧!
allenxxx    : 美國不會把神盾給我們逆向的,想的太美好.即使前世代139F 09/18 16:08
ddg00000    : 你們知道神盾系統進來,我們三軍還要大魔改解決相140F 09/18 16:20
ddg00000    : 容性問題,這樣應該花更多吧!
japan428    : 認同,重點是美國給不給,要給台灣沒有不收的道理142F 09/18 16:36
kira925     : 那個叫做該花的錢 謝謝143F 09/18 16:39
t72312      : 什麼相容性問題 供三小144F 09/18 16:54
mmmimi11tw  : CEC?145F 09/18 16:55
t72312      : 沒聽過Link16嗎 還三軍咧146F 09/18 16:55
prosta      : 我還比較想要潛艦...透過美國當仲介去搞幾台。147F 09/18 16:59
kira925     : CEC太早了拉 就算提康進來大概都還要努力10~20年148F 09/18 17:00
t72312      : 先把資料鏈搞好 包括跟美日通聯149F 09/18 17:02
t72312      : 接下來是電戰 衷心希望
ddg00000    : 台海戰略不是光靠海軍有了神盾就無敵,要有當靶船151F 09/18 17:09
ddg00000    : 的決心才符合整個戰略規劃。論反艦能力空軍掛載魚
ddg00000    : 叉飛彈效率遠比海軍好多多
detective14r: 台灣幹嘛把大船拿來反艦 當然是要張傘和反潛阿154F 09/18 17:12
detective14r: 反艦只是順便
pf775       : 至少要贏韓國的世宗或正祖號吧156F 09/18 17:14
ddg00000    : 張傘 用神盾就很浪費157F 09/18 17:17
kira925     : 你在說什麼......神盾不就是拿來張傘的158F 09/18 17:18
ddg00000    : 戡亂封閉海峽政策92年已經結束了,海軍要有實質的159F 09/18 17:20
ddg00000    : 權利也要國家政策法條允許
t72312      : 如果接老提康有包戰斧 這個可以考慮161F 09/18 17:20
ddg00000    : 我們要的那四艘是舊款的不是最新的神盾162F 09/18 17:21
kira925     : 你不會以為神盾只有包含反彈道飛彈吧?163F 09/18 17:21
kira925     : (facepalm)
rommel1     : 至少比神盾六祖好    有垂發的165F 09/18 17:23
ddg00000    : 我不認為有神盾艦站在國防線上講話就可以大聲166F 09/18 17:23
scotch      : 提康機械故障的機率也很高,也很難說多理想,照樣也167F 09/18 17:24
scotch      : 是要先大修才能長期服役。
kira925     : 看來又是自言自語不回答別人問題的呢...169F 09/18 17:24
rommel1     : 堤康的船身跟基隆通用   還好吧?170F 09/18 17:26
mmmimi11tw  : 不完全通用就是了171F 09/18 17:26
suitup      : 提康先進來再說 其他都好解決172F 09/18 17:34
suitup      : 成功的問題是史塔克號已經被證明沒辦法有效偵測掠
suitup      : 海ASM
suitup      : 沒有防空艦幫忙張傘真的會被當靶
scotch      : 更新電戰其實就可以了176F 09/18 17:38
ddg00000    : 成功級就不錯用了,不用想太多好高騖遠。你要好的177F 09/18 17:43
ddg00000    : 東西老美一天到晚煩惱你軍中滲透問題,你是不是該
ddg00000    : 清洗一下軍中第五縱隊
suitup      : 電戰只是知道被鎖定可以發動軟殺 但雷達要看得到才180F 09/18 18:06
suitup      : 能導引標一攔截阿
scotch      : 史塔克事件的問題在與ESM根本沒響,雷達如果用錯模182F 09/18 18:12
scotch      : 式當然不適合擋反艦飛彈。
peterlee97  : 又來了又在扯清洗第五縱隊論== 要玩白色恐怖是嗎?184F 09/18 18:45
peterlee97  : 某個在鬼扯一堆有的沒的 知道96飛彈危機海軍還規劃
peterlee97  : 過直接封鎖大陸沿海嗎?
irridiance  : 說真的收堤康絕對是現階段最怕的事,阻擾一定大187F 09/18 19:18
irridiance  : 128個垂發戰力對面得拿一台055來抵銷
irridiance  : 但船體可能不貴,填坑能要不少錢
irridiance  : 對岸最怕

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇