顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 20:33:25
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
時間 Fri Sep 23 19:37:30 2022



如題啦


在無人機項目投入大量經費的GA-ASI通用原子航空系統公司

最近發表了一項新概念
可以讓一架無人機變成四種不同的形狀


項目名稱是Gambit


由一個通用的無人機核心 (他們叫做Gambit Core)
http://i.imgur.com/mxWxPdJ.jpg
[圖]

這種Core由起落架 航空電子設備 飛機底盤和其他基本功能組成

靈感來源來自於汽車裝配工業
以同樣一個底盤 引擎等基底技術衍生出不同的車型分支


Gambit Core 可以任意轉換為四種形式中的任何一種
在此過程中可以增加不同形式的引擎 機身 機翼和其他內部和外部特徵



http://i.imgur.com/fuLxifq.jpg
[圖]
Gambit 1將專門用在偵查任務而不打算攜帶武器
這種較高展弦比的機翼所帶來的優勢
將使Gambit 1 能夠用作長距離長時間的偵查任務



http://i.imgur.com/xD1WDjU.jpg
[圖]
Gambit 2 將是具有攻擊能力的變體
可以攜帶部分空對空武器
但增加無人機的重量的同時會犧牲部分速度和航程
,但通用原子認為 Gambit 2 可以以多種武器來彌補

Gambit 2將通過有人/無人合作的能力來協同作戰
但也可以讓無人機自己作戰
當偵測到威脅之後可以警告有人駕駛的戰鬥機對威脅做出反應,
提醒飛行員躲避,甚至使用自己的武器進行反擊



http://i.imgur.com/RViqiKz.jpg
[圖]
Gambit 3 是一種訓練機版本
可以從每次的模擬交戰中直接學習敵方的空中戰術並自我調整
搭配五代機的感測器技術,而不需要叫F-35和F-22過來陪練
從而減少了飛行和訓練成本


http://i.imgur.com/R1Rmppy.jpg
[圖]
Gambit 4 是一種飛翼版本
將採用更加完善的匿蹤技術其他先進電子系統
以便更好的在爭議地區執行任務而不容易被發現



GA-ASI透過一些異想天開的設計走出與洛克西德馬丁
和洛斯諾普格魯曼不同的道路

儘管這種設計還是有一些問題點需要克服


--
http://i.imgur.com/ng2hcxq.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBPfzqA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663933053.A.D0A.html
Atima       : 下圖怎麼看都不會變上圖啊1F 09/23 19:38
x86t        : 是下圖in上圖 抽換任務模組的概念吧2F 09/23 19:40
emptie      : 不是變形金剛啦 是在說這四個子型號有很多共用零件3F 09/23 19:41
theimmortal : 簽名檔好讚4F 09/23 19:41
jetzake     : 共用模組壓低成本的概念而已吧5F 09/23 19:41
zmax        : 鋼彈的核心戰機概念!模組化設計又花錢又麻煩6F 09/23 19:44
totenkopf001: 版主 #1ZBPl7Bs 就在你的下一篇  那是鬧版吧?7F 09/23 19:44
zmax        : FCS玩過一次模組化失敗後,這次換飛機要來玩這套嗎8F 09/23 19:44
ericjaing   : 共用模組壓低價錢(x)多剝幾層皮(O)9F 09/23 19:45
faiya       : 我知道,五隻都蒐集完成可以合體成機器人對吧?10F 09/23 19:46
Two2Seven   : 共用模組,真的不會犯LCS 的錯誤嗎,雖然兩者體積11F 09/23 19:47
Two2Seven   : 不一樣
adm123      : 跟日本動畫學的,五獅戰士!!!13F 09/23 19:47
zmax        : 噢!我打錯了不是FCS是LCS...14F 09/23 19:49
x86t        : VW的MQB Toyota的TNGA也差不多是這樣搞的15F 09/23 19:49
x86t        :
mmmimi11tw  : 嗯 那是鬧板 我會處理17F 09/23 19:53
andey       : 樓上 不一樣 車子的共用平台是為了量產最大化設計18F 09/23 19:57
andey       : 不用跨車種還要重做的模組化設計 通用電子的無人機
andey       : 看起來是共用核心配不同機體
Two2Seven   : 那不就是LCS 嗎21F 09/23 20:01
whitefox    : 對成本來說還不如作四種不同機型22F 09/23 20:01
whitefox    : 早期電腦的介面卡也有在母卡上插不同子卡的設計
whitefox    : 結果是母卡上要多放好幾種不相關的電路零件
whitefox    : 根本划不來
jabari      : 越看越像抄日本動畫的26F 09/23 20:04
Two2Seven   : 我覺得抄AC7的無人機可能還好一點,雙座機可以直接27F 09/23 20:07
Two2Seven   : 一個人+一個AI,或是像是卡車車載無人機那種
Two2Seven   : Skyborg 那種可以快速適應不同機型的,可能就可以
Two2Seven   : 裝在F15這種雙座戰轟上
Livin       : 這我知道課金買皮膚31F 09/23 20:09
x86t        : 這樣核心機(底盤)就能數量最大化不是嗎32F 09/23 20:13
patentshit  : 像RC車,底盤動力是固定不變的,殼可以隨便換,只33F 09/23 20:14
patentshit  : 要鎖點對了就行
adwn        : 只要成本有優勢,性能就算差一點,應該還是有搞頭35F 09/23 20:15
rommel1     : 令人想到以前的F-104跟U-236F 09/23 20:15
WiLLSTW     : 比較有可能的情況是核心部分是純動力 但是設計四台37F 09/23 20:16
WiLLSTW     : 分開應該比較有搞頭
Two2Seven   : 但你這樣更換跟安裝合不來吧,四台的航電等級,外39F 09/23 20:17
Two2Seven   : 型跟進氣道之類的都不一樣,這不太可能在前線做改
Two2Seven   : 裝
rommel1     : 如果想快速更換   事前還要先造好各種模組備用42F 09/23 20:21
emptie      : 這等級的載具怎麼樣都不是野戰再組合的啊43F 09/23 20:23
emptie      : 我覺得單純是要比拼數量的時候能壓低生產成本吧
x86t        : 他那個核心機的卡榫樣感覺就是要插拔的阿XD45F 09/23 20:24
Two2Seven   : 那不是更應該專注於一種構型嗎46F 09/23 20:24
rommel1     : 德國的MEKO艦也是相同理念,不過推不太起來47F 09/23 20:26

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 383 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-23 21:15:38 (台灣)
  09-23 21:15 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇