---

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
: 原文摘要：
: 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
: 美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（USS Benfold DDG-65）過往通過台灣海峽畫面
: 。（翻攝自美軍第七艦隊網站）
: 2022/09/23 08:56
: 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台，引起外界熱議，其中一個討論
: 重點在於，美國是否真的有能力保衛台灣，專家對此看法分歧。
: 《美國之音》報導，對於美軍是否有能力保台問題，有部分專家與軍事人員持反對立場，
: 像是美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令考德爾上將（Daryl Caudle）
: 表示，一旦戰爭爆發，美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特（
: Scott Ritter）則說，假若台海發生戰爭，美軍抵達台灣時間預估將晚約83天，屆時恐怕
: 中國已經控制台灣。

83天?

從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架，攜帶96枚LRASM，32小時即可抵達台海戰場。

https://0rz.tw/tN6KG
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence

這套東西還是三年前在練的。





: 至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley），他去年被問到美
: 軍是否有能力保台時，曾明確表示：「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事，如有需要
: 也包括（保衛台灣）」。
: 美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特（Carl Schuster）分析，一般
: 認為遠距離作戰，會讓戰力下滑，像是在3200公里外作戰，戰鬥效率會降低一半，但是美
: 國只需要阻止中國的空中優勢即可，因為這麼做，中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。
: 美國國防部去年報告則指出，中國即便登陸台灣，但城市戰的難度將會成為中國領導人習
: 近平的政治和軍事風險。
: 心得感想：
: 除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣，
: 不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價？
: 美國人的生命非常寶貴，
: 美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。

--
 時間  Tue Apr 20 16:54:14 2021   #1WVfQvQW (Military)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBUe884 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663953416.A.204.html