顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 608
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-21 23:10:30
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 美軍「提康德羅加級」神盾巡洋艦除役
時間 Wed Sep 21 16:30:36 2022

原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=154685
美軍「提康德羅加級」神盾巡洋艦除役　國軍應爭取？專家這樣說 -- 上報 / 國際
[圖]
美國海軍將在本月迎來「提康德羅加級」神盾巡洋艦退役潮，共有5艘神盾巡洋艦將在2022年退役；然而艦上搭載... ...

 

原文摘要：

美軍「提康德羅加級」神盾巡洋艦除役 國軍應爭取？專家這樣說

郭正原 2022年09月21日 13:00:00

https://i.imgur.com/KklI2vh.jpg
[圖]
「提康德羅加級」神盾巡洋艦性能全面優於國軍現役水面軍艦，但是否值得爭取填補戰力
空缺，專家看法不同。（取自DVIDS）

美國海軍將在本月迎來「提康德羅加級」神盾巡洋艦退役潮，共有5艘神盾巡洋艦將在202
2年退役；然而艦上搭載的先進戰系與神盾雷達系統，配備與性能遠優於國軍現役的「基
隆級」驅逐艦，因此有專家意見認為，國軍應積極爭取獲得美軍退役的「提康德羅加級」
神盾巡洋艦，填補新型國造大型水面軍艦服役前的戰力空缺，同時還可強化海軍區域防空
以及我國的彈道飛彈偵測能力。


https://i.imgur.com/B5A83u0.jpg
[圖]
「蒙特雷號」於16日舉行除役儀式，艦上官兵自舷梯離艦。（取自  「蒙特雷號」臉書）

美國海軍學會新聞網（USNI News）19日報導，美國海軍在2022年度要退役5艘「提康德羅
加級」神盾巡洋艦。第1艘於8月退役的是「維拉灣號」（CG 72），「蒙特雷號」（CG 61
）於9月16日退役，「安其奧號」（CG 68）定於22日退役，緊接著「皇家港號」（CG 73
）與「順化市號」（CG 66）也都將趕在本財年度最後一個月內，也就是9月全數退役。


美國海軍原定計畫在2023年，以新造的「勃克級」第3批次（ Flight III）神盾驅逐艦，

替換老舊的「提康德羅加級」，但目前新型「勃克級」成軍速度已趕不上「提康德羅加級
」退役的速度。美國海軍原計畫5年內退役22艘「提康德羅加級」，遭國會反對後則改弦
易轍，打算對11艘進行現代化升級，但最終還是希望將其退役。


目前「提康德羅加級」的「維克斯堡號」（CG 69）神盾巡洋艦，正在船塢進行耗資2億美
元的改造延壽計畫。據USNI先前的報導，工程進度已達85％，但美國海軍仍希望能將其納
入2023年度退役的5艘巡洋艦之一，遭參眾兩院軍事委員會明確表示反對。另外計畫退役
的4艘分別為「聖哈辛托號」（CG 56）、「尚普蘭湖號」（CG 57）、「碉堡山號」（CG
52）以及「莫比爾灣號」（CG 53）。


https://i.imgur.com/TBYnmtm.jpg
[圖]
由於神盾系統較舊，因此美軍並未將「提康德羅加級」巡洋艦升級具備BMD能力。（取自D
VIDS）

「提康德羅加級」神盾巡洋艦自2002年起開始進行神盾系統升級計畫，目前已達神盾Base
line 9A標準，但不具備多任務信號處理器（MMSP）與彈道飛彈防禦（BMD 5.0）的能力，
因此目前現役的「提康德羅加級」神盾巡洋艦，專注於航空母艦戰鬥群的空防任務。


日前國內有報導引述專家說法指，應藉美國參議院外交委員會通過「台灣政策法案」，擬
在5年間提供台灣65億美元無償軍援的時機，爭取退役的「提康德羅加」級神盾巡洋艦，
籌獲可立即形成戰力，並增進我國海軍的區域防空、偵測彈道飛彈能力。


全球防衛雜誌資深編輯陳國銘受訪時指出，雖然「提康德羅加級」戰力全面優於國軍現役
「基隆級」飛彈驅逐艦，但其平均艦齡超過30年，加上美軍高強度的出勤，艦體與動力系
統老化問題不可忽視，並且美軍就是因為「提康德羅加級」舊型SPY-1A/B相位陣列雷達雷
達系統整合困難，而放棄整合MMSP與BMD能力。若國軍之後要繼續升級，恐需耗費巨資尋
求美商協助整合。


https://i.imgur.com/ex8THQg.jpg
[圖]
即將除役的「安其奧號」神盾巡洋艦，據稱艦況相當不良。（取自DVIDS）

據USNI今年4月下旬報導，「安其奧號」與「順化市號」的艦況可謂十分糟糕。美國海軍
官員在國會聽證會上回答議員質詢時表示，維持「提康德羅加級」老艦服役已不合成本，
海軍軍令部長吉爾戴（Michael Gilday）上將指出：「為維持其服役的成本已超支175％
至200％，並且還延誤了數百天之久。」


陳國銘直言，爭取「提康德羅加級」就人力考量而言，這些老艦自動化不足，需較多人力
操作，以美軍而言，單艦編制高達330人之多；實際上我國海軍正積極接裝岸基「魚叉」
反艦飛彈系統，加上正在推動的國造二代艦計畫，屆時成軍後也需大批海軍官兵接裝，仔
細分析之後，可以發現爭取「提康德羅加級」恐怕不是個好選項。


心得感想：

全球防衛雜誌資深編輯陳國銘想法和我一致
台灣應該購買新的美國星座級巡防艦
並搭配台灣自給自主的國艦國造
幹嘛買這種二手30年舊貨？！

國艦國造
https://i.imgur.com/Bl1uMIh.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/P7g4Rmk.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAiklIX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663749039.A.4A1.html
噓 saccharomyce: 國艦國造要贏過提康德羅加? 再等二十年吧1F 09/21 16:31
推 swatseal    : 美國如果願意給 哪來不收的道理?2F 09/21 16:31
推 panzerbug   : 如果可以廢鐵價一換一基隆級，墊檔10年3F 09/21 16:32
噓 PTTHappy    : 星座級好雖好 你可知在15年後才能取得首艘!是搞屁喔4F 09/21 16:33
→ panzerbug   : 不知道比起基隆級，養提康還要再多少，假定10年內就5F 09/21 16:33
→ panzerbug   : 會有衝突
→ inewnew     : 現貨耶！不香嗎？7F 09/21 16:34
→ Rinehot     : 就算是能拿到AN/SPY-7要能超越提康級，我看也是很8F 09/21 16:34
→ Rinehot     : 拼…
推 swatseal    : 現在一些GDP比台灣低的小國都有盾艦了 台灣這種等級10F 09/21 16:35
→ yoml        : 20年後連美國的星座都還沒造完，去哪裡給你星座級11F 09/21 16:35
→ swatseal    : 的經濟體而且又隨時有戰爭風險 海軍還沒有任何神盾12F 09/21 16:35
→ swatseal    : 本身就很不可思議
→ borriss     :  就是星座沒可能  一直喊.. 五年內急用耶(X14F 09/21 16:36
→ saccharomyce: 這就要問美國為什麼不給 可能不夠不對稱15F 09/21 16:36
→ iio         : 果軍拿56億去蓋什麼黃埔醬缸紀念館還不如租這個16F 09/21 16:36
推 panzerbug   : 除非美國要完全擔保台海防衛的區域防空和通訊結點XD17F 09/21 16:36
推 abinssigh   : 現貨一手女用船勤保養，還不快提出申購單！！18F 09/21 16:37
推 adagiox     : 星座級要排 目前目標是2027要有戰力升級 有什麼接19F 09/21 16:37
→ adagiox     : 什麼
推 jabari      : 買來放啊21F 09/21 16:37
推 saccharomyce: 果軍：明明有事故船！22F 09/21 16:37
推 takase      : 可以啦,前提是老美肯賣23F 09/21 16:38
推 nerv2015    : 李喜明的微型艇要復活？（倒數第二張圖最後24F 09/21 16:38
→ amelet      : 個人覺得美軍用的船絕對沒法稱女用船25F 09/21 16:39
推 panzerbug   : 但是我覺得美國不會轉讓，應該會買更多的陸基載具26F 09/21 16:39
推 forgiveus   : 基隆級剛買來時也是問題不少，邊服役邊修27F 09/21 16:41
噓 iceonly     : 原來星座級2027年台灣就拿的到28F 09/21 16:42
推 yuzuki      : 船隻代稱都是女性，稱女用船合理吧29F 09/21 16:42
推 shi0520     : 一艘操作人數330 海軍有這麼多人？不是還有海鋒大隊30F 09/21 16:42
→ shi0520     : 跟未來的IDS人員需求
推 laeva75     : 星座級台灣拿的到?32F 09/21 16:43
推 jabari      : 不就放碼頭又不開出去 不用滿編啦 (誤)33F 09/21 16:43
→ saberr33    : 養起來太貴34F 09/21 16:43
推 NurgleJason : 也要美國爸爸肯給啊 現在拜登一副只想賣零件彈藥35F 09/21 16:46
推 panzerbug   : 可能會被質疑一艘提康可以換算幾台陸基魚叉36F 09/21 17:00
→ panzerbug   : 叉，一律假定開戰後戰機船艦9成毀滅
→ porscheruf  : 老船人員編制真的太多，維護成本又高。38F 09/21 17:03
→ yenjtr      : 老實說柏克1可以爭取 爭取提康真的要謹慎39F 09/21 17:06
→ yenjtr      : 兩艘船的設計理念跟設計(船型)相差非常的多
→ yenjtr      : 況且柏克1或者1/2雖然跟3差的也不少了 但是至少血緣
→ yenjtr      : 近 一些消失性商源比較有機會可以處理
→ yenjtr      : 提康的消失性商源問題等到逐漸退役後就會更嚴重
→ PTTHappy    : 政策法通過後說提康屬於拒止武器 叫美方無償租借啊?44F 09/21 17:10
推 birdy590    : 其實 第一個該做的是三軍員額重新檢討過 要是實的45F 09/21 17:12
→ birdy590    : 不然條件一大堆 什麼都想要就是空集合
推 aegis43210  : 五年後就要開戰了，有什麼就拿什麼47F 09/21 17:14
→ PTTHappy    : 其實大家該有心理準備(我就建立好了)2027年前會開戰48F 09/21 17:17
→ PTTHappy    : 習的愚蠢不輸普丁邵伊古~別信某些天真學生仔滿口中
推 BM2LVH      : 紀德級都在用了 提康德羅加哪算老50F 09/21 17:18
→ PTTHappy    : 國不敢打不會打~我們寧可多流汗少流血!認真看並備戰51F 09/21 17:19
→ yenjtr      : 基隆級當碼頭王的天數很長 提康在美軍是操到暴52F 09/21 17:24
→ yenjtr      : 船的狀況大概率會比基隆差很多
→ l81311i     : 不過美軍退役的似乎大都是較年輕的提康54F 09/21 17:29
推 rtwodtwo    : 不要像美軍這樣操 維持費用 人員編制都可以往下修55F 09/21 17:39
→ lookinto    : 茄比級都可以在台灣海軍維持下 多服役半世紀 這提56F 09/21 17:40
→ lookinto    : 康很年輕啦的啦 別太擔心艦況 多關心拜登政府要不
→ lookinto    : 要給
→ rtwodtwo    : 近岸跑跑 跟養基隆級差不了多少59F 09/21 17:41
推 bobbytsi    : 假如台海開打這艘船沒辦法躲到東部的基地裡，應該60F 09/21 17:42
→ bobbytsi    : 活不了多久，平日拿來打雜又耗資源又耗人力，還是
→ bobbytsi    : 用國造小艦比較實際。
→ Rinehot     : 當初紀德回來前也是先去NTU進修了一下，如果提康稍63F 09/21 17:43
→ Rinehot     : 微整修再回來，應該也能撐很久吧。
→ rtwodtwo    : 再撐10年 之後讓國造6000噸級接上65F 09/21 17:43
→ Rinehot     : 國造小艦是多小？塔江那種等級嗎？還是縮小版震海？66F 09/21 17:44
→ lookinto    : 更老的濟陽級都還在操 台灣有什麼架子嫌提康老 艦67F 09/21 17:44
→ lookinto    : 況不明
→ lookinto    : 美國願意給 大可以開心接了
→ rtwodtwo    : 提康跟基隆級同船體 而且美軍自己也還要用至少10年70F 09/21 17:45
→ rtwodtwo    : 不用擔心零附件斷料
→ kuma660224  : 提康來 我們應該是不用考慮升級問題72F 09/21 17:47
→ kuma660224  : 美帝是認為升級才能用夠久
→ kuma660224  : 但我們只是補震海那個洞 不用再戰很久
→ rtwodtwo    : 所以也不用煩惱升級75F 09/21 17:48
→ kuma660224  : 運氣不好也許2025服役 用到2027就夠了76F 09/21 17:48
→ kuma660224  : 科科  萬一2027打完 沒人在乎艦體還能用多久了
→ kuma660224  : 我們要熱艦即戰力 不考慮升級到新規格
→ kuma660224  : 因為一艘不升級也比6艘Knox還強
→ rtwodtwo    : 不過要接 一定要堅持熱艦移交 晚了就不需要了80F 09/21 17:50
推 rommel1     : 台灣很缺船，有機會一定要全收81F 09/21 17:50
→ kuma660224  : 6艘編制1600人 同時只能射6顆防空彈82F 09/21 17:51
→ rommel1     : 除了神盾外很多東西都跟基隆通用，移交會更快83F 09/21 17:51
→ kuma660224  : 說真的 專家不要挑骨頭了 看看knox84F 09/21 17:52
→ kuma660224  : 熱艦老提康就算問題再多 也比knox好太多
→ rtwodtwo    : 再像兩艘私立大學 封存又重啟 拖過2027搞毛啊86F 09/21 17:52
→ kuma660224  : 考慮一下即戰力 其他以後再煩惱87F 09/21 17:53
→ rtwodtwo    : 要給就熱艦移交 別再重演封存又啟封的鳥事88F 09/21 17:53
→ borriss     :    等開戰開出去時是基隆級  開回來變堤康嗎(X89F 09/21 17:53
→ kuma660224  : 6艘提康+2艘派里 生存力不如1艘老提康90F 09/21 17:54
→ rtwodtwo    : 事故船皇家港也不要 謝謝91F 09/21 17:54
推 t72312      : 接老提如果基隆不退 標二還要再買92F 09/21 17:54
→ t72312      : 反過來說如果真的接老提
→ t72312      : 五年內維尼發瘋的機率不小
→ rtwodtwo    : 也不能叫他老提 有幾艘剛剛升級過的95F 09/21 17:56
→ lookinto    : 上面kuma大應是要說 6艘濟陽+2艘派里 生存力不如196F 09/21 17:56
→ lookinto    : 艘老提康
→ PTTHappy    : kuma是說6艘knox嗎?因為跟6有關的剛出現過的是knox?98F 09/21 17:57
推 Rinehot     : 應該是顛倒過來吧，預判會發瘋，所以連提康都塞過99F 09/21 17:57
→ Rinehot     : 來，畢竟這玩意還沒出口過…
→ rtwodtwo    : 不具備反彈道飛彈能力也無關痛癢101F 09/21 17:57
推 t72312      : 如果真的危急 只有這個選擇102F 09/21 17:58
→ t72312      : 甚至連LCS都要吞
→ PTTHappy    : 大家一定不能排除小學生跟普丁邵伊古一樣耍蠢可能性104F 09/21 17:58
→ PTTHappy    : 打不過不值得打是我們正常人思維 小學生自信可打 就
推 kynoko      : 還扯人力，諾克斯退役不就有人了？106F 09/21 17:59
→ PTTHappy    : 會打 跟普丁2/24很有自信一樣~所以我方可不能太樂觀107F 09/21 17:59
推 t72312      : 諾克斯編制跟老提人力編制看一下108F 09/21 18:00
推 rommel1     : 美國自己的星座級都還沒成軍，還要排隊等，況且上109F 09/21 18:00
→ rommel1     : 面的相列沒出口許可
→ t72312      : 然後再想一下轉換期要多久 自然心裡有個底111F 09/21 18:00
→ borriss     :   照最近跟法  有速度又有撞角的船(不是112F 09/21 18:01
→ lookinto    : 假如台灣接四艘提康 開戰時 台灣週邊總共會有幾艘113F 09/21 18:02
→ lookinto    : 提康？這問題是對岸該要去想
推 Rinehot     : 那是不是要漆成紅色115F 09/21 18:02
→ rommel1     : 看看之前的派里/成功,美國也是造了一段時間才下放116F 09/21 18:03
→ rommel1     : 給台灣
→ rommel1     : 星座級恐怕會比F35更晚下放到台灣
→ iqeqicq     : 先給日本保管吧，而且可以跟日軍神盾艦連動119F 09/21 18:10
推 PolyC11H20  : 重點在於拿到老提後面的裝備解封，老提不開出去放在120F 09/21 18:12
→ PolyC11H20  : 港口張傘都比夢裡的星座級強
推 Rinehot     : 日本都要有兩萬噸級的新神盾了，應該看不上提康啦…122F 09/21 18:13
噓 puppy20308  : 看看摩耶…最好日本對提康有興趣啦123F 09/21 18:13
推 abcd11001100: 就算現在收，5年內能成戰力嗎？124F 09/21 18:14
推 PolyC11H20  : 也比國艦國造跟星座級來的快125F 09/21 18:15
→ wayne1027 …
推 wayne1027   : 問題是台灣的菜單是美國決定的啊126F 09/21 18:18
→ Rinehot     : 台灣最強的防空艦，竟然是一艘兩棲登陸艦，這能看127F 09/21 18:20
→ Rinehot     : 嗎？
→ iqeqicq     : 現在日本DDG若取名高雄的機率不大了吧？129F 09/21 18:30
推 Rinehot     : 以命名法來說有機會，愛宕跟摩耶級都是山岳名，但是130F 09/21 18:33
→ Rinehot     : 政治上嘛，不好說…
推 Rinehot     : 雖然大家都知道這個高雄不是那個高雄，但是某個國家
→ Rinehot     : 就全身都g點。
→ l81311i     : 要接的話我希望租借8艘提康 替換4艘基隆、6艘濟陽134F 09/21 18:57
推 kuma660224  : 基隆級有SM2還沒有這麼早退135F 09/21 19:20
→ mmmimi11tw  : 就提康跟基隆做高低配這樣136F 09/21 19:25
推 guos        : 都不用比了一開戰就會直接被老共的反艦飛彈打掉了137F 09/21 19:35
→ PTTHappy    : 樓上還不乖乖排隊去被捅嗓子~翻什麼牆?138F 09/21 19:51
推 evanervb    : 還在做夢星座級139F 09/21 19:52
推 chyx741021  : 如果基隆不退，那大概就提康比基隆2:4或3:3吧140F 09/21 20:25
推 ittt        : 覺得可以盤個兩艘來當神盾系統訓練艦  順便退個3-4141F 09/21 20:30
→ ittt        : 艘諾克斯
推 Bf109G6     : 就像球隊選新秀跟簽即戰力的衡量一樣啊, win now or143F 09/21 21:01
→ Bf109G6     :  看未來養成
推 ittt        : 並行也可以啊 新船出來至少要四五年才有戰力  接收145F 09/21 21:11
→ ittt        : 還有戰力的船 汰換掉老化的船也是種方式
推 A380        : 現在農場是空的 能有過巔峰期的明星球員 簽不簽？147F 09/21 22:10
推 TRESS       : 你不要提康你要什麼？LCS？？？ 提康再爛 來也比kno148F 09/21 22:59
→ TRESS       : x強  直接熱艦 瞬間大強化 只要挺過這幾年間就行了

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇