顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 528
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 01:29:13
看板 Military
作者 hayate232 (CY)
標題 [提問] M203可以輕易摧毀戰車?
時間 Thu Sep 22 19:05:45 2022

在新聞看到的，本來以為是記者加料 結果是警察自己說可以摧毀戰車..

M203不就榴彈發射器而已嗎? 而且下掛式的早就廣泛用於 T91上

可以發射練習彈 煙霧彈 催淚彈 榴彈 等彈藥

這東西警察會不知道嗎?而且還是從高雄刑大偵四隊長說出的.

所以是隊長無知還是真的能摧毀戰車?  我是戰車駕駛兵認為..那東西連M60A3
都炸不穿了吧..更不用說現代M1A2這種主戰

https://youtu.be/4LBaSPKmPms


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.26.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZB46B4a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663844747.A.124.html
※ 編輯: hayate232 (114.43.26.136 臺灣), 09/22/2022 19:06:52
推 fman        : 他有說根據公開資訊，就網路看的吧1F 09/22 19:07
推 mmmimi11tw  : 想太多了，那種裝搖是很難摧毀戰車的2F 09/22 19:07
→ mmmimi11tw  : *裝藥
→ sdiaa       : 坦克側背很薄的4F 09/22 19:07
了不起斷M60A3履帶，但現在主戰側面都有防這種東西斷履帶..
→ mmmimi11tw  : 40mm榴彈雖然有破甲彈的彈種，但那最主要是拿來打輕5F 09/22 19:09
→ mmmimi11tw  : 裝甲載具的
悍馬車吧，現在這東西連CM21 運兵車和雲豹都炸不穿了..
推 PePePeace   : 不可能 搞不好連M113都打不壞7F 09/22 19:10
CM21和M113是一樣的車嗎? 我記得是一樣只是CM21 是仿的?
→ edison      : 警察自己都沒用過怎麼會知道呢8F 09/22 19:10
警察一定有..這東西可以發射催淚彈的說
※ 編輯: hayate232 (114.43.26.136 臺灣), 09/22/2022 19:11:32
推 astinky     : 也許悍馬車對警方來說也叫戰車（？9F 09/22 19:11
→ ikuken      : 打開艙門射一發進去就可以摧毀了（誤10F 09/22 19:12
→ mmmimi11tw  : 比較常見的M433 HEDP破甲殺傷雙用彈可以貫穿約5公分11F 09/22 19:13
→ mmmimi11tw  : 的鋼板
推 Schottky    : 可能是黑色雨傘也能捅壞戰車的邏輯吧13F 09/22 19:14
推 samvii      : https://i.imgur.com/02kOHWB.jpg14F 09/22 19:14
→ samvii      : 這種戰車應該可以吧
[圖]
推 fragmentwing: 洽力歐！！16F 09/22 19:15
→ sdiaa       : 穿甲彈可以打穿2吋均質鋼板 剛好跟坦克側背差不多厚17F 09/22 19:16
→ kuma660224  : 他定義的戰車是主戰還是戰鬥車輛？18F 09/22 19:17
→ kuma660224  : 搞不好看到V150也被當成戰車
→ saberr33    : 天時地利人和才有一絲絲的可能20F 09/22 19:17
→ scotch      : 參考MK-44的APFSDS在1500公尺的傳甲也是50mm/60° ，21F 09/22 19:18
→ scotch      : 40榴的穿甲很強，絕對夠貫穿IFV，MBT還是洗洗睡。以
→ scotch      : 幫派來說很恐怖
看影片他的彈藥好像是練習彈(藍色)，不過給他拿到其他彈藥那火力確實很強..
→ kuma660224  : 其實那是能打穿M113的24F 09/22 19:18
→ kuma660224  : 只是洞很小 且後效不足 要射很多顆
→ sdiaa       : 40彈還可曲射打車頂 只有馳車的車頂、艙蓋超過兩吋26F 09/22 19:19
→ kuma660224  : 後效是不只穿過 還要能量往前帶動碎片亂飛27F 09/22 19:19
→ cloudfour   : 軍人不同軍種可能都不知道了，警察更是不知道正常28F 09/22 19:19
→ TakeokaMiho : VDV軟軟戰車29F 09/22 19:19
推 hsinhanchu  : 你覺得警察懂戰車、反戰車作戰嗎？那結論不就出來了30F 09/22 19:19
不得不說有制式的AR-15，現在台灣黑幫火力有這麼強喔?雖然用不到就是.畢竟台灣罪犯不
會像美國罪犯那樣跟警察火拼，刑責太低關一下就出來了..
→ kuma660224  : 曲射掉到戰車車頂 大部分是有可能擊穿31F 09/22 19:20
→ kuma660224  : 只能還是後效弱 且曲線難以命中
→ kuma660224  : 現實世界M203不會像電玩畫一條高拋參考線
國軍自己打就知道了吧，落點都跟自己想的位置不一樣，50內才有很高準確度的東西XD
→ scotch      : 練習彈那就沒事34F 09/22 19:21
練習彈當然是用猜的，畢竟黑幫會不會學制式彈藥那樣塗色分辯很難說
※ 編輯: hayate232 (114.43.26.136 臺灣), 09/22/2022 19:23:22
推 jerrylin    : 距離要靠多近?35F 09/22 19:26
推 Schottky    : 影片中沒看到 AR-15 啊36F 09/22 19:30
推 a1305168    : 沒記錯早期M1散熱隔柵就是弱點，印象以前軍事雜誌報37F 09/22 19:33
→ a1305168    : 導說測試50機槍就能打穿
推 MeiHS       : 怎麼看起來像雞蛋糕....39F 09/22 19:34
→ SIL         : 如果不是軍迷的話，警察的武器知識其實沒比計程車司40F 09/22 19:35
→ SIL         : 機好到哪去
→ mmmimi11tw  : 0:26 那一把用塑膠模膜包起來的那一把42F 09/22 19:35
→ SIL         : 然後對很多不懂軍武的民眾來說，只要看起來方方正43F 09/22 19:36
→ SIL         : 正有履帶的就都叫戰車
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/JqeEf2n.jpg45F 09/22 19:37
→ mmmimi11tw  : 還有最上面那一把
[圖]
→ sdiaa       : AR-15菲律賓翻修貨進口量超級多的阿...47F 09/22 19:38
推 aftermathx  : 警專/警大是不用當兵的 比義務役還不懂甲車很正常48F 09/22 19:41
我只是好奇，榴彈發射器這東西台灣警察沒有學嗎?這東西就是一個可以把手榴彈射出去
的裝置而已，他們要發射煙霧彈和催淚彈的時候應該都會教吧?美國警察都有相關的知識
推 momocom     : 但曲射武器要打移動中目標？49F 09/22 19:43
→ iio         : 彈頭是反物質彈頭就可以~50F 09/22 19:45
→ scotch      : 反甲火箭也一樣，遠一點都是曲射51F 09/22 19:46
→ PePePeace   : 應該是有啦 打催淚彈用 那種沒準度沒射程的52F 09/22 19:48
推 shi0520     : 台灣警察會配備榴彈發射器？53F 09/22 19:52
推 jerrylin    : 台灣警察連手槍都很少用了給你配榴彈發射器?54F 09/22 19:55
→ jerrylin    : 霹靂小組攻堅都不一定會用吧
推 BW556       : 警察說的戰車 可能是歹徒開的貨車或卡車吧?56F 09/22 19:58
推 TOEY        : 公開資訊？...就算沒當過兵也沒這麼離譜57F 09/22 19:59
→ edison      : 槍走火最常上新聞就警察單位,還弄了個電子秤法來看58F 09/22 19:59
→ edison      : 有無清槍確實
你說的也是.不就拔彈匣 轉面拉滑套 拍這麼簡單的動作還要去秤笑死。
推 shi0520     : 台灣警察要這種東西連立院的內政委員會都過不了60F 09/22 19:59
※ 編輯: hayate232 (114.43.26.136 臺灣), 09/22/2022 20:23:02
推 hsinhanchu  : 樓上e大，台灣警察那個不叫走火，全部都是誤擊negli61F 09/22 20:34
→ hsinhanchu  : gent discharge
→ David4160   : 美國警察也不會配這個，除非是SWAT或是鎮暴警察射63F 09/22 20:36
→ David4160   : 催淚彈&煙霧彈例外
→ David4160   : 一般警察最多到AR-15就很了不起了
美國警察他們會稱呼40mm 低致命彈藥，當然不是用M203發射，那個發射裝置也是叫榴彈
發射器，只是用來設計發射低致命彈藥的樣子
推 isco        : 40榴彈，有縱火彈，煙霧彈，榴彈，高爆雙效榴彈，66F 09/22 20:37
→ isco        : 高爆彈
→ isco        : 高爆雙效榴彈就是穿甲彈
→ isco        : 專打輕裝甲車
要Mk19那種陣地的才有用吧? 我猜
→ mmmimi11tw  : 40mm榴彈也有散彈的形式70F 09/22 20:46
推 patentshit  : 警用鎮暴武器很多是37或38mm口徑，避免誤用40mm的71F 09/22 21:14
→ patentshit  : 軍用彈藥
噓 capitalofz  : 那幹嘛買標槍73F 09/22 21:14
※ 編輯: hayate232 (114.43.26.136 臺灣), 09/22/2022 22:02:37
→ mmmimi11tw  : MK19用的40mm榴彈跟M203用的不可以混用，74F 09/22 22:04
→ kuma660224  : 就40有分為高初速/低初速75F 09/22 22:08
→ kuma660224  : 40x53mm 40x46mm 後座力與射程不同
推 isco        : https://i.imgur.com/eRXomhH.jpg77F 09/22 22:21
→ isco        :  https://i.imgur.com/3yEXsXR.jpg
[圖]
 
[圖]
→ isco        :  https://i.imgur.com/5PgkWiv.jpg79F 09/22 22:21
→ isco        : 這把的彈藥與M203的40榴彈通用，台灣是當縱火槍打
→ isco        : 黃磷彈。
[圖]
→ mmmimi11tw  : 阿他們就是同一種榴彈阿，40× 46mm82F 09/22 22:25
→ fixthetrain : 波灣戰爭時美軍不是說用一發40榴就可以摧毀BMP系列83F 09/22 22:32
→ fixthetrain : 的步戰車嗎？
→ isco        : 當時在化校看他們表演發煙器與M1縱火槍，我就在想85F 09/22 22:32
→ isco        : 用M203打黃磷彈不就好了，幹麻多背一把。
→ isco        : 把打左輪。
推 isco        : M203還比較便宜，若怕火力不夠就每班配3把。
推 isco        : 以兵工觀點， 火力壓制性M1輸Mk19, 維修方便性維修
→ isco        : 性輸M203。
→ mmmimi11tw  : 優點是可以打六發不需要裝填91F 09/22 22:41
推 isco        : 裝一次要裝很久，還要捲彈簧….彈簧斷了就是廢物92F 09/22 22:43
→ mmmimi11tw  : 對阿93F 09/22 22:44
→ SCLPAL      : 連發縱火槍~某本用的圖我印象好像是南非軍人XD?94F 09/23 00:05
→ isco        : M1這把本來就是南非作品，他們自家人先用的95F 09/23 00:24

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇