〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國《紐約時報》23日引述美國官員說法指出，隨著俄羅斯軍
隊近幾週來在烏克蘭東部節節敗退，總統普廷本人更直接參與作戰計畫，包括為了避免短
期內第二度痛失重要據點，而拒絕赫爾松市俄軍指揮官的撤退請求。然而，普廷下更多指
導棋，與高階指揮官之間的歧見也更清楚顯現，對俄軍後續表現帶來隱憂。

紐時指出，烏軍本月以來在東北部哈爾科夫州收復大片失土，令莫斯科當局坦承俄軍已面
臨人員和高科技精準武器短缺，以及無法掌握空中優勢等困境，而普廷也在軍事指揮官建
議下，宣布局部動員30萬平民參戰。不過，聽取敏感情報簡報的美國官員進一步指出，普
廷現在的角色其實更加深入，甚至已向指揮官表明，戰場上的戰略決策由他說了算。

例如，普廷拒絕批准烏南重要港市俄軍以保住裝備和人力為由、撤至第聶伯河東岸的請求
，因為此舉意味俄軍繼喪失哈爾科夫後，再一次吞下難堪敗仗。赫爾松市是俄軍侵烏後首
個拿下的主要城市，也是目前仍由俄軍控制的唯一一個州首府。美國一名資深官員表示，
烏軍目前看來有機會在南部複製東北部的反攻成果；一旦順利逼退俄軍，普廷拚命建立的
東部頓巴斯通往克里米亞半島的陸路走廊就會受到威脅。

普廷的決定不僅讓補給線大多已被截斷的赫爾松俄軍士氣大受打擊，也再次凸顯普廷和高
階指揮官之間的矛盾。事實上，早在開戰初期，俄國資深官員就曾指俄軍士兵和武器不足
，普廷欲快速奪得基輔的計畫可能敗北；在俄軍放棄進攻基輔後，普廷稍放手作戰計畫，
改由資深將領擬定及執行大規模轟炸行動後，俄軍也確實發揮優勢，在烏東攻城掠地。

面對烏軍此番來勢洶洶，俄軍指揮官認為先撤出赫爾松，可讓俄軍保留重新部署至他地的
餘裕，甚至來日再於南部重闢戰線，但普廷僅表示自己會設定戰略。美國官員推測，隨著
俄國內部反戰聲浪漸強，以及青壯男子紛紛逃出國避開徵召，普廷認定再讓烏軍取得勝利
，只會進一步摧毀挺戰民意。

美國智庫「海軍分析中心」（CNA）俄羅斯軍事專家考夫曼（Michael Kofman）則說，普
廷的政治目標和俄軍達成這些目標的能力，一直都存在落差，在需要做出重大決策時，普
廷往往拖延、拒絕承認現實，直到可用的選項愈來愈糟。