顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 731
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-27 21:35:08
看板 Military
作者 adagiox (adagio)
標題 [討論] 死守Kherson在戰略上是好還是壞？
時間 Tue Sep 27 19:33:11 2022

目前守在Kherson的有為數不少的VDV/BTG，
持續損耗下去有可能需要後撤修整，
但Crimia跟Kherson oblast南境的地形明明看起來比較適合防守，
可以精兵重點防守
只是刻赤大橋有可能被癱瘓斷補。

死守Kherson以戰略上來說各位覺得是錯還是對？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.7.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCjzvAW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664278393.A.2A0.html
推 afv         : 赫爾松市是赫爾松州的首府及人口中心，要搞公投一定1F 09/27 19:34
→ afv         : 要拿
推 otis1713    : 沒辦法，赫爾松是大弟唯一的面子，不可能放3F 09/27 19:34
→ aeoleron    : 如果不考慮面子問題 當然是退守南岸4F 09/27 19:35
推 catlazy42120: 沒有赫爾松沒有克島，二弟無他選擇，只能堆屍一天算5F 09/27 19:36
→ catlazy42120: 一天
推 hutao       : 以前不敢先動，現在你撤了就直衝克島了！7F 09/27 19:36
推 wahaha99    : 對普丁來說是好,對俄羅斯這個群體來說,8F 09/27 19:37
→ wahaha99    : 不撤軍都是壞
推 leom1a210343: 死守城市比較好 外圍野地會被西方優勢裝備打掉10F 09/27 19:37
推 akway       : 烏東烏南連結關鍵點 失去這場戰就白打11F 09/27 19:37
推 Two2Seven   : 赫爾松可以控制聶伯河出海口，同時也是俄羅斯在聶伯12F 09/27 19:37
→ Two2Seven   : 河以北的最大控制城市，同時如果你看地圖的話會發現
→ Two2Seven   : 直到克里米亞，這中間幾乎全是農田跟空地，這也是
→ Two2Seven   : 為什麼戰爭開始時南方掉這麼快
推 rex01       : 不守的話 到克里米亞南岸山脈前就是一馬平川了16F 09/27 19:37
推 afv         : 是可以選擇撤出位在北岸的赫爾松市區，退到南岸依託17F 09/27 19:38
→ afv         : 聶伯河防守，但這樣就變成放棄赫爾松州大部份人口
→ rex01       : 什麼都能輸  普委員長的面子不能輸19F 09/27 19:39
推 Two2Seven   : 南線重要的一個是赫爾松另外一個就是新卡霍夫卡，因20F 09/27 19:40
→ Two2Seven   : 為這兩個都是足夠龐大的城市，再往南就幾乎是空地了
→ Two2Seven   : 要說防守的話，新卡比赫爾松好守，因為他大部分在南
→ Two2Seven   : 邊
→ aegis43210  : 以俄軍立場來說，守赫爾松市是正確的戰略24F 09/27 19:44
推 David4160   : 但是要那些只訓練一天或是根本沒訓練的動員兵來補25F 09/27 19:46
→ David4160   : 損失，就是很災難的決定
→ sheep531531 : 跟史達林格勒一樣啊，被包圍又背靠大河很難守27F 09/27 19:47
→ sheep531531 : 但因為城市本身的"意義"所以被命令死守
推 xephon      : 赫爾松掉了基本上就是全垮29F 09/27 19:49
推 jess730612  : 鵝軍赫爾松掉了 克島就是孤島 幾乎無法防衛30F 09/27 19:50
推 isco        : 布丁說對，沒人說錯。31F 09/27 19:50
推 geesegeese  : 對俄羅斯總統來講很好32F 09/27 19:51
推 David4160   : 但是和史達林格勒不同是，城市的居民幾乎多半是敵33F 09/27 19:51
→ David4160   : 人，烏克蘭方有租借法案
→ jess730612  : 陸路阻斷克赤炸斷補給就非常困難 搶灘登陸幾乎不能35F 09/27 19:53
→ Hohenzollern: 赫爾松是普丁格勒36F 09/27 19:55
→ Hohenzollern: 俄軍敗退等於打開克里米亞的大門
推 a26893997   : 戰略位置奇差無比 但攸關大帝的面子 沒辦法...38F 09/27 19:56
推 jess730612  : 光復赫爾松 甚至克島都不需要硬攻 圍餓幾個月就投降39F 09/27 19:58
推 David4160   : 戰略位置很爛+1, 算險地40F 09/27 19:58
→ jess730612  : 鵝軍膽敢搶灘克島 魚叉封鎖克島全境簡直打靶41F 09/27 19:59
推 Xeraphlolz  : 1941 Leningrad:42F 09/27 20:00
推 David4160   : https://tinyurl.com/347473fe43F 09/27 20:02
→ David4160   : 俄軍放棄Pisky-Radkivski區域，往北撤走
推 gogoegg     : 就送更多半獸人去死罷了  普丁這微操真是幹對了45F 09/27 20:05
推 jess730612  : 鵝軍死守就是無限堆屍 赫爾松不守就是直接放棄兩州46F 09/27 20:08
推 huntai      : 如果失柯爾松就失克里米亞，那2014到柯爾松易手之前47F 09/27 20:09
→ huntai      : ，俄軍是怎麼守克里米亞的？
推 kducky      : 2022前烏軍沒有那麼多好武器可用49F 09/27 20:11
→ Atima       : 因為沒有進攻啊50F 09/27 20:13
→ kterry01    : 戰爭前大家都認為2D世界第二，半年多過去原來外強中51F 09/27 20:13
→ kterry01    : 乾
推 David4160   : 黑海艦隊也退到其他地方去了，不在賽凡堡了53F 09/27 20:13
→ Atima       : 過去還有黑海艦隊在 也不太敢強攻克里米亞54F 09/27 20:13
推 jess730612  : 2014烏克蘭武器爛到掉渣 今美帝開外掛已非吳下阿蒙55F 09/27 20:13
→ kterry01    : 開戰前你烏軍直接打克島會被當神經病吧56F 09/27 20:13
→ kterry01    : 現在...
→ Atima       : 現在人家已經擺明要強攻克島了58F 09/27 20:14
→ Atima       : 克赤大橋一炸斷 直接等你自己餓死就好
→ jess730612  : 魚叉 海馬斯 AGM-88 2014當時想都不敢想60F 09/27 20:14
推 reich3      : 合併後一定會改名普丁格勒，當然一步都不準後退！61F 09/27 20:15
→ jess730612  : 美帝常態化每週喔 給烏克蘭一個大禮包 2014不敢想62F 09/27 20:16
→ reich3      : 就像當年史達林格勒失守，高加索油田全歸納粹德國所63F 09/27 20:17
→ reich3      : 有，這是牽連整個戰局走向的支撐點，當然不準退後。
→ kterry01    : 你開戰初期就潰敗也等不到西方加碼啦，所以現在也是65F 09/27 20:18
→ kterry01    : 烏克蘭自己拼來的
→ kterry01    : 不准退後要有勝機阿，但除了核彈一起死還有啥招？
→ kterry01    : 烏軍就一直斷補斷橋，你塞越多人後勤越炸裂
推 rex01       : 2022年2月前的俄軍有強大軍力能防守克里米亞69F 09/27 20:19
→ kterry01    : 到最後自己人互搶物資就大亂了70F 09/27 20:20
→ rex01       : 只是這半年來，被歐美援助的烏克蘭反攻打得快沒了71F 09/27 20:20
推 jess730612  : 克島掉了那比2月24日現狀還倒退 布丁白忙政權危矣72F 09/27 20:20
→ kterry01    : 現在...莫斯科號都沉了73F 09/27 20:20
→ kterry01    : 讓你黑海艦隊都不待了，莫名其妙又被點掉怎麼辦
推 David4160   : 噢對，克里米亞搞到不只斷水還斷電，加上斷物資的75F 09/27 20:21
→ David4160   : 話，那後果會很不堪設想
→ rex01       : 保不住克里米亞 又保不住經濟民生 俄國國內必大亂77F 09/27 20:21
→ David4160   : 我看那群保護港口受過訓的海豚很可能被當作食物，78F 09/27 20:22
→ David4160   : 有這種可能
推 rex01       : 前陣子黑海艦隊的潛艇都撤退到新羅西斯克了80F 09/27 20:24
推 Congopenguin: 戰略位置超爛，但棄守俄軍士氣跟普丁的威信大概全81F 09/27 20:33
→ Congopenguin: 都會崩盤
→ LaHu        : 俄軍戰略上要守住 不然整個烏南會潰散83F 09/27 20:36
→ LaHu        : 就跟當初烏克蘭怎樣都不能讓基輔失守一樣
推 TWkiller    : 非守不可85F 09/27 20:39
→ LaHu        : 但是俄軍補給線整個被斷  變成俄軍守的很痛苦86F 09/27 20:40
→ TWkiller    : 失守的話烏軍真的會想拼克島87F 09/27 20:40
推 TWkiller    : 不過也不能怪烏軍鎖定克島，這次烏南無險可守直接被
→ TWkiller    : 克島盯死，烏南想安全就得拿下克島
推 ppo7741     : 南邊赫爾松都沒了的話烏東就更好壓了.雖然赫爾松戰90F 09/27 20:49
→ ppo7741     : 略位置也是很爛
推 nalthax     : 兵的話撤比較好，沒必要浪費人命；普丁的話他認為人92F 09/27 20:56
→ nalthax     : 命不如他的目的
推 tsgd        : 老歡顛還是會怕啦 你看他抓韭菜兵都徵集西伯利亞 遠94F 09/27 20:57
→ tsgd        : 東 克里米亞的少數族裔 怕的就是天龍城裡會造反抗暴
推 fatdragonz  : 不撤就是一直被烏軍放血，烏克蘭大概也不想很快打下96F 09/27 20:59
→ fatdragonz  : 來吧
推 lc85301     : 不對吧，過去八年俄國沒佔赫爾松還是能穩定控制克里98F 09/27 21:22
→ lc85301     : 米亞呀
推 highwayshih : 那是沒被看破手腳 現在你放掉赫爾松克島馬上被推平100F 09/27 21:25
→ birdy590    : 其實克里米亞沒那麼容易攻 陸上關卡很好守101F 09/27 21:31
→ birdy590    : 而且退回河東岸一直是可行選項 只是面子掛不住
推 hidden0517  : 這已經是政治問題了…，不過南線餓軍真的頑強103F 09/27 21:33

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 adagiox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇