---

※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言：
: 美國基本上不可能直接介入台灣的國防議題
: 也不可能要求台灣恢復徵兵制
: 我只要問一個問題，這些義務役能幫美軍打仗嗎?
: 美國真要施壓的話早就不會對兩年役期縮減回一年沒意見了
: 只要看以色列、南韓、新加坡這三個國家都還是兩年的義務役就好
: 美國本身也沒有搞徵兵制了
: 他這樣施壓台灣道義上有辦法站得住腳嗎?

不是施壓，是條件交換

台灣政策法的65億美金不是小數字，怎麼可能平白無故送給你
要送也要送得值得，至少要確認錢怎麼花
合理吧
外交的東西很敏感
還沒定案的東西，拿到台面上講，往往就會破局
跟初萌芽的愛情一樣(X
尤其，中國會樂見其成嗎
它照慣例一定要拍桌跳腳的
所以，這些條件交換，一律是先在台面下幕僚先談
等到搬到台面上，就是細節全部都談好確定了，兩邊老闆才會出來握手

再者也不可能由美國國防部長出面「要求台灣延長兵役期限」
因為兵役是一個國家的內政
美國不可能，用你的話，「施壓」，叫你延長
事情不是這麼辦的


其實有在關心國際情勢的大概都清楚
從台灣政策法向前推，台美關係開始轉變是什麼時候?
答案是2018年
那一年習近平修憲廢除任期制
同年，美中貿易戰開打
同年，台灣旅行法，黃之瀚訪台
同年，AIT新館落成時，美國議員還說「是協助台灣抵擋北京的時候了」
同年，AIT另外在台灣購置不動產，這是第一次

這裡是軍武版，台灣潛艦談了幾十年，什麼時候有突破?
美國政府給洛馬(?)綠燈說東西可以賣我們?
大家有印象吧? 那也是2018年

這些事情都發生在2018年，是巧合嗎?
不是的
以上提的所有事件都在同一個脈絡之下


美國之所以要幫忙台灣
並不是台灣長得可愛或奶子比較大
單純就是因為，台灣和美國的利益是一致的

美中三個公報
其中一條，反對任何國家在亞洲建立霸權
這條不但是在講俄國，也是在講中國
中國的野心，不，應該說是習近平的野心
aka司馬昭之心
要挑戰美國的霸權，第一步當然是突破第一島鏈
但美國不可能坐視，
這就是台灣和美國的利益一致的地方

現在中國一半以上的戰略物資，一半以上的進出口，要經過第一島鏈
只要台灣守得住，中國就沒辦法亂來
站在中國的立場，要拿到霸權的話，也不可能任由咽喉讓你扼住
這才是中國要拿下台灣真正的原因
不是因為同文同種，也不是因為什麼神聖不可分割的一部份
那都藉口而已
答案只有一個，台灣的戰略地位
也才會有什麼留島不留人的呼聲

中國之所以要發展一帶一路，也是同一個思維的產物


日本也是，為什麼安倍對於台灣的安全這麼關心
說什麼台灣有事就是日本有事
一樣
因為，假設中國拿下台灣，下一個就是日本了
釣魚台，沖繩，日本本島，安全馬上面臨嚴重威脅
日本，美國，台灣，利益一致
必須圍堵中國

澳洲，在中國跟所羅門群島簽下安全協議後
等於在澳洲大門口插了旗
也開始緊張
美國當然也不開心
所以才會有QUAD，所以才會有美國要幫忙弄潛艇給澳洲
弄到法國很不爽的事情發生

QUAD，最後一個國家是印度
印度和中國之間不開心也很久了，不用多說

把台灣的軍事問題，放大地理和時間尺度到這幾年的國際局勢變化上來看
是不是整個脈絡就清楚了?


回到你的疑問，「這些義務役能幫美軍打仗嗎?」
當然不可能
台灣的義務役的任務只有一個，就是守住台灣
只要守住台灣，就符合美國的利益
(包括日本的利益，澳洲的利益，印度的利益)

台灣的半導體產業，只要能順利繼續運轉
就符合全世界的利益
所以全世界也在關心台海情勢
很弔詭的，這部份，也符合中國的利益

所以，中國打台灣，是很不明智的

不明智，不代表習近平不會這麼做
普丁打烏克蘭，現在證明也是很不明智的
我們也要反過來想
習近平為什麼要終身制，他要拿它來做什麼
很可能就是他說的，「台灣問題不能一代拖過一代」


OK，再次回到你的問題
義務役只要守住台灣，就符合美國利益
這就是為什麼美國會肯在軍事上，用它能用的方式幫助台灣
打仗也是一門專業
這門專業，目前沒有比得上美國的

一年役期，說長不長說短不短
就國軍以往的做法，一年是不太夠
就英國代訓烏軍，也用不到一年
只要訓練方法，成軍的哲學清楚了
一年我想也夠用了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.236.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFQpWdJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664986336.A.9D3.html