顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-15 22:34:21
看板 Military
作者 LeeSeDol (嘖嘖...)
標題 [新聞] 如何避免台灣海峽發生戰爭?6位美國權威
時間 Sat Oct 15 13:47:27 2022


原文來源:

https://www.storm.mg/article/4563703
如何避免台灣海峽發生戰爭?6位美國權威學者提出「有效嚇阻」戰略兩大關鍵-風傳媒
[圖]
俄羅斯侵略烏克蘭戰爭還在慘烈膠著,另一場侵略戰爭——中國武力併吞台灣——爆發的風險也受到國際社會密切關注,與俄烏戰事並列地緣政治顯學。美國權威國際事務期刊《外交事務》13日刊出6位熟悉美中台關係學者合作的專文,回答一個簡單的問題:如何避免因為台灣而引發戰爭?並提出關鍵解方:以可信 ...

 

風傳媒 閻紀宇

原文摘要:

如何避免台灣海峽發生戰爭?6位美國權威學者提出「有效嚇阻」戰略兩大關鍵

俄羅斯侵略烏克蘭戰爭還在慘烈膠著,另一場侵略戰爭——中國武力併吞台灣——爆發的
風險也受到國際社會密切關注,與俄烏戰事並列地緣政治顯學。美國權威國際事務期刊《
外交事務》13日刊出6位熟悉美中台關係學者合作的專文,回答一個簡單的問題:如何避
免因為台灣而引發戰爭?並提出關鍵解方:以可信威脅、可信保證組成的有效嚇阻。


6位作者分別是柯慶生(Thomas J. Christensen)、傅泰林(M. Taylor Fravel)、葛來
儀(Bonnie S. Glaser)、黎安友(Andrew J. Nathan)、白潔曦(Jessica Chen Weiss
)。他們與另外8位學者接受美國非政府組織亞洲協會(Asia Society)委託,撰寫報告
《避免因為台灣引發戰爭》(Avoiding War Over Taiwan),《外交事務》(Foreign

Affairs)的專文即是改寫自這份報告。


華府對中鷹派恐將刺激而非嚇阻中國武力犯台

作者首先引述博弈理論大師、2005年諾貝爾經濟學獎得主謝林(Thomas Schelling)的教
誨:想要嚇阻對手不要做出被禁止的行為(proscribed action),就必須綜合運用可信
的威脅與可信的保證(credible threats and credible assurances)。然而有越來越多
美國分析家與官員鼓吹美國將台灣視為獨立國家,揚棄長期奉行的「戰略模糊(

strategic ambiguity)」政策,改採「戰略清晰(strategic clarity)」,亦即無條件
承諾美國會出兵協助台灣抵擋中國的攻擊,甚至正式承認台灣的主權、在台灣長期駐軍。

美國如果改採這種政策,支持台灣永遠與中國分離,恐怕將會刺激而非嚇阻中國攻打台灣
嚇阻的兩個要素是威脅與保證,兩者都必須可信,嚇阻才會有效。「威脅」必須表明對
手做出被禁止行為的代價,以及讓對手付出代價的政治意志;「保證」必須讓對手相信,
如果它自我克制避免做出被禁止的行為,它不會因此利益受損。翻譯成白話文:你這麼做
一定死得很慘,不這麼做一定沒事。


因此想要避免台灣海峽爆發衝突,台、美、中三方必須相互祭出有效的嚇阻。台灣不能正
式宣布獨立(法理獨立);美國不能承認台灣為獨立國家,不能與台灣正式結盟;中國不
能以軍力強迫統一台灣。三方一旦跨越紅線都將受害,但也都會獲得保證:只要能夠自我
克制,就不會利益嚴重受損。這種三角嚇阻(triangular deterrence)過去40多年來維
繫了台海的和平,但持續升高的緊張態勢正危及此一微妙的安排。



台美中三角嚇阻態勢的崩壞

從川普(Donald Trump)上任之初,三角嚇阻開始崩壞。面對中國,台灣的威脅——讓中
國付出軍事代價——向來不強,台灣的保證——不受攻擊就不會正式宣布獨立——卻日漸
削弱。民調顯示越來越多台灣民眾認定自己是台灣人而非中國人。大部分民眾仍然贊成維
持現狀、反對急獨,但支持終極獨立的比例上升至新高點。蔡英文總統也沒有做出保證,
讓北京相信台灣不會追求法理獨立。


北京方面,可信的威脅與可信的保證之間的關係,也變得不穩定。中國在軍事與經濟上能
夠重創追求獨立的台灣,以及試圖介入的美國。然而北京無法向台灣保證:只要台灣不追
求永遠獨立,中國就不會全力促統。北京甚至反其道而行,大幅升高對台灣的軍事壓力,
揚言和平統一未遂就會推動武力統一。依照習近平勾勒的「中華民族偉大復興」,中國可
能計劃在2049年(中共建政百年)之前統一台灣。


華府方面,相關嚇阻的威脅與保證都已弱化。過去美國能夠以軍事行動、經濟制裁來威脅
中國不得進攻台灣,否則將付出沉重代價。另一方面,美國歷屆政府奉行的「一個中國」
政策則是向北京保證:華府不會支持台灣獨立、不會恢復類似1954年《中美共同防禦條約
》的機制。


如今,華府對台海情勢的威脅與保證都大打折扣。中國解放軍歷經1990年代晚期迄今的軍
事改革,從飛彈、潛艦到網路作戰,不僅讓台灣面臨新的風險,美國可用於協防台灣的前
進部署軍力也飽受威脅。一旦台海有事,美軍是否還能有效干預,如今被打上大大的問號
。在保證的層面,華府出現越來越多支持台灣永遠與中國分離、恢復與台灣盟邦關係的言
論,讓北京越來越擔憂和平統一無望,繼續等待只會永遠失去台灣。



美國必須恢復對中國威脅與保證的可信度

為了維護台海的和平與穩定,美國必須恢復其威脅與保證的可信度,前者讓北京知道攻打
台灣會付出重大代價,後者讓北京相信不動台灣不會損害其利益。在威脅層面,美國應重
新調整在東亞的軍事態勢,不再一味倚賴航空母艦與大型海、空軍基地,轉而著重更為機
動性、分散式、韌性的態勢,讓解放軍難以攻擊摧毀。這種「主動拒止(active denial
)」戰略將打消中國以速戰速決、低成本方式攻佔台灣的希望。


其實華府已經走上這條路,例如陸軍、海軍、陸戰隊與空軍採行新的建軍理念,大規模採
購長程反艦飛彈。但美軍還必須在東亞取得更多運作據點,強化現有的基地設施,預先存
放彈藥等軍需,鞏固來自美國的軍事補給路線。美國要持續對區域盟邦強調台海和平穩定
的重要性,促使它們對有效嚇阻中國做出貢獻。美軍在日本的基地應分散化,降低被攻擊
與摧毀的風險,並設法在菲律賓等國取得據點。美軍也應針對台海開戰的想定,與盟邦進
行聯合軍演。此外,美國還要從全球外交舞台著力,讓北京體認武力犯台的經濟與外交代
價。



台灣該做、能做的威脅與保證

對於嚇阻中國進攻,台灣自身當然也扮演重要角色。台灣必須展現面對中國封鎖的韌性,
以及重創來犯解放軍的能耐。台灣必須大量儲備糧食與燃料等戰略物資,以因應中國的封
鎖行動。美國應該持續敦促台灣建立更強而有力、更機動性的海岸防衛與防空體系,將全
島打造成會讓解放軍吃不了兜著走的「豪豬(porcupine)」。與接壤美國盟邦的烏克蘭
相比,台灣四面環海,一旦中國開戰,美軍對台灣的運補工作將極為困難。因此,台灣必
須預先存放它需要的武器,並進行相關訓練。台灣的民防戰備也必須擴大,一方面向解放
軍展現自身的深度防禦能力,一方面在封鎖期間負責分配重要資源。台灣如果不願捍衛自
身,美國將無能為力。


單只是可信的威脅並不足以嚇阻戰爭,美國還必須建立有效的保證,讓台北與北京都明白
華府的目標並不是台灣獨立,而是保持台海的和平與穩定。華府必須表明不支持台灣獨立
、反對任何一方單方面改變現狀、接受兩岸和平達成的任何結果。 這些都是美國政府的
長期政策,但近年華府政治領導人一連串的聲明與忽略,讓各方對美國的兩岸政策產生懷
疑。拜登(Joe Biden)政府在台灣事務上的言行必須更有紀律、更前後一貫。高階官員
不能再以「國家」來指涉台灣、不能再說台灣可以單方面追求獨立。華府應持續敦促北京
與台北直接對話,在符合台灣民意的前提之下,尋求處理兩岸歧異的長期解方。



美國應避免無謂刺激北京

美國也應避免無謂刺激北京的象徵性政治動作,而應聚焦能夠鞏固、強化台灣與美國前進
部署軍力的實質措施。美國官員與政治人物談論台灣議題時如果只圖政治利益、不顧戰略
傷害,那就大可不必。近來關於美國對台海改採「戰略清晰」的主張,無助於強化美國的
嚇阻威脅。如果美國無條件承諾協防台灣,將會傷害美國嚇阻戰略的「保證」部分,形同
為日後追求法理獨立的台灣領導人開出空白支票。


同樣的道理,近來有美國政治人物主張承認台灣是主權國家、美軍在承平時期常駐台灣、
將台灣認定為「主要非北約盟邦(major non-NATO ally)」,看似可以嚇阻台海爆發衝
突,但如果華府採行這些政策,只會破壞美國嚇阻中國戰略中不可或缺的「保證」——華
府對北京的保證,從而升高而非降低台海開戰的風險。




心得感想:

嚇阻戰爭的兩個要素是「威脅」與「保證」,

台海過去的平衡近年不斷變動,導致無法有效嚇阻戰爭。

美中台三方分別就「威脅」及「保證」兩面向的變動如下:

台方威脅:
台灣讓中國付出軍事代價的能力,一直都很弱

台方保證:
北京無法相信台灣不會正式宣布獨立,
台灣民意贊成維持現狀、反對急獨,但支持終極獨立的比例上升

美方威脅:
美國對中方軍事行動、經濟制裁的能力弱化

美方保證:
華府出現越來越多聲音支持台灣永遠與中國分離

中方威脅:
中國在軍事與經濟上越來越足夠重創追求獨立的台灣,以及試圖介入的美國

中方保證:
中國無法保證台灣不獨、中方不武

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIabnln (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665812849.A.BF1.html
※ 編輯: LeeSeDol (116.89.133.119 臺灣), 10/15/2022 13:51:42
jyekid      : 嚇阻有個盲點是 中國明知會輸到一敗塗地還是會打1F 10/15 13:50
jyekid      : 理由是拉大家一起死
vicklin     : 中國國力上升的時候這種論調已經沒用了3F 10/15 13:51
ziff        : 中方都宣布之要再教育台灣人了4F 10/15 13:52
ARCHER2234  : 兩個字評價他們的看法,腦殘5F 10/15 13:52
Joannashinn : 問題是在於中國自己一直在破壞這個平衡啊,一直以6F 10/15 13:53
Joannashinn : 來在那挖台灣盟國的牆角,限縮台灣國際空間,美台
Joannashinn : 一直都是消極退縮應對,到現在軍事行動一直加劇不
Joannashinn : 也是中國自己搞出來的?
vicklin     : 越看越像英國二戰前各種無力的的安全保證10F 10/15 13:54
ARCHER2234  : 對了,雖然季辛吉是個爛人,但是他說過,現狀政策是11F 10/15 13:54
ARCHER2234  : 對優勢方有利的政策,所以劣勢方一定會努力去翻轉
ARCHER2234  : 的,能平衡個屁
Joannashinn : 台灣方從來都沒宣布過台獨吧?但對方的壓迫行為有14F 10/15 13:54
Joannashinn : 少過?
ARCHER2234  : 這就是為什麼中國一直想改變現狀16F 10/15 13:54
moswu       : 專制政權對開戰判斷標準外界難以界定吧17F 10/15 13:54
Joannashinn : 現在就是美中對抗格局持續升溫,台灣就算什麼都不18F 10/15 13:55
Joannashinn : 做也會被捲入其中不是嗎?
Two2Seven   : 就算台灣宣稱自己是中華民國,對岸也說這是台獨20F 10/15 13:55
ARCHER2234  : 這群垃圾記得先回去跪一下自己的頭頭說過什麼話吧21F 10/15 13:55
vicklin     : 這一套做了40年了,中國野心也不是從華府鷹派生出來22F 10/15 13:55
moswu       : 以前說不獨不武,結果長久不統也被歸類成拒統23F 10/15 13:56
gunng       : 三角嚇阻的崩壞一直在中國這邊想改變啊24F 10/15 13:57
gk1329      : 兩個字嚇阻  核武25F 10/15 13:59
Fallanakin  : 磚家26F 10/15 14:00
Joannashinn : 中國長成世界第二大經濟體,你就不能奢望他還夠繼27F 10/15 14:00
Joannashinn : 續不改變現況吧,經濟實力就是能夠轉換成各方影響
Joannashinn : 力包含武力,各方影響力發揮就是為了獲取自身更大
Joannashinn : 的利益。
skycat2216  : 但是對於北京那群白癡而言,不動台灣自己那份霸權31F 10/15 14:01
skycat2216  : 必然持續受損不是?
PTTHappy    : 啥屁話"美國應避免無謂刺激北京"ex.裴洛西不該訪台?33F 10/15 14:01
moswu       : 是啊影響力變大所以問題跟台灣怎麼做關係不大34F 10/15 14:01
moswu       : 台灣作為只是藉口,老共要打就是要打
peasuka     : 貓熊說幹話36F 10/15 14:02
ARCHER2234  : 他想說的是只有北京隨時可以任意氣壓台灣,刺激美37F 10/15 14:02
ARCHER2234  : 國噢,旺旺旺,我是維尼的好狗
moswu       : 畫什麼三角形就是夢話39F 10/15 14:02
ARCHER2234  : 是欺壓啦40F 10/15 14:03
ywahaha     : 今年2月前,烏克蘭如果已加入北約,普丁絕對不會打41F 10/15 14:03
ywahaha     : 相同的美國如果恢復共同防禦條約,習大大也不敢打
moswu       : 如果不跟美日建交但例行演習都參與呢?老共又要怎43F 10/15 14:05
moswu       : 麼說?
CGT         : 這些學者還沒醒? 現況是北京不接受模糊的一中了45F 10/15 14:05
wawawa      : 這些學者真的是完全不了解獨裁者的腦袋… 你給他保46F 10/15 14:05
wawawa      : 證他就當做你在示弱啦
wahaha99    : 為什麼美國所謂的專家作出來的評估,48F 10/15 14:06
wahaha99    : 在台灣人看起來就像個講風涼話的白痴啊,
wahaha99    : 難怪美國給中國當小孩耍了四十年
tibo96033   : 馬斯克:台灣特別行政區51F 10/15 14:07
emptie      : 因為美台本來立場就不會一樣啊52F 10/15 14:07
shine44     : 這些磚家做那麼多研究何時可以真正理解中國?不是53F 10/15 14:08
shine44     : 笨就是壞
ARCHER2234  : 這已經和立場無關了,因為它們的做法最終會損害到55F 10/15 14:08
ARCHER2234  : 美國的利益
dvr         : 又有葛來儀…57F 10/15 14:09
ARCHER2234  : 除非他們占的是老共那邊58F 10/15 14:09
ARCHER2234  : 站
PTTHappy    : 這6個就是講屁話的~當年張伯倫做這6個講的"不無謂挑60F 10/15 14:10
PTTHappy    : 釁希特勒"簽了慕尼黑協定:"這張紙將保證100年安全!"
adrian2266  : 小學生覺得太複雜了62F 10/15 14:11
suifong     : 與其被美國人當棋子玩弄推入戰場,不如跟祖國和平統63F 10/15 14:11
suifong     : 一。
Seifer601   : 這些美國專家就是不想美國付出又想要美國當老大65F 10/15 14:12
ARCHER2234  : 笑死了,suifong你想當中共的炮灰我不想66F 10/15 14:13
ARCHER2234  : 不過也可能你本來就是了
CGT         : 投降不會有和平,只是換被另一邊車,見二戰比利時68F 10/15 14:13
rex01       : 中國放棄侵略台灣,不就瓦解了美國人的企圖了嗎69F 10/15 14:13
rex01       : 為什麼常有人故意去脈絡在帶風向呢?
suntw       : 所謂中國受刺激說法,只是中國在能力為足犯台前一種71F 10/15 14:16
suntw       : 防止美國外交承認台灣的策略,這些中國專家只是順著
suntw       : 中國的圈圈來思維
suntw       : 未足
adrian2266  : 26就是欺善怕惡,毫無誠信,是要講三小保證,研究75F 10/15 14:16
adrian2266  : 幾十年還不懂26文化,可悲
apple123773 : 這根本就曲解人家的講法... 還多加一堆東西....77F 10/15 14:17
typhoonghi  : 觀點很狹隘,因為中國的目標是取代美國,那總有一天78F 10/15 14:18
typhoonghi  : 會打破平衡和保證,若台灣人看到美國不敢與中國為敵
typhoonghi  : ,選出了親中總統,在關鍵領域不配合美國,選擇和中
typhoonghi  : 國一隊,美國又要怎麼辦?
newgoal     : 統一死更慘,沒看到留在中國的國民黨軍隊下場嗎?82F 10/15 14:18
newgoal     : 一般台灣人被統後定位是炮灰跟出氣筒,就算沒死在
newgoal     : 中美戰爭,後續也會成為中國社會地位最低下的牲畜
ulamong     : 破壞模糊現狀不是台美而是中國 中國最終的目標是侵85F 10/15 14:21
ulamong     : 略佔領台灣 一昧地想維持模糊平衡 只是讓中國有更
ulamong     : 多的時間擴大軍備等待時機發動侵略戰爭而已
kuma660224  : 小學生看不懂啦  它只知雙贏=中國贏兩次88F 10/15 14:21
chrisjeremy : 台灣沒宣示過台獨中國幫你台獨 現在中國完全否認中89F 10/15 14:23
chrisjeremy : 華民國視中華民國為台獨 所以台灣即使什麼也沒變就
chrisjeremy : 自然是台獨了
SAsong319   : Go to hell you 6 fuckers92F 10/15 14:23
ARCHER2234  : 因為之前美國都會跪啊,所以他真的贏過兩次93F 10/15 14:23
scott29     : 這篇可以再搭配馬斯克的特別行政區,算是熊貓派學者94F 10/15 14:23
scott29     : 的看法
lpoijk      : 給我核彈或是美軍駐臺 其他都廢話96F 10/15 14:24
rex01       : 這篇對中美台情勢的分析已經跟不上時代了97F 10/15 14:24
rex01       : 智庫頂尖學者的思考比美國深層國家還落伍真的很可憐
apple123773 : 智庫學者不一定不懂...反而是背後智庫的位置會影響99F 10/15 14:27
apple123773 : 講法... 尤其季辛吉的影響幾個世代 很正常的
proletariat : 自我克制避免做出被禁止的行為,它不會因此利益受損101F 10/15 14:30
totenkopf001: 刺激個屁102F 10/15 14:31
proletariat : PRC不能併吞臺灣就是傷害中國情感跟損害中國利益103F 10/15 14:31
proletariat : 所以不能僅僅只是美國不承認臺灣獨立還必須讓出臺灣
proletariat : 現在中國就是要重建東亞朝貢體系驅逐美國在東亞勢力
keither1009 : 每個蛋頭學者都在說要找出「長期解決方案」,對於方106F 10/15 14:36
keither1009 : 案盡頭的台灣地位長怎樣卻向來閉口不談
lcy317      : 美國學者的核心利益是美國 我們死活他們哪裡在乎?108F 10/15 14:38
wtgcarot    : 中國的目標不是台灣,是取代美國,得到台灣只是必109F 10/15 14:39
wtgcarot    : 經之路,題目就錯了後面都不用討論
tim910282   : 核部署勝過這些承諾111F 10/15 14:41
fanrei      : 葛萊儀不意外112F 10/15 14:42
yzak00416   : 葛萊儀這一派到現在還在崩潰嗎113F 10/15 14:44
KaMiRyuu    : 有葛萊儀就不用認真看了~114F 10/15 14:46
Vansace     : 看到葛萊儀就跳過了 不用看115F 10/15 14:48
PS00010     : 在軍事版 要怎麼真正拿下台灣?中共共產政制根本沒116F 10/15 14:48
PS00010     : 有用 別制造地球公害好嗎?
keither1009 : 台灣民意:林北他X的拒絕統一118F 10/15 14:48
keither1009 : 中南海立場:台灣是俺的
keither1009 : 這樣子你跟我說要兩岸談?你怎麼不先呼籲司機跟普丁
keither1009 : 談?
g9122xj     : 前提就錯了,觀點甚至連美國已經發生的情勢變化都122F 10/15 14:50
g9122xj     : 沒跟上,這種智庫太慘了吧
g9122xj     : 威脅失效是因為中國被餵大了,保證只能承諾中國能
g9122xj     : 在美國控制的國際秩序裡生存,根本無法處理美中間
g9122xj     : 的修昔底德陷阱,還在討論模糊政策...這樣當智庫?
keither1009 : 季辛吉的徒子徒孫邏輯:刺激北京的話他們會生氣,阿127F 10/15 14:53
keither1009 : 捏母湯
keither1009 : 路人:生氣了,然後捏?
keither1009 : 徒子徒孫:阿就是會生氣,會母湯啦(跺腳
g9122xj     : 人家現在就是要挑戰你霸權的地位,現在還模糊?那131F 10/15 14:58
g9122xj     : 盟友都將無所適從,對除了熱戰已然全面開火的中美
g9122xj     : 關係,還能講出“模糊”兩個字,簡直不可思議
McRay       : 這一派沒救惹134F 10/15 14:59
lalaBar     : 台灣人自己都沒共識了,國內有上百萬人親中,甚至135F 10/15 15:01
lalaBar     : 一堆覺得中國好棒棒
pf775       : 開戰也不錯吧137F 10/15 15:04
pf775       : 平民才有翻轉階級的機會
kuma660224  : 現在所謂的模糊也逐漸只是歷史名詞139F 10/15 15:05
kuma660224  : 第一公民直接保證有承諾護台 也是模糊
kuma660224  : 賣攻勢性武器甚至直接軍援 都是模糊
kuma660224  : 什麼叫模糊 這定義也是模糊XD
pf775       : 不然現在年青人也沒有出頭的一天143F 10/15 15:08
kuma660224  : 新出爐國家安全戰略:超越中國 遏制俄國144F 10/15 15:08
kuma660224  : 早已明示形同後冷戰發大財時代已經結束
MScorsese   : 臺灣只有好好備戰才能維持現在的生活方式 臺灣人的146F 10/15 15:09
MScorsese   : 國族共識也逐漸凝聚 要延續冷戰的路線是不可能的 不
MScorsese   : 管臺灣、中國或美國都是
allen886886 : 這次烏俄戰爭最大的警訊就是,都2022了獨裁者還是會149F 10/15 15:10
allen886886 : 為了自己的名聲發動戰爭
allen886886 : 維尼也用提款香港、封城上海證明,他不在乎經濟,只
allen886886 : 要保龍椅
allen886886 : 在打手槍的獨裁者面前,人命只是衛生紙
shi0520     : 照這種說法UKR也是在刺激俄國154F 10/15 15:15
nn1975      : 自己國家自己保 飛彈遠程插好插滿是正解155F 10/15 15:16
a311253263  : 研究半天 弄不清楚北京要的不是現維持狀的一群腦殘156F 10/15 15:25
castjane    : 區域聯防安保157F 10/15 15:29
castjane    : 印太戰略 保圍中共
jerrylin    : 最簡單的當然是開戰之前習近平突然死亡159F 10/15 15:35
Ligamenta   : 中國自己破壞保証,卻來怪台灣和美國?160F 10/15 15:37
kenji047    : 講那麼多 給我們核彈2就好了說161F 10/15 15:39
gundam0079  : 民主黨+東德梅:老大我做,壞人會改過向善,小弟只要162F 10/15 15:40
gundam0079  : 聽我的壞人也會聽我的,因為我是好人我好棒棒
stationary  : 廢話那麼多,烏會被打就是因為沒有核武,就醬,沒了164F 10/15 15:54
stationary  : ,所以台灣問題也很簡單,部署核武,沒了
feldene     : 中國的野心可不只是拿下台灣這種小事166F 10/15 16:07
NewCop      : 例如:刺槍術167F 10/15 16:22
cowaksor    : 核彈或統一168F 10/15 16:25
st89702     : 先去跟普丁講講看如何169F 10/15 16:35
chiguang    : 大部分在野黨:別挑釁中國就可以了170F 10/15 17:12
freeblizzard: 現實情況是不管我們叫中華民國 台灣 還是中華民國台171F 10/15 17:15
freeblizzard: 灣 只要不跟中國統就是獨 那還談個屁啊
clover1211  : 講什麼笑話 中國不犯台 頂多是還沒做好準備 覺得還173F 10/15 17:21
clover1211  : 沒辦法跟美軍對歭而已 講得好像過去幾十年的和平是
clover1211  : 你們這些鬼扯蛋理論促成的
Luckmeow    : 這6個裡面好幾個熊貓派 怕解放軍怕的要命連80歲老人176F 10/15 17:25
Luckmeow    : 拜登都比他們有種
seou        : 給台灣核彈178F 10/15 17:38
chantilas   : 大家不說真的沒發現葛來儀很親中,可是她似乎在東179F 10/15 19:49
chantilas   : 亞關係上發言很有代表性
WillyLin    : 她們這般人犯的根本錯誤就是以為中共是可談判的對手181F 10/15 20:00
WillyLin    : 中共不守信不守規則只有像老蔣這樣吃過虧的人才懂
newyorker54 : 99年成大錯,1927年中共建軍183F 10/15 20:09
newyorker54 : 老美一直喊2027年中共會動手,老美的情報很準?
newyorker54 : 這是老美設定的時間點,老美一定會佔據主動優勢
keither1009 : 說葛來儀親中也不太準確。她是一直以為中共是可以在186F 10/15 21:25
keither1009 : 談判桌上壓服的對手,她沒意識到阿共在談判桌上是一
keither1009 : 回事,離開談判桌又是另一套。川普在第一輪貿易協定
keither1009 : 上吃過虧已經改變策略並延續到拜登政府,那群蛋頭學
keither1009 : 者卻腦筋一直轉不過來
black82465  : 這麼愛怎麼還沒買機票飛去中國?沒錢?191F 10/15 21:45

--
※ 看板: Military 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 LeeSeDol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p a0315wwe 說瞎!
1樓 時間: 2022-10-16 10:09:47 (台灣)
  10-16 10:09 TW
外國人永遠不明白畜牲聽不懂人話的道理⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇