顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-26 13:23:34
看板 Military
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [情報] #黑熊不再只是傳說 !
時間 Tue Oct 25 15:15:08 2022


https://pse.is/4j63u3
兵器戰術圖解總編輯劉文孝 fb

#黑熊不再只是傳說 !
軍火大佬欣聞工研院成功將愛爾蘭Timoney公司為兵整中心設計的"黑熊"輪型戰車的底盤
,成功進行了乾坤大挪移,從此擺脫權利金的沉重負擔,因此首次向本刊釋出了原型動力
包件的實體照片。

此包件從現役雲豹的450hp提升至600hp,因此才能載得動下一款105mm主砲的砲塔結構。
而CM33與CM34後續量產也將改換新引擎,在運載乘員數不變的情況下,將多出的載重量用
於改善防護,以免上了戰場就被"開罐頭"。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLup-sW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666682110.A.DA0.html
Hazelburn   : 原來這麼大工程 我一直以為雲豹加砲塔了事..1F 10/25 15:18
Wooctor     : 算是不錯的消息2F 10/25 15:19
Pegasus170  : 是研發出哪部分可以免除權利金了?3F 10/25 15:20
chyx741021  : 二代雲豹變重2噸,所以確實是有動力需要加強的問題4F 10/25 15:21
chyx741021  : ,105砲輪型戰車似乎底盤有完全不同了?
kuma660224  : 105有人砲塔的半人馬1是25-26噸520hp6F 10/25 15:21
Wooctor     : 看內文是沒講7F 10/25 15:21
kuma660224  : 16式機動戰鬥車26噸 570hp8F 10/25 15:22
geesegeese  : 多加油囉,希望可以多利用台灣的晶片9F 10/25 15:22
geesegeese  : 自動化程度越高越好
kuma660224  : 所以抓600hp對105砲車應該是很夠11F 10/25 15:23
Wooctor     : 既然動力提升,未來不曉得能不能看到迫砲 防砲 車12F 10/25 15:23
Wooctor     : 載雷達版的雲豹
kuma660224  : 不過那說法怪怪的TTL設計應是載人APC14F 10/25 15:24
kuma660224  : 跟黑熊砲車設計沒啥關係
kuma660224  : 應該說雲豹2大改+黑熊不載人 再大改
Wooctor     : 輪砲車大概只有實驗車款Radkampfwagen 90是異類17F 10/25 15:25
kuma660224  : 改到最後可能沒東西是愛爾蘭師傅設計的18F 10/25 15:26
Wooctor     : 直接用豹1引擎,馬力有830hp,在公路上跑起來應該19F 10/25 15:26
Wooctor     : 跟用飛的一樣
kuma660224  : 自然也就沒有權利金問題21F 10/25 15:26
Wooctor     : 拆解看完構造後,把涉及專利的部分換成自產部件這22F 10/25 15:27
Wooctor     : 樣吧
weimr       : 好消息!自主國防又邁向一步。24F 10/25 15:28
chyx741021  : 劉文孝之前似乎是說雲豹二代就會大改了?25F 10/25 15:28
jabari      : 450->600 3缸變4缸喔 那麼強 (誤)26F 10/25 15:29
SIL         : 前三句如果翻白話是不是:工研院成功將原本愛爾蘭27F 10/25 15:29
SIL         : 的設計圖修改到可以有效規避專利/被告的程度 XD
Wooctor     : 對其實就是這樣...29F 10/25 15:30
chyx741021  : 不過不太相信後續CM33、CM34也改換新引擎(也沒必30F 10/25 15:30
chyx741021  : 要吧?)
Wooctor     : 如果有規劃要提升防護能力,或是升級砲塔的話還是32F 10/25 15:32
Wooctor     : 需要吧
SIL         : 看到乾坤大挪移就想到電子業常搞的:把原本大r角改34F 10/25 15:32
SIL         : 成尖角、原本在上層的堆疊改成放到下面…然後再靠法
SIL         : 務去抓原專利文字條文漏洞 XD
letterE     : 照之前資訊,二代豹應該底盤直接獨立於車體,所以37F 10/25 15:33
letterE     : 是跟一代兩者合一有很大不同沒錯,但要說完全免除
letterE     : 權利金就不確定了,不知是部分免除還是真的工研院
letterE     : 出手了XD
rtwodtwo    : 問題是 乞丐陸軍肯下單買嗎?41F 10/25 15:33
gunng       : 完整授權吃不下來 改設計然後部分授權來交換吧?42F 10/25 15:34
h80733      : 105主砲能打什麼?還不如ATGM43F 10/25 15:38
kuma660224  : 二代雖然改底盤 但載人設計可能仍有用舊設計44F 10/25 15:40
kuma660224  : 但砲車需求差距很遠  連引擎都可能改位置
njnjy       : 元首肯給錢就會下單46F 10/25 15:41
rtwodtwo    : 105打兩棲鋁皮車都嫌overkill了47F 10/25 15:41
kuma660224  : 不載步兵 ,車體壓低  設計大概沒啥能沿用48F 10/25 15:41
kuma660224  : 防護影響最大可能是側面模組加強
njnjy       : 目前應該是史上最好討預算的時機50F 10/25 15:43
junkuo      : 好讚51F 10/25 15:44
rtwodtwo    : 嫌105輪砲車打不了啥的 是不是以為99式會游泳啊52F 10/25 15:44
xc091832    : 台海戰場共軍能上的主戰車很有限,還真的沒什麼不能53F 10/25 15:44
xc091832    : 打,連15式輕戰車都擋不住
kuma660224  : 舊雲豹的側面模組是減重版55F 10/25 15:44
njnjy       : 戰爭風險提高 黨政高層願意投資 國防部長是陸軍56F 10/25 15:44
ROCAF       : 不會游泳 會飛(誤)57F 10/25 15:46
xc091832    : 還有恢復一年兵,多了大量步兵能載58F 10/25 15:46
chyx741021  : 105砲輪型戰車預計採購282輛,通過測評的話就會買59F 10/25 15:46
chyx741021  : 單了吧?
jackchuang  : 這是繞過專利的意思?61F 10/25 15:47
jabari      : 繞過去~62F 10/25 15:47
[圖]
geordie     : 預計跟美國合產的軍武可以用這方式嗎?64F 10/25 15:49
rommel1     : 大改車體繞過專利吧65F 10/25 15:54
chyx741021  : https://i.imgur.com/F5pwsFm.jpg66F 10/25 15:55
chyx741021  : 貼了一張「猛獸注意」的貼紙~
[圖]
attitudium  : 改到你爹都認不…應該還是認得啦68F 10/25 15:59
kuma660224  : 無論底盤車廂 有用到始設計才付專利錢69F 10/25 16:06
kuma660224  : 1.0-2.0-砲車 幾乎車廂全改 底盤動力懸吊全改
kuma660224  : 應該也不是不想付一點專利錢而避 是改太多了
stormcrow   : 改那麼多喔? 那成本...72F 10/25 16:08
kuma660224  : 那研發成本很低吧 相對量產成本73F 10/25 16:12
kuma660224  : 要做專門砲車 本來就不得不改
kuma660224  : 不然車體這麼高 還要扛砲塔 馬力會不夠
kuma660224  : 不大改的話 砲車機動力追不上APC/IFV
Rinehot     : 斷水流大師兄:喔,你就是那個被加菲貓打敗的黑熊77F 10/25 16:16
Rinehot     : 啊。
cym1011709  : 乍聽之下不錯,期待實體出來79F 10/25 16:21
massrelay   : 貼紙可愛80F 10/25 16:24
scotch      : 600也不算特別高,現在一些輪型IFV7、800HP。只是原81F 10/25 16:33
scotch      : 本的動力換上肥肥的砲塔速度一定掉太多,根不上一般
scotch      : 雲豹就沒意義
overno      : 這類輪車都有車頭過重的問題,要不要乾脆改成油電混84F 10/25 16:36
overno      : 合,汽油發電機置中,其餘八輪電動馬達輸出
scotch      : 說105mm砲不能打什麼的先問問中共ZTD-05、ZTL-11裝86F 10/25 16:36
scotch      : 什麼105mm砲
junkuo      : 105砲拿來打打老共那些薄皮兩棲戰車還嫌太大管88F 10/25 16:37
scotch      : 未來還有個後填裝迫砲,如果學原廠Namo裝兩管,砲塔89F 10/25 16:38
scotch      : 也是四噸以上,不加動力不行
chyx741021  : 拳師裝甲車有720匹馬力,不過最重也破30噸91F 10/25 16:43
say29217074 : 要討預算這兩年好好把握 政府支持 國防部長跟總長又92F 10/25 16:44
say29217074 : 都是陸軍
chyx741021  : 獵豹專案先前被說車體太高、面臨構改,不知道改得94F 10/25 16:48
chyx741021  : 如何?
driver0811  : 飛熊厲害96F 10/25 16:52
pooznn      : 裝個4聯裝的地獄火+4聯裝的刺針不好嗎?!97F 10/25 16:56
scotch      : 飛彈車可能存在98F 10/25 17:04
scotch      : http://i.imgur.com/tagipOD.jpg
[圖]
rommel1     : 還要搞佈雷車?   這是新的方向了100F 10/25 17:20
venson      : 我以為是沈伯洋的黑熊部隊101F 10/25 17:23
h80733      : 皮薄裝甲車,裝個30機砲打就好,裝啥105。到底中國102F 10/25 17:27
h80733      : 有什麼甲車是30打不穿105打的穿的?
scotch      : 如果你只想在海上擊毀敵軍車船,那30mm就夠了,雖然104F 10/25 17:36
scotch      : 如果是登陸艇,105mm也比較夠。真的往市區打,例如
scotch      : 到海陸的位置,中共就可以隨地佔據房屋據守了,另外
scotch      : 就是如果你真的要玩高機動跨區,部分的營就需要用東
scotch      : 西扛105砲
zivking     : 工研院是買那套軟體,請了多少人檢索專利?還是單109F 10/25 17:59
zivking     : 純只是過了專利期間?我是不信底盤或者傳動系統專
zivking     : 利這麼簡單能繞過啦
hprince     : 貼紙可愛112F 10/25 18:11
kuma660224  : 2.0都變成液氣壓懸吊了 真的差很多113F 10/25 18:23
zivking     : 神A改避震沒人會說他繞過TNGA專利吧!114F 10/25 18:43
kimfatt     : 這樣搞 以後只會越來越孤兒了115F 10/25 19:14
patentshit  : Timoney在台灣的專利早就全沒了啊?116F 10/25 19:16
b160160     : 推117F 10/25 19:20
zivking     : 應該過了專利時效或引用權利耗盡原則吧!繞過專利118F 10/25 19:55
zivking     : 真的吹太大了
ywahaha     : 中印象之前劉的粉專就有透露,某位厲害員工重新設120F 10/25 21:05
ywahaha     : 計(部份)底盤結構,使二代底盤避開原廠專利
Mystiera    : 鋁皮用mk44打剛剛好122F 10/25 21:13
tomwdc      : 讚123F 10/25 21:47
zivking     : 這麼強,應該加薪了124F 10/25 23:06
sam1999     : 請問一下282輛 代表以後機步旅的戰甲營就是砲貓了125F 10/26 03:48
sam1999     : 嗎
Pegasus170  : 99式游泳?XD127F 10/26 05:00
Pegasus170  : 99式在海灘就會咕嚕咕嚕了啦!

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇