顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 867
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-28 03:31:23
看板 Military
作者 hayate232 (CY)
標題 [討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)
時間 Thu Oct 27 22:17:52 2022

美軍用的是Trijicon ACOG

不管是3倍 4倍 6倍 .223(5.56)  除了提升射擊精準度，還可以用來偵查

例如這影片步槍配置，大概就三種瞄具，ACOG 全像(應該是全像吧?)
以及折疊式機械瞄具

標題也寫平民配置
https://youtu.be/MvHEkXEkW6I?t=160

基本上是現代軍警常用的光學瞄具之一。

我這命題有點錯誤，我意思是先給特種部隊使用，例如海軍陸戰隊爆破中隊

各種特勤隊使用，而不是一般單位，一般單位最多就全像瞄具了，X112 餅畫這麼大
如果沒有相對應的瞄具很尷尬..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.48.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMfCIkl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666880274.A.BAF.html
推 mmmimi11tw  : 就貴阿XD1F 10/27 22:20
推 a36464      : 貴也要想辦法弄啊，光瞄就算在CQB也已經證實比機瞄2F 10/27 22:22
→ a36464      : 有利的多
→ kuma660224  : 因為是消耗品 所以乞丐軍....4F 10/27 22:27
ACOG不太算消耗品吧?只是要換氚燈，夜視功能 槍管可以裝消音減少槍焰 增加夜視瞄具
的壽命。
推 a0170801708 : 買了鎖在庫房裡5F 10/27 22:27
→ munchlax    : 我們自購Eotech裝在T91上站大門，被副旅長看到臭幹6F 10/27 22:30
→ munchlax    : 一頓
真假.全像這麼好用幹嘛不裝XD
→ tyifgee     : 很貴…8F 10/27 22:30
→ kuma660224  : 固定倍數的ACOG也比制式步槍貴幾成9F 10/27 22:32
推 Racing5566  : 台灣應該有辦法自主研發吧 美國原廠已經是在賣品牌10F 10/27 22:32
→ Racing5566  : 了
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 22:32:53
推 vi000246    : 雜兵練鐵瞄就好12F 10/27 22:34
推 verdandy    : "只是要換"  光是這句在國軍就不知道要多砍多少樹木13F 10/27 22:35
→ verdandy    : 來製成公文所需要的紙張了
推 googlexxxx  : 台灣的武器都可以跟美國零件互換，這是我覺得最屌的15F 10/27 22:38
大概是因為都是AR的大部分零件都通用，所以美國Wolf A1 可以改很多東西XD
推 wahaha99    : 就黃埔軍啊 窮酸到骨頭裡 限制了他的想像16F 10/27 22:40
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 22:41:21
推 black82465  : 基本用紅點吧 那個副旅長真的….改革障礙17F 10/27 22:41
推 verilogTire : 我記得T91上面有魚骨，要裝很快啦，只是買大牌子的18F 10/27 22:42
提把下面有，護木沒有，但護木也可以自己裝M-LOK
→ verilogTire : 內紅點都滿貴的19F 10/27 22:42
→ verilogTire : 買山寨的怕打一打歪掉也很慘
推 ricky8978   : 還在用鐵瞄的黃埔陸軍就是個笑話，而且連志願役要有21F 10/27 22:42
→ ricky8978   : 個內紅點都沒有
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 22:45:47
推 verilogTire : 另外鐵瞄真的是古董產品，你瞄好時，對面已經開槍了23F 10/27 22:45
→ verilogTire : 再加上鐵瞄要熟悉的時間比內紅點長多了
→ verilogTire : 搞不懂陸軍到底想幹嘛，還是真的國防資金都給海空了
→ verilogTire : ，剩下的錢寧願投資火砲裝甲
→ munchlax    : 跟別人不一樣又用自購品先念一頓再說，問連長能不27F 10/27 22:45
→ munchlax    : 能裝上去打靶也沒給明確的回應
推 wahaha99    : 陸軍習慣於窮酸 因為早期是真的窮酸29F 10/27 22:46
→ verilogTire : 而且鐵瞄阻礙視野實在太大了，根本看不到目標旁的30F 10/27 22:46
→ verilogTire : 狀況
→ wahaha99    : 後期是偏重海空軍 所以繼續窮酸32F 10/27 22:46
→ wahaha99    : 很悲哀...窮酸到最後究習慣成自然
→ verilogTire : 我記得一顆軍規內紅點不要太貴的大概2萬以內，大量34F 10/27 22:47
→ verilogTire : 採購應該可以壓到更便宜吧
→ wahaha99    : 國造可能成本一萬內....36F 10/27 22:47
→ wahaha99    : 你各位兵不值這一萬的錢還不准自己裝....
→ wahaha99    : 這種軍隊難怪人家不想當...不管是志願役還是義務役
→ verilogTire : 國造我怕沒經驗，不要打個10發後內紅點歪掉或不亮了39F 10/27 22:48
→ verilogTire : ，會死人啊
→ wahaha99    : 說白點好了 你至少開放讓兵自己買吧41F 10/27 22:49
→ wahaha99    : 國家不想出錢 我自己有錢還不能出嗎
→ wahaha99    : 全身比照美軍也不就三四十萬的事情 如果真的要打仗
→ wahaha99    : 我為什麼不買好買滿
→ wahaha99    : 股票賣個兩支加一下班就有了
→ wahaha99    : 命沒了可是什麼都沒了
→ wahaha99    : 真的不要怪人只會罵這個軍隊 因為裡面當官的蠢蛋
→ wahaha99    : 實在太多了
推 nanozako    : 國軍五月底的記者會有揭露未來步槍換裝規劃49F 10/27 22:55
→ nanozako    : 新步槍XT112 2020開始研發 預計今年8月完成初始測評
→ nanozako    : 預計2024開始換裝，將搭配內紅點和可變倍率瞄具
→ nanozako    : 必須說國軍雖慢 但瞄具選擇大方向和美軍約略一致
→ nanozako    : 不過國軍嘛 理想豐滿現實骨感的計畫一堆
→ nanozako    : 所以不能過度樂觀，需要慢慢看下去
→ nanozako    : XT112預計2023亮相 屆時就能知道是畫大餅還是真有料
推 verilogTire : 能裝內紅點是好事，可是幹嘛又要換新槍，我不曉得T956F 10/27 22:58
→ verilogTire : 1是有什麼大缺點嗎？
→ verilogTire : 只是要裝內紅點或倍鏡T91就可以了，幹嘛浪費錢
推 bnm89164    : 給陸軍光描還不如多買子彈59F 10/27 22:58
推 verilogTire : 光瞄現在已經是must，光瞄人眼可以不用跟槍身保持60F 10/27 23:00
→ verilogTire : 直線，巷戰時非常好用，而且完全不阻礙視野
→ verilogTire : 同樣條件下，鐵瞄要打贏光瞄，除非本身戰技優於對
→ verilogTire : 方很多
→ verilogTire : 美軍現在連手槍都光瞄了
推 balien99    : 說直白一點連機械瞄射擊都沒練多好了～不要幻想換了65F 10/27 23:03
→ balien99    : 光瞄就會直接升級，另外台灣國軍又不是配槍隨人
推 IMGOODYES   : 怎麼好多推文給人一種有了光瞄就不用練鐵瞄了一樣..67F 10/27 23:04
所以才有折疊機械瞄具的出現~
→ balien99    : 整天鎖著有個毛用68F 10/27 23:05
推 BW556       : 國產一下，然後讓民眾視自身能力自費購買.69F 10/27 23:05
→ balien99    : 內紅點跟機械瞄沒多大差別..射擊練久了就會知道了70F 10/27 23:06
→ balien99    : 另外如果是倍鏡也不需要全部單兵都配這種光瞄
→ BW556       : 服役時給予訓練，退伍後自費購買。72F 10/27 23:07
推 ctes940008  : 黃埔精神73F 10/27 23:07
→ balien99    : 不知道妳各位有沒有真的去國外歸零過光瞄..麻煩的很74F 10/27 23:07
→ balien99    : 每把槍每把光瞄都不是個人配備等到真的開戰..呵呵
→ balien99    : 不要幻想了
ACOG 我記得美軍 新兵訓練就有教了，因為機械瞄具不難學。
推 BW556       : 呵呵什麼，嫌麻煩就不要買囉。自己做決定。77F 10/27 23:09
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 23:10:51
推 nanozako    : 國軍想換槍可能是跟隨美軍近來步槍研發的趨勢78F 10/27 23:10
→ nanozako    : 步槍增加殺傷力、增加射程和增加精度
→ nanozako    : 殺傷力主要是因為美軍認為中俄的防彈背心不斷進步
→ nanozako    : 過去的5.56缺乏在一定距離殺傷的能力 所以口徑++
→ nanozako    : (不過俄軍實戰的防彈能力很落漆 和宣傳的差很多)
→ nanozako    : 在口徑增加下射程也跟著上升，需要更好的瞄具輔助
→ nanozako    : 如果國軍也是跟著這個思維下去換槍上瞄具 那合理
推 balien99    : 基本射擊國軍都不夠扎實了在那邊幻想啥光瞄85F 10/27 23:10
→ nanozako    : 但新槍如果還是5.56 那就真的會讓人有畫蛇添足之感86F 10/27 23:10
→ nanozako    : 畢竟給T-91上瞄具再加強射擊訓練 結果大概差不多
推 wahaha99    : 不用在那酸葡萄說光瞄沒多好 美軍又不是白痴88F 10/27 23:11
→ wahaha99    : 至於訓練不紮實 嗯 黃埔陸軍的毛不打一處來
→ wahaha99    : 不要說搞好訓練又說在那練鐵瞄 怎麼不換光瞄事半功
→ wahaha99    : 倍 事實就是黃埔就是爛 沒啥好講的
→ wahaha99    : 只希望政府長腦的人能要求一下 這些基本破事能
推 balien99    : 美軍配光瞄是因為人家基礎夠啊 當然不是白痴93F 10/27 23:13
→ wahaha99    : 改善改善 至少讓人能自購軍備 我不自購能穿NJI IV嗎94F 10/27 23:14
→ balien99    : 你連實彈數量都可笑的軍隊跟人家要求啥高級裝備95F 10/27 23:14
推 verilogTire : 會覺得光瞄不好歸零不是不懂哪裡不好歸零了，還是你96F 10/27 23:14
→ verilogTire : 都用大陸山寨的，調左結果往右跑，才會有這樣的經
→ verilogTire : 驗？
→ wahaha99    : 那就要問了 怎麼會搞到志願役都沒開到幾槍99F 10/27 23:15
→ wahaha99    : 不也是黃埔的毛 時間到底拿去幹啥了
→ balien99    : 是不是幻想沒啥射擊基礎的大兵拿到光瞄都變瓦西里101F 10/27 23:15
推 IMGOODYES   : 美軍新兵也是從鐵瞄開始練的，國軍連基礎都沒有102F 10/27 23:15
→ balien99    : 看你歸零什麼瞄具，多打幾發當然簡單不過你的槍枝103F 10/27 23:16
→ wahaha99    : 然後多打幾發又說酸性彈清潔麻煩 幹104F 10/27 23:16
→ flydogbus   : 假資料都做不完練什麼射擊練什麼體能105F 10/27 23:16
→ balien99    : 跟你的瞄具平常連摸都不太摸得到在那邊幻想啥笑死106F 10/27 23:16
推 verilogTire : 看了幾位的回文，大概知道陸軍長官的邏輯是什麼了，107F 10/27 23:16
→ verilogTire : 反正我又沒給你幾發子彈練習，你又沒練過幾次鐵瞄，
→ verilogTire : 幹嘛換光瞄
→ wahaha99    : 這種建軍概念真的想讓人把官抓了往牆上扔110F 10/27 23:17
→ balien99    : 事實就是這樣啊～機械瞄也沒你各位想的有慘111F 10/27 23:17
→ balien99    : 光瞄也沒你各位想的就能原地升級單兵射擊能力多少
→ wahaha99    : 事實就是官爛啊 有啥好討論的113F 10/27 23:18
→ balien99    : 當然是官爛啊懷疑什麼～114F 10/27 23:18
推 verilogTire : 沒人講說換光瞄戰技會變多強，但鐵瞄除了不會破掉以115F 10/27 23:20
→ verilogTire : 外，跟光瞄比沒有任何優勢，每個兵都是人生父母養，
→ verilogTire : 能增加存活更獲勝的可能幹嘛不做
→ wahaha99    : 官爛就把矛頭指向官啊 不買光瞄是哪招118F 10/27 23:20
→ wahaha99    : 合理應該是 你他媽給我上光瞄 用不好是訓練問題
→ wahaha99    : 連同訓練改善 而不是官爛訓練爛 所以不要光瞄了吧
推 balien99    : 以為光瞄就會升級射擊能力的想法真的算了121F 10/27 23:22
推 s800525     : 陸軍爛也不是新聞了，台灣對國軍印象不好陸軍要負9122F 10/27 23:23
→ s800525     : 成以上的責任
→ kuma660224  : 現實是光瞄大概只給特等射手124F 10/27 23:24
→ balien99    : 連走路都走還沒穩就以為跟媽媽吵雙airjordan就會飛?125F 10/27 23:24
推 verilogTire : 我自己的使用經驗，光瞄就跟自排車一樣方便好上手，126F 10/27 23:24
→ verilogTire : 容錯率高
→ verilogTire : 鐵瞄就跟手排車一樣，容錯率低，要時間熟悉
→ verilogTire : 除非你戰場是打情懷的，那就繼續用鐵瞄吧
→ kuma660224  : 一般步兵與其要ACOG不如多打靶 多玩雷射訓練130F 10/27 23:25
→ kuma660224  : 畢竟連射擊次數經驗都還不夠
→ balien99    : 使用經驗呵呵 生存遊戲玩家齁132F 10/27 23:26
→ balien99    : 還是射擊電玩玩太多?
→ kuma660224  : 現代陸戰其實也不是在比步槍誰打得準134F 10/27 23:26
推 verilogTire : 關島打了不少發，這樣你爽了嗎135F 10/27 23:26
→ kuma660224  : 大部分實戰是看不到敵人 互相往”一群”方位射擊136F 10/27 23:27
→ balien99    : 真的打過實彈，自己的槍上手了..你會發現機械瞄跟快137F 10/27 23:27
推 gametv      : 連M68 CCO都買不起了，更貴的ACOG有可能嗎?138F 10/27 23:27
→ kuma660224  : 軍方對於一般士兵能力是要求群體壓制139F 10/27 23:27
→ balien99    : 瞄沒多大差別..當然倍鏡是另外一回事不過也不是美軍140F 10/27 23:27
推 Jith1975    : 以前只有下基地或體能戰技中籤才會常摸槍吧！141F 10/27 23:28
→ balien99    : 全部光瞄都是倍鏡好嗎142F 10/27 23:28
這個嘛..這就要講到我提到的 ACOG從1.5倍到6倍都有，上面可以裝全像也就是你說的快
瞄這是2022 1.5倍的產品
https://www.trijicon.com/products/product-family/trijicon-acog-TA44
→ kuma660224  : 少數有射手訓的 才訴求準確143F 10/27 23:28
→ kuma660224  : 一般就敵軍在對面樹林 給我往樹林暗影處打
→ kuma660224  : 沒看到人也沒中啥沒關係
→ kuma660224  : 步槍卡住對方 等友軍迫砲出手
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 23:38:38
推 verilogTire : 如果把單兵當作灑彈機，當然就是配給他灑彈機需要147F 10/27 23:33
→ verilogTire : 的裝備就好
→ verilogTire : 也就造就了陸軍被人看不起，沒專業的印象
→ verilogTire : 好險我是海軍的
推 balien99    : 專業不是機械瞄跟光瞄來區分的好嗎 笑死151F 10/27 23:34
推 verilogTire : 你爽就好啊 who cares152F 10/27 23:36
推 wahaha99    : 我只知道光瞄一支兩萬 軍隊買不起沒關係153F 10/27 23:37
→ wahaha99    : 覺得用處不大沒關係 但你不該阻止兵自己買
→ wahaha99    : 這東西又不是軍火 他買了哪天還可以賣學弟
→ wahaha99    : 到底干你軍隊屁事
推 BW556       : 覺得不該走路沒走好就想要飛的人，不是該檢討為什157F 10/27 23:39
→ BW556       : 麼不把走路學好嗎？怎麼變成怪人想飛？
推 balien99    : 就沒把路走好然後幻想什麼光瞄直接升級?159F 10/27 23:42
→ balien99    : 能飛誰不想飛，光瞄就能帶你飛喔～笑死
額..討論到好面好像變成，國軍把兵的腳打斷之後不讓你走路的意思?
→ balien99    : 把兵的腳打斷不讓你走路哈～你一年臥射幾發?161F 10/27 23:44
→ balien99    : 還在老掉牙臥射的怎麼會認為光瞄就能飛天
6發 臥射不就是把兵的腳打斷嗎? 國防部不只要讓步槍兵沒辦法飛，走路都沒辦法走你的
意思不是這樣?
→ balien99    : 該不該升級？該～但是連基礎射擊都沒更新就在那邊幻163F 10/27 23:46
→ balien99    : 想光瞄就不切實際啊！
推 vi000246    : 自購就隨便啦 你要用什麼瞄自己選165F 10/27 23:46
推 tank0701    : 歸零後有瞄具真的隨便瞄隨便中 用過就知道有多爽166F 10/27 23:49
推 ayaneru     : 整天在六發裝子彈左欺敵右欺敵用什麼瞄具都一樣啦167F 10/27 23:49
推 verilogTire : 某人程度就在那要跟他討論什麼，依他的邏輯：啊又沒168F 10/27 23:49
→ verilogTire : 多少人開過AT3，幹嘛換F16V
→ verilogTire : 啊又沒有多常開勇虎，幹嘛換M1
→ verilogTire : 最後：笑死
CM11 M60A3我都開過耶，平常就只是在保養，還有沒引擎的~
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 23:51:36
推 junkuo      : 我還是覺得沒錢沒關係，應該可以開放自購，用事後172F 10/27 23:50
→ junkuo      : 補助的方式給特殊部隊
推 pp810207    : 不會改174F 10/27 23:54
→ balien99    : 臥射就是你連走路都在小兒科啊 看到人家有AirJordan175F 10/27 23:55
→ balien99    : 馬麻我也要一雙..裝備控就是以前他有我也有我跟著一
推 balien99    :                             為
→ balien99    : 能升天了，不覺得搞笑嗎
推 ctes940008  : 我的感想https://i.imgur.com/pDLg6El.jpg179F 10/27 23:58
[圖]
→ balien99    : 另外機械瞄從來不是什麼阻礙你成為合格射手的裝備180F 10/27 23:58
→ balien99    : 光學瞄句也不是什麼射擊都沒打過幾發就能自動升級的
推 wahaha99    : F5E也不是阻礙你成為合格戰機駕駛的裝備啊 XDDDDDDD182F 10/27 23:59
→ balien99    : 你連F-5E都開不好然後幻想升級F-35就能湯姆克魯斯喔183F 10/28 00:00
推 verilogTire : 也許 ctes的梗圖沒有錯184F 10/28 00:00
推 wahaha99    : 不是 F5E開再好 開F35基本都要重新訓練185F 10/28 00:01
→ wahaha99    : 重點是你有沒有F35
→ verilogTire : 重點是Tom是開F18187F 10/28 00:02
→ wahaha99    : 而且F35確實比F5E好開 雖然我這真的沒開過188F 10/28 00:02
推 balien99    : 重點是你以為國軍都沒有光瞄189F 10/28 00:02
國軍有阿..都在高價庫房，而且還是過時產品，那個夜視瞄具超爛的，感覺裝在T91上面
被槍焰多閃幾下就壞了，所以國軍怎麼處理?用螢光劑XD
→ wahaha99    : 但我可以保證 F35比F5E好開190F 10/28 00:02
→ wahaha99    : 國軍當然也有光瞄的啊 問題是你不能阻止人加自己買
→ wahaha99    : F35我們買不到就算了 光瞄總能自己買吧
→ balien99    : 人家自己買？哪個單位可以自己買你讓大家聞香一下193F 10/28 00:03
海軍陸戰隊 爆破中隊長，軍階 中校，買了之後被國防部譴責 你參考一下
→ wahaha99    : 美軍都可以啊194F 10/28 00:03
→ wahaha99    : 現在正在打仗的烏軍也可以 甚至應該不行的俄軍
→ wahaha99    : 直接叫單兵自己湊齊所有裝備
→ wahaha99    : (雖然這是來亂的)
推 IMGOODYES   : 話說其實稍微有點錢的美軍單位已經淘汰ACOG了198F 10/28 00:05
ACOG 就美國乞丐兵 海軍陸戰隊的標準個人裝備，而且丟給烏克蘭那批AR系列槍，每一把
都有ACOG和消音..
推 balien99    : 瞄具過時商品?哈哈哈我真的會笑死199F 10/28 00:06
推 jaywall     : https://youtu.be/OYb5oIqgNhU200F 10/28 00:06
→ balien99    : 瞄句就是輔助射擊用品，你以為他能塞多少電子元件?201F 10/28 00:06
他那個就只是掛上去的東西，你到底有沒有用過啊
推 barbarian72 : 國軍不是沒有光瞄是不給你用光瞄，光瞄很貴的，弄202F 10/28 00:07
→ barbarian72 : 壞誰要賠？一個月薪水才多少？自己買？有人買有人
→ barbarian72 : 不買，檢閱部隊時就不統一不整齊了，長官不喜歡，
→ barbarian72 : 平常不用放哪裡？軍械室為什麼要放個人物品？放寢
→ barbarian72 : 室？被偷了怎麼辦？
→ balien99    : 過時勒，"感覺"裝在T91上面多閃幾下就壞了XD更可笑207F 10/28 00:07
T91的槍口槍焰很大，對夜視鏡傷害很大，你懂嗎? 看來不懂，那如何減少槍焰，裝消音
阿，你說沒消音? 那就生產阿，拜託連勤爛到連一個橋夾批次生產出來都有問題了，為什
麼會提出"自購"不就是聯勤太爛，橋夾這東西給野戰單位 臨時裝填超好用的好嗎
→ barbarian72 : 講白了就是長官不想自找麻煩，不想規範，所以禁止208F 10/28 00:07
→ barbarian72 : ，你說美軍可以，“那是美軍”
推 wahaha99    : 以前的夜視鏡真的很爛喔,開燈就壞了210F 10/28 00:08
真的是見光死，不過也沒人在乎就是，因為都鎖高價
→ wahaha99    : 現在有沒有換新的我就不知道了211F 10/28 00:08
→ wahaha99    : 就黃埔的官啊  不想罵了 整天上火對身體不好
→ balien99    : 瞄具被嗆焰傷害我都想笑了...瞄具只有被槍震搞到歸213F 10/28 00:09
→ balien99    : 零跑掉..還是幾千發上萬發的事情！槍焰噴壞瞄具XDDD
你到底有沒有當過兵阿? 高價庫房那個夜視鏡就是見光死的爛東西，不過現在可能會換好
一點的啦
→ wahaha99    : 人家是說夜視儀, 不是瞄具....215F 10/28 00:10
→ balien99    : 看到這個就知道不用討論了XDDD槍焰噴壞瞄具呵呵呵216F 10/28 00:11
感光元件怕光這個常識你不知道? 看來你也是..哈哈
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 00:11:53
推 verilogTire : 各位真有心還要充當國文老師教別人閱讀217F 10/28 00:11
推 barbarian72 : 以前那個中校被記者拍到，多帥氣阿，結果呢？犯了218F 10/28 00:12
→ barbarian72 : 長官大忌，就你有別人沒有，你是不是想出風頭？
→ balien99    : 夜視鏡裝在T91上面幹嘛?更搞笑了220F 10/28 00:12
→ balien99    : 啥高科技都想買，也沒想過自家國軍爛到不行的射擊
→ barbarian72 : 不是，人家是說夜視鏡，你怎麼硬說瞄具？222F 10/28 00:12
→ balien99    : 感光元件怕光你就在瞎扯一堆啊～夜視鏡怕槍焰?223F 10/28 00:13
推 appleonatree: 黑單就好 跟他屁話那麼多幹嘛224F 10/28 00:13
→ balien99    : 笑死瞄具跳到夜視鏡..瞎扯的根本不是我225F 10/28 00:14
推 wahaha99    : 不是夜視鏡裝T91上面幹嘛,那是順便聊到的226F 10/28 00:14
→ balien99    : 照你的說法裝夜視鏡不要開槍了 搞笑啥227F 10/28 00:14
→ wahaha99    : 對,可能開幾槍會把夜視鏡燒掉,夠搞笑吧228F 10/28 00:15
→ balien99    : 順便聊到?你去看前後文啊！瞄具在那邊過時個鳥229F 10/28 00:15
→ balien99    : 然後又跳到瞎扯夜視鏡更鳥了
→ wahaha99    : 我不確定,但夜視鏡是可以裝在瞄具上吧 應該說231F 10/28 00:17
→ wahaha99    : 夜視鏡可以單獨使用、也可以結合瞄具使用
我那時候是外掛型的，但因為戰車營的關係，這東西都是拿來檢查的，夜射用螢光劑，戰
車駕駛的夜視鏡是另一種，所以我不知道那個外掛型的有什麼用，感覺是給M249用的，但
戰車連沒M249阿，一直不知道那東西放在那邊幹嘛的..
推 balien99    : 我在回覆他光瞄有什麼好過時的～沒錯吧233F 10/28 00:18
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 00:20:31
推 Sirctal     : balien99大說的有道理但跟樓主批評的東西有不同234F 10/28 00:18
→ wahaha99    : 對啊 然後順便聊到夜視鏡啊235F 10/28 00:18
→ Sirctal     : 樓主批評的應該是已經訓練合格而且精通的士兵236F 10/28 00:18
→ balien99    : 光瞄底下在那邊瞎扯啥夜視鏡?感光元件怕光呵呵呵237F 10/28 00:18
→ Sirctal     : 給他好一點的瞄具是有意義的238F 10/28 00:19
→ balien99    : 大家都想好裝備..但是先想想自己那種鳥訓練239F 10/28 00:19
→ Sirctal     : 至於我們一般的阿兵哥，先把他該做的基本練習搞好吧240F 10/28 00:19
→ balien99    : 不是鳥訓練的臥射步槍兵拿到光學瞄句就會自動升天241F 10/28 00:20
中校這個軍階已經夠大了，而且還是僅次於海陸特勤的爆破中隊，他自購被國防部罵，你
應該是罵國防部不是罵我吧?
→ wahaha99    : 好啦 反正這是沒必要吵的事情 國軍就各種爛242F 10/28 00:20
→ wahaha99    : 訓練爛 裝備爛 最主要是長官爛
→ wahaha99    : 把矛頭指向長官吧,指向板友幹什麼
→ Sirctal     : 別的先不說，我上次看影片 南韓的大頭兵也是用鐵瞄245F 10/28 00:21
推 jerrylin    : 真的要實戰的時候就會生出來了吧246F 10/28 00:21
→ balien99    : 我根本一開頭就不是在回原PO好嗎，推文一堆自以為247F 10/28 00:21
→ balien99    : 掛個光瞄就能升天的..
→ Sirctal     : 大部分國家都不是美軍 沒那麼多錢裝249F 10/28 00:21
→ Sirctal     : 就算裝也是先給職業軍人跟特戰單位
不過美國軍警有一個很大的優勢，只要符合規格，申請考試之後買來自己愛怎麼裝就怎麼
裝，因為他們配件到處都有賣，軍中還有什麼打小石小刀等工具都蠻不錯的。
→ Sirctal     : 我們先把鐵瞄乖乖練好 基本上就有一定戰力了251F 10/28 00:22
口訣就很簡單，打上調下 打下調上 打左調左 打右調右，轉個幾響就好了，要擔心的是
10發內沒歸零槍管會過熱(護木關係)，那本手冊的東西教育班長好像都沒教，都是下部
隊才教的..
推 saberr33    : 光學瞄具比槍還要貴，2-5倍不等252F 10/28 00:30
推 yang666     : 買個內紅點沒多少錢吧 romeo5也才7000 只是他是民用253F 10/28 00:36
→ yang666     : 的不知道耐用性如何
憲兵特勤隊有了，但海陸特勤，還有高空特勤(涼山) 不知道有沒有配置就是..
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 00:38:08
推 gundam0079  : 或許準星上紅漆是可以參考的折衷作法255F 10/28 00:38
推 yang666     : 夜視鏡會燒掉的是早起90年代那種光放管吧 現代數位256F 10/28 00:43
→ yang666     : 的基本上有保護 但很貴
→ yang666     : 然後要用夜視鏡瞄準的話 光學瞄具要有夜視的檔位才
→ yang666     : 能
我查過了，那個夜視鏡還真的是機槍用，但戰車本身就有夜戰能力不知道那東西放在庫房
幹嘛用的，而且駕駛的夜視鏡和槍的不一樣，駕駛的超大..
→ Hazelburn   : 自費還會吃懲戒不是260F 10/28 00:46
→ vi000246    : 到底為什麼會討論到夜視鏡 看不懂261F 10/28 00:55
我只是覺得用螢光劑很奇怪而已，但我們單位本來就不是步兵所以..這話題我就先PASS
→ yang666     : 還有海螺有bac瞄準時是四倍移動時是一倍 所以他也是262F 10/28 00:59
→ yang666     : 貴的有道理
沒事還可以當望遠鏡..
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 01:04:05
推 avatarboy   : 要求乞丐買東西是不是搞錯什麼264F 10/28 01:08
推 avatarboy   : 再者，你看那國防部長回應陳情書的質詢就知道
→ Snaptw      : 原po大概不知道真品瞄具往往比槍本身還貴266F 10/28 01:19
知道阿軍隊常用的4倍，差不多2400美金不是?
推 sunnybeank  : 訓練和裝備的提升不衝突啊，不能都要嗎267F 10/28 01:23
→ Snaptw      : 比起光瞄，倍鏡比較重要，個人推薦LPVO268F 10/28 01:28
→ Snaptw      : 200公尺外辨認目標是應硬求，這不是靠射擊預習能得
鐵瞄非臥射200太硬了，基本上已經是情報戰..要靠偵查。
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 01:48:18
推 hogu134     : 這串我看到夜視鏡那段就看不下去了 太無知了XD270F 10/28 02:54

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147　
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇