※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 17:52:10
看板 Military
作者 標題 [新聞]105公釐輪型戰車 2024年量產
時間 Mon Nov 7 15:36:49 2022
原文來源：
https://tinyurl.com/28o9uxr4
105公厘輪型戰車 2024年量產
![[圖]]()
由軍備局研製的「105公厘輪型戰車」案，兩輛樣車均完成；根據國防部相關報告指出，輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸，並採用M68A1（105公厘）主砲，首輛樣車於今年3月完成組裝，9月完成第2輛樣車；其中，首量測試僅5項待改進，37項合格。據了解，輪型戰車規畫2024年開始量產，其中，陸軍採購222 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/8b9cf3e6ea997b4e9dfcff86f92da82b)
原文摘要：
https://tinyurl.com/273r2cul
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/1DSonF2iqOl15eWlQglAAA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY2MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/8b9cf3e6ea997b4e9dfcff86f92da82b)
由軍備局研製的「105公釐輪型戰車」案，兩輛樣車均完成；根據國防部相關報告指出，
輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸，並採用M68A1（105公釐）主砲，首輛樣車於今年3
月完成組裝，9月完成第2輛樣車；其中，首量測試僅5項待改進，37項合格。據瞭解，輪
型戰車規畫2024年開始量產，其中，陸軍採購222輛，海軍陸戰隊60輛，共計282輛。
輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸，並採用M68A1（105公釐）主砲，首輛樣車於今年3
月完成組裝，9月完成第2輛樣車；其中，首量測試僅5項待改進，37項合格。據瞭解，輪
型戰車規畫2024年開始量產，其中，陸軍採購222輛，海軍陸戰隊60輛，共計282輛。
近年「國艦國造」、「國機國造」口號喊聲震天，於是也有「國車國造」構想；相較於潛
艦國造的神祕，新一代巡防艦的胎死腹中，以及下一代戰機的空中樓閣；輪型戰車案放棄
技術成熟度不夠的120公釐主砲，改採105公釐主砲，致一波三折的國車國造成果漸現。國
防部務實的態度，值得肯定。
艦國造的神祕，新一代巡防艦的胎死腹中，以及下一代戰機的空中樓閣；輪型戰車案放棄
技術成熟度不夠的120公釐主砲，改採105公釐主砲，致一波三折的國車國造成果漸現。國
防部務實的態度，值得肯定。
為大幅降低主砲後座力，據指出，輪型戰車採用202廠低後座力制退復進機，後座力大幅
降低40噸，由60噸降為20噸；此外，202廠研製的鎢心穿甲彈，穿甲效能至500公釐均質鋼
板，可擊毀中共63A式水陸坦克，以及05式兩棲突擊車。
降低40噸，由60噸降為20噸；此外，202廠研製的鎢心穿甲彈，穿甲效能至500公釐均質鋼
板，可擊毀中共63A式水陸坦克，以及05式兩棲突擊車。
不過，首輛樣車測評，有超重等5項缺失要改進。報告指出，國軍研製的105公釐輪型戰車
，首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評，測試結果37項合格，5項持續改進。改進項目
包括，因陸軍要求增列項目，致戰鬥重量30.8噸，超過原規格30噸，規畫於第2樣車降至
29.9噸。 另外3項待改進處，有「行進間射擊」、「滅火系統」及「核生化防護」，將併
第2輛樣車執行驗證。報告指出，第2輛樣車於年底前完成研發測評，明年6月底前完成作
戰測評。
第2輛樣車執行驗證。報告指出，第2輛樣車於年底前完成研發測評，明年6月底前完成作
戰測評。
報告指出，輪型戰車具有高機動力、重量輕及快速反應能力等特性，移動時不損壞一般道
路(柏油路面），無須仰賴平板車拖運，即可快速抵達陣地，較履帶型車輛更適合於城鎮
作戰。
路(柏油路面），無須仰賴平板車拖運，即可快速抵達陣地，較履帶型車輛更適合於城鎮
作戰。
心得感想：
支持國造,看新聞好像軍備局大突破的樣子,一下就把後座力的問題改進了
會是又得到某國科技幫忙嗎?不過能開始量產是好事,希望可以多多提升國軍反坦戰力
不知道會不會再多裝兩具反坦飛彈增加反坦實力
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQBMKRQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667806612.A.6DA.html
推 : 終於1F 11/07 15:37
推 : 行進間射擊有問題?2F 11/07 15:40
推 : 砲的後座力一直都不是問題，去年把就把舊砲改好測3F 11/07 15:42
→ : 完丟給中科院做砲塔了
→ : 蠻有趣的，聯合報洪哲政的報導一直在講車體過高（
→ : 可能消息來源是某些藍營立委），偏偏中時呂昭隆這
→ : 篇三項缺失就是沒車高問題
推 : 看錯，是5項缺失，但這篇新聞只列了4項？
→ : 完丟給中科院做砲塔了
→ : 蠻有趣的，聯合報洪哲政的報導一直在講車體過高（
→ : 可能消息來源是某些藍營立委），偏偏中時呂昭隆這
→ : 篇三項缺失就是沒車高問題
推 : 看錯，是5項缺失，但這篇新聞只列了4項？
→ : 要低噸位的反裝甲輪式車輛，還是裝ATGM吧？ 用1059F 11/07 15:59
→ : 戰車砲？還要低噸位？還要行進射擊？
→ : 戰車砲？還要低噸位？還要行進射擊？
→ : 這個買來是要給什麼單位裝備啊？11F 11/07 16:02
推 : 機步旅吧 步兵的直射火力12F 11/07 16:15
→ : 其實輪砲本來就沒必要堅持12013F 11/07 16:16
→ : 突擊砲主要開牆打據點 反重甲有很多別的能做
→ : 突擊砲主要開牆打據點 反重甲有很多別的能做
推 : 之前有篇國軍談機步旅跨區增援的文章，作者就建議15F 11/07 16:17
→ : 機步旅應達成全面輪車化，以利於用道路跨區增援
→ : 機步旅應達成全面輪車化，以利於用道路跨區增援
→ : 105對付多數有甲載台也是遊刃有餘17F 11/07 16:17
→ : 按照該文來看，至少機步旅的戰車與履帶裝甲迫砲車18F 11/07 16:18
→ : 還需要輪式代替車型
→ : 還需要輪式代替車型
→ : 最重要的行進射擊有問題，射控還有得玩20F 11/07 16:18
→ : 機步旅的牽引砲也需要用卡車自走砲代替21F 11/07 16:18
推 : 射控弄好一點 跟ZTD對開應該沒問題 加上數量22F 11/07 16:19
推 : 重量過重...會朝更薄皮的防護減量邁進23F 11/07 16:19
→ : 其實低後座力就是制退行程拉長 50年前L7即有24F 11/07 16:19
→ : 機步應該壓過去上來的合成營25F 11/07 16:19
推 : 國際上多的是105輪型戰車 可以分給機步連運用 可以26F 11/07 16:19
→ : 作為支援火力 他的一炮比飛彈便宜多了 且反戰車飛
→ : 彈也可能被爆炸反應裝甲、主動防禦系統甚至煙霧也
→ : 可能影響 而戰車炮就不必擔心 所以 都要有
→ : 作為支援火力 他的一炮比飛彈便宜多了 且反戰車飛
→ : 彈也可能被爆炸反應裝甲、主動防禦系統甚至煙霧也
→ : 可能影響 而戰車炮就不必擔心 所以 都要有
→ : 原理不難 是要實測 所以能解決不太意外30F 11/07 16:20
→ : 輕量化要求下攻防只能擇一取捨31F 11/07 16:20
→ : 問題還是在主戰車 現在主戰一半發動機都在待料32F 11/07 16:20
→ : 反甲只是順便啦 主要是砲彈多又便宜33F 11/07 16:20
→ : 打步兵防守的RC掩體 還是砲彈划算
→ : 砲車永存的原因 主要是看到什麼都能轟
→ : 步兵看到身旁有大砲助威 士氣就up
→ : 打步兵防守的RC掩體 還是砲彈划算
→ : 砲車永存的原因 主要是看到什麼都能轟
→ : 步兵看到身旁有大砲助威 士氣就up
推 : 嚴德發時期把這個案子定名「輪型戰車」，定位可能37F 11/07 16:24
→ : 類似日本的16式和義大利的半人馬，所以應該是放在
→ : 機步旅聯兵營的戰車連？
→ : 類似日本的16式和義大利的半人馬，所以應該是放在
→ : 機步旅聯兵營的戰車連？
推 : 要反甲不如把30砲塔上拖式，或是多買點標槍40F 11/07 16:30
推 : 他不只可以上穿甲彈 也可以上對人彈種41F 11/07 16:35
推 : 這算IFV?42F 11/07 16:42
推 : 沒錯就是給機步旅的戰車連用的43F 11/07 16:44
→ : 所以之後輪甲跟履甲會分家？44F 11/07 16:49
推 : IFV是可以搭載6~7名步兵的，改砲塔型還能載步兵嗎？45F 11/07 16:52
推 : 就機步和兩個海陸旅的戰車營吧，海陸的M60從陸軍撥46F 11/07 16:54
→ : 過來的，當初就有傳言部分車況不佳
→ : 過來的，當初就有傳言部分車況不佳
→ : 砲車通常是不帶步兵的 雖然俄國的會...48F 11/07 16:57
→ : 毛子不在乎炮灰的人體工學舒適度
→ : 只能選擠沙丁魚或外掛人體ERA
→ : 毛子不在乎炮灰的人體工學舒適度
→ : 只能選擠沙丁魚或外掛人體ERA
→ : 不曉得古董M-41退光了沒? 這應該是輕戰車的定位51F 11/07 16:59
→ : 而且海陸幾年前定位就開始往快反靠攏，換輪甲機動52F 11/07 16:59
→ : 性也更好。只不過打兩棲搶灘時不知道灘頭上不上得去
→ : 。
→ : 性也更好。只不過打兩棲搶灘時不知道灘頭上不上得去
→ : 。
→ : 但西方系的多半砲車就是砲車55F 11/07 16:59
推 : 名字叫「輪型戰車」而非「戰砲甲車」代表定調為戰56F 11/07 17:08
→ : 車而非甲車了嗎
→ : 車而非甲車了嗎
→ : 步兵戰車也越來越帶不動步兵了 甲車恐龍化循環58F 11/07 17:08
推 : 陸軍這222輛應該是要替換同樣是105公釐砲的M48吧，59F 11/07 17:15
→ : 畢竟M48有450輛，我們只買108輛M1，還是差300多輛
→ : 啊，而且以台灣的環境，有需要那麼多履帶戰車？剩
→ : 下的差額都換成輪甲也許更適合？
→ : 畢竟M48有450輛，我們只買108輛M1，還是差300多輛
→ : 啊，而且以台灣的環境，有需要那麼多履帶戰車？剩
→ : 下的差額都換成輪甲也許更適合？
推 : 輪型車輛相對於履帶車來說就是個節省成本的方案63F 11/07 17:17
→ : 車體本身不會比履帶車更好 要的是更省更方便
→ : 叫什麼名子其實也都無所謂 這案子要的就是有砲有裝
→ : 甲 比M1輕又便宜堪用的戰鬥車輛
→ : 車體本身不會比履帶車更好 要的是更省更方便
→ : 叫什麼名子其實也都無所謂 這案子要的就是有砲有裝
→ : 甲 比M1輕又便宜堪用的戰鬥車輛
推 : 主坦跟輪砲的定位不同，他是當步兵的直射火砲用67F 11/07 17:36
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
1樓 時間: 2022-11-07 22:47:29 (台灣)
→
11-07 22:47 TW
最早雲豹突擊砲是步兵主導用來支援直射火力，靜打動即可，打碉堡打輕裝甲並不重視行進間射擊，後來被裝甲兵搶去主導計畫，就要求和主力戰車一樣功能，難度自然提升好幾層次...裝甲兵一直把雲豹砲車當輕戰車用，問題是最初設計是當MGS用...當然要打掉重作，所以才花這麼久的時間。
回列表(←)
分享