※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-20 14:44:03
看板 Military
作者 標題 [新聞] 台灣發展無人機 國防院籲產業鏈純國造
時間 Sun Nov 20 08:54:52 2022
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1552527
台灣發展無人機 國防院籲產業鏈純國造 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
烏俄戰爭爆發後，使無人機戰場運用成為矚目焦點。國防院近期專文指出，台灣無人機產業欣欣向榮，但不代表在國際市場有競爭力，民間眾多的無人機，可以為守勢部隊提供有價值的情報，但沒有掌控全系統，有可能在戰時瞬間失去功能，呼籲打開內需市場，保有純國產無人機產業鏈與產製能力，形塑出強而有力的國家韌性。掌控全系統 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/20/150.jpg)
原文摘要：
2022/11/20 05:30
〔記者吳書緯／台北報導〕烏俄戰爭爆發後，使無人機戰場運用成為矚目焦點。國防院近期
專文指出，台灣無人機產業欣欣向榮，但不代表在國際市場有競爭力，民間眾多的無人機，
可以為守勢部隊提供有價值的情報，但沒有掌控全系統，有可能在戰時瞬間失去功能，呼籲
打開內需市場，保有純國產無人機產業鏈與產製能力，形塑出強而有力的國家韌性。
專文指出，台灣無人機產業欣欣向榮，但不代表在國際市場有競爭力，民間眾多的無人機，
可以為守勢部隊提供有價值的情報，但沒有掌控全系統，有可能在戰時瞬間失去功能，呼籲
打開內需市場，保有純國產無人機產業鏈與產製能力，形塑出強而有力的國家韌性。
掌控全系統 預防戰時瞬間失能
國防安全研究院國防戰略與資源研究所政策分析員陳柏宏發表「台灣無人機供應鏈現況與安
全盤點」專文指出，烏俄戰爭讓無人機在戰場運用彈性再度浮出檯面，民用無人機也有在戰
場存在的價值，若在台澎防衛作戰，的確能形成守方優勢。
全盤點」專文指出，烏俄戰爭讓無人機在戰場運用彈性再度浮出檯面，民用無人機也有在戰
場存在的價值，若在台澎防衛作戰，的確能形成守方優勢。
然而，陳指出，民用無人機因為製造國不同，仍存在操作後台因政治因素遭限制的疑慮，例
如中國製的「大疆」無人機在烏克蘭戰場，就曾傳出烏軍操作時，遭到相關限制使用或使用
位置被揭露，進而被俄軍標定砲擊的消息，因此保有純國產無人機產業鏈與產製能力，對國
家韌性延伸至關重要。
如中國製的「大疆」無人機在烏克蘭戰場，就曾傳出烏軍操作時，遭到相關限制使用或使用
位置被揭露，進而被俄軍標定砲擊的消息，因此保有純國產無人機產業鏈與產製能力，對國
家韌性延伸至關重要。
台灣無人機供應鏈安全的挑戰，陳柏宏列出三大重點，包括「本島缺乏原物料」、「因市場
規模，大型發動機仍需外購」、「廠商規模、整合能力及部分技術不足」。
陳柏宏表示，一般民用無人機與軍規無人機不論在等級、尺寸或使用的系統規格上都有極大
落差，台灣無人機產業欣欣向榮的同時，不代表台灣無人機在國際具有宰制市場的能力。從
俄烏戰爭的經驗，為數眾多的民間無人機，仍可為守勢部隊提供有價值的情報，這是國防韌
性也是寓兵於民的精神。
落差，台灣無人機產業欣欣向榮的同時，不代表台灣無人機在國際具有宰制市場的能力。從
俄烏戰爭的經驗，為數眾多的民間無人機，仍可為守勢部隊提供有價值的情報，這是國防韌
性也是寓兵於民的精神。
然而，烏俄戰爭也提醒台灣，沒有將全系統控制能力完全掌握在自己手上，在資安等同國安
的現代戰場上，便於操作的設備也可能瞬間失去功能，政府擘畫產業未來前景時應予考量。
的現代戰場上，便於操作的設備也可能瞬間失去功能，政府擘畫產業未來前景時應予考量。
心得感想：
「本島缺乏原物料」、「因市場規模，大型發動機仍需外購」、
「廠商規模、整合能力及部分技術不足」
其實除了擴大國軍編制與內需市場
拓展外銷也可能是一條路，就算是代工也有
規模經濟有到，原物料庫存、規模、整合、研發技術才能更上一層樓
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUNhVEQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668905695.A.39A.html
→ : 烏克蘭也沒有追求全國造吧1F 11/20 09:08
→ : 甚至土耳其也沒有全國造
→ : 這建議其實有點用民粹角度挑戰市場機制
→ : 萬一無人載具需星鏈 也要自己做星鏈嗎
→ : 還不說有能力做的 盡量不外購
→ : （但還要考慮五分錢外掛後勤）
→ : 講純這個字 不理性了
→ : 因為不能自己限縮自己能力 不利用外部
→ : 我們只是要有替代備案的能力
→ : 甚至土耳其也沒有全國造
→ : 這建議其實有點用民粹角度挑戰市場機制
→ : 萬一無人載具需星鏈 也要自己做星鏈嗎
→ : 還不說有能力做的 盡量不外購
→ : （但還要考慮五分錢外掛後勤）
→ : 講純這個字 不理性了
→ : 因為不能自己限縮自己能力 不利用外部
→ : 我們只是要有替代備案的能力
推 : 與其什麼都自己做，找同盟（日、美好、韓）一起做10F 11/20 09:22
→ : 合理多
→ : 合理多
→ : 至少中科院的東西要純國造12F 11/20 09:35
→ : 啥 IDF與長白雷達也不是純國造13F 11/20 09:37
→ : 先定義什麼是純國造吧 零件算不算 軟體 材料 算不14F 11/20 09:37
→ : 算？
→ : 算？
→ : 別籲了 訂個法行不行16F 11/20 09:38
推 : 廠商可能為了降低成本用中國製零附件 這個要限制17F 11/20 09:39
→ : 中科院規模小，遠低於國際軍火大廠18F 11/20 09:39
→ : 定位只是盡量掌握自主 若不能自主的
→ : 則自己要有預研備用的替代方案（猴版）
→ : 定位只是盡量掌握自主 若不能自主的
→ : 則自己要有預研備用的替代方案（猴版）
→ : 道什麼程度 如果全不禁止感覺上會有困難21F 11/20 09:39
→ : 像TFE1042也沒純國造 只說必要時可全自製22F 11/20 09:40
→ : 只是壽命良率也許打折
→ : 還有像無人機轉子引擎 之前少量服役用外購
→ : 有自研版但還沒服役 因為設產線要有量
→ : 有時候你可自養乳牛 但需求太少 就直接買奶
→ : 只是壽命良率也許打折
→ : 還有像無人機轉子引擎 之前少量服役用外購
→ : 有自研版但還沒服役 因為設產線要有量
→ : 有時候你可自養乳牛 但需求太少 就直接買奶
推 : 搞全自製 那就是日本路線了27F 11/20 09:43
→ : 不然很多便宜貨都變成課金價格28F 11/20 09:43
→ : 是合理的追求國造 不是釘死在純國造
→ : 是合理的追求國造 不是釘死在純國造
→ : 台灣武器自製一直以來都是看國造比例 不是全有全無30F 11/20 09:45
→ : 記得一些國造飛彈在美國放寬零件出口限制後
→ : 也順帶升級一波，人家零組件比較好 買的到幹嘛不用
→ : 記得一些國造飛彈在美國放寬零件出口限制後
→ : 也順帶升級一波，人家零組件比較好 買的到幹嘛不用
推 : 反正別用共製品就是了33F 11/20 09:49
→ : 高教自製大概55% 很多東西是不敏感的34F 11/20 09:51
推 : 台灣大概只有輕兵器是全自製35F 11/20 09:51
→ : 如果你連彈射椅與座艙玻璃都要自己做36F 11/20 09:51
→ : 會是天價 因為你做完一單 就癱全部折舊
→ : 需求沒有這麼多且不持續
→ : 就算官方智庫 評論水準也是看人
→ : 高砂不可能連老美能給的都不用 硬要重新發明輪子
→ : 會是天價 因為你做完一單 就癱全部折舊
→ : 需求沒有這麼多且不持續
→ : 就算官方智庫 評論水準也是看人
→ : 高砂不可能連老美能給的都不用 硬要重新發明輪子
推 : 重要元件自製就差不多了，全純國造有這麼大的市場41F 11/20 10:21
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 問就是國產化43F 11/20 10:30
推 : 與其強調國造還不如想辦法擴大規模44F 11/20 10:35
→ : 老共無人機失去信用多出來的市場份額能搶到的話 很
→ : 多問題都不是問題
→ : 老共無人機失去信用多出來的市場份額能搶到的話 很
→ : 多問題都不是問題
推 : 純國造還不錯吧47F 11/20 10:37
→ : 有什麼高深技術在裡面嗎？
→ : 有什麼高深技術在裡面嗎？
推 : 有一種人不用別人已經普遍使用的圓形輪子，硬是要49F 11/20 10:39
→ : 自己發明三角輪子，發現很難用之後，又出來說我發現
→ : 圓形輪子很好用，你們知道嗎
→ : 自己發明三角輪子，發現很難用之後，又出來說我發現
→ : 圓形輪子很好用，你們知道嗎
推 : 其實本來就是重要元件國造就好，難道阿共武器不放52F 11/20 10:41
→ : 我們的晶片嗎？
→ : 成本也很重要
→ : 我們的晶片嗎？
→ : 成本也很重要
→ : 國產化是必須 但不能抱著純國產神主牌化55F 11/20 10:45
→ : 取得敏感或投資划算的就自己做
→ : 不划算又容易取得的 就用外來現貨
→ : 取得敏感或投資划算的就自己做
→ : 不划算又容易取得的 就用外來現貨
推 : 就嘴砲根本沒有數量壓價政府哪有可能一直砸錢支撐58F 11/20 11:15
推 : 現在中科院把系統控制的C4ISR抓在手裡其他釋出就是59F 11/20 11:17
→ : 最好的做法了，材料、機構、這些沒有通訊功能的外
→ : 購沒什麼大不了的，真的打起來就算全部自產也不一
→ : 定能開工維修補保了
→ : 最好的做法了，材料、機構、這些沒有通訊功能的外
→ : 購沒什麼大不了的，真的打起來就算全部自產也不一
→ : 定能開工維修補保了
→ : 俄烏經驗所，打起來是開外掛比較快63F 11/20 11:31
→ : 就算第2強權 第2大軍火出口國 打仗時
→ : 還是無法靠生產
→ : 自產平時不會是大產能 與交貨期很長
→ : 自產自主率主要是要平均建軍投資的產值
→ : 以及敏感買不到的必須自己來
→ : 就算第2強權 第2大軍火出口國 打仗時
→ : 還是無法靠生產
→ : 自產平時不會是大產能 與交貨期很長
→ : 自產自主率主要是要平均建軍投資的產值
→ : 以及敏感買不到的必須自己來
推 : 日本軍火成本高的原因聽說就是全自造69F 11/20 12:30
→ : 其實可以學北約讓盟友幫忙分工 研發或生產成本都低
→ : 其實可以學北約讓盟友幫忙分工 研發或生產成本都低
推 : Code 也要國內從頭寫唷71F 11/20 12:44
推 : 還好吧 如果有 open source的東西就可以review72F 11/20 12:51
→ : 拿來用
→ : 拿來用
→ : 標準太嚴的話 外國用台韓晶片也不算自主74F 11/20 12:54
推 : 引擎動力總成太難了啦，其他總成機會很大。75F 11/20 13:02
→ : 缺乏原物料這點提出來真有點怪 這答案什題目都可用76F 11/20 13:08
推 : 先求不用陸製零件吧，光這樣難度、成本就夠高了77F 11/20 13:09
推 : 如果連OS都從頭寫 難產的機會是很大的78F 11/20 13:10
→ : 不用中國零件其實不難79F 11/20 13:10
→ : 因為那些歐美日都有 而且更好
→ : 廠商被抓是因為想要省錢多賺不當利益
→ : 軍方競標是抓歐美貨價格 廠商交貨胡搞
→ : 但那是不當利益 不是成本只能這樣
→ : 因為那些歐美日都有 而且更好
→ : 廠商被抓是因為想要省錢多賺不當利益
→ : 軍方競標是抓歐美貨價格 廠商交貨胡搞
→ : 但那是不當利益 不是成本只能這樣
推 : 一個字 錢84F 11/20 13:23
→ : 伊朗援俄的無人機還有日本美國的零件呢85F 11/20 14:31
→ : 伊朗都能在那種被經濟制裁的情況下搞出來了
→ : 伊朗都能在那種被經濟制裁的情況下搞出來了
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
回列表(←)
分享