看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美資深國防官員建議台灣 發展菁英部隊
時間 2016-10-04 Tue. 13:42:05
美資深國防官員建議台灣 發展菁英部隊 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美國防部資深官員海大衛今天指出，台灣的挑戰不是擊敗解放軍，而是藉著阻絕解放軍擁有確保可靠勝利的能力來嚇阻衝突。他因此建議台灣重新調整國防資源的優先順序；調整國土防衛的優先秩序；發展菁英部隊；投資不對稱作戰的能力。他並明確建議台灣發展以海岸防衛為主的潛艦。在美國國防部主管亞太安全事務的助理國防部長辦公 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpDlTbSt.jpg)
美國防部資深官員海大衛今天指出，台灣的挑戰不是擊敗解放軍，而是藉著阻絕解放軍擁有確保可靠勝利的能力來嚇阻衝突。他因此建議台灣重新調整國防資源的優先順序；調整國土防衛的優先秩序；發展菁英部隊；投資不對稱作戰的能力。他並明確建議台灣發展以海岸防衛為主的潛艦。
在美國國防部主管亞太安全事務的助理國防部長辦公室擔任資深顧問的海大衛，今晚在美台國防工業會議演講，美台商會並提供講稿給媒體，一改歐巴馬第二任內，美國國防部資深官員不受訪，也不願公佈講稿的保守作風。海大衛並在演講後與台灣國防部長李喜明進行雙邊會談。
海大衛在演講中指出，台灣的國防預算跟不上威脅的增長，重要的不是國防預算佔國內生產總額的比例，而是台灣軍隊是否獲得所需的資源以繼續進行現代化，改善能力，招募並留住動機強、高技能的人員，在創新和不對稱作戰上找到自製的解決方案，以及務實的訓練。
在國土防衛部分，他認為台灣可以藉由投資防衛台灣本島的能力以反制中國在台灣海峽的武力投射能力，這是台灣在戰役中最大的優勢，也是台灣最輸不起的戰役。這包括台灣擁有人員、裝備、訓練、作戰守則和策略，在對方考慮使用威脅或武力以達到脅迫或侵略目標時，會因為顧慮其成效而終止。海大衛說：「我們已經在這方面看到進展」。
海大衛表示，台灣要發展菁英部隊以嚇阻、阻斷或拖延侵略，這代表台灣不能彷效美國或解放軍的模式。這不是要台灣發展打敗中國的能力，或完全阻絕解放軍的海空行動，而是讓台灣有韌性可以抵住網路、飛彈與空中攻擊，並對任何入侵的解放軍海、空軍維持可靠並持續的威脅能力。這需要檢視台灣的人力資源，包括自願役與義務役的混搭，現役軍人與後備軍人的適當平衡，以及軍隊與社會的關係。他以美國經驗為例指出，發展並維持一個有效率與戰力的全志願役軍隊是非常昂貴並費時的選擇。
最後，他建議台灣將不對稱戰力列為優先以提升存活率，因為美台都知道傳統的防禦方式對台灣已經不管用了。他建議台灣投資體積小而數量大的項目，可移動，存活率高且有致命性的，例如海岸防衛巡弋飛彈，可移動的空防能力、水雷，以及海岸防衛為主的潛艦。如果嚇阻失敗，要阻絕解放軍達成其行動目標，主要就得仰賴不對稱戰力的優勢。
※備註：相關新聞參考
李喜明：歐巴馬卸任前可能再對台軍售 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台灣國防部副部長李喜明今天表示，歐巴馬政府有可能在卸任前再度宣布新的對台軍售，而且不只是彈藥，「如果有軍售清單的話，應該會有突破性才對。」美台國防工業會議2日起在威廉斯堡舉行。美台商會會韓儒伯2日告訴媒體，歐巴馬政府可能在12月通知國會一批新的對台軍售，但可能像去年的軍售內容，以彈藥為主。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1845156_1.jpg)
台灣國防部副部長李喜明今天表示，歐巴馬政府有可能在卸任前再度宣布新的對台軍售，而且不只是彈藥，「如果有軍售清單的話，應該會有突破性才對。」
美台國防工業會議2日起在威廉斯堡舉行。美台商會會韓儒伯2日告訴媒體，歐巴馬政府可能在12月通知國會一批新的對台軍售，但可能像去年的軍售內容，以彈藥為主。
李喜明今天與記者晤談時被問到歐巴馬政府是否可能再對台軍售。他回答，不方便代表美國政府講甚麼，據他瞭解「有可能」，不可能只會有彈藥，一定會有些裝備與系統。
他指出，由於國機與國艦國造，美方能出售的，特別是包含台灣技術做不出來的東西比較重要。如果只要載台的話，美方提供4艘派里級戰艦，台灣就不會只要2艘。載台與金額不是標準，出售的科技的精密度與敏感度有多高比較有意義。
李喜明表示，台灣自己沒辦法做的還是要靠軍售，而且軍售提供政府與政府之間經常性，高層次的對話機制，新政府重點雖放在國防工業自主與合作，但台灣也非常珍惜軍售。
他說，這次與會主要是展現台灣政府對國防產業非常重視，「我從事軍隊將近四十年的經驗，從來沒有感受到政府想要投資這麼多的精力整合這些制度，這些方法，想要把國防產業帶起來」，尤其在潛艦國造，國機國造上的決心這麼強烈，前所未有，國防部非常有信心一定可以做出一些成果。台灣廠商可以感受到政府的誠意才有這多人參與。
李喜明表示，潛艦是他不斷向美方爭取的，因為有沒有潛艦，嚇阻能力相差很多，他可以感受到美方願意協助台灣，台灣需要的是技術支援，像是管理和驗證，不一定要美方賣載台，美方也感受到台灣的決心和誠意。他坦承，比較擔心的是選舉結果使歷年來建立的高層互動與交情有重大變化。
代表民進黨出席的羅致政表示，所謂國機或國艦百分之百自製是一種迷思，美方原以為在這種政策下哪有什麼參與機會，李喜明今天的演說讓美方了解，台灣歡迎與美商合作與研發，就算沒人幫忙，台灣還是可以做出來，但台灣要創造更多的產業外溢效應。美商對台灣的造機和造艦表達了興趣，但涉及出口管制，最後美商能否參與還是要看美國政府的決定。
--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2016-10-04 13:42:05
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, Kirov, u9785878, rickey1270, klin1, dtggmike 共 6 個人 說讚！
※
Pcuser7007
轉錄至看板 K_hot (使用連結) 時間：2016-10-04 13:42:44
※
Pcuser7007
轉錄至看板 PTT (使用連結) 時間：2016-10-04 13:44:14
※
Pcuser7007
轉錄至看板 ott (使用連結) 時間：2016-10-04 14:07:16
1樓 時間: 2016-10-04 15:13:28 (台灣)
→
+1
10-04 15:13 TW
傳統武器來說共匪最忌憚我國發展水下兵力否則台灣為何可以從美國拿到監控力頂尖的鋪爪雷達?但是一提到潛艦 死共匪就哭鬧上吊 抵死不從?不對稱武力方面 資訊戰力當然是我國特色但是在清除國防布的匪諜之前再多投資都是浪費!!!
欲擒故縱，這樣才能抓「匪諜一條龍」
6樓 時間: 2016-10-04 16:54:07 (台灣)
→
+1
10-04 16:54 TW
台灣的優勢就是守方，而且有天險，能玩的手段很多。除非內亂，不然用龜息法也可以龜好一陣子。以對岸目前的兵力，偶爾叫叫是可以。但應該沒有政治人物自大到非要武統！
7樓 時間: 2016-10-04 17:42:23 (台灣)
→
10-04 17:42 TW
9樓 時間: 2016-10-04 22:00:30 (台灣)
→
10-04 22:00 TW
回樓上 你確定台灣真的沒有嗎?! 嘿嘿 最少也有髒彈了..老共你有膽子就來啃台灣看看就知道答案了
回列表(←)
分享