顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 15:28:19
看板 PC_Shopping
作者 ultra120 (原廠打手 !!!)
標題 [情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20%
時間 Tue Aug  4 00:01:24 2020



打破定律 !! QLC 才不是垃圾
Micron : 我的 QLC SSD 壽命比 TLC 高 20%


很多玩家聽到 QLC SSD 就搖頭說不,雖然 QLC NAND Flash 令容量再提升33%、成本降低
,但代價就是寫入壽命越來越低

不過 Micron 在過去兩年不斷改良 QLC 顆粒制程,同時透過更多的堆棧層數
打破了 QLC 壽命比 TLC 的局面,採用 QLC 顆粒的 Micron 2210 系列 SSD 相較舊版
 TLC 顆粒 Micron 2200 系列 SSD 壽命還要高 20%。

首次我們要先知道一些 NAND Flash 基本特性,隨著 MLC、TLC、QLC 及 PLC 技術升級,
由於需要更複雜的電壓層級控制

令 P/E 壽命因而降低了,另外製程工藝升級亦會令P/E壽命下降。

究竟下降有多嚴重呢 ? 從 DRAMeXchange 報告指出, SLC 採用老舊的 5xnm 制程 P/E
壽命可達 11,000
但轉用先進的 1xnm 制程,P/E 壽命會下降至只有約 5,000 次,和 3xnm的 MLC 的 P/E
壽命相


現在 TLC SSD 已經成為了主流,大約可以看到它在 1xnm 制程下只餘下 500次
如果轉入 QLC 的話會跌至 70 次,PLC 就更慘大約只有 35次,理論上就是全寫滿 35次
就要升天了。

不過 Micron 打破了這個局面,在過去年兩中透過改良 QLC 顆粒制程,同時將堆棧層數
由 96 層甚至 128 層

令 QLC 顆粒的 P/E 壽命大幅提升,全新 QLC 顆粒的 Micron 2210 系列 SSD 數據壽命
超越了採用 TLC 顆粒的 Micron 2200 系列 SSD。


以 1TB 型號為例,Micron 2200 SSD 1TB 寫入壽命為 300TBW
但 QLC 版本的Micron 2210 SSD 1TB 卻提供 360 TBW,QLC 版本比 TLC 版本壽命還高出
 20%。


雖然目前市場上仍以 TLC 顆粒 SSD 為主流,但 Micron 的 QLC 顆粒出貨比例已增至
 10%
隨著 QLC 顆粒逐漸成熟,Micron 預期明年大容量 SSD 產品普遍用轉入 QLC 顆粒。


來源 HKPEC 編譯
https://www.hkepc.com/19612/
打破定律 !! QLC 才不是垃圾 Micron : 我的 QLC SSD 壽命比 TLC 高 20% - 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC網站
[圖]
很多玩家聽到 QLC SSD 就搖頭說不,雖然 QLC NAND Flash 令容量再提升33%、成本降低,但代價就是寫入壽命越來越低,不過 Micron 在過去兩年不斷改良 QLC 顆粒制程,同時透過更多的堆棧層數,打破了 QLC 壽命比 TLC 的局面,採用 QLC 顆粒的 Micron 221 ...

 

QLC 中的霸主的意思 不用躲了

以後PLC就來了 下次PLC出的時候還是會說一樣的話

翻譯  :
美光 : 原廠顆粒畫保證 出事我負責



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VA3JOFP (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1596470488.A.3D9.html
LMengChia   : 但我相信好的顆粒都賣給高端客戶了1F 08/04 00:04
ptt987654321: 是看到價錢才說不2F 08/04 00:07
hankower    : 我ok 你先買3F 08/04 00:14
guogu       : 可是mx500是tlc吧? 1tb的保固我查是360tbw耶4F 08/04 00:14
RealGeforce : 系統碟直上905P最耐用,D槽遊戲程式碟隨便買5F 08/04 00:14
click2258   : 誰先買也都是美光賺 不會影響6F 08/04 00:15
Villkiss13  : 你的價格決定是不是垃圾7F 08/04 00:17
makimakimaki: 那跟mlc比呢8F 08/04 00:28
tennyleaz   : 樓下亞洲神人9F 08/04 00:35
waiter337   : 我提高了1%的相信程度10F 08/04 00:42
waiter337   : 只要沒有電蝦板大大過個幾年寫使用心得 我不會相信
saobox      : QLC中的霸主? 那是什麼?12F 08/04 00:46
QwBert      : 阿寫出入速度勒13F 08/04 00:46
EdYu        : 不光是TBW 還有cache用光後比HDD還慘的速度...14F 08/04 00:47
waiter337   : 另外2200型號 應該是nvme八 這個在版討論度上沒聽過15F 08/04 00:47
a58524andy  : 還是廢物啊 快取寫破比HDD還慢是什麼笑話16F 08/04 00:58
popbitch    : 不只壽命吧,掉速很快不是嗎17F 08/04 01:31
ce270651    : 亞洲先知:18F 08/04 01:58
jackq       : 價格夠便宜就沒問題19F 08/04 01:58
lovespre    : 如果2TB $4000  我可以接受啦20F 08/04 02:00
joefaq      : TLC 最少也有1000PE...21F 08/04 02:04
c52chungyuny: 這年頭投資硬碟還不如投資網速  然後全部放雲端22F 08/04 02:17
c52chungyuny: 只要備份有做好  PE只有10都沒差  硬碟那麼便宜
c52chungyuny: 資料才是無價
c52chungyuny: 而且美光TBW只是為了配合保固用的  基本上都是在亂
c52chungyuny: 寫
dragon6     : 管他甚麼C,耐操便宜我就買。27F 08/04 02:50
frank3302   : 怎麼有i社的既視感wwww28F 08/04 03:20
ltyintw     : 隻字不提寫入速度29F 08/04 04:47
yeeouo      : 300TB也是可以用很久了 看了一下自己的用2年不到530F 08/04 05:56
yeeouo      : 0T 重點還是價格
tfoxboy     : 垃圾32F 08/04 05:58
nnkj        : 建議推出伺服器級QLC33F 08/04 06:06
wang50005   : 速度才是重點吧...不然用ssd幹嘛34F 08/04 07:46
qazwsx6107  : 疑~垃圾不分藍綠35F 08/04 07:50
charmingone : 1TB消費級SSD 正常使用要寫爆真的很難36F 08/04 07:53
charmingone : 備份才是重點 沒備份早晚都得掉資料
SahoYaho    : 緩外速度慢才是重點,除非每個cache都大到靠杯38F 08/04 08:08
rfoo1789    : 垃圾中的霸主39F 08/04 08:13
andy6805    : 唯一一直退步的零組件...40F 08/04 08:35
samm3320    : 壽命有沒有比較長不知道不過一定比較慢的41F 08/04 08:40
zweihander99: 所以是美光的TLC比QLC還垃圾?42F 08/04 08:45
ariadne     : 雲端硬碟條款看一下好嗎?放上去等於授權對方使用43F 08/04 08:55
ariadne     : 中科院那批白痴幹的事還沒聽過嗎?機密免費送 笑死
kikiqqp     : 乞丐中的霸主還是乞丐45F 08/04 08:59
WFSGT       : 信你個鬼www46F 08/04 09:07
[圖]
[圖]
Severine    : 美光股價還是很死49F 08/04 09:30
friedpig    : 美光沒說的事  我的128層qlc屌打96層tlc  但是會被150F 08/04 09:46
friedpig    : 28層tlc屌打喔
mayolane    : TLC是薄層層析對不對52F 08/04 09:48
ghgn        : 那麼速度呢??53F 08/04 09:50
Kagero      : 速度應該很慘54F 08/04 09:51
samm3320    : 所謂壽命可以用寫入的速度跟ECC去換,只是看你要做55F 08/04 10:19
samm3320    : 什麼樣的產品,本質上QLC一定比較差的,不過就便宜
samm3320    : 。
sm80322     : 反正我也不會拿來狂操寫入,就是當系統碟,穩定就58F 08/04 10:19
sm80322     : 好
sm80322     : 我身上一堆便宜拉基隨身碟,也沒幾隻掛的,穩定跟
sm80322     : 價錢到位我比較在意
commandoEX  : 系統碟就是最操寫入的那顆62F 08/04 10:20
friedpig    : 美光講的不是那些事後補救的方法 是因為疊到128層63F 08/04 10:22
friedpig    : 天生物理特性就變得更耐寫一點 但是他沒講的是同樣
friedpig    : 層數拿去做TLC壽命也更屌
samm3320    : 疊高不會變耐寫吧,有這麼爽的物理機制大家還不疊爆66F 08/04 10:51
samm3320    : 他。
samm3320    : cell都嘛越來越爛,要靠後面更多機制去把BER救回來
friedpig    : 你以為很好疊喔 這麼好疊大家當然疊爆 當然實際上69F 08/04 10:54
friedpig    : 大家也在努力做 但是不是隨便說說就弄上去的 研發
friedpig    : 都馬是要時間
samm3320    : 問題在於本來就不存在疊高可以增加壽命的物理機制72F 08/04 10:58
samm3320    : 啊,你沒換材料只是長高壽命為什麼會變
samm3320    : 你charge就trap在同樣的物質中,有什麼道理疊高就會
samm3320    : 比較耐久?
samm3320    : 長高兩層之間可能還要拉近,因為不好蝕刻,電荷更容
samm3320    : 易跑掉
waynechen251: 大家關注的點應該是快取寫爆之後速度比HDD還慢吧==78F 08/04 11:16
QwBert      : 疊層可以提高壽命的說法是因為可以用比較好的製成79F 08/04 11:50
QwBert      : 達到同樣密度吧
QwBert      : 多層壽命大於要做到同樣密度的單層
QwBert      : qlc拉基的點在只能大約降低33%成本的情況下帶來1/
QwBert      : 4的壽命跟cache外速度,現在暫時也只有做顆粒的第一
QwBert      : 方大廠在自產自銷,平攤成本
tactics2100 : 我NG 你先買85F 08/04 12:02
pipi5867    : 除非你做什麼大事業 一般消費者也沒什麼機會寫爆c86F 08/04 12:19
pipi5867    : ache..
JoyRex      : 不想寫爆OK的啊.換錢包爆88F 08/04 12:36
yocpswang   : 拉個影片就爆了...89F 08/04 12:47
derekQQ     : 大師兄:都是垃圾!90F 08/04 13:21
eva05s      : 讓我想起幾年前吵MLC跟TLC的樣子91F 08/04 13:35

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 321 
分享網址:
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇