---

※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言：
: 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相
: https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/
: 蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器，除了可以更細微地做軟硬體調教，成本似乎亦為其中的原因。
: IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳，其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。
: Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元，M1處理器則僅需要6.97億美元，省了25億美元。
: 當然，這樣的計算很粗略，但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。


IBM喔?當時PowerPC G5(970)系列就跟P4的噴火龍一樣啊，PowerMac G5要用上LCS套件。
然後筆電又端不出來能用的PowerPC G5(散熱就是一個很大的問題)。所以到後面只有
PowerMac和iMac有使用到G5

時間再拉回到2005年的WWDC看當時賈伯斯是怎麼樣講PPC的(講簡單點就是TDP高就算了效
能又好不到哪去。然後IBM當時承諾PPC G5會拉到3.0Ghz結果最後還是沒生出來)
https://youtu.be/iNwvAuc0nCU?t=1408

但根據近幾年挖出來的資料有顯示早在1985年就曾提出改用Intel的CPU，但那時候賈伯斯
剛被內鬥踢出去所以這件事就沒下文了

在當時Intel也有像Apple推銷使用x86的CPU，但價格無法跟Intel達成共識，而Intel也與
微軟組成Wintel。後來Apple才與IBM、Motorola組成AIM聯盟。IBM擁有硬體研發的能力
，Motorola擁有晶片研發的能力，最後再透過Apple的Mac銷售出去。IBM想要從中取得
Motorola的無線傳輸技術、而Motorola當時與Intel存在競爭關係。如果能從IBM取得晶片
研發的轉移就能與Intel較勁、Apple則是已經快要沒錢來研發晶片。三家打的算盤是要
重新建立PC市場的新秩序，不過後來的結果大家都知道的....

IBM後來把PPC的業務拆分成Applied Micro Circuits Corporation，Motorola把半導體部
分拆分成飛思卡爾(Freescale)。而Apple則是跳槽去intel的x86了。事後前任CEO
John Sculle(就是在內鬥中鬥走賈伯斯的那個人)也表示選擇PowerPC是一像災難性的決策
。但外界還是有不同的解讀就是


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vji9g5N (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605812842.A.157.html