---

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 大小核為什麼有意義,
: 因為任何電腦的任務都能分成2種:
: 1. 越快處理完越好的
: 2. 時間內處理完就好的
: 1的話就像壓縮RAR:
: 你能一分鐘壓完, 就不會想花兩分鐘去壓縮
: 2的話就像看影片:
: 你只要下一Frame能保證, 在上一Frame的時間內解出來就夠了
: (還有體感相依類的)
: 那麼
: 1這類的任務就會交給大核,
: 2這類的任務就會交給小核
: 那大小核的差異在哪也不難明白,
: 大核將全力提升性能,
: 小核將在確保性能下節省功耗與電晶體數量
: 現代cpu太複雜, 從解碼到指令預測什麼的,
: 投入了大量的電晶體去壓榨IPC,
: 但太多任務其實根本用不到這種性能,
: 好比我正在用PCMAN上PTT,
: 從鍵盤Key下去、到輸入法跳字出來,
: 大核處理可能反應時間是 100ns,
: 小核處理可能是 1ms,
: 但 so what? 都不影響我的使用體感。
: 這樣小核省出來的空間, 用在行動設備上就是可以省電,
: 用在其它地方則是讓大核可以有更多拿來揮霍的電晶體
: ----
: 這次給intel一個讚,
: 這是我在2017就在這建議過的事情,
: 也是做對的事情,
: 只是市場面會不討喜, 因為跑分比較不好看
: 不知道AMD會不會跟進

big.LITTLE 的Scheduler其實非常簡單。
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE
有經過三次演化
Clustered switching
In-kernel switcher
Heterogeneous multi-processing

Linux在2013年就做好了。你Window有答案抄還做不好就笑死人
Clustered switching https://lwn.net/Articles/481055/
In-kernel switcher https://lwn.net/Articles/539840/
Heterogeneous multi-processing https://lwn.net/Articles/541005/

HMP其實非常簡單但效能好。最主要有三條規則



    Load balancing should be concerned with the disposition of long-running tasks only; it should simply pass over the small tasks.

    Long-running tasks are best placed on the faster cores.

簡單易懂，成本低，效能好，省電兼顧。x86還沒進big.LITTLE才是奇怪。Jim Keller是名符其實的強，Alder Lake的規劃真的是讓人驚嘆。

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6LFvdF (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1595495417.A.9CF.html