顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-29 16:37:11
看板 Gossiping
作者 vintw (陽光好青年)
標題 Re: [新聞] 智慧局擬封網Taipei Free跟進 北市:一
時間 Tue May 28 21:08:58 2013


台北市資訊局不知道在想什麼,這兩件事情"一看就知道"本質上就不一樣。

Taipei Free是由市府提供的免費無線網路,市府當然有主控權,

但是今天智慧財產局要做的是一紙公文就可下令全台灣的ISP不能連到某個IP/網址,

Taipei Free是市府免費提供的服務,你台北市當然可以放大絕不爽不要用,

但今天智慧財產局侵犯的是所有網路使用者的權益,因為你沒辦法不透過ISP上網。



今天你禁止你家客廳不准吃臭豆腐,跟國家下令全國人民不准吃臭豆腐是一樣的事嗎?

你台北市要怎麼惡搞自己家的服務是自己的事,不要牽拖到其他縣市的人民。

標準的從台北看天下,還是台北市已經獨立自成一國了?好啦我知道有人要說天龍國...




※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言:
: 智慧局擬封網Taipei Free跟進 北市:一個月後執行
: 經濟部智慧財產局擬修法封鎖「重大侵權」網站,引發外界議論,擁有200多萬用戶的台
: 北公眾區免費無線上網(Taipei Free)也打算跟進,北市資訊局表示,近期將派員檢討、
: 清查,最快一個月後開始封鎖違規侵權網站。
: 經濟部智慧局21日宣佈,為打擊盜版、保護著作權,正在研擬修法,未來將邀請學者、專
: 家組成一個委員會,只要委員會認定境外網站涉嫌「重大侵權」,即可要求台灣電信業者
: 封鎖該網站IP,阻止台灣網路用戶下載、觀看盜版影音。
: 台北公眾區免費上網(Taipei Free)因高達200多萬用戶,單月流量達300萬瀏覽人次,影
: 響層面甚廣,也被拿來討論,北市議員戴錫欽28日在市政總質詢時說,Taipei Free身為
: 公家ISP(Internet Service Provider ,網際網路服務提供者)機關,不應等待智財局指
: 示,應該立即研議相關措施。
: 戴錫欽指出,許多民眾不曉得下載違法影片或音樂,恐會面臨3年以下有期徒刑,甚至高
: 達500萬元的賠償,但市府不僅沒做到把關,還要民眾自行負責,反觀教育部,民國97年
: 起就與國內團體合作,定期派人巡邏TANET,並通知教育部及學校封鎖IP,建議比照實施
: 。
: 北市資訊局局長詹德存表示,為了避免流量佔用、散播色情等問題,Taiepi Free過去已
: 針對PPS、風行網、色情網站等進行封鎖,將在一個月內進行清查,最快一個月後開始封
: 鎖違法侵權網站,影響範圍包括室內用戶、圖書館、商圈等使用Taipei Free的場所,而
: YouTube因屬合法、影片時數也短,不列於封鎖對象。
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130528/213815.htm#ixzz2UaiW9C84
智慧局擬封網Taipei Free跟進 北市:一個月後執行 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
經濟部智慧財產局擬修法封鎖「重大侵權」網站,引發外界議論,擁有200多萬用戶的台北公眾區免費無線上網(Taipei Free)也打算跟進,北市資訊局表示,近期將邀集人員檢討研議,最快一個月後開始封鎖違規侵權網站。 ...
 

--
Sincerely.
--VinTW

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.48.24
※ 編輯: vintw           來自: 114.45.48.24         (05/28 21:09)
eiw123:台北國1F 05/28 21:09
YMSH205:確實台北要封就封沒差阿XD2F 05/28 21:09
tetani:重點是他們表達出支持那法案的立場3F 05/28 21:10
a1122334424:話說 這主控權會不會有 言論控制方面的問題阿....4F 05/28 21:10
a1122334424:假設 全台都必須用 這免費的wifi 那不就跟那法律一漾?
KGarnett05:一定會有言論控制的問題產生,但智障局現在一直想告訴6F 05/28 21:11
sakura000:政治正確 愚民們需要懂本質嗎7F 05/28 21:11
Mahoutsukai:最後一句你提醒了官員...8F 05/28 21:11
KGarnett05:民眾,事情不嚴重、很難被封啦、乖~快去看PPS別煩我們9F 05/28 21:12
好我把最後一句刪掉,不要提醒他們。
※ 編輯: vintw           來自: 114.45.48.24         (05/28 21:13)
Tetralet:我覺得這並不一樣... Taipei Free 並不是私人財產,不能10F 05/28 21:13
Tetralet:說什麼不爽不要用!
hirokofan:天龍國本來就不鳥MOE,他們的預算比全國加起來還多啊12F 05/28 21:14
kasamewon:電波稀有論 這是全民共享不是政府的13F 05/28 21:15
mark4664:等到有一天你家的網路 你的手機 你有出月租費的也被封 再14F 05/28 21:15
mark4664:來靠北考母 為時已晚 按照這種強勢作法 很快 放心
Nuaaukw:這篇新聞的重點不是合不合理,而是可以說服不懂的人!16F 05/28 21:16
DASHOCK:的確很蠢 taipei free鎖哪邊都沒差17F 05/28 21:17
chungyiju:智財局現在強調的什麼很難被封之類的根本不是重點18F 05/28 21:18
vintw:請不要誤會,我是強烈反對智財局提這種惡霸法案的,我只是認19F 05/28 21:21
vintw:為台北市實在是太狗腿了連這兩件不同的事都可以扯在一起
f1234518456:我他媽的付錢還要給你鎖 怎麼不去死阿 廢物政府21F 05/28 23:09
DaveLu:我今天才知道Taipei free是郝龍斌出錢的...22F 05/28 23:26
greedypeople:嗯  台北人高興就好23F 05/29 01:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1514 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-05-29 20:01:47 (美國)
  05-29 20:01 US
 廢物政府  廢物政府  廢物政府  廢物政府  廢物政府  廢物政府
2樓 時間: 2013-05-30 08:29:18 (台灣)
  05-30 08:29 TW
要封快點封,拿全民納稅人的錢自己玩,不公不義
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇