Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-23 00:33:23

看板 Gossiping

作者 vul3umelanie (潛水1號)
標題 Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評
時間 Sun Sep 22 21:46:32 2013

先聲名我只就文學的部分跟你討論

: 從A2段開始講：「蘭陵撩亂」本身還可以，但後面接「茫」就不順；此外，蘭陵是
: 故事主角高長恭的封地，但戲劇中事、現實中事和蘭陵那塊地方都沒有關係，這歌詞之
: 後講的也不是山東蘭陵或者某個蘭花樹很多的丘陵的事，而是天下事，那「蘭陵」擺在
: 這開頭就沒有必要，我們可以視為硬放。那能怎樣改呢？可以考慮改「海內皆撩亂」，
: 較可承上啟下，不要那個畫蛇添足的茫字，也不用強押韻，首句可以不押的。只是和前
: 段末句犯重了，那就要改前段末句，或亦再改這句。
: 「天地離人」也是硬湊，我們看得出他大概想表達什麼，但這四個字裝不下，後面
: 接「忘」也不是好的形容詞，忘什麼？
: 「無畏孤塚葬」尚可，但通常講自己不怕的話會用「不畏」，用「無畏」或「毋畏
: 」通常是勸說別人。考慮到這第三句寫的是主人公的情懷，而第一句寫了宏觀的全景，
: 那第二句就應該用特寫筆法，突出主角的形象，而不是仍然模糊地寫個不清不處的天地
: 離人。所以第二句要改就要重寫。
: 「只怕蒼生殤」的「怕」字也下得不好，憂、憫、哀、憐等字才應該較接近他想講
: 的，怕什麼？

也許用你說的那幾字更為貼切，但用"怕"這個字也並無不妥，別雞蛋裡挑骨頭

: 再怕，它還不是照樣來？

就像，我盡量不要但還是隱約可以懂你這句要表達甚麼

也同樣可以拿來挑剔:啊會來的事情就不用怕了嗎?

然後下如此評語: 文意不通狗屁倒灶

: 「蒼生殤」亦生硬，沒有人這樣寫的，它通常不
: 會獨用，會配別的字如早殤、殤折、國殤以明意指。

你嚇到我了! 殤，形聲字，本義未成年而亡。除了你的解釋之外

也可以做"傷"解，橫死,非正常死亡解。如:殤亡(橫死)

本處是作動詞用，並不生硬。就像死可作形容詞意指魂斷，

也可作動詞用如"去死!!!"

: B1段「夜未央，天未亮」是病句，因為「夜未央」是指還沒到半夜的意思，以前高
: 中老師解釋是「未盡」，但未盡是引申義，不是本義──「央」是「中央」，《道德經

看到這裡都要噴血了，這裡就是引申義，你為什麼堅持要用本義??

為戰而戰，回家抱字典念吧!

喔為了怕你忙著找方法出名沒時間做功課

我先幫你整理好了一些~ 央字除了中央以外還有很多用法:

　　　　　央

　　　　　yāng

　　　　　(1)

　　　　　遠;久［far］

　　　　　央,一曰久也。──《說文》

　　　　　(2)

　　　　　又如:央央(廣大的樣子)

　　　　　(3)

　　　　　盡，完了：夜未～。

　　　　　ex:未央歌的央字作者也是取"未盡"之解

作者解釋“未央”是指“過去的來源不知道，未來的結尾也不清楚”

，由出土漢磚上所寫“千秋萬世、長樂未央”而來，

他希望藉由小說的形式“祈禱中華文化千秋萬世不中斷" ...

註:長樂未央未央：未儘。長久歡樂，永不結束。

: 》說「荒兮，其未央哉」指看不到中間，《詩‧小雅‧庭燎》：「夜如何其？夜未央」
: ，是還沒到半夜。漢代長安建未央宮，這未央有祈求國祚綿延，永遠上升，不到由盛轉
: 衰的頂點，這才有「不盡」的意思。是故，說「夜未央」，猶言「尹雪豔總也不老」。
: 回到正題，還沒到半夜，天當然未亮，除非你在南北極。那還說「天未亮」不是廢話嗎
: ？就算我們不挑這個，前後兩句的意思一樣，也犯了「合掌」，而天未亮的詩意又遜於
: 有典故的前句，這就浪費了這可從另一方面遞進詞意的三個字。

跟你講這些也是浪費我的唇舌知識跟時間

有時後堆砌意思相近的詞句可以營造氣勢，

尤其在賦詩作歌之時更可以增加詞曲的節奏性

猶如你所詬病的"幼無糧民無房"那句

一樣，診斷你的毛病為:為戰而戰外加對文字沒有感情

下面我就看不下去了，國中老師跟鄉民都在哭泣

只想提點你一二，要治療你的病除了要回家抱字典以外

做人還要學著更謙虛點

中文字博大精深，很多字可以做很多解釋

要學著細細去品味

就像你可以一面是文學奇葩一面是搞笑藝人一樣值得品味。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.148.49

→ analysis0813:他是歷史系不是中文系1F 09/22 21:47

推 kurtsgm:大大這樣打臉好嗎人家是蠕家子弟耶2F 09/22 21:47

推 stockfish: 不要打太用力XDDDDDDDDDD3F 09/22 21:49

→ OyAlbert:他本來就是雞蛋挑骨頭硬要戰,還搬學歷,徒惹人恥笑罷了4F 09/22 21:49

→ stockfish: 留點面子給人家吧5F 09/22 21:49

推 dondothat:歷史系寫歌詞的也不是沒有.6F 09/22 21:50

推 ckknkaiya:搬了落落長的學歷結果被臥虎藏龍的鄉民打臉本日最JOKE7F 09/22 21:50

推 scott33:我看他還是休學早早去應徵kmt黨工比較實在8F 09/22 21:50

推 HuckleberryF:他不是中文系，有些國中國文程度的問題也來戰9F 09/22 21:50

推 bluenicole:最後一句明喻真是神來一筆XDDDD10F 09/22 21:50

→ atorneychien:他是歷史系不是中文聽說這系列專業戰文決鬥要自介11F 09/22 21:50

→ stockfish: 明天他可能說帳號被盜XDDDDDDDDDDDDDDDDD12F 09/22 21:51

→ scott33:反正只要說出馬大哥你好我爸爸是...就錄取了13F 09/22 21:51

推 girlF:臉腫了XD14F 09/22 21:51

推 fairy20115:他的臉好痛QQ15F 09/22 21:51

推 Feuerbach:天龍人怎麼會知道謙虛16F 09/22 21:51

推 moonboundary:人家是蠕家子弟耶~17F 09/22 21:52

推 FirstDay:打臉文18F 09/22 21:52

推 skuderic:最後一句讓我笑了19F 09/22 21:52

推 WeGoYuSheng:蠕家子弟有蠕家子弟的玩法啊20F 09/22 21:53

→ newwu:寫得不錯尤其是央的解釋很明顯是他錯了21F 09/22 21:53

推 memalina:推最後一句 XDDDDDD22F 09/22 21:53

→ WeGoYuSheng:最後一句XDDD23F 09/22 21:54

推 haisei: 推最後一句24F 09/22 21:54

推 monster0407:XDDDDD25F 09/22 21:55

→ WeGoYuSheng:我猜~~蠕家子弟內涵學不到多少倒是會26那種死皮賴臉26F 09/22 21:55

推 bee12:是文學雞巴吧27F 09/22 21:56

推 flipflap:28F 09/22 21:56

推 lzhhilly:你不懂蠕家子弟的玩法29F 09/22 21:57

推 OoJudyoO:最後一句XD 這傢伙就是活生生血淋淋的陰委啊30F 09/22 21:57

對不起，汙辱到中文系

推 saijuk:哈有梗有推31F 09/22 21:57

→ cl3ru6ai48:一開始是聲明喔之後補推32F 09/22 21:57

噓 BKD:麻煩請以殘體字撰寫，不然他是看不懂的33F 09/22 21:57

推 hosichin:推最後一句xDDDD34F 09/22 21:58

→ mmzznnxxbbcc:央大表示:你是要挑戰我嗎35F 09/22 21:59

推 petty0312:推最後一句XD36F 09/22 21:59

推 fantasibear:推37F 09/22 22:00

看到夜未央是"還沒半夜"就好想哭

推 uice:推最後一句！　　XDDDD38F 09/22 22:00

噓 ams9:這篇也沒高明到哪39F 09/22 22:00

我承認，我不是中文系甚至不是ㄧ類，只是有上過國中國文課的鄉民一枚

這篇只是單純分享我的學習心得跟"網路就查得到的常識 "而已。

推 BingBaKing:他是蠕家子弟耶手下留情啦40F 09/22 22:01

推 heyjude5:解釋得很好欸41F 09/22 22:02

推 water0202:我都看不懂..我只認為那傢伙就是為戰而戰42F 09/22 22:02

推 Davil0130:未來應該是個稱職的搞笑奇葩43F 09/22 22:03

推 cjepj:某銀都混得下去了44F 09/22 22:04

推 bingchang:推~~~45F 09/22 22:07

推 kikizx123:推中國字博大精深，多種詞意需細細品嚐！46F 09/22 22:07

推 andotsubasa:原po真缺德,打成這樣他怎麼繼續蠕啊47F 09/22 22:07

推 season002:XDDD 最後一句讚48F 09/22 22:14

推 adm123:ams9這麼高明，怎麼不來一篇？49F 09/22 22:20

推 euphoria01:中文字很美的一點在於一字多義，轉念一看變不同，硬要50F 09/22 22:20
→ euphoria01:嵌字解根本糟蹋

推 phoenixhong:別中計，他通篇的重點只想把這首歌導向語意的部分，52F 09/22 22:23
→ phoenixhong:跟這人認真就模糊了焦點

→ twtnlin:生活在殘體字的世界，難怪會不了解中國文字的博大精深54F 09/22 22:24

推 ytall:推最後一句XDDDDDDDD55F 09/22 22:27

推 kshtainan:56F 09/22 22:27

※ 編輯: vul3umelanie 來自: 36.235.148.49 (09/22 22:29)

→ ams9:adm123, 因為這篇用同樣方法(雞蛋挑骨頭?) 也沒解決夜未央前57F 09/22 22:35

其實只有幾個明顯的錯誤提出來說明一下而已，

很多為求音律可以移動幾個字的用法

可能太難，一般人不懂也不想多提

→ ams9:後兩句意思重複的批評最後還有人身攻擊的嫌疑所以說這篇沒58F 09/22 22:36

只能說抱歉，讓人有此感覺

推 assunny1012:認真就輸了59F 09/22 22:36

→ ams9:高明到哪. 何況這篇作者推文也提及他也並非專業60F 09/22 22:37

非專業，所以上網查字典，才敢跟上來跟大家討論

推 widec:大大專業！61F 09/22 22:41

※ 編輯: vul3umelanie 來自: 36.235.148.49 (09/22 22:47)

推 diy7822:看來他今晚臉會很痛我可以捐沙隆巴斯62F 09/22 22:57

→ ams9:正如你提到的"很多字可以做很多解釋" 這篇舉出的其實也不算什63F 09/22 23:01
→ ams9:麼明顯的錯誤.

推 MHGau:XDD65F 09/22 23:02

推 namie20:最後一句我要笑死了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD66F 09/22 23:04

→ newwu:ams你錯了正因為很多字可以做很多解釋，原文那種只拿單一解67F 09/22 23:05
→ newwu:釋就批評別人錯了的說法才會招受批判
→ newwu:把未央的央解釋成中央不是大錯，可是用這解釋說別人錯就不對

推 boogieman:大大這樣打他臉會不會連他的博班指導教授也臉紅了？70F 09/22 23:09

→ ams9:原文其實也沒只拿單一解釋同樣有提到"未盡" 何況他的"正題"71F 09/22 23:11
→ ams9:是批評前後兩句意思重複

推 boogieman:ams9這麼强就自己寫一篇來拜讀一下嘛73F 09/22 23:12

推 wanderjay:推專業74F 09/22 23:12

→ ams9:又重看一次原文評夜未央那段他也沒說五月天錯只是提出文意75F 09/22 23:14

→ newwu:不他也有批評，半夜自然天未亮，這和前後重複的批評又不同76F 09/22 23:15

→ ams9:他覺得不合理的地方吧?77F 09/22 23:15

→ newwu:他用自己單一解釋的"半夜"，去嘲笑這句的邏輯78F 09/22 23:16
→ newwu:不過原文批天未亮不如前句我倒是很認同

→ ams9:不管夜未央是解讀為夜未盡還是沒到半夜總之就是天還沒亮80F 09/22 23:16
→ ams9:如果說他那批評也叫嘲笑那這篇應該也算吧

→ newwu:為何是不是半夜很重要，當你解釋成未盡時，和後面的未亮才對82F 09/22 23:18
→ newwu:得起來

推 j20006640:XD84F 09/22 23:19

→ ams9:對得起來但還是避免不了他批評的意思重複85F 09/22 23:20

→ newwu:解釋成未盡，是重複的句子解釋成半夜，是邏輯大大不通86F 09/22 23:20
→ newwu:這兩者程度上的差異，不用我說再者，詩歌的重復不一定不好
→ newwu:有問題的是第二劇弱於第一句的部份

→ ams9:好不好其實因人而異所以他的批評也不能說不對畢竟他也不是89F 09/22 23:23
→ ams9:隨口就說不好還是有拿些東西像這篇一樣說明他的理由的

推 totogood:專業推91F 09/22 23:28

→ newwu:自然我和這篇說他對不對也只是我們的判斷，就跟他對詞做的判92F 09/22 23:28
→ newwu:斷一樣結論是我們當然可以說他錯，你當然也能有自己的判斷

→ ams9:這篇要是像n你推文般的批評我覺得就還好就當作意見不同94F 09/22 23:31
→ ams9:可惜這篇說些甚麼病搞笑藝人國中老師... 真的沒高明到哪啊
→ ams9:而且這篇居然還要人"謙虛點"...

好了謝謝你們熱烈討論;)

對我來說八卦版就是個歡樂的地方，沒有必要爭個長短

也許原PO只是跟大家開個小玩笑，想讓這首歌更受到大家注目罷了

音樂藝術的美感、詩意，今夜把我的認真映襯得俗氣

逐字逐句去鑽研，反而忘了當初聽見這首歌的感動

請大家把焦點轉回這首歌想傳達的意念，別再隨著我發癲起舞了謝謝;))
※ 編輯: vul3umelanie 來自: 36.235.148.49 (09/22 23:45)

推 john2557:推阿97F 09/22 23:47

推 dora1390:推搞笑藝人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD98F 09/22 23:54

推 alienfromy:推拉99F 09/23 00:09

※ 同主題文章:

　 09-22 19:12 balasa. ■ Fw: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

　 09-22 19:20 jeanvanjohn. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

　 09-22 20:32 youtien. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

　 09-22 21:14 Sipaloy. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

● 09-22 21:46 vul3umelanie. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

　 09-22 22:12 loneblackcat. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

　 09-22 23:57 taogc. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評

　 09-23 08:21 goetz. ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評