看板 Gossiping
作者 標題 [轉]有沒有CCR為自己辯解的掛?
時間 2013年10月04日 Fri. PM 11:18:34
https://www.facebook.com/photo.php?fb...828.561202490606401&type=1
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/fb_1239995_566602560066394_753199541_n.jpg)
人助旅行
https://www.facebook.com/fairyseyes?ref=stream
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn2/1086530_561202490606401_1938938110_n.jpg)
有人問我歐洲人是不是真的都很亂？
http://fairyseyes.blogspot.tw/2013/08/blog-post_28.html
![[圖]](http://3.bp.blogspot.com/-BNA-L6jzUvY/Uh4BnP_jv6I/AAAAAAAADDA/CjvThNVwjgg/s72-c/P1240431.JPG)
雖然我在文章裡面總把歐洲人描述成愛喝酒又行為放蕩的民族，但是我從來沒有覺得他們很亂啊！
即使我也有遇過Party當晚，剛認識的兩個喝醉酒的人直接闖入我們房間，在另一張床上就直接來... ...
即使一起旅行時兩個非情侶的女同性戀朋友為了要有異國性經驗，請其他人都先去外面晃一晃再回來... ...
即使我一個朋友說他到22歲都還沒有交過女朋友，但已經跟十多個不同國家的人發生過關係... ...
我還是沒有覺得歐洲人很亂啊！
他們只是對「性」這件事比較開放。
尤其交換學生更是一個特別的圈子。
但是除了交換學生、尋求浪漫豔遇的觀光客、和到處獵豔的"外國人"，在當地生活的一般人，真的就是一般人。而且即使是在歐洲，每個國家開放程度也不一。
只是，那也不是亂，那只是性開放。
為什麼交換學生特別呢？
在布拉格捷克科技大學一共有400多位來自世界各地的交換學生，其中歐洲本地為大宗。歐洲各國裡有非常頻繁的交換計劃，任何想出國的學生都可以申請，各國大學的交流也非常密切。
和亞洲學生不同的是，他們不一定要是在學校表現良好，在眾多競爭者中脫穎而出的"菁英"學生才能出國。當時申請時，台灣學校方面要求我們要考英文考試、繳交成績單、還要自傳、研究計畫、讀書計畫、推薦信... ...等。
雖然歐洲學校也會看這些東西，但他們對於功課好這件事情沒有那麼多迷思，他們更看重的是你的動機和學習計畫。而且歐洲內部的交換名額很多，不似台灣這麼競爭。
但也不是說我就是學校菁英，我在校成績並非頂尖、英文以托福成績來看沒有特別好，只是剛好當時捷克並非是熱門的交換學校。
所以呢，在歐洲只要你有意願，能夠說服學校，通常就會有這樣的機會。
他們也沒有背負沉重的民族使命，要去別的國家取經，讓自己國家變得更好。大部分的人單純就是想要看看世界、有不同的文化體驗，還有練英文！
是的，沒錯，練英文。
法國人、西班牙人、義大利人都有說過他們是想要練英文。
(不過德國人、荷蘭人、瑞典人的英文都很好，沒有聽說要練英文的。)
阿，還有party 跟喝酒！
我第一天到的時候是德國P來接機，我們第一次見面他就開始說：
「我現在頭真的好痛喔！昨天晚上喝了太多酒，現在還在宿醉！」
「你不敢相信我這個暑假到底做了什麼！就是不停地喝酒耶，(然後一連串跟其他剛認識的國際學生喝酒做的蠢事)。」
包括一群人在品酒會喝的酩酊大醉，被人拖出去、自己做的各種雞尾酒，然後一些愚蠢的比賽，輸的人要裸奔... ...
「我才來布拉格兩個月，我就已經愛上這個地方了！這裡的啤酒真的好便宜，便宜的跟水一樣，而且每天晚上都有PARTY！」
歐盟有補助歐洲學生兩個月的語言課程，所以大部分的歐洲學生都會提前兩個月到，這兩個月就是瘋狂PARTY的時間。但是開學後也沒有比較少。
大學生、男男女女、異國風情、朝夕相處、酒精、Party，還少了什麼呢？
性愛。
交換學生這一群之所以這麼特別，是因為大家都在不同的國家，你完全是你自己，沒有任何的道德束縛，這裡沒有你認識的人、對誰都沒有責任、大部分的人就是只做短暫停留，沒有打算為任何人負責。
(當然也是有人修成正果，但機率極小！」
很多想要有casual sex的人被我拒絕之後，還是會想要嘗試說服：
「反正你一年後就要回國了，在這邊瘋狂、放縱一下何妨？」
「你只在這裡一年，為什麼不好好跟我have fun呢？」
先生你哪位阿？
因為處在一種不用為任何人負責的環境，所以交換學生通常又比一般人更開放一些。
但即使這樣，我還是不覺得他們很亂啊！
性開放不代表亂。
華人的教育對於慾望這件事是採取壓抑的方式。慾望是不好的，所以要節制、要屏除、也不能提起。
其實在詩經裡還是有很多男女之情，也不否定慾望的存在，但是到了孔子就出現一大堆「無慾則剛」、「少之時，血氣未定，戒之在色... ...」這種要克制自己各種欲望的君子之道，儒家強調人性本善，強調各種層次的修為，如果你承認自己有慾望，你就非善，必須要改正，再加上佛教無欲無求的強化，慾望變成了一個禁忌話題。
但是歐洲人比較坦然面對自己的欲望，在哲學教育中，不明確的給出單純「人性本善」或「人性本惡」的標準答案，而是去探討人所面臨到的種種兩難，不只是性欲，還包括貪婪、權力、金錢這些人性會面臨到的各種問題，並且教學生如何去正視和處理。
所以在學校裡就會有很多性別教育的課，包括性別認同、性教育、生殖器的了解... ...
大學宿舍也沒有男女分棟、男女分層。
我當時在布拉格的宿舍左右兩邊都是男生，雖然浴室、廁所有分男女，但浴室門是沒有鎖的，進去裡面就是一個浴簾。我常常刷牙的時候聽到浴室裡面有一男一女的聊天聲音阿，聽到我進去，也不會刻意迴避或放低音量，洗好了兩個就包著浴巾走回房間。也不會有人上網昭告天下說浴室裡有四腳獸。
我網路不知為何常常壞掉，所以常常要去找宿舍網管，但我每次去都很害羞，因為他們一間四人男生房，牆上貼滿多位女性陰部的特寫照片海報！我眼睛都不知道要擺哪裡！
另外一間宿舍是公寓式的，另一個台灣女生跟兩個俄羅斯男生一起住，常常三不五時就跟我們分享他們兩個的好身材，因為他們常常在廚房裡只著內褲用電腦。
我當時常去拜訪的朋友公寓也是男女混租，大家要洗澡前一定是在房間裡先脫個精光，圍著一條圍巾公然走進浴室。
出去玩也不會刻意男生女生分房睡，要洗澡的時候，男生也都很大方在我面前寬衣解帶。
歐洲男生通常會非常大方的表示對妳的好感，但是當你明確拒絕，他們也不會勉強，他們長期的派對社交技巧訓練已經爐火純青到「這個不行就換下一個就好了。」所以也沒有太多的壯士斷腕的告白、非你不可的癡戀、暗戀了好幾年卻一直把對對方的愛慕放在心裡。
發生關係這種事是你情我願的，是一種agreement，你如果願意那我們就來，你不願意我也不勉強，沒有人吃虧。
有一次我在廚房煮菜，一個在survival weekend 認識的斯洛維尼亞人來跟我聊天，不知怎麼他開了一個casual sex的話題，他說，性從來都不是一件那麼私人的事啊，我覺得只要你情我願，即使沒有愛也沒關係，我們兩個講好就好了。
「不過常常隔天早上醒來，我都會發現自己喝醉的時候眼光真差！」
尤其是在女性方面，西方女性並沒有我跟你做愛，我就吃虧的概念！一切都是你情我願，我也有性欲，你滿足我，我也滿足你。
所以在某天我們以好奇及研究心態比較歐洲和亞洲成人影片不同時，他們完全不敢相信：
「為什麼要有馬賽克？這種東西加馬賽克到底要幹嘛！」
「為什麼女生表情要這麼痛苦、這麼委屈？」
「為什麼女生一直求饒？一直說不要？」
這種長期下來的女性壓抑，導致性對女性來說變成一種籌碼。一種換取幸福的籌碼，也給女性很多包袱。當女性公開表示她很享受性這件事，社會便會貼上「淫蕩」的標籤。
一位芬蘭女生跟我說，在她們大學的時候，女生互相討論dildo和研究各種廠牌的vibrator都是很正常的事啊！(這裡就不翻譯了，讓你們學兩個新單字)
在台灣的外國友人常跟我抱怨，
「台灣人看到外國人就覺得很亂，即使我很認真想要追求一個女生，他也認為我一定只是玩玩。我因為這樣吃了很多悶虧。」
「即使我跟台灣女生交往了，他們也不想要長久再一起，對他們來說我只是一個新鮮的刺激，他們最後還是比較想要跟台灣人結婚。」
「每次只要有外國人的新聞出來，大家就會一面倒地說，因為他是外國人，所以才會這樣，所以所有老外都是這樣！」
「我自己在台灣這麼多年，相信我，台灣的Asshole不會比外國人少！」
外國人或許性觀念比較開放沒錯，但是他們不是亂。
任何性關係的發生都是建立在雙方同意的基礎上，而且是雙方的共識，今天 如果你們說好這段感情沒有要認真，或是只是一夜情，那就OK！
但是今天兩位如果是想要發展一段穩定的長期關係，那麼任一方劈腿對另一方造成的傷害不會亞於亞洲人。
但是他們很不能接受的是，今天我們同意發生關係，但也沒有彼此承諾，為什麼隔天你就要我負責？要負什麼責？你情我願的阿？我有爽到你也有爽到？ 為什麼我就是混帳呢？
突然想到一句話：「東方人覺得西方人隨便，第一次見面就要上床；西方人覺得東方人才隨便，第一次上床就要結婚！」
誰的風險比較大呢？
人助旅行部落格
http://fairyseyes.blogspot.tw/
今天文章裡的圖比較少，我就直接把文章貼上來囉！ 要看其他文章裡的照片可以點進部落格去看。
(這張照片是 布拉格宿舍女生浴室門口貼著：Probably just for women!)
8月28日
--
台灣也有500人斬跟小李子，
還有google認證的easy，
看來台灣對性方面沒有多壓抑阿~
--
※ 作者: newtoeic 時間: 2013-10-04 23:18:34
※ 編輯: newtoeic 時間: 2013-10-04 23:32:39
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3394
(￣︶￣)ｂ FeFe118 說讚！
3樓 時間: 2013-10-05 00:05:45 (台灣)
→
+1
10-05 00:05 TW
性愛也不過是一種行為，不管是用什麼態度去看待、面對，都是自己的價值選擇。有人覺得性開放的，在他人眼中可能是淫亂；以結婚為前提上床，有人認為是負責，有人則認為何必附加這麼大的壓力。不管怎樣，自己對自我行為負責，另外，別對價值觀不同的人下手，因為這樣的性滿足，是建立在別人的傷害上面，這樣就不是享受性愛，而是淫亂的爛人……
6樓 時間: 2013-10-05 01:26:30 (台灣)
→
10-05 01:26 TW
性開放跟性濫亂是因人而異的 所以妳打了一大篇來判定歐洲人性開放不等於性濫交 那也只能代表你"個人"的想法 最保守的都會有人嫌亂 最亂的還是有人說保守所以這些事您多慮了....什麼樣人在什麼樣國家都會有一切都只是取決於自己的心態..要不要自己決定誰也管不著 管不了的是別人的嘴巴.....
8樓 時間: 2013-10-05 13:56:55 (台灣)
→
10-05 13:56 TW
打砲而已, 有需要那麼認真嗎? 性病是可以防止的, 但是不是不要做. 吃飯都可 以天天換餐廳了.
9樓 時間: 2013-10-05 17:12:30 (台灣)
→
10-05 17:12 TW
le大 to原po
我是轉PO， 不過也說說我的想法好了， 我是覺得不一定一上床就要結婚，那太沉重， 不過至少當下必須是情侶，且要有一定感情基礎且可能有結果的那種， 我認為"性"必須建立在感情之上，這是種負責的表現， 畢竟雙方皆有風險， 無論是傳承下一代，或是染病，都是將彼此完全付出並承擔風險的行為， 所以當她說 [沒有任何的道德束縛，這裡沒有你認識的人、對誰都沒有責任，且沒有打算為任何人負責] 你認為這句自打臉的話能說服人嗎? 既然觀念裡沒有責任，又何必有道德束縛呢?
10樓 時間: 2013-10-05 20:02:54 (台灣)
→
10-05 20:02 TW
小的有疑問~如果東南亞或亞洲就不算CCR嗎?!感覺CCR的說法比較針對西洋人..
你有聽過西餐妹吧， 那有聽過壽司妹(專挑日男)或外勞妹(專挑東南亞男)嗎? 亞洲人的臉就是那樣，黃種人、有點平，那隨便個台男就好了， 東南亞又常常是3K外勞， 當然挑白人黑人那種五官深邃、會說外國話、有異國氣息、聽說屌又比較長的，帶出去又特別的， 想想看..別人都帶黃毛猴子就我帶高級歪國人，那不是比較屌是啥?
回列表(←)
分享