顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 jcange (曼珠沙華)
標題
 綁住台灣十三年的陷阱─ 國共操作的「藍」與「綠」語言魔咒

時間 2013年10月05日 Sat. AM 06:07:54


本篇不是要講「大家不要藍綠之爭」「兩黨都在亂」這種的鄉愿道德勸說文。

我要講的是一個非常重要的概念,請有耐心讀完。



台灣政治停滯不前甚至陷入危機的原因,正是「藍與綠」這種語言文字的陷阱。

為什麼「藍綠」是語言陷阱?

請大家回憶,「藍與綠」之間這種政治名詞是什麼時候出現的?

答案是2000年總統選後。

張國城教授與蘇餅教授有提出過一個理論<<張國城老師2012大選過後全文>>
http://blog.roodo.com/subing/archives/18815266.html

其中文中提到了連戰做到了幾件偉大的事情:

1.他成了泛藍的共主,同時團結了國民黨讓他不散。
2.維持了黨產,讓他沒有被抄家。
3.中國共產黨成功地建立了互信。
4.聯合次要敵人,打擊主要敵人。
5.進一步把國會的選制在民進黨做為執政黨的情況下,居然完全朝著對國民黨有利的方向進行了修改,而民進黨號稱為執政黨,對那四個目標完全束手無策,任人宰割。


連戰如何做到以上的事情?我想了很久,後來我發現,這牽扯到了當時出現而沿用到現在的名詞─

「泛藍」「泛綠」,現在成了「藍」「綠」。


為什麼簡單的名詞會有這種效益?

以前,我們台灣是怎麼分類的?

李前總統還在任時,新黨與國民黨根本是水火不容的,根本不會看成是同陣營。

李前總統甚至借用黨外、民進黨、社運團體等力量力抗外省權貴的復辟,完成廢除國大、總統直選等民主改革。

這批外省權貴受不了才出走成立新黨。

當時的國民黨與民進黨是存在著互相良性競爭與合作,推動台灣向民主化邁進的,而且當時李前總統還提出戒急用忍,民進黨的許信良卻是提大膽西進。

國民黨對支那的態度比民進黨還更重視國家安全。

但後來連戰接任主席,選戰失利,這批人去逼退李前總統。

於是這個兩黨良性監督的形式被打破了。於是泛藍、泛綠這個名詞出現。

後來我查維基,有個有趣的發現是,這個名詞是新黨創黨元老高新武創立,由謝啟大推廣,各媒體為報導方便推波助瀾。

為什麼外省權貴要推這種名詞?

以前我們怎麼稱政治上的對立?叫做「統派」「獨派」或是「本省」「外省」。

有看出這與藍綠有什麼差別嗎?藍與綠是沒有政治訴求的語言!

這十三年來,藍與綠的標籤使用嚴重阻礙了台灣民主發展。

統派與獨派互稱時,至少它牽扯到國家走向的定位認同─「你想要統一還是要獨立?」

本省與外省互稱時,至少它牽扯到社會利益分配與族群歷史問題─「黨國權貴可以直接佔用本省人的資源與公務員資格還領十八趴?」


這都會激發台灣人去思考,你要選擇哪一邊?這是這群意圖賣台的外省權貴所不樂見的。

但藍與綠卻不會!

操作藍與綠的語言,首先會造成一種現象,會讓沒有政治敏感度的人直覺地產生「選藍」還是「選綠」這是很沒深度的問題,好無聊!

也助長大家常常聽到的耳語「選誰都一樣。」

因為藍與綠如果只是單純代表顏色時,選哪個顏色的確都一樣,直覺上是成立的。感覺很客觀。



但如果是「統」或「獨」,有多少人敢直說「選哪個都一樣?」,會這樣講反而顯得對自己對未來漠不關心,很沒有水準。

他大不了只能稱「我支持維持現狀」,維持現狀是不統,那打破現狀的服貿他要支持嗎?

如果改稱是「藍」或「綠」,藍營推的服貿,他會不會支持?


而且,一講統獨,國民黨內根本有一大批人不想被統。他只是想賺錢,多少人加入國民黨只是想照顧自己事業不想被找麻煩而已。他只是沒民進黨的人有骨氣反抗罷了,又不是真的那麼愛共產黨。

一講本省外省,國民黨內也一大批人不爽為什麼黨產是你們外省人在分?本省人就算加入國民黨也要看你們臉色?

這會使外省權貴的政治版圖孤立;所以他們創造一個名詞就是「藍」與「綠」。

讓你忽略掉統獨問題,忽略掉利益分配問題,國民黨的人專心一意地為國民黨效力,民進黨的人專心一意為民進黨效力。

反正兩邊壁壘分明,大家還互砍很愉快,比比看誰才是戰神在世。

因為只問藍綠,國民黨支持者就算是會讓自己產業受損的兩岸條約都照支持不誤。

只問藍綠,民進黨支持者絕對不會去考慮選國民黨本土派,國民黨本士派只得更抱緊國民黨外省權貴的大腿。

當兩方都是鐵板一塊,最後誰獲利了?答案是外省權貴引入共產黨進行收割的這批人獲利了。

因為你們兩邊只要分開來,都沒有獨自跟這批外省權貴加共產黨合成體對抗的實力。

國民黨本土派想挑戰,他們可以把國民黨本土派打成「綠皮藍骨」予以消滅。

民進黨想挑戰,他們可以號召鞏固泛藍領導核心,聯合國民黨本土派打贏民進黨。



這就是連戰達成他五大目標的操作手段!也就是讓台灣陷入現在這種氛圍困境的原因。

要改變現狀,請先把文字使用改回來,以後千萬不要再用「藍」「綠」這種名詞稱呼兩黨!

請以「統派」「獨派」指稱!然後要統要獨,讓大家自己去思索。

這是建立台灣自主性非常關鍵的一點,台灣要脫險,絕對不能再讓這種語言魔咒綁下去!


--
※ 作者: jcange 時間: 2013-10-05 06:07:54
※ 編輯: jcange 時間: 2013-10-05 07:06:14
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 47 目前人氣: 0 累積人氣: 38276 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 推薦文章:
1樓 時間: 2013-10-05 06:34:01 (台灣)
+9 10-05 06:34 TW
說的好~~ 這就是我身為外省人最不齒的地方. 我恨自己是低賤外省人. 偏偏我的姓氏特別.想讓自己不是都不行. 這種文章要盡量發.不用怕得罪狗屎外省人.  有良心的外省人只會說讚.  排擠外省人是應該的. 簡單一句 台灣有外省人這種族群在. 永遠別想成為東亞強國
2樓 時間: 2013-10-05 09:02:35 (台灣)
  10-05 09:02 TW
一個國家在競爭體系下本來就會有多黨慢慢變成兩黨,不是什麼太稀奇的事,而兩黨為了要明顯劃分選民,自然會做完全相反的政策或是訴求;不過台灣政黨真的很愛洗腦自己的選民就是了
3樓 時間: 2013-10-05 09:22:24 (美國)
-2 10-05 09:22 US
東亞強國?東亞是日韓中朝蒙,臺灣是東南亞--南島系,是海洋民族!我不屑東亞這個稱呼!
4樓 時間: 2013-10-05 10:36:15 (美國)
+7 10-05 10:36 US
我是覺得藍綠不是問題 有問題的是媒體污名化 妖魔化 藍綠 這才是一個可怕的地方
台灣媒體實在太傾藍了....
5樓 時間: 2013-10-05 11:18:54 (台灣)
+6 10-05 11:18 TW
台灣人一被問到統獨問題時....答案非統即獨....結果大部分是選擇維持現狀....可見被問到這個問題時大多數人是採取迴避態度....但維持現狀代表什麼....表示台灣在國際交流上還是會有國家認同的爭議....不認識台灣的外國人看到Chinese Taipei就會主觀認為台灣是中共的一部分....但因為台灣大多數人沒有表態、沒有想法的關係....內部沒有共識....還可能降低台灣對中共該有的警戒心....即使別人想幫忙也不知道該如何下手....
另外維持現狀是能維持到什麼時候....時間照走....政策照推....時間到了人照換....狀況每時每刻都在變化....是有維持嗎....我知道大多數台灣人喜歡以和為貴....不喜歡去主動接觸比較有爭議的話題....但就像小孩總有一天會長大....統獨問題也總是會有解決的一天....只是在於結果你能不能接受而已....如果能接受的人那就讓其他人決定....而不能接受的人就不要繼續再當個沉默者了....中共就在那裡....就算我們不想也得做出選擇....要不然過了連選擇的機會都沒有了....除非中共變成真正具有民主意義的國家....
6樓 時間: 2013-10-05 11:45:34 (台灣)
+5    (編輯過) TW
台灣人被洗腦慣了.看不清世界局勢. 總以為[支那共匪之所以沒打台灣是因為支那台北的保護與台灣沒有獨立的關係].而不去搞清楚事實的真相. 然後閉上眼睛摀住耳朵自以為安全.殊不知未來東亞戰爭爆發時台灣的地位與應該走的方向.
7樓 時間: 2013-10-05 11:38:59 (台灣)
-3    (編輯過) TW
藍綠黨爭只會讓國家內耗更嚴重而已,看樣子從政的人都沒有心要為人民謀福祉,只會官官相護、明爭暗鬥、官商勾結、弄權圖利...人民養你們這群廢物真的是...看你們在媒體上打鬧了數十年,人民得到了什麼?
8樓 時間: 2013-10-05 12:09:28 (台灣)
-4    (編輯過) TW
現在的媒體有傾藍嗎?怎麼看不出來?現在都罵政府罵到翻掉了...
如果要以統、獨或中立來區分黨派的話,我相信人民的黨派立場有要重新洗牌一次了,因為藍裡三種類的人都有,綠營也是...只是數量多寡而已。
若綠營執政會極力推行獨立,之前那八年的時間早就能宣布獨立了,沒個黨派當了執政黨都是先謀私利要緊,已經忘了自己的爹娘是誰了,還會理人民的需要是什麼?
Giselle 轉錄至看板 (使用複製) 時間:2013-10-05 12:15:25
9樓 時間: 2013-10-05 12:56:18 (台灣)
+3 10-05 12:56 TW
支那台北本來就不是國家.只有台灣人認為是. 就可比全世界都認為[北韓人水深火熱.可是就只有北韓人認為全世界自己最幸福]. 這是同樣的道理~
在全世界的認知中.台灣自從二戰後的地位未定. 準確的描述應該是 [ 美屬授權支那台北流亡政府殖民統轄台灣 ]
結果被洗腦的台灣人總是搞不清楚為何大家都不承認我們.就可比一個瘋子自己認為沒有瘋.跟全世界的認知不同~
根據二戰後的住民獨立宣言與立論.台灣人越早發現事實才能越早脫離不是國家的處境.而支那台北這群記得利益集團霸占著國家機器當然不希望台灣人覺醒發現事實~
10樓 時間: 2013-10-05 13:04:01 (台灣)
-2 10-05 13:04 TW
樓上拜託你發專欄了 吃樓層看得有點煩了
11樓 時間: 2013-10-05 13:13:50 (台灣)
+1 10-05 13:13 TW
大家在討論統獨.原PO點出的問題裡也牽涉統獨與國家認同.結果別人發言就不是吃樓層.我發言就是吃樓層.我發言有針對主題.你發言卻只針對我.卻說我吃樓層? 究竟你是有什麼毛病?
12樓 時間: 2013-10-05 13:44:38 (台灣)
  10-05 13:44 TW
統獨是兩岸議定要面對的問題  那些抱美國老爹大腿的人好好想想吧   
左岸真的上岸美國老爹會不會救你們吧  
美國(應該說是世界上)國家都以利益為悠閒
等到左岸把比台灣存在更大的利益端到面前
美國老爹會幫我們嗎
13樓 時間: 2013-10-05 13:55:05 (台灣)
  10-05 13:55 TW
[美屬授權支那台北流亡政府殖民統轄台灣] 這是一段歷史事實. 跟抱誰的大腿無關. 太平洋戰爭戰勝的是美國. 如果美國沒參戰.今日的支那就會是[日屬支那].因為太平洋戰爭美國打敗日本.而當時隸屬於日本領土的台灣卻又被美國派遣其所扶植的流亡政權(支那台北)來接收管轄.所以台灣人應該獨立的目標是 [從美國的手中].
14樓 時間: 2013-10-05 13:56:37 (台灣)
  10-05 13:56 TW
台灣只要一天不從美國(以及其所扶植的政權--支那台北流亡政府)手中獨立.那台灣的地位就是[殖民地]無誤~
15樓 時間: 2013-10-05 13:59:20 (台灣)
  10-05 13:59 TW
美國獨立前也有議會.也可以選舉首長(類似總統).但沒有跟英國決裂之前.不管有怎樣的 [民主體制]都一樣是個 [殖民地].
16樓 時間: 2013-10-05 14:19:35 (台灣)
  10-05 14:19 TW
有人說[如果相信這套理論就代表台灣屬於美國.然後被美國出賣]. 但歷史事實說明 [ 就算台灣人不相信這套說法一樣會被美國出賣(詳情請看228事件以及[被出賣的台灣]一書) ]. 所以只有正視事實. 才有辦法想出 [解決的辦法]~
17樓 時間: 2013-10-05 14:28:19 (台灣)
-2 10-05 14:28 TW
開口支那閉口支那 台北人得罪你? 要分南北國嗎?
18樓 時間: 2013-10-05 14:35:33 (台灣)
+2 10-05 14:35 TW
支那= 中國.所以 支那台北 = 中國台北.  用此來諷刺中華民國一走出國際就變成 [中國台北]的荒唐~
19樓 時間: 2013-10-05 14:52:00 (台灣)
  10-05 14:52 TW
應該是被打成藍皮綠骨才對吧
綠皮藍骨應該是說外表是綠的 裡子卻是藍的
20樓 時間: 2013-10-05 14:54:04 (台灣)
+1 10-05 14:54 TW
我是覺得 民進黨好像要獨不獨 但國民黨是真的要統
21樓 時間: 2013-10-05 15:20:08 (台灣)
  10-05 15:20 TW
不錯 講得很有意義
22樓 時間: 2013-10-05 15:20:20 (台灣)
-5 10-05 15:20 TW
自認低賤外省人可以去做一些低賤的事 不要拖其他高尚外省人下水
23樓 時間: 2013-10-05 16:29:20 (台灣)
-1 10-05 16:29 TW
但是現在連很多民進黨的人都在抱阿共仔大腿了,怎麼辦?
24樓 時間: 2013-10-05 17:34:52 (台灣)
  10-05 17:34 TW
就是有白癡還是中共的五毛,在那整天說689 689的。真想看看現實中的腦包樣
25樓 時間: 2013-10-05 17:48:41 (台灣)
+1 10-05 17:48 TW
可以不必把藍綠分化都歸給國共,其實現在兩大黨都是利用藍綠來分化選民,
加上媒體刻意洗腦。非藍即綠,非綠即藍,支持該黨就支持所有政策,反對就
反對到底,有很大部分的民眾都是這種的。
26樓 時間: 2013-10-05 19:01:06 (台灣)
+4 10-05 19:01 TW
台灣只有兩種人:吃好拿多做少的"高級外省人"及被剝削奴役的平民台灣人
27樓 時間: 2013-10-05 19:13:23 (台灣)
+1    (編輯過) TW
abcabc 你這麼說是很有意涵,但是身為台灣人都用支那台北來諷刺、數落自己國家就表示自己也看不起自己國家,如果連自己都看不起自己國家了,要怎麼讓其他國家看得起我們國家呢。希望您以後不要因為氣憤而以支那台北這個名詞來稱呼自己國家。看的人心裡也不好受知道嗎~
28樓 時間: 2013-10-05 19:31:35 (台灣)
-1 10-05 19:31 TW
剝削台灣人的是財團政治家 這些人可沒有分本省外省
本省外省只有一種差別 本省人是400年前就在大陸混不下去的超級魯蛇 俗稱羅漢腳 400年前在大陸沒錢沒屋沒地沒老婆的遊民 活不下去 只好把生命交給林默娘 渡海來台
外省人有一半是黑五類 地主 富農 讀書人 菁英份子 被跟本省人一樣的魯蛇共產黨逼來臺灣
29樓 時間: 2013-10-05 19:32:13 (台灣)
-2 10-05 19:32 TW
不然你還以為你祖先真是冒險哥倫布喔?400年前就被電爆才逃來台灣的啦
30樓 時間: 2013-10-05 19:59:51 (台灣)
  10-05 19:59 TW
31樓 時間: 2013-10-05 20:47:23 (加拿大)
  10-05 20:47 CA
乾脆直接廢除政黨政治每個議員指代表自己跟自己的基層選民
32樓 時間: 2013-10-05 20:51:50 (加拿大)
  10-05 20:51 CA
我們要想辦法建立一個偉大的國家 就要想辦法讓自己成為一群偉大的人民
對於中國帝國主義的進逼唯有團結一致地域外侮才藤驅逐韃虜回復台灣
33樓 時間: 2013-10-05 20:53:40 (加拿大)
  10-05 20:53 CA
然後不管以後是中華民國還是怎別的我們終究是用同一部國家機器
34樓 時間: 2013-10-05 22:32:30 (台灣)
+4 10-05 22:32 TW
原本我也以為[支那台北(中華民國)] 是我們台灣人的國家.
畢竟每個人都上過學.然而看到[課本]以外的資料後. 
現在我卻不這麼認為了. 
如今我的心態比較類似八國聯軍入侵北京時.
還替外國軍隊 [帶路]的那些北京人. 
有人罵那些人是漢奸走狗.
但那些人反駁. 
[ 說我賣國? 這個國是誰的國? 這個國是他媽滿清皇帝他家的國. 
干老子何事? 你老子我可是個漢人~ ]. 
同理可證.支那台北是誰人建立的? 這個國是誰的國? 
這個國是他媽49年被共匪追殺而流亡的支那人的國. 干老子何事? 
你老子我可是個台灣人~ 
支那台北統治台灣的正當性在哪? 直到今日.
社會上很多階級性問題一樣沒有破除.
而許多改革方案最終胎死腹中.
就因為這個[體制與結構裡的既得利益集團在阻礙]. 
最終我認清楚想要改革只有先搬掉檔路的石頭. 
想要清算罪犯只有先消滅罪犯的保護傘(體制). 
而支那台北的階級分得很清楚. 
除了少數一等國民之外.其他的台灣人都是次等國民.
一等國民不管是犯了強姦罪或是貪汙罪.
都可以用大小水庫或是小女孩沒有說不要來解決. 
而次等國民就是 妻女被強姦了財產被充公強拆了所繳的稅金被貪污了. 
都只能陪笑得自嘲 
[誰叫我們是鬼島]~
35樓 時間: 2013-10-06 00:08:25 (台灣)
-4    (編輯過) TW
abcabc 您這樣的分類我不是很認同,您自認是漢人,難道滅了滿清的革命黨,不是漢人組成的軍團嗎?
在爭執本省人外省人的同時請想想,當初不就是省籍不同的問題,這樣說一開始不就認定是同一個國家嗎?
只是因為兩黨鬥爭各自開國,演變成這局面,身為本省人的我們這一代,能改變從前的歷史嗎?若您是原住民,我就無話可說,其他在台灣的所有住民只是先來後到的問題,既然已不是我們這一代能改變的事實,就必須認清事實,如果當初被趕來台灣的是共產黨,又會有如何的結果出現?
一直回顧以發生過的事實,而不想想未來的台灣該如何走下去,那台灣還有未來嗎?一再挖人民內心的舊傷口,能得到什麼?藍、綠兩黨再怎麼鬥也不要操弄人民的心來達到自己掌權謀利的目的。
如果今天國家因為這樣的內耗而毀滅,那些政治匪類就是台灣歷史的罪人,鬥臭國家的最後一坨大便。
36樓 時間: 2013-10-06 00:44:02 (台灣)
  10-06 00:44 TW
abcabc 說的是現在正在進行式,是不可否認的事實
37樓 時間: 2013-10-06 00:52:44 (台灣)
+8 10-06 00:52 TW
美國跟英國人差別在哪? 都一樣是先來後到的問題. 
那為何美國人"非得"要 [排斥英國政府]的統治?
美國獨立的時候跟英國人的差別才差幾年?
美國獨立之前都是英國人.當初那些美國人當了多久的英國人?
為何同樣是盎格魯薩克遜人卻非得爭成[你是英"國"人.我是美"國"人呢?]
如果上述的問題你都思考過且想通之後.就可以回答你的問題.
 
台灣今天的問題在於. 歷史跟體制以及改革全部綁在一起.
當遇到問題需要改革的時候就說體制不準(比方18%).
那台灣人說就改革體制吧. 
結果既得利益者又跳出來說 [因為歷史緣由所以不能改]. 
這種模式跟滿清以及英國有何不同?
滿清末年人民要求擁有議會.結果滿清政府廢話一堆.又是國法家法的鬼扯.
又是呼嚨人民說會改會改一定會改.結果改到滅亡還在改. 
如果滿清真的能改.那孫文這種鬥臭國家的惡人怎麼還被支那台北當作神主牌?
英國與美國的狀況一樣.嚴政苛稅之下.就算體制是[共和議會制]那又如何?
最終還不是被人民所唾棄?
所以. 回到原PO的立論基礎.所謂的藍綠根本就是假議題.
目的原PO已經解釋得很清楚了. 
問題不在藍綠.而在於 [體制與改革]之間的衝突.
而台灣人與既得利益集團之間的鬥爭中所面臨的[核心問題].
用現行的體制根本無從改起.
既然如此. 只有將[可行方法之一]訴諸人民.讓人民自行評斷~
38樓 時間: 2013-10-06 04:32:25 (加拿大)
  10-06 04:32 CA
要是我當總統我一定把國民兩黨的打黨鞭都拉去槍斃
39樓 時間: 2013-10-06 04:32:55 (加拿大)
+2 10-06 04:32 CA
我是漢族人但我只認台灣做祖國
40樓 時間: 2013-10-06 14:11:58 (台灣)
  10-06 14:11 TW
台灣普遍不講統獨有很大部分人都是怕事,一切以個人為中心只要自己沒事其他人他不在乎只要有人提到藍綠統獨她就把你說成是社會動亂製造者把你汙名化
41樓 時間: 2013-10-06 20:11:27 (台灣)
-4    (編輯過) TW
中國數千年來從古至今,分分合合,不就這樣過來了,既然台灣因國共黨爭而自成一國,就不可否認中華民國在這個年代確實是一個國家,有啥好爭論的!
國民黨、民進黨想要搞分裂 分個南北國嗎?我們只是這個時代的見證人,在中華民國體制下辛苦工作的人民。
如果一再埋怨這歷史演進的結果,只會分本省、外省、原住民與黨派支持傾向...無數的種類,只會淪為貪婪之島上權勢下的棋子甚至是犧牲品。
說得好聽 [訴諸人民.讓人民自行評斷~]
這不是"方法",這是大家都想要的"訴求"~,有啥方法能讓各黨派放下私利,徹底執行人民的訴求?這艱難的路不是單單只憑幾句話就能實踐的,如果沒有英明果斷的統治者,來徹底改變現狀,就無法迅速突破重重障礙。若推翻目前體制,也還是需要真正為人民服務的團隊來建立新形態的體制改善現狀。但有誰能夠確定推翻了體制後的下一個體制是否又會被那些黑道或是財閥牽著鼻子走?如果一個國家的政府需要人民一一去檢視他們的作為,才會為人民做事盡責...那這個政府真的不值得人民信任、期許。
擔心明天政府不知又會出啥亂子,而讓每位人民都緊盯著新聞上的政府施政狀況,難道是人民太閒了嗎?政府難道不覺得丟臉嗎?
在野黨似乎也怕政局不夠亂,硬是要搧風點火...動作那麼明顯,難道每個人都不知道你們的意圖?有必要為了爭奪統治者大位而讓人民心煩意亂嗎?這些政黨真是夠了!
42樓 時間: 2013-10-07 00:57:31 (台灣)
+2 10-07 00:57 TW
Abcabc說得很好 大推 direwhark根本就是一個個標準六八九
43樓 時間: 2013-10-07 10:01:37 (美國)
+1 10-07 10:01 US
direwhark這個我都直歸類到網軍...
44樓 時間: 2013-10-07 12:16:06 (台灣)
-2    (編輯過) TW
看你們這麼說感到很悲哀,無法面對現實的人真的還不少呀~
只會將自己的意念加諸在別人身上,將不同理念的人掛牌加以區別,你們真的就只有這點能耐而已。
45樓 時間: 2013-10-07 14:01:44 (台灣)
+4 10-07 14:01 TW
以下何者是無法面對現實的可悲者:
1.高喊反共反攻.三年準備.五年成攻
2.明明全世界都認為你亡國了.卻還說自己擁有蒙古的主權
3.明明全家人都是外國人了.卻還鬼扯自己 [又是台灣人又是支那人]
4.以上皆是
5.歡迎補充~
46樓 時間: 2013-10-07 16:27:27 (台灣)
+2 10-07 16:27 TW
六八九幹嘛那麼敏感?不敢承認自己是六八九嗎?也會不好意思嗎?掛牌區別妳不喜歡是不是?誰掛牌子在你身上了?台灣被掛過牌子的就是以前那些在臺灣講母語的啦.........那不然這樣問好了 你是統派還是獨派?你是本省還是外省?你是男生還是女生?你是台灣人還是中國人?物以類聚人以群分你沒聽過是嗎?"加諸自己的意念在別人身上"???你到底在說甚麼啊.....我們有辦法違背你的意識叫你幹嘛就幹嘛嗎?沒有嘛.....既然沒有何來加諸???講到加諸 最厲害的就是你們選出來的馬閹狗啦 臺灣不想統一的人佔絕大多數 不想蓋核四的佔絕大多數 這個狗娘養的同性戀婊子有沒有依照大家的意識行使大家的意見?沒有嘛.....這才叫加諸啦 我勸你最好不要在課本學了幾個新名詞就很高興拿出來現學現賣 覺得自己很了不起很會打字 先搞清楚名詞的定義吧
47樓 時間: 2013-10-07 22:16:27 (台灣)
-5    (編輯過) TW
似乎在和小孩子搶糖吃,不承認自己身在中華民國,就不要拿中華明國護照,也不用拿身分證更不用參與選舉投票,那麼仗義就集結去推翻政府吧。
誰對689敏感真好笑干我屁事,只會像小孩子爆衝,這樣就有糖吃喔~那你就加油吧~如果只會做沒邏輯的掛牌分類,自己其實也不倫不類吧?
48樓 時間: 2013-10-11 10:01:04
  10-11 10:01
老實說抹別人689還是609不是跟樓主說的藍綠沒兩樣,自以為很厲害結果還是陷入被操縱的窠臼之中
49樓 時間: 2013-10-11 13:57:54 (台灣)
+3 10-11 13:57 TW
拿中華民國的護照是無奈與悲哀。台灣人的悲哀。就像一個無依無靠的孤兒被惡人佔領,只能先承認是惡人之子,在自我奮鬥壯大後,才能自立門戶,改名改姓。
載入剩下的5筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇