受害個案的累積成為現象的時候，就會引起共鳴，引發組織性抗議，也就是群眾運動，群眾運動目的讓社會付出代價、成本以換得關注與談判機會，就是要造成其他人困擾才會有療效的。

當談論到國家的層級與社會結構對上國民的關係，只要是平民死老百姓，抱怨才是改變的力量，對統治者而言，民怨是反抗的火種，如果統治者想要維持統治的正當性，避免民怨點火之後升格成為暴民，只有『出來面對』這個選擇，要有權限的公務員幹點正事，多多少少必須施加點壓力...一些說話顛三倒四的老賊、老油條甚至老玻璃才會挪一下屁股...，和平理性的抗議？對公務員不具任何威脅性的嘉年華遊行，冷處理是一定的。

權益是爭取來的，換句話說必須要造成威脅性，從最基礎的癱瘓交通到暴動甚至死亡衝突，民主歷程，艮古至今，舉世皆然...，丟鞋子只是行動提升一個小小的等級而已，最多意味著，大眾開始醒來了。而正常的民主國家，群眾運動遊行頂多報備，沒在申請的，集會遊行申請制的意義在於『橋個場地給你辦個嘉年華洩憤，發洩完大家可以回家啦』雖然這是八年遺毒時期的傑作...。

至於正常民主國家沒人對總統丟鞋？因為他們腦袋沒在溫良恭儉讓的華人優良文化教育下壞掉，他們會略過這個步驟直接暴動，然後把國家元首做掉，政府那種東西重新組織一個就好了，這也是為什麼歪國人對阿扁末期紅衫軍沒衝進去的結果感到相當訝異...。(當時情勢如此，雖然後來爆出特偵組教唆偽證的指控...不過那也是阿扁關進去幾年之後的事情了)

而判斷民主國家與否有個指標，基於權力平衡，人民的武裝是被允許的(把美國憲法拖出來)，必要的時候『第五自由權』也是必須拿來用的。中華冥國政府的經營方針一向是獨裁與封建好唄，民主自由？經營層的腦子沒這玩意啦。