顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 dt002370 (coffee187)
標題 Re: 洪案與社會運動的修正 個人淺見 勿筆戰
時間 2013年08月04日 Sun. AM 11:31:03



最近社會大大小小的抗爭接二連三從沒斷過,偶爾也會幫幫成大和台大的朋友們忙,或是參加藝文界發起的抗爭。
 
但很難光靠遊行抗爭來達成,有一利常也伴隨一害。
 

" 此刻的白T大遊行除了給政府以及軍方壓力, 逼迫他們採取行動,
找出所謂的真相,也有群體心理醫療、 大家一起治療因義憤而受傷的心靈的效果。
 
 
但是卻也有可能影響到檢察官,與法官,使他們迫於公眾壓力,
以及受到不一定都是睿智的輿論影響,加上媒體推波助瀾,
最後很可能量刑過重,反而可能導至干涉司法的公正,
甚至可能會有誤傷無辜的副作用。
 
如果這18個被起訴的人,有一、兩個真正全然無辜的人,
又因為軍檢壓力過大,被冤盼過重的刑期,怎麼辦?"   -  來自某網友的聲音被遮掩了
 

至少另種感覺是台灣在追求正義的同時令人憂心, 越亮的地方影子越暗,
已經從媒體開始聳動或不容許不同的聲音與客觀了。
 
 
 
眾多失誤或傷害在追求正義的同時被無限合理化,
我只認為抗爭與其社會運動最終的目的是互相理解,
而不是互相對立而找出勝利,
就像一個家一個班級再吵都是自己家人,
但身邊的朋友不少已經把社會運動=激進=理所當然的。
 
好像立場不同每個狀態都是合理的,
這絕對不是我信仰的民主與追求最終的公義,
再過去就只是獵巫的情緒而已。
 
 
你能罵政府,你能罵政黨,
但不能把不相關和毫不客觀的東西一併罵進去,
彷彿加深罪孽一樣。 我們追求公義,
但我們也要追求律己與合理的衝突,而不是情緒的抒發。
 
 
 
「到底人為什麼會談論公義?  到底是罪惡可怕,還是正義可怕? 有的時候我們已經不容許談論了。」
 



越來越多辱罵還有與改變無關的激情參予在其中。
彷彿一切意識形態合理、對立者全是不知好歹的東西。
 
究竟是看到不同層面而對立,還是十惡不赦的幫兇?    
從網路和眾多言論已經可以看到失控了,
無法理性的切割我們要追求的與實質上邏輯的關聯,一切都只用"情緒"。


彷彿追求正義已經變成種"快感",社會上已經不容許不同的質疑與切入了。

到底什麼是真相?  到底人民要的是真相還是期待的答案?  
不能在自以為的民主與自由了,從共產主義的眼光或社會主義來看。      

能抓老鼠的就是好貓,多少人罵政治人物與政府只是出於夾帶著正義的"自瀆"而已了?      


 當社會運動變成了辱罵、意識形態、激情與鬥爭,只讓人從原本追求公義到踟躕走偏罷了。      

「能大聲疾呼與指責,但辱罵與情緒就對了嗎? 我們何時為了我們的失誤道過歉過?」


  我不認為政治色彩與黨派是自己說的,那種東西應該讓人標上;


當你在辱罵你的總統與長官時,縱使有理由但問正確嗎?  我們到底有沒有把國家當"家"



「 我們要追求公義,但我們本身也要是公義  」



期帶在民主進步的過程也能不斷修正,不然總有一天又會像長歪的枝子砍掉重來。



--
※ 作者: dt002370 時間: 2013-08-04 11:31:03
※ 編輯: dt002370 時間: 2013-08-04 11:57:02
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1365 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Deformity, ronald74119, handson0925 說讚!
1樓 時間: 2013-08-04 11:37:41 來自: 220.134.55.27 (台灣)
-11 08-04 11:37 TW
說得好...民眾的情緒就是很容易被媒體牽著走...還唱起歌了咧..傻眼.感覺像是媽寶俱樂部大集合
2樓 時間: 2013-08-04 11:38:43 (台灣)
+2 08-04 11:38 TW
無辜???無辜你個頭,叫他們自己去問問蔣介石軍中幹嘛要弄三小"連坐法"再來談無辜
3樓 時間: 2013-08-04 11:39:46 (台灣)
  08-04 11:39 TW
guest有種不要匿名
4樓 時間: 2013-08-04 11:42:02 (台灣)
  08-04 11:42 TW
危機意識人人有,誰逼得?
5樓 時間: 2013-08-04 11:44:04
  08-04 11:44
國軍風氣敗壞那麼久,就是因為我們的原諒被他們當做隨便,這次不能再這麼隨便就放過
我也非常同意,畢竟抗爭我也有參加過。  
但我要說的是現在輿論中比較缺少的面向需要被提出來,
抗爭不可能完美,但我們能找出哪裡能更進步的何有效率的發生。
6樓 時間: 2013-08-04 11:44:16 (台灣)
  08-04 11:44 TW
總統自己先想想有沒有把國家當家再來考慮,一直當區長...我他X的當了個689現在只想幹爆他
7樓 時間: 2013-08-04 11:50:41 (台灣)
  08-04 11:50 TW
連坐法確實是有它的歷史背景,所以要與時俱進。
馬英九也可能做不好可以想罵他沒錯(我也想罵),
但不應該不同東西並一起只因為討厭他某些地方,
這不就跟小孩子吵架一樣嗎?          
 
當把不同東西與罪刑情緒在一起時,是不正確的。
8樓 時間: 2013-08-04 11:52:34 (台灣)
  08-04 11:52 TW
再說連坐法也不是從蔣介石開始的,你可以討厭他 但不應該把這件事跟他扯再一起阿?
這就是我要表達的意思
9樓 時間: 2013-08-04 11:52:52 (台灣)
  08-04 11:52 TW
···
我本來以為所謂的匪軍是指中共的人民解放軍, 現在!我才知道真正的匪軍指的是國軍. 因為真正的中華民國國軍會順應民意告知真相, 只有軍閥的土匪部隊才會有殺人後軍檢發言人說: 沒有! 沒有! 沒有真相! 要真相? 門都沒有! 因此說國妨部的軍方是匪軍一點也不過份.幹! ps:乾脆將國妨部改名為匪軍總部算了.
10樓 時間: 2013-08-04 11:52:52 (美國)
  08-04 11:52 US
guest 留的言 好像都差不多ㄟ... 網軍?
11樓 時間: 2013-08-04 11:56:15 (台灣)
+1 08-04 11:56 TW
樓上這些不滿國防部與政府問題的我也非常認同,
但我只是覺得應該提出不同問題罷了,在追求正義的同時。
我認為參予社會運動和人際相處最終的追求是:「我不認同你,但我尊重你。 我不認同你,但我跟你站在同一陣線 修正你。」
我們應該怒吼政府,但也要注意到自己 不然就很可怕了。
12樓 時間: 2013-08-04 11:57:17 (台灣)
  08-04 11:57 TW
寫篇是不是也是『開玩笑的』
13樓 時間: 2013-08-04 13:11:27 (台灣)
+3 08-04 13:11 TW
在把國當家之前要先看國是否有把家顧好,不要在沒有國哪有家這種洗腦概念了
14樓 時間: 2013-08-04 15:51:27 (台灣)
+1 08-04 15:51 TW
哈 真好笑的結論. 土匪要搶你殺你. 結果大家還在說 [ 麻煩注意土匪的安全喔. 最好不要拿刀子反抗.要注意自己的是否會防衛過當 ]. 哈哈哈哈 .只能說 [你真是個好人]
15樓 時間: 2013-08-04 16:27:51 (台灣)
+3 08-04 16:27 TW
我直接回答你的問題:總統跟官員都是民眾的公僕,他們做錯事,還敷衍了事,民眾憤怒之下口不擇言是很正常的,難道他們不能有生氣的權利?憤怒的情緒下還要要求他們說話條理分明,到底誰才是有問題?去瞭解民眾為何生氣,是總統跟官員的義務,懂嗎?如果連生氣的權利都沒有,那只是奴隸,懂嗎?如果因為他們憤怒的口不擇言對總統或官員有所冒犯,因而認為這樣民眾憤怒根源的問題就可以忽視的話,邏輯上是本末倒置。家是國的基本單位,無法護家,如何保國,這麼淺顯的道理,請自己好好思考~
我想我的意思大家誤會了,生氣是合理的、口無遮攔都是小事,
但最大的問題是因為生氣而把獨立思考這件事忘了,變得很容易爆衝。
 
至少大家在議題的追根究柢上在對的地方情緒化,而不是種意識形態或年輕人想打打卡的自我感覺良好。 
 
謝謝你提出的見解,我要說的是抗爭裡有好人也有壞人,同樣抗爭也要同時把眼睛和腦子放亮,不然一不小心就很危險或成了一言堂。
 
同樣抗爭 、同樣目的,但走的路線不同而已,只希望更多參語的人能就事論事,不要動不動牽扯到顏色或南北。
16樓 時間: 2013-08-04 17:04:01 (台灣)
  08-04 17:04 TW
就像網上有人在抗爭時動不動把蔣中正拿出來鞭、中國大陸拿來罵,再不然就是不同的議題拿來無限上綱。
17樓 時間: 2013-08-05 09:04:22 (台灣)
+1 08-05 09:04 TW
謝你也能跳出來為其他弱勢發聲
當一個單一事件被高度重視 而其他議題被邊緣化的同時
就得要有人跳出來讓大家也能看到其他地方
我覺得需要不同的聲音被聽到,尤其是站在通一個地方
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇