看板 Gossiping
作者 標題 一個台裔美國空軍退役上校跟台灣國軍退役軍官針對洪仲丘案的對話(第二部)
時間 2013年08月03日 Sat. PM 12:57:53
Jang 你忘記了 新聞中飲料是林護士請的,會不會吃上偽證罪(自己沒興趣)
曹金生：范佐憲、陳以人未以飲料賄賂軍醫院護士
曹金生表示，CoCo都可飲料是『林姓護士訂購』，
星期四 16:12 · 讚
x藍 之前就有醫生說了，體檢報告只要幾個小時http://www.ettoday.net/news/20130719/243560.htm就算真的喝了飲料又如何?趕了報告又如何，換成我是何江忠，我也一樣馬上要報告，如果真的要懲處一個影響部隊領導威信的兵，我也一樣辦他，連飲料錢都不用花。
報告哪需等7天！813醫院：洪仲丘體檢項目只要幾小時
www.ettoday.net
陸軍542旅義務役下士洪仲丘枉死案，一天就火速取得體檢報告，傳出就是因旅部連士官長陳以人上和813國軍醫院的護士很熟，透過陳送進上士范佐憲買的12杯飲料，才讓體檢報告迅速出爐，但院方澄清，洪仲丘當天的體檢項目只要2、3個小時，哪需等上7天。
星期四 16:28 · 讚Infu Jang x藍 1..你說了算,算你偉大,好不好,
2..自己只針對『飲料』在說曹金生說錯了，你偏扯到『體檢報告』
自己上面發文有出現你扯的『體檢報告』看清楚好不好,
星期四 16:41 · 讚
x宣 我請問長官威信真的那麼重要?
只要對於部隊有利的事情相比長官威信真的那麼重要?
星期四 16:42 · 讚
x陳宣 這是一場謀殺,那他們違反正常程序真的不是違反法律與慣例?
星期四 16:43 · 讚
Jang x藍 1..你說了算,算你偉大,好不好,
2..自己只針對『飲料』在說曹金生說錯了，你偏扯到『體檢報告』
自己上面發文有出現你扯的『體檢報告』嗎??看清楚好不好,只有你在說『體檢報告』
回覆 · 讚 · 於 2 秒前
星期四 16:44 · 讚
x藍 x宣 哪個檢察官敢說這是啟"謀殺"?是關禁閉不昰"槍斃"好嗎?昰你中文不好還是沒把事情看明白?另外，為反法律和慣例需要得到對等的處罰，你們美國不昰最講究人權嗎?我想先釐清你到底用哪個角度來看這件事情?
星期四 16:47 · 讚x宣 這不是謀殺?
刻意的以錯誤的命令,以非正規程序界而影響正規法令,在禁閉室中,將人員凌虐致死不是謀殺是什麼?
關禁閉本身就有致死風險,所以不是謀殺?
星期四 17:41 · 讚
x藍 x宣 不好意思，你還是回你的醫院去吧!
星期四 17:42 · 讚
x藍 x宣 等你找到所謂三級謀殺的出處，我們再來喇賽好嗎??
星期四 17:43 · 讚
x宣 依照連邦法謀殺罪分為4種等級(a) intent to kill or knowledge that death will result;
(b) intent seriously to injure or knowledge that serious injury will result;
(c) extreme recklessness; and
(d) felony murder
以紐約州為例共分為兩級且指有殺害執法人員才夠成first-degree murder
其他則視為二級謀殺
但是以維吉尼亞州為案例則是將謀殺罪分為三級,康乃狄克州則是四級.
以維吉尼亞為例:
(a)first-degree murder:first-degree murder.
(b)Second-degree:murder:felony murder.
(C)Three murders: intent seriously to injure or knowledge that serious injury will result.
星期四 23:39 · 讚
x藍 x宣 你怎麼講不聽哩?醫生到處找你不知道嗎?還在這邊喇賽，快回去你的精神病院!乖!
星期四 23:39 · 讚
x宣 所以真的沒有三級謀殺?
星期四 23:46 · 讚
x宣 反正對你不力就要罵人該進精神病院?
這就是台灣軍方交你的辯論方式?
昨天 1:08 · 讚 · 2
xx邁進 x宣你說的東西已經超出他能回答的範圍了 除了人身攻擊他還能做什麼
你沒看到一路以來 他只要每次都打到痛處就開始人身攻擊
然後等你回應他人身攻擊的部分 他就跟你玩起來
結論勒 網軍就是網軍 轉移焦點根本拿手
再轉頭看看軍檢在新聞上面的醜態
也是一樣 都只會照稿念 要是被新聞記者問到重點 就開始跳針
要是藍色小曹能像他一樣人身攻擊 我怕那些記者也會從頭到尾被砲轟吧
不要懷疑 這就是現在台灣軍人的素質
昨天 1:55 · 收回讚 · 2
x藍 向前邁進 笑話!你自己去看那位宣先生的全部發言再來說我，他說他跟史瓦柯茲夫將軍是同事................他不該進醫院該去哪裡?拉盟友也先看狀況
昨天 9:02 · 讚
x藍 向前邁進 還有!如果你認同這位宣先生，麻煩先找"第三級謀殺"的出處給我長長見識，這個人腦袋沒問題不然就是吹牛吹了頭
昨天 9:04 · 讚
xx邁進 x藍
父餵嬰飲海洛英奶亡謀殺罪成立
http://hk.news.yahoo.com/父餵嬰飲海洛英奶亡謀殺罪成-071500058.html
美医生为人堕胎致死被判一级谋杀罪
http://soundofhope.org/node/351796
所以你想說這幾則新聞的記者也都傻了 連法院判例都打錯 ???
昨天 9:21 · 收回讚 · 1
xx邁進 Certain countries employ the concept of first, second, and third degree murder. Canadian law distinguishes first and second degree murder. Both the United States and Peru have respective degrees of first, second, and third degree murder. See Degrees of murder in the United States and Murder
(轉錄自英文維基百科)需不需要幫你翻譯一下 ? 我怕國軍的英文水平看不懂
拜託麻煩不要網路上沒有中文資料就說沒有好嗎 這樣會笑死人 真的
昨天 9:26 · 收回讚 · 1
x藍 抱歉~這是我資料沒找仔細~謝謝你
昨天 9:54 · 讚
x宣 那你是不是應該道歉?
我舉出那麼多例子你還堅持要抹黑指控我這就是你們中華民國武裝部對軍人的榮譽跟責任?
面對自己不熟悉的領域,就可以隨意的抹黑別人?
這就是你們的榮譽跟責任?
14 小時前 · 讚
x藍 x宣 不好意思~你還是該回醫院
14 小時前 · 讚
x宣 不願意道歉就算了,反正你的行維只會讓別人認為中華民國武裝部隊是專門訓練人渣的機構,所以你認為這樣是我在發神經就罷了!
你們沒有身為軍人榮譽的自覺.
13 小時前 · 讚
xx午 x宣 別跟他認真了.....不會為自已言論負責的人的道歉有價值嗎
13 小時前 · 收回讚 · 1
x宣 是沒價值,反正他賠得不只是他個人的聲譽,還有台灣武裝部隊的名譽,不過不酸酸他還是覺得很無聊
13 小時前 · 讚
x宣 這是一場結構謀殺案,如果不以結構謀殺來進行,說真的沒有人會心服,在美國這是屬於二級謀殺或三級謀殺(依照各州隊於謀殺定義不同而有不同的判定).
結構謀殺就是必須要以整體事件參與者都必須負擔聯合刑事責任,(包含非法招開士官評定委員會發起者施壓者),移交過程包含軍方醫院採取非法程序者(813相關護士.醫師.體檢人員)以及軍方非法核准者(施壓者.相關行政程序主管.部隊負責人)這些都是共謀.
所以兇手不止是被起訴18人,而是至少所有參與者都必須被起訴.說真的這就是美軍的辦案方式,台灣做的道嗎?
12 小時前 · 讚
x藍 x宣 再說一次，甚麼"榮譽""責任"國家"的屁，跟鬼說去!
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-08-03 12:57:53
※ 編輯: EVA815024 時間: 2013-08-03 13:03:42
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2524
回列表(←)
分享