顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-08 16:26:34
看板 Gossiping
作者 unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)
標題 Re: [問卦] 台電倒會怎樣?
時間 Thu Aug 29 11:29:33 2013


※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言:
: ※ 引述《aliconcon (阿里空空)》之銘言:
: : 台電不會倒呀
: : 怎可能會倒
: : 當總統家不用用電喔?
: : 當立法委員家不用用電喔?
: : 他們一沒電就機機叫
: : 一機機叫
: : 就不會讓台電倒
: --------------------------------------------------
: 怕電力是獨佔事業,跟民生有關,怕壟斷。
: 是不會把一家台電分成幾家小公司,然後這幾家小公司再由不同的
: 民間公司入股,另外開放認股,上市上櫃,開始注重營運績效,
: 人事成本尊節,另外由政府進行監督,這樣不行嗎?
: 不過在這之前,要先把核四廢掉再民營化。
: 還有可以控告台電托拉斯嗎?


  你要民營化? 我就先胡扯幾個未來給你看吧~

  打比方,如你所願,五間合資


  1. 首先,去查查台電資本額,你就知道,要標下它一分五,承接的人要多有力~

     有力到隨便拱幾個立委應該沒問題.....


  2. 在協議價格方面,先說說兩間油的故事

     以前中油面對台塑時,會先預告準備接下來是多少錢

     那台塑就跟,跟到民眾以為兩邊聯合壟斷談價格。引公平會去查

     後來一查....似乎沒啥問題,還真的就像是跟隨行為。 (因為白癡報上公布阿)

     結果引起廣大民意反彈,立委要求中油油價要透明化還是怎的...反正就讓中油

     可以依OOXX成本公式算價格,不算無所謂,一算就慘了,將本求利,油價暴漲!

     --2X元回不去了。


     台塑呢? 一樣用跟隨....

     到時民營化電廠的價格喔? 亨亨~ 跟就好啦,何必笨到還要有事前的意思聯繫。


  3. 監督與人事方面

     話說,現在台電還得公布資料給立委罵,是因為立法權可監督行政權。

     --換成民營單位,妳要誰監督? 誰能監督? 它會給你看屁資料~

     而現在的台電,多少還有些想安分吃到領退休金,不得不好好幹的米蟲

     雖說有些外包,但多少還是有自己人,更甚者還有部分有公務身分,刑責較重。



     換成民營,反正已有老頭在了,新人進公司,兩萬三到兩萬八,不幹拉倒~

     到時再和政府哭窮,反正老子們重要到不能倒。

     更怕他們會找更多比現在正爛的承包商去承接現有被人詬病的內容。

     省的人事的錢呢? 買B也得付帳,是吧?


   4.經營者

     現在台電總經理是酬庸、空降、混障王八、該死,但可有開賓利、法拉利沒有?

     換成五間民營,重重的董事會、各種的分紅玩法,你就可以看到周刊上寫

     為國計民生,投入能源產業,白手起家的偉大宏願 等屁話

     人家氣質堂堂,穿著亞曼尼在鏡頭前,晚上坐千萬車晃籌交錯....

       (不過被商業周刊報導者,有不少人在四五年內入獄....)

     你想堵他? 不必動用警察,門口保全都有資格趕妳!


   5.電價方案:

     學電信業玩法,分時段、分尖峰、分品質、分回饋(為了賺十元妳先付兩百)

     甚至電路還可以分遠近都會與鄉村

     還可以電價打95折要你預付,你以為省了5%,讓他們先吸你金炒各項資源

     屆時來一個:為了符合國際OOXX要求標準,所以改用OOXX

     一個進口價格十萬的太陽能板,連本帶利50萬要購電戶負擔

     就算是傻傻股民,一時間賺的搞不好還不夠付上未來十年電費

     政府干預嗎? 賺錢單位的都被分割了,行政單位哪來錢找打手打人啊?

     至於採買原料? 標購原則? 也沒人監督,將本求利就是。

     沒有談判人才(因薪資太低),買貴就以慎選品質搪塞你



  別想太多,目前一度都在五元以內,最低甚至不到三,夠便宜了....

  等民營化,就會以少喝一包利樂包飲料可以讓你吹一小時冷氣做宣傳了



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.221
※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.128.221        (08/29 11:31)
s955346: 原本人畜無害的宅男會崩潰 跑出來找人破處1F 08/29 11:31

   是找人還是野狗,插很多的


kents1201:等著被中國接收..變成中電...2F 08/29 11:33
kents1201:不過26的蠻橫作風..要蓋發電廠或核電廠應該是暢行無阻
Schaf:為什麼有人會覺得民營化好像是上帝之手一樣甚麼都可以解決4F 08/29 11:35
kents1201:要看這些反對聲音的背後是否有財團在操控...5F 08/29 11:36
xyz168:照你的講法,該所有的東西都國營才是,最好是共產6F 08/29 11:36

   你要這樣想,我也沒辦法,共產黨可沒有民意單位可痛電行政

   先參照台灣現有狀況作為假設的環境因子吧~

   光企業自營電廠賣電給台電都要能貪就貪了,若賣民眾這種手無縛雞的對象?

※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.128.221        (08/29 11:40)
piece1:反正裡面的跟外面的都想民營..就民營好了..看哪邊會哭7F 08/29 11:37
Schaf:重大民生事項需要控制價格的才要國營或是國營輔助阿8F 08/29 11:37
skytank:幾霸昏9F 08/29 11:39
hamasakiayu:其實也沒都國營才是,就國營比較便宜而已10F 08/29 11:39
fredjedi:本篇中肯 不像有些殺紅了眼 以為倒了 電價會便宜11F 08/29 11:40

   法定盈餘沒有大老闆盈餘來的兇啦~

※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.128.221        (08/29 11:42)
mrsmalleye:推12F 08/29 11:41
bluesata:我居然認真看完了這篇廢文13F 08/29 11:42
Jasy:想要5家合資  每家至少先拿出660億再說14F 08/29 11:49
Jasy:能拿出660億背後沒上千億的資本可能嗎?
TigerLP:台電倒了會變成中國電力公司。16F 08/29 11:57
xyz168:台電國營是有其好處,只是民營也有其優點,可以討論是吧17F 08/29 11:59

   只怕優點是符合管理學上、帳面上算CP、算效率的優點

   分配與實質的優點就掰了...

   美國是因為行政力量夠狠夠辣~ 所以很多東西放任民營無所謂......

※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.128.221        (08/29 12:03)
hamasakiayu:可以討論啊,民營有甚麼好處說說看先18F 08/29 12:01
cypress626:台電民營上市的話 不多說梭哈全買台電股19F 08/29 12:05

  賺了就該移民了!

  不然獲利了結日後絕對會被賺回去~ 新加坡水費台灣四倍,電價貴沒多少

  不要說台電,台水、或者現有的OOXX天然氣,上市就買!

  老闆坐賓利,你壓身家可賺台賓士


※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.128.221        (08/29 12:12)
cypress626:新加坡電價台灣兩倍吧20F 08/29 12:13
unclefucka:那是我沒算清楚了~ 不過以收入來看,兩倍可接受...21F 08/29 12:16
bahamutuh 
bahamutuh:新加坡電價NT五塊多 菲律賓電費NT七塊多22F 08/29 12:49
sureyet:民生攸關產業要國營化 我國中就學過 就是有小鬼不懂23F 08/29 13:52
xyz168:你的小學課本是台灣的,看看美國電力怎麼搞24F 08/29 14:36
xyz168:http://zhidao.baidu.com/question/106555333.html
美国电力公司是民企吗_百度知道
美国电力公司是民企吗有私企,有国有的,美国电力工业的所有制格局由私营电力公司、联邦政府经营的电力局、市政公营电力公司和农电合作社4种形式的电力企业构成,并从20世纪30年代初开始形成,一直延续至今。私营电力 ...
 
xyz168:老實說我也搞不懂有些小鬼就是只會用他的記憶想事情26F 08/29 14:37
hamasakiayu:所以美國住宅用電比台灣便宜啊,工業用電卻相反27F 08/29 14:42
hamasakiayu:你的連結也沒說出美國電業民營化的好處在哪裡
hamasakiayu:但一般民眾的電價會漲少說一倍,卻是明擺的
hamasakiayu:少打個字,美國住宅用電沒比台灣便宜 = =a
hamasakiayu:工業用電卻比台灣便宜,資料來源經濟部能源統計年報
hamasakiayu:你應該要找的是,沒有自產能源,而電業民營
hamasakiayu:而住宅與工業電價比台灣便宜的例子吧 = =
hamasakiayu:如韓國政府電價比台灣便宜,然而他們也是國營企業
hamasakiayu:應該說,韓國政府還是佔韓國電力公社最多的股權
hamasakiayu:且韓國93%的電力都由該公司負擔
hamasakiayu:要台電變成像那樣的民營企業(01年電力自由化)
hamasakiayu:似乎也跟國營沒有甚麼差別
gsuper:觥籌交錯39F 08/29 15:29
DongRaeGu:馬英九上台後 台電的總經理都是內升沒空降40F 08/31 09:27
DongRaeGu:至於董事長雖有空降 但也是經濟部負責國營相關的次長
DongRaeGu:不然就是總經理內升 都是懂台電的專業人員
kolinru:現任總經理也變空降了...43F 08/31 15:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1390 
※ 本文也出現在看板: LEON
作者 unclefucka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-09-09 04:41:41 (台灣)
  09-09 04:41 TW
台電最大的弊端就是 我他媽的蓋大樓公司要免費提供場地給你放變電箱 還要花錢跟你買電 幹我還每年要幫變電箱區域交土地增值稅 合理??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇