顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 fromtokyo (FromTokyo)
標題
 [轉貼] 無條件基本收入:一個文化的推動

時間 2014年01月10日 Fri. AM 11:44:57


無條件基本收入:一個文化的推動 Grundeinkommen:ein Kulturimpuls - YouTube 原影片連結: Grundeinkommen:ein Kulturimpuls  本部影片所描述的無條件基本收入UBI,具體操作細節可從1時整處開始看,主要以「增值稅VAT,Value Added Tax」為主軸,並兼論「所得稅In...

 

實行細節和具體操作方式從1:00:00處開始。操作方式只是稅收方式的重整,去掉個人所得稅,只留下「增值稅VAT,Value Added Tax」,也兼論「工作動機」、「自動化、科技性失業」等老問題。

不過1:00:00處開始的「增值稅」的具體操作方式,雖然有舉實例來數學計算和用圖表顯示,但老實說還是看不太懂...是以一杯拿鐵馬奇朵的價格構成比例當成例子,希望有人能用更白話的方式解釋一下(或是周賓凰教授有空的話能上課一下,呵呵)。或是我可能翻錯了,也可指正,因為是雙字幕,有錯的話我可以再砍掉重壓。

如果覺得UBI這招是可行且不錯的改革,請多分享出去,看看台灣未來是否有機會能引起社會輿論,把這個議題帶上檯面。

--

※ 編輯: fromtokyo 時間: 2014-01-16 15:49:24
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1441 
( ̄︶ ̄)b jaaawww55 說讚!
1樓 時間: 2014-01-10 12:18:27 (台灣)
  01-10 12:18 TW
···
41%的人透過就業賺取收入跟台灣比起來好像差不多 23,367,320*0.41=958萬
2樓 時間: 2014-01-10 14:43:00 (台灣)
  01-10 14:43 TW
···
53分天堂與地獄的比較 就好像 美式的資本主義 對比 北歐的社會資本主義
3樓 時間: 2014-01-10 15:19:03 (台灣)
+1    (編輯過) TW
只看前面,可是感覺那個銀行首席經濟學家說得很對,現在沒有辦法能實際實行; 有一些條件是要求改變人的理念,那不太可能
因為科學發展,糧食已經能滿足現在所有人類的量,所以是可行的、
假設自動化工廠1人工可以=10000人的生產力,但大家都認可這工廠的自動化生產力所得到的報酬是工廠老闆私有的,而且也合情合理,因為有繳稅了
因為錢終究是一樣多的,這種烏托邦要達成就是要求那些
工廠老闆把原有自己賺到的10000人份金錢,轉變為1人份,剩餘的9999人份給予政府再發送給人們
但工廠老闆能做的那麼大是因為有動機、欲望、甘冒風險、為了錢
不論是誰都無法接受的
很多人為了讓自己能過上奢糜生活什麼都做的出來 那些花大筆錢去挖黃金的人,浪費一堆錢去挖出比自己花得錢更多的錢 這有什麼意義嗎? 要達成就等於要壓制人的欲望、奢華 以前的人看黑白電視、聽收音機、看報紙就滿足 過年才能吃得到的雞覺得非常珍貴 現在沒網路會死、葷食人士一個月不吃肉會崩潰 經歷過好得生活就回不去了 要壓制欲望是不可能阿...
4樓 時間: 2014-01-10 18:28:22 (台灣)
  01-10 18:28 TW
···
你的想法正是大多數人的想法 我以前也是這樣想 後來發現我錯了
如果你在更深入了解一些 去查統計數據跟歷史以來的資料
看看這個紀錄片 The Corporation 實際了解財團跟政府的運作模式
例如孟山都 或是看台灣政府財團 如何官商勾結 如何為了利益犧牲人民
仔細看看有錢人是世襲的 為何通膨到最後造成通貨緊縮
然後經濟開始蕭條 在去多看一些資料 你就會完全持相反的看法
更多相關資訊可參見YouTube: 時代精神運動
5樓 時間: 2014-01-10 18:34:41 (台灣)
  01-10 18:34 TW
···
現在台灣產業 主要靠的是高科技代工
高科技代工也不過是進口國外機台
國外的技術在國內生產或設廠在大陸生產
需要的就是資本 以前年幼無知
會以為父母說王永慶還是啥名人很厲害
媒體也說啥經營之神 我現在完全不會這麼想
其實很多東西都是這樣搞出來的
一人被眾人捧成神 其實根本沒那麼利害
等你更深入了解之後 你就知道我說的了
6樓 時間: 2014-01-10 19:14:35 (台灣)
  01-10 19:14 TW
···
北歐模式
北歐人每個都很有錢阿 可能比大部分的台灣人都有錢
她們卻知道要永續發展 2050年完成100%使用自由能源
科技進步很快的 可能不用2050年她們就可以完成100%
上次看一個影片 有一戶人家去抓魚自己吃 多抓的曬成魚乾 抓一次魚夠吃一個月 自然環境保護的非常好 要吃魚要吃菜 附近都有 我不知道是不是真的台灣地太小 台灣人口密度 不過看到台北市 每平方公里住1萬人 遠超過其他的 你可以看看這張表 就覺得很扯
人活著 最基本不就是需要 水 空氣 食物 這些基本的東西取得真的有這麼難嗎
上次看到有個建商蓋房子 兩天蓋一層 可能蓋10樓了不起一個月吧 你卻要花至少1000萬 去買三房 夠不夠扯XD
7樓 時間: 2014-01-10 22:23:36 (台灣)
+1 01-10 22:23 TW
好像很多人聽到UBI都會自然而然想到人性的貪婪
但是很少去想到人性的貪婪從何而來
是誰跟我們講的
若我們沒有聽過人性的貪婪
我們真正想要過的生活是怎樣的?
或是只想不思考,一直過現在這樣枯燥、單調的生活
如果能從生存的壓力而去工作的思維與模式中抽離出來
甚至提供一個思路與框架真正達到上述目的
難道不好嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇