顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 00:46:05
看板 Gossiping
作者 loveSETSUNA (loveSETSUNA)
標題 Re: [問卦] 有沒有四五年級對這次事件的看法?
時間 Thu Mar 20 00:42:40 2014


字多,END有總結

我爸5年級的

剛剛問了他,他就開始很激動了

我只是說服貿通過是黑箱作業

他就開始講

那也不應該去立法院暴動

你看那些攻佔立法院,喝酒、拆桌子椅子、掀人家抽屜

這樣對嗎?


我:首先他們抗爭的有兩點,一個是黑箱...


不要跟我說那些,你要站在上位者的角度想

而且人家是大國,我們是小國,一定要吃點虧

我:但是黑箱作業不符合民主

那是因為在野黨為反對而反對,他不審

你看看現在OOO、XXX(太多了沒聽清)有多少停在立法院沒過

我:但是也不能直接宣布過了啊

哪有直接宣布,法律程序沒錯,送立法院後審查通過

我:他們根本沒審,直接宣布時間過久視為通過

怎麼可能,你看你國小開班會是不是要一半的人?

立委過半就開會,然後表決通過就是通過

少數服從多數

沒有你在野黨都不來就不表決的

我:主席說過就過?

哪可能,一定有表決

我:可是他就是直接宣布

忘了回什麼,反正是模糊話題

我:他們抗爭的是1.黑箱作業2.就是服貿內容沒公布、評估都沒過就簽了

會簽一定是有利啊

我:可是經濟評估都沒過就簽了

哪有簽了!

我:去年7/29就簽了,只是還沒生效,什麼評估都沒有

(愣了一下)

那你覺得那些政府、大財團會都不知道?

他只是把問題留到現在才拿出來

我:可是小老百姓都不知道

你看你現在生活,簽了之後有變嗎? 會有什麼改變嗎?

你現在的工作,簽了之後有什麼影響?

你看現在亞太經濟誰在主導?

你看人家日本之前爭釣魚台

結果日本在中國大陸的據點都被砸,聯合不買日本車

最後還不是都沒聲音了

當初核四說停就停造成台灣多大包括信用的損失?

現在說停的話台灣怎麼辦?

我:那你是不是贊成ECFA?

贊成啊

看看簽了之後我們雲林山產、海產都賣到對岸去,有什麼不好?

我:就算簽了,有好處,看看香港現在變成怎樣子

那也不應該暴動

我:你看(拿出YOUTUBE直播)

那也只是現在沒有,何況這是能照出多少畫面

前面暴動就不是暴動?

你看看51(中天)、52(東森)、53(民視)      <沒記錯的話



=====

概況節錄,其實算是有點吵架,記得的不多

總他的想法之有以下幾點

1.攻佔後訴求完立刻退出立法院,不該破壞、暴動

2.應該站在上位者的角度考慮,形勢上不簽不行

3.逐條審查對台灣有益的話,吃虧難免,要簽過

4.多看PTT,不要被新聞誤導,在野黨都是為反對而反對  (我說我就是看PTT他後來都沒提)

5.實況只會拍乖乖的地方,後面在幹嘛都不知道,說不定還在開趴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.227.203
orze04:我直接嗆 那你當年去參加紅衫軍又要怎說1F 03/20 00:45
gowaa:沒救了 有時候不到黃河心不死啊 頗呵 兩方都是...2F 03/20 00:45
memories66:現在很多中年人根本還搞不清楚狀況 只認為破壞暴動就錯3F 03/20 00:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3975 
作者 loveSETSUNA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-20 01:06:53 (台灣)
  03-20 01:06 TW
老一輩的就是非要等到被人裝進棺材之後,才會想要掙扎想要哭喊,會簽一定是有利? 哈哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇