幹!最好是真的五個沒有(內有附件一、服務貿易特定承諾表歡迎對照支持服貿的簡報服用) - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 314

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 zala (新使用者)
標題幹!最好是真的五個沒有(內有附件一、服務貿易特定承諾表歡迎對照支持服貿的簡報服用)
時間 2014年03月20日 Thu. AM 09:14:54

http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233
這篇有誰想要打打臉的?
服貿協議怎麼可能只是行政命令?
http://ppt.cc/pnS7
同場加映附件一、服務貿易特定承諾表.pdf

--
※ 作者: zala 時間: 2014-03-20 09:14:54
※ 編輯: zala 時間: 2014-03-20 10:06:48

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 5756　

(￣︿￣)ｐ palipali, ioj9, weip1526 說瞎！

1樓時間: 2014-03-20 09:16:30 (台灣)

→

palipali

　 03-20 09:16 TW

開始來亂了

2樓時間: 2014-03-20 09:22:18 (台灣)

→

zala

　 03-20 09:22 TW

F.其他商業服務 
r.印刷及其輔助服
務(CPC88442**) (1)不作承諾 
(2)不作承諾 
(3) 
1.允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作
企業，從事出版物和其他印刷品的印刷業
務，大陸方投資者應當控股或占主導地位。

3樓時間: 2014-03-20 09:23:10 (台灣)

→

zala

　 03-20 09:23 TW

幹，說不作承諾又讓大陸方投資者應當控股或占主導地位，那跟沒有限制有啥差別?

4樓時間: 2014-03-20 09:26:03 (台灣)

→

l2godians

　 03-20 09:26 TW

樓上，(1)(2)(3)(4)代表不同項目，我也正在看，你參考一下第一頁上方

5樓時間: 2014-03-20 09:59:55 (台灣)

→

l2godians

　 03-20 09:59 TW

樓主要不要改一下標題，讓大家知道內有服貿條款，由人民來審閱內容。

6樓時間: 2014-03-20 10:03:43 (台灣)

→

zala

　 03-20 10:03 TW

改了，條文裏頭前面說不開放的，後面又說帶面具就開放，就像開燈不給幹，關燈誰都好一樣。

7樓時間: 2014-03-20 13:37:53 (台灣)

→

lacecat

　 (編輯過) TW

客觀而言 無論利多於弊 或弊多於利 單就兩岸的貿易協定的確不能光就條約內容去思考 如同以前加入WTO的模式一樣 我想條約本身就攤在那邊應該不至於會有太大問題 何況這是在WTO架構底下兩個會員之間的貿易協定 算是比較有保障的一點 無論是用關稅去保護自身產業 或用傾銷的方式造成對方損失 甚至是受到損害所作的貿易救濟 以及相關的產業輔導或轉型 政府都要清楚的告訴人民該怎麼去面對未來可能發生的衝擊與威脅 而我們將來在面對這些問題的時候 又有哪些方式可以去解決 去仲裁 畢竟這些東西不是一般民眾能理解的
我很相信台灣的競爭力一定不輸給對岸...
只是..考慮兩岸長久以來的關係 在政治上國際上各方面的打壓
一邊打壓 另一邊要跟我們友好 他們心裡盤算著什麼其實很明顯就有鬼了
我想..這應該才是重點...
看到街上越來越多的26在我們的土地上...
我還是沒辦法支持服貿!!
p.s 周小姐ppt作的真爛.....

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享