---

: 推 foreverwhat:大概瞭解了  謝謝各位 :)                             03/19 03:42
: → foreverwhat:現在看來要審不審的沒結果 所以那些學生在幹嘛@@       03/19 03:42
                   話說
                   這網站可以參考：
                     http://blog.udn.com/id4cde/11809666

                   爭議點在於：
                       去年6月朝野協商說 服貿協定必須逐項表決，不能包裹表決
                       而且在立法院實質審查之前，服貿協定不能生效

                   按立法院的程序
                   一讀之後，就付委員會審查（二讀），付委過關之後，就進入三讀
                   而現在問題就出在二讀

                   簡單說，之所以法案要交付委員會，原因就是立法委員好幾百人
                   不可能所有人七嘴八舌討論每條法案的內容，太浪費時間
                   所以會有某些立委組成委員會，先審查法案內容
                   再交付三讀表決

                   而二讀也是最容易抓出問題、或擋法案的時候
                   因為委員會的人數少，所以發言時間不容易被有心人佔住
                   也容易逐條抓問題點
                   因此委員會的立委是對法案內容最了解的人

                   在服貿協定付委（二讀）時，KMT看爭議大，不容易過關
                   就用奧步：
                       KMT硬凹說服貿協定是 行政命令
                       所以依據 立院職權行使法
                       各委員會審查行政命令時，應於院會交付後的3個月內完成審查
                       如果逾期未完成，視為已經審查

                   這個月17日，KMT立委張XX用30秒宣布決議說：
                       服貿協議已經超過3個月的期限，依法已經審查，送院會存查
                   可是明明在二讀時都沒逐條審查過內容

                   KMT等於是用時間凹過關
                   等法案進入三讀，因為立委人數多
                   很多立委對這法案的詳細內容可能只是略知
                   或者排不到發言機會，就草草表決了
                   意味著蒙混過關的機會變大

                   這事情的問題點就是：
                        結果KMT卻硬凹說它是 行政命令，拖超過3個月後
                        自行宣布二讀過關

                   台灣政府和中國政府簽的國際協定
                   你卻說這不是國與國之間的條約
                   而是中央政府頒布的行政命令
                   所以中國政府是台灣的統治當局囉？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.213

--