看板 Gossiping
作者 標題 為什麼要去連署江宜樺下台呢？江宜樺下台的利弊計算過了嗎？
時間 2014年03月26日 Wed. AM 02:28:11
我的想法是這樣的，請大家參考看看：
三天前江宜樺與學生對談，雖然大家說他言不及義。
不過我覺得群眾有個很大的收獲，就是他說不會用武力驅離學生。
馬英九的棋步一直以來都是這樣的：「我先粗暴通過服貿，如果大家反應普普或我能鎮壓驅離，那我就直接立法院表決通過。以後貨貿甚至和平協議也循此模式。
如果大家反應非常激烈，有可能使情勢失控，那我就改稱張慶忠的審查無效，改逐條審查。
逐條審人民也只是逐條輸，所以馬英九還是贏，只是獲利沒那麼多 。」
(這很重要，請記起來。這棋譜會一直用到最後。 順帶一提，目前群眾的運動，逼使馬英九有可能必需走第三步棋：「好，你們要兩岸協議監督機制，那我就請國民黨過半的立院，通過一個無法監督到我卻會幫我背書的兩岸協議監督機制！就像永遠讓人民無法達成公投還變成幫統治者背書的公投法一樣。」 但這第三步非不得已他會很不想走，因為時間有可能拖長。)
江宜樺的發言讓馬英九幾乎丟失第一張王牌(也就是驅離學生，直接表決服貿)‧
那天我就在想，你馬英九就不要一個禮拜後說要換江宜樺...‧
因為換江宜樺等於立法院前的不會驅離的承諾作廢，新院長可以下令驅離。
而江那天在立院前的發言，據說馬英九是非常不滿的。
如果學生要求換掉江宜樺，等於是把馬英九丟掉的第一張王牌，又重新塞回馬英九的手中。(雖然說馬政府說話不算話大家都知道的，但也不要讓他們把話吞回去的吞得那麼順理成章。)
今天看到連詠心連署要求江宜樺下台。我原本以為是他發起的，後來才知是大學學生發起，連詠心去連署。
我不想去懷疑發起江宜樺下台的學生動機，也許他就是純粹不滿警察打學生，而且這是人性很正常的反應。
但是我覺得現階段訴求換掉江宜樺沒有意義，而且只是幫馬英九做了他想做的事。
如果你不相信我說的，那請你評估，連詠心會這麼有良心看到學生被打而去連署嗎？多少奴才都在大呼警察打得好了，連詠心會去心疼群眾被打？我絕對不會相信既得利益者的良心發作。
我們來計算利弊：
利-
1.江宜樺下台，對於行政院前的鎮壓，大家出了一口氣。(問題是，難道然後以後就不會鎮壓了，還是下一個會更血腥？)
弊-
1.江在立法院前的承諾，讓馬丟掉一張牌，江下台，等於讓"鎮壓立法院前群眾"這張牌重新回馬英九手上。
2.江下台，會不會讓馬操作成是對這次運動的回應？
再說，鎮壓是江下令的嗎？大家都知道幕後一定有馬英九的授意。那要江下台有什麼意義？對馬來說只不過是換了一個人罷了。而且還可能是馬英九想換掉的人。
這種利用群眾玩鬥爭不是沒發生過，洪案就被馬英九拿來鬥掉高華柱。
馬現在不敢換掉江宜樺，恐怕也顧忌著江會反叛，所以他必需藉群眾之手，因此連署換江宜樺，連國民黨的人都很熱衷。如果連署換江，只怕只是順了馬英九的意。
如果說留那堆離譜發言的警察連減俸、降級都沒有，而馬卻會答應讓江宜樺下台，那你覺得這跟范佐憲不用懲處，但國防部長高華柱卻要下台有什麼不同。那你覺得這是在懲處還是在鬥爭？
我建議是：
警察打人，應該是直接訴求馬英九下台負責，不然或可試試換連署王卓鈞下台，但就是不要去幫馬拔背上的芒刺。
而且嘗試拉攏江宜樺、王金平，由王金平召集院會罷黜馬英九，由江宜樺下令逮捕馬英九。
後續由王金平或江宜樺代行總統職權。
以上純個人臆測與拙見。
(我也奉勸江宜樺好好想想，馬英九民調剩九趴，你下令逮捕他，大家都開心，你還會成為英雄，不但可代行總統職權，下次選舉大概也沒人可跟你競爭。
如果讓這次運動結束，馬英九不但高機率會把你換掉，你最後只會成為一個乏人問津還被人唾棄的政客，兩條路，請好好深思。)
--
※ 作者: jcange 時間: 2014-03-26 02:28:11
※ 編輯: jcange 時間: 2014-03-26 06:01:09
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3647
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
3樓 時間: 2014-03-26 04:27:57 (台灣)
→
03-26 04:27 TW
吳敦義：哭哭，大家都忘了我！應該是我代行總統職權吧！
馬英九被逮捕時，我是建議他還是識相一點自己辭職比較好…
回列表(←)
分享