其實可以更諷刺的說,馬怎不看看自己的國民黨是怎樣成立的?還不是先烈士用血用命拼出來的,結果可笑的是中華民國起於國民黨最後竟然是栽最慘的也是在國民黨,建國百年餘,結果也不過只有僅僅二十多年的民主,光戒嚴時期早就把民主踐踏於腳底下

歡迎革命，您先請，好了再叫我。你是前人，把樹種好是你的責任!!

所以粿冥動很清楚要怎樣打壓別人的競爭力

二樓的別怕.該來的一定會來. 滿清國末年一樣經濟活絡.世界貿易金額排在前幾名的.
但因為思想學說的開放衝擊造成人民不願在做奴隸與貧富不均得怨恨.
結果一個兩百多年的滿清政權就此崩解.
反觀支那台北.在支那建國不到50年就被消滅.流亡台灣不到七十年又快被消滅.
雖然民智過去都被洗腦但最近有好轉的現象.加上服貿之後的社會現象.
革命會在幾年後產生~

樓主混謠概念，人民有革命的權利，但是沒有違法的權利。革命与違法大大不一樣。我上班後拉肚子請假和私自請假一樣嗎？你要分辨清晰事件的本質。

滿清國沒法律嗎?
為何孫文革命就被支那台北吹捧?
為何支那台北不說孫文"違法"?
垃圾體制與憲法律法都要推翻了.還說"違法"? 有沒有好笑~

abcabc也是混謠事件。既然滿洲清國經濟活絡又如何開放得了思想學說呢？又如何引起人民的貧困吃不了飯而造反？如何崩潰？所以19世紀末的滿清經濟文化政治就是黑暗貪污。服貿我不清楚，但衝擊立法院屬於違法。革命是革命。。2種概念。

滿清國的種種自己去爬文. 有一篇在論述八國聯軍的. 已經說得很詳細~

abcabc，滿清那時候的水平連法律都不是很明瞭。孫文是違法的。

孫文是違法的.所以支那台北信奉一個違法者當國父.
就可以知道為何這種垃圾政權不到40年就被支那人推翻了.
美國的國父是誠實的人.
支那民鬼的國父是個違法者.
其人所建構的國家是甚麼東西就可想而知了~

我知道你表達的思想我傾聽。但我說的是本質根源，如果連革命都自身違法，那豈不是劣勢又劣勢，人多与正義也要有理智的判斷。我的中國不允許遊行有個很搞笑的插曲，自己遊行自己犯罪，還東拉西扯搞仇恨。這是漢人的缺陷，你們台灣或多或少也有。

以前美國人認為閃電是上帝在發怒，弗蘭克林做了實驗後大家才知道這是一種自然現象。弗蘭克林用了科學可踐性、可知性、可接觸性告知別人。弗蘭克林沒有怪閃電、也沒有怪上帝。我的意思是，革命可知性。比如2012中國反日遊行，中國人像瘋狗一樣，可就是不清楚也不想瞭解爲什麽？爲什麽會要遊行。同樣的，台灣人反服貿也要提出可知性、可踐行。

兩者強度相差甚大,這次的抗議兩方影響的,學生占據了立院,而總統卻有為憲之虞,一邊影響的是平常就在混開會幾乎都在吵架導致一大堆的法案滯留堆積的立委無法開會也就是所謂的"國會停擺" (其實平常也根本就等於停擺),另一方面一個領導者強制想透過自身的權利去定義一個法規的性質,讓該法案能透過其他旁門左道直接通過,這影響的可就不只是國會停擺的程度,這樣的行為根本就是在要求人民守法的前提下濫用權利的違法,甚至這個決定影響的可是整個國家未來人民的生計,卻如此草率跟不合理,要求解釋又說是機密,照本宣科的不斷重複表面上的台詞,這兩種狀況造成的影響根本不能相提並論

1.血統不是影響行為的關鍵.文化與教育才是.
2.你論述的價值太低.我沒有興趣辯論.在此對你說聲抱歉~

abcabc，10万年前的中國是漢人的嗎？不是。10万年前的台灣是台灣人嗎？也不是。美國人美洲也不是。這就是民族之間的競爭，誰輸了就退出人類舞台。所以抗爭便是為子孫後代最大的價值。孫文本身就是違法者，毛澤東繼續當違法者。中國文化一換再換，如果我告訴你台灣人跪父母是蒙古皇帝征服漢人的證據，台灣人圍桌吃飯是契丹人征服台灣人的證據，黑的變白的。所以不要幻想自己不是中國人了，面對比逃避好。

你自己都會說10萬年前的支那人不是漢人了.
怎麼還會說台灣人是支那人呢?
時間的垮度會影響族群與人種的轉移.
百年前的蒙古是滿清國人.
現在的蒙古是支那人嗎?
邏輯錯亂是支那文化的特點~

孫文當初怎麼沒把人民擁有槍枝權力寫下去!