看板 Gossiping
作者 標題 [心得]服貿要過,才能有後面的貨貿..喔.
時間 2014年03月31日 Mon. PM 11:44:57
現在許多工商團體出來要求過服貿,還有政府官員也出來說,是因為還有更重要的貨貿,要在服貿通過之後簽。說真的,這些人是否太天真?對中國來說,先過服貿,就可以中資先大舉來台,把台灣目前因經濟不佳,但還有技術的產業低價買一買,然後將本地台灣人開除,改用中國人。等這個動作完成之後,再簽貨貿,那不就中國直接把在台灣買得的技術及經驗作出來的產品,回銷至中國。這根本就是百之百的賣台流程呀。
先過貨貿,那台灣產品較優良,很快就可以占領中國不少市場,因此壯大台灣的產業,再開放服貿,中國的資金就不一定有辦法再買下這些已成長的企業。通過順序的不同,有根本的差異。
唉,台灣人如果還沒有覺醒,後面是很恐怖的呀!
--
※ 作者: waily 時間: 2014-03-31 23:44:57
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2634
1樓 時間: 2014-03-31 23:51:53 (台灣)
→
03-31 23:51 TW
台灣人會覺醒.等到服貿過了之後就會覺醒. 228之前也有人說應該在灘頭就跟支那流亡政權拼命才是正確的. 但大家都認為支那應該不會那麼土匪才對. 後來就發生被四萬換一塊.物價飆漲等掠奪事件. 可惜那時支那黨國的軍隊已經入台. 台灣人已經無力回天了. 就被228殺了幾萬人.然後世代當奴.直到台灣人養好傷痛後. 再次反抗甚至自焚放炸彈搞暗殺. 才使的人口佔極弱勢得支那台北退讓. 才會有目前的後威權體制的現狀~
3樓 時間: 2014-04-01 00:26:05 (台灣)
→
04-01 00:26 TW
對中國來說,現在統台灣,不見得有利呀 .... 經濟快速發展大家有錢賺,鬼才要去當兵打仗! 此外,就算要同化台灣,也得數十年,這段時間中國人看到台灣的文化跟他們的差異,在他們已經有不錯的經濟時,難保不想進一步開放言論及自由,否則高官大富為什麼要移民,因為外國比中國好嘛,過速跟台灣交流,專制政權就可能瓦解了。
4樓 時間: 2014-04-01 00:35:54 (台灣)
→
04-01 00:35 TW
會不會打仗不是誰說了算. 支那人不願打仗.但如果只有打仗才有翻盤的機會.會不會去運動打仗的機會? 天安門自殺攻擊--昆明車站自殺攻擊--各地不斷的暴動. 是不是打仗的邊緣?
5樓 時間: 2014-04-01 00:36:48 (台灣)
→
04-01 00:36 TW
台灣是同樣的道理.沒人願意打仗.但有一天你家的房子土地財產老婆被土匪掠奪了. 你會不會跳出來宣戰? 大埔事件就是這種東西~
7樓 時間: 2014-04-01 01:26:37 (台灣)
→
04-01 01:26 TW
是中國發展快速,中國兵不一定想要打仗,他們現在在賺錢,但中國底層的人民,正因中國壓榨資源而面臨官民對抗的局面
8樓 時間: 2014-04-01 02:22:31 (台灣)
→
04-01 02:22 TW
支那軍隊不想打仗.支那共匪不想打仗. 並不代表就不會打仗. 支那民國當初被日本入侵.蔣光頭也說不想打仗.一直不對日宣戰. 但這種"不想打仗"的心態並無法解決戰爭來臨的問題. 支那人民想要改變的心情如果持續抗爭與運動. 最終會逼得支那進入戰爭體制~
9樓 時間: 2014-04-01 02:25:06 (台灣)
→
04-01 02:25 TW
支那台北流亡政府占山為王.既得利益集團當然不想改變. 動亂戰爭就是改變. 所以叫台灣人去反共當砲灰. 現在支那台北流亡政權的記得利益集團發現改變才能得到利益. 就主動的消滅支那台北(被共匪併吞)當吳三桂. 這就是形勢比人強~
10樓 時間: 2014-04-01 02:29:59 (台灣)
→
04-01 02:29 TW
中國的反抗力量最大問題是沒有一個可以有效整合的管道 要有一個契機 天時 一個易守難攻的反抗游擊基地 地利 國內國外各種勢力明推暗助 人和 我們在台灣除了被動的防守 也能試著對大陸內部的情勢先期戰略戰術推演 提供反抗勢力資源及生存運作的策略
回列表(←)
分享